Highio

Bij het Rijksmuseum is als verschil niemand die dat uit eigen zak hoeft te betalen (dat doet de stichting of sponsoren uit anonieme of publieke fondsen) en zij maken er tenminste een mooi verhaal van! Hetzelfde geldt voor de eerder genoemde NPO. Groet, Highio

Ward geeft een goede verwijzing, maar het ultieme doel is toch zeker behoud van jouw vermelding en verwijdering van de beoordeling? Nu ben je van alles aan het rommelen zonder het gewenste resultaat. Kun je als ingelogd gebruiker nergens reclameren over beoordelingen? Groet, Highio

wimj, heb jij wel eens 9.000 euro voor een domeinnaam betaald? Gevoelsmatig vind ik het ook flink wat zonder de naam te kennen. Gelukkig is het geen uitgekookte domeinboer- of kaper, dat voelt echt nog veel slechter. Misschien is de houder wel gevoelig voor een deel in eigen zak en een deel richting een nader te bepalen goed doel (gedeelde smart is halve smart). Wat voor merk wil je gaan registreren? Een Benelux woordmerk of meer? Huurvoorstel? Zolang Nederlandse klanten of leveranciers zwaar wegen. Of betaal nu een deel aan en geef bijvoorbeeld zes maanden tot een jaar om de mail te regelen (uit te faseren) met de verplichting van doorsturen van jouw berichten. Dat word je een keer beu. Ik ben opportunistisch om deze te kunnen bemachtigen, maar zien juristen geen enkele basis om deze op te eisen o.b.v. de aanvullende informatie? Voor of na een Benelux merkregistratie? Groet, Highio

Houder maakt dan mogelijk een inschatting dat je over voldoende middelen beschikt. De .nl ontbreekt, terwijl die nogal fundamenteel lijkt. Of toch niet? Dat bedoel ik. Mijn vragen en opmerkingen zijn verder bedoeld om duidelijkheid te krijgen en mee te denken, he... ...nou lijkt de huidige domeinhouder misschien niet de rottigste als hij een belangrijk bericht doorstuurt, maar hij lijkt dus wel structureel met alles mee te lezen en niet alles te retourneren of door te sturen. Da's geen acceptabele situatie. Groet, Highio

Vast wel, en ik hoop hier nog op een aanvullende reactie van topic starter op deze bijvoorbeeld... Groet, Highio

en Het is het enige argument bij onderhandeling, mediation of arbitrage voor de zaak van topic starter. Jullie leggen mijn opmerking nu exclusief/juridisch als argument uit tegen het handelen van de huidige domeinnaamhouder. Er kunnen hinder- of overlastsituaties ontstaan waar niet direct iemand schuldig of strafbaar in is. Dan zou je er samen uit moeten komen of je aan een extern oordeel moeten willen overgeven. Groet, Highio

De Audi RS6 Avant van Prins Harry was recent ook te koop op AutoTrader... Groet, Highio

Bronvermelding? Bezoek ook eens bol.be/de/eu (inclusief Impressum) en Bertelsmann. ;) Groet, Highio

Topic starter P1234 heeft nog geen merk ingeschreven en antwoordt nog even niet, maar je bent in het algemeen houder niet eigenaar van een domeinnaam. Groet, Highio

Of je moet de Bastion of Fletcher leuk vinden... Groet, Highio

Henkh kan kruipend naar huis, maar dat heb ik hem na eerdere borrels eerlijk gezegd nog niet zien doen. Maatschappelijk Verantwoord Organiseren? Ik heb eerder iets over limonade gelezen. Verder verantwoordelijkheid van ondernemer en bestuurder...

Ik kan me de kanttekening wel voorstellen, maar daar zou ik tegenover kunnen stellen dat het gebruik van de domeinnaam niet langer uitsluitend voor eigen, persoonlijke communicatie is bij het gebruik van een catch all. Hier ontbreekt eigenlijk nog heel veel informatie voor dit soort uitwijdingen, maar ik wil je er vanuit mijn perspectief best een keer over bijpraten... Groet, Highio

Wie is nu houder en was de onderneming een eenmanszaak, vof of BV? Groet, Highio

Oh, dan lijkt dit misschien wel meer op een vereniging of hobbyclubje. Of wat is etc.? Wat heeft B ooit ingebracht? Het lijkt me best denkbaar en ook begrijpelijk dat deze zijn of haar investering in deze setting terug verwacht. Of worden er serieuze kosten gemaakt onder langlopende verplichtingen? Zo ja, door wie zijn deze aangegaan en volgt een vrijwaarding bij uittreding? Als jullie het eens zijn over de gevoerde administratie zou e.e.a. niet zo moeilijk moeten kunnen zijn gezien het beperkte financiële belang. Investering of eigen vermogen? Waarom wil jij hier dan mee verder? En waarom treedt een ander toe? Ooit zal er toch betaald of afgerekend moeten worden met hoofdelijke aansprakelijkheid. Groet, Highio

Waarom registreer je al die andere landenextensies en waarom verwachten klanten een .nl? Opereer je alleen in of vanuit Nederland? Gebruikt de houder van de .nl 'alleen' een info@... e-mailadres of ook een catch-all waarmee jouw belangen/privacy van cliënten geschaad worden? Heb je een contactformulier of klantinlog-omgeving? En wat doe je nu al in communicatie om te voorkomen dat klanten hun vertrouwelijke berichten verkeerd adresseren? Hoe reageert de .nl houder op ontvangen berichten? En tenslotte heb je de afgelopen jaren een dossier met probleemsituaties opgebouwd? Als jouw onderneming te verkopen is, zal de waarde toenemen als je je merk- en domeinnaam plus social media accounts gestructureerd of goed verzorgd hebt. Nu lijkt dat vervelend genoeg niet het geval, hopelijk kost dit niet direct omzet of levert dit ook geen andere problemen of risico's op. Groet, Highio

Dat zou ik als tip even heel goed nagaan of adviezen hier afwachten. Als je de zoekfunctie gebruikt, vind je ook vergelijkbare draadjes. Groet, Highio

We kunnen wel een huldiging op 17.500 of 20.000 berichten bedenken hoor en daarbij zijn genodigden welkom! (sorry) ;) Groet, Highio

Lust ze geen bier of limonade? Dan moeten we een passend kado meebrengen! ;D Vooralsnog is het een werkdatum en geweldige gastvrije uitnodiging/idee... Groet, Highio

Die handels- of werkwijze lijkt mij ook te kloppen. Wat is het verschil echter met de kennisgeving 'U heeft een belastingteruggave ontvangen'? Groet, Highio

Ik vind het na 10 jaar ondernemerschap nog altijd veel lijken op 'Ontvangstbevestiging aangifte omzetbelasting over het 2e kwartaal 2018' per mail afgezien van de bijlage. Ik ben daarbij oprecht benieuwd waarom vandaag (op een werkdag) alleen via Twitter gewaarschuwd wordt. Dat lijkt me op het eerste gezicht ruim onvoldoende als meerdere actieve leden dit bericht ontvangen hebben. Groet, Highio

Geen haring en witbrood of hutspot van dik een week oud, he!? ;) Groet, Highio

Hebben genoemde partijen geen vestigingen en ervaringen in China? Groet, Highio

Ik vind de Nederlandse overheid veel te laks en zelfs falen op dit soort thema's. Waarom wel (re)tweeten met waarschuwing en verwijderinstructie en verder niks? Ik ben wel benieuwd naar een inhoudelijk reactie met verantwoording alhier. Groet, Highio

De Belastingdienst waarschuwt eerder vandaag wel op Twitter. Zie bijlage. Waarom dan niet via andere kanalen? Op FaceBook communiceert onze Rijksoverheid/Belastingdienst vandaag liever uitsluitend over de Amsterdam of Canal Pride... ...dan kom ik als (voorlopige) slotsom toch eigenlijk weer heel snel op een 'Aargh'-moment uit. Allemaal leuk en aardig, maar wat zijn dan operationeel de prioriteiten? Mijn fout, maar alles bij elkaar momenteel heel schraal toch in voorlichting en preventie? Groet, Highio

Ik zie nieuwsberichten van 10-02-2018 en 03-04-2018 met eenzelfde onderwerp in de verwijzing van Werner, daar lijkt deze nieuwe mailing ongetwijfeld op, maar ik geloof niet dat ik deze eerder ontvangen heb. Nu wordt geen Digid genoemd, maar de nadruk gelegd op het lezen (aanklikken van) een pdf. Op de home van Belastingdienst.nl zie ik geen waarschuwingen voor/tegen dit soort acties. Groet, Highio