Hans v N

Beste forumleden. Omdat mijn huidige ultra simpele webshop (WP ecommerce) niet eenvoudig responsive te maken en ook niet eenvoudig te koppelen aan bijv mollie is ben ik aan het testen met Woocommerce. (ander domein) In eerste instantie met een goedkoop hostingpakket van Strato en op aanraden van een insider ook maar een hostingpakket zonder specifiek domein bij Vimexx. Beide met hetzelfde resultaat. Het lukt me niet om een verbinding op te zetten met Sendcloud. 100x alle instellingen nagelopen en contact gehad met Sendcloud en Strato maar niemand heeft me kunnen helpen. Nu is de vraag of iemand toevallig ervaring heeft met deze koppeling? Ik krijg de foutmelding bij de koppeling in de Sendcloud interface: "kan geen verbinding maken met de webshop, controleer de Woocommerce instellingen." Het zou super eenvoudig moeten zijn. Je maakt 2 sleutels aan in Woocommerce en vult die samen met de webshop url in. Voor belangstellenden: de responsive (nog in ontwikkeling) site is de onderstaande url zonder "web".

Net gebeld door een van deze bedrijven door een mijnheer die opvallend rustig en duidelijk articuleerde. Van een bedrijf met een lange naam met daarin "domein", "online" en "Nederland". Mijn ********webshop.nl was volgens hem in de .com variant aangevraagd door een starter in dezelfde branche, kennelijk met het doel om mee te liften op mijn naamsbekendheid. Hij vond het zijn plicht de domeinnaam te blokkeren en mij daar melding van te doen. Toen ik verklaarde dat in die naam een geregistreerd merk zit en dat iemand die best mag registreren met welke extensie dan ook maar met mijn advocaat van doen krijgt als hij mijn merk ge- of misbruikt volgde, wederom opvallend rustig en beschaaft "dan ga ik de domeinnaam vrijgeven, goede middag". Achteraf jammer dat ik niet heb doorgevraagd over kosten en dergelijke. Kennelijk is het nog steeds lucratief om rond te bellen. Onderschrijft wel het belang om zo mogelijk met een geregistreerd merk te werken en niet met een generieke "Google vriendelijke" handelsnaam.

Je zou verwachten dat er geen sprake is van een huwelijk of zelfs een geregistreerd partnerschap omdat alleen zijn (blijkbaar erkende) kinderen erfgenaam zouden zijn.

Als jij Sander, kan aantonen dat de verpakking geschikt is voor het bewaren van voedsel door documenten die je krijgt van je leverancier is dat uiteraard voldoende. Bij een Nederlandse importeur zal dat doorgaans niet zo'n groot probleem zijn. Verslagen van de nVWA tonen aan dat heel veel marktpartijen geen idee hebben over relevante wetgeving en daar dus ook niet naar handelen. Dat kan je op een boete komen te staan of in het ergste geval een claim of recall. Dan kan jij vervolgens mogelijk jouw leverancier weer aanspreken maar daar wil je helemaal niet komen. Dus ik denk niet moeilijk maar wel praktisch. Het is vaak een kleine moeite om je goed te informeren. Dat hoort bij het ondernemen, net als kennis over omzetbelasting en het houden van een goede administratie om maar een paar voorbeelden te noemen. Je informeren kost tijd maar het kost veel meer tijd en geld als je later zaken moet corrigeren.

Je kan eens hier beginnen. Heb persoonlijk weinig verstand van voedsel verpakkingen maar het ligt voor de hand dat er regulering is. Gewoon "lean" beginnen lees je wel vaker maar je eerst goed informeren is meestal verstandiger. ;D

Voor de duidelijkheid Sander bedoelt Hans van den Bergh. :) Zijn reactie was er namelijk al voor ik klaar was met aanpassen.

Weet niet waar je het zakje voor gaat gebruiken maar als je naar de markt kijkt lijkt het verpakken van voeding een van de grootste toepassingen. En dan zal je wel aan bepaalde vereisten moeten voldoen. Dat geldt ook voor de inkt die wordt gebruikt omdat die door de wand zou kunnen penetreren. Daarom worden bij veel verpakkingen diverse lagen gebruikt (met onderandere PA). Soms zijn zaken gewoon eenvoudig maar soms lijken ze eenvoudig.

Zes euro verkoopprijs voor zakjes die één cent per achttien kosten? Dan wil jij het vast wel voor vijf euro doen. ;D Lijkt me een leuke test. In het ergste geval krijg je een brief op hoge poten met bezwaar dat houd snijdt, kun je altijd op dit forum checken. Maar in de tussentijd: gewoon gaan ervoor. In kleine oplage testen. Hoeveel kosten een paar dozen van dat spul? ;D scherp hoor. Je kan zowel kauwgom als scheermesjes laten maken in China voor weinig en eens dat je gewoon moet testen als de investering haast nihil is. Maar die is niet nihil. Je hebt altijd een minimale order bij bedrukken je zal ook kosten moeten maken om een merk te registreren, een website te bouwen en te adverteren. Dit soort prijzen (3 cent ipv 0,03 cent voor de trage denkers) krijg je niet bij een paar dozen.

Om met van Gaal te spreken: "Nauw cums ze munkie out of ze sleef". ;D Blijkbaar is er toch iets speciaals aan de zakjes. De "originele" Ziploc is van S. C. Johnson. Dus dan is het eerste wat je doet kijken of die iets in deze richting hebben gepatenteerd wat al openbaar is. Bijvoorbeeld via Google patent search. En dan blijkt er best veel te zijn. Ik zou verder willen zoeken naar de specifieke toepassing maar die ken ik niet. Zelf kan je die eenvoudig toevoegen. Vervolgens moet je vaststellen of een of meer patenten ook (gaan) gelden in Nederland. De verkoopprijs is overigens vaak nauwelijks gerelateerd aan de maakprijs, zeker bij merkproducten. Het belangrijkste is dat mensen de prijs willen betalen. Mooie voorbeelden van producten met een ultra lage kostprijs zijn kauwgom en scheermesjes. Daar zijn al veel volgers geweest met goedkope varianten die het toch niet halen door de kracht van de merken.

Je gaat wat importeren wat volgens jou niet (meer) beschermd is n.l. standaard gripzakjes. Enige specifieke is een specifiek formaat en een merknaam. Maar dan slaat toch de twijfel toe als je de kostprijs ziet en het gemak waarmee je ze kan laten maken? Ook bij mij overigens want waarom stappen er geen anderen in die markt met vergelijkbare zakjes en iets lagere prijzen? Is het standaard of lijkt het standaard? Bij een specifieke toepassing kan ik me voorstellen dat de kunststof wellicht voorzien is van een coating of meerdere lagen om de barrier eigenschappen te beïnvloeden. Ook zijn er wellicht distributie zaken die spelen. Als er nu een bekend merk is waar iedereen leuk aan verdiend zit de markt helemaal niet te wachten op de "nepper". Ook goed te weten dat je als importeur aansprakelijk bent voor zaken die mogelijk mis kunnen gaan met je product. En altijd bedenken dat als iets te mooi voor woorden lijkt dat ook vaak zo blijkt te zijn. Wat makkelijk lijkt hoeft dat niet te zijn maar je kan natuurlijk ook gewoon de kip/gans met de gouden eieren op het oog hebben en heel snel veel geld verdienen. ;)

Leuk dat de gedachten meteen uitgaan naar Nijntje en mijn gedachten meteen naar Jamie Oliver's scrapbook style. ;D Er zit naar mijn mening geen auteursrecht op de zelfde soort vragen en ik heb persoonlijk nog nooit een illustratiestijl gezien die zo specifiek de stempel van de maker draagt dat er zodanig auteursrecht op zou (kunnen) zitten dat anderen er flinke afstand tot zouden moeten nemen. Dat is nog wat anders dan dat je iets 1:1 zou moeten kopiëren. In het algemeen moet je altijd oppassen dat je geen verwarring creëert. Ook is het goed om te kijken of de stijl die genoemd wordt op zich nieuw is of op zichzelf ook weer geïnspireerd is op een andere stijl of stijlen. In het geval van Jamie is dat wel zo denk ik. Op Pinterest is vast meer te vinden. Meestal is gezond verstand meer dan voldoende om iets in te kunnen schatten. De naam van iemand anders gebruiken als het om stijlkenmerken gaat zou ik niet doen omdat dit op zich (meeliften op bekendheid van anderen) problemen gaat geven.

Grootwarenhuizen zitten doorgaans niet te wachten op een product, hoe goed ook, dat niemand kent en waar dus geen vraag naar is. Dus waarom niet gewoon klein beginnen bij enkele (lokale) winkels en een webshop? De verdiensten kan je herinvesteren in voorraad (stock in BE) of marketing. Je hebt het over een heruitgevonden product. Weet je zeker dat je geen inbreuk maakt op de IE rechten van anderen? Dat kunnen zowel patenten (octrooien) zijn als handels- merknamen of auteursrecht. En dan is de logische vervolgvraag: Hoe ga je voorkomen iemand anders jullie product nog beter en of goedkoper maakt en de distributie net wat beter regelt om daarna te kijken hoe je links en rechts wordt ingehaald? Kortom. Welkom in de wereld van ondernemen.

Lees dit "even" en kom dan eventueel met specifieke vragen. Of je weet meteen alles natuurlijk.

Ziet er ook voor mij uit als een soort van experiment. Vervolgens ga je jezelf afvragen door wie dan en met welk doel? Ook al gaat het om vertalingen, persoonlijk vind ik dat niet uitgesloten maar ook niet heel plausibel, kost het wel tijd en moeite om een gmail adres aan te maken en de mails te sturen. Zou het zou kunnen zijn dat een wetenschapper of student wil uitzoeken hoe en hoelang iemand blijft reageren als de communicatie uiterst relevant maar eenzijdig blijft? Het beantwoorden van de aanvragen zou dan letterlijk vragen zijn om een nieuwe aanvraag. Digitaal belletje trekken waarbij open doen (reactie) zin aan de actie geeft. Niet opendoen of niet meer reageren is dan de oplossing. En dan kan het ook zomaar zo zijn dat, zoals al eerder is geopperd, er een vlegel ergens een soort van wraak voor neemt, en nu lachend kennis neemt van dit topic. ;D

Niet alles geloven wat men schrijft op wikipedia Hans en zelf weer van wikipedia denkt te weten uit een zogenaamde cirkelredenering. ;D bron Tenminste als dit wel klopt. 8) De markt leer je inderdaad het beste kennen "op de markt" en door zaken uit te proberen om ze vervolgens aan te passen of weer in de koelkast (markt nog niet rijp) of de prullenbak (markt is er niet). Grootste probleem van succes voor een trendzetter zijn in mijn ervaring de (trend)volgers. De slimmeriken, met de scherpste zaag, maken het beter en/of goedkoper en zorgen ook nog eens voor een betere marketing of een veel betere distributie. Een goede ondernemer kijkt dus (eerst) goed om zich heen. ;) Talloze voorbeelden dat het zo werkt. Wie kent nog Altavista? Voorbeeld waar we hier nog niet rijp voor zijn is denk ik Warby Parker. Aanrader en aansluitend op deze zeer lezenswaardig column is het het boek "Originals" van Adam Grant. En over togo of 2go is mijn dyslectische brein heel duidelijk. Bij togo vraagt mijn grijze massa zich af of het toogoo (met een vraagteken want wat is toogoo?) is of toegoo (de bedoeling), bij 2go is dat meteen helder. Voor mij dan...

Volgens mij is het niet zo moeilijk. Bedrijf X heeft een techniek die het als (sub) merk gebruikt en als merk heeft ingeschreven. Merk is dus ingeschreven en in gebruik als "ingredient brand of co-brand". Iets doen in de zelfde klasse 9, het doet er niet toe of er een aangescherpte beschrijving is gebruikt, is vragen om (grote) moeilijkheden. Persoonlijk zie ik nergens een spoor licht waardoor TS er mee weg zou kunnen komen.

Als ze kunnen meenemen of meteen nuttigen: go-nogo-bun Goed te onthouden, fun en gemakkelijk te spellen, alle domeinen beschikbaar. ;) Naam doet denken aan de liefdesaap.

Rechten hebben is nog wat anders dan rechten afdwingen. Gelukkig komt het in de grote minderheid van de gevallen tot een procedure. Maar als men niet met een redelijke oplossing komt zou ik zeker een brief door een advocaat overwegen. Onder druk wordt niet alles maar wel heel veel vloeibaar.

De hoge prijs kan, en in dit geval moet, zijn rechtvaardiging vinden in het imago. In Amsterdam betalen studenten grif 5,50 voor een flesje Corona met een schijfje citroen. Niet tappen en geen afwas dus een winner voor de horeca. Op Curacao zie je hetzelfde met Amstel Bright. En vandaag zag ik een 0% variant van Bavaria in een bushokje. Die combineren 2 trends. Hip is altijd tijdelijk dus er zijn altijd kansen voor nieuwe dingen. Voorspellen wat dat wordt is moeilijk of onmogelijk. In mijn jeugd (lang geleden) was het lange tijd superhip om rosé te drinken uit een klein limonadeglas. De meeste hier zullen er geen weet van hebben. Chocolade heeft iets magisch maar een chocoladedrank zoals Chocomel iets kinderachtig's of iets met koud weer (warme chocolademelk). Het heeft bij volwassenen ook nog eens een "dikmaak" imago. Ik kan me niet voorstellen hoe je een chocoladedrank zo hip kan krijgen dat mensen er 6-7 euro voor willen betalen. Maar Google laat zien dat mensen graag betalen voor hippe chocolade drank. Bijv Elbow. Past wel in de zogenaamde "crafty trend" die gaande zou zijn.

Een chocolade drank met een verkoopprijs van 7 Euro voor 350 ml. Whow. Opmerkelijk dat er al behoorlijke interesse is terwijl er blijkbaar nog niet over prijzen is gesproken. Kennelijk wil je (voor een deel) rechtstreeks gaan verkopen. Heb geen ervaring met food maar ik schat in dat restaurants en hotels voor het grootste deel bij de groothandel (Sligro ed) inkopen en dat geldt zeker ook voor het warenhuis. Waarom denk je dat ze rechtstreeks willen kopen. Is er al zo veel vraag naar het product dat men niet om je heen kan? Hou er rekening mee dat als dat zo is je kan wachten tot er grote spelers of de groothandel zelf met iets soortgelijks komt. Of is het niet of moeilijk na te maken? Je zal vooral groot moeten inzetten op het creëren van vraag en dan zorgen dat het spul ook verkrijgbaar is. Natuurlijk kan het allemaal best wel lukken, het is al eerder gedaan. Wellicht daar eens gaan praten? Succes.

Je maakt een grapje zeker? Of wil je weten wat TS zijn sociale aspect is? Toch maar even een aansprekend voorbeeld wat ik pas geleden voorbij zag komen: Greyston, een bakkerij die niet bakt om koekjes te maken maar om banen en perspectief te creëren. Maar er zijn ook actuele Nederlandse voorbeelden. Bijvoorbeeld een startup die samen met bejaarden (zingeving, tijdverdrijf) kookt voor studenten (goedkoop en gezond). Zie hier En zo zijn er natuurlijk veel meer voorbeelden. Nieuwe topic? :)

Ik heb nog eens wat uitspraken nagezocht in de hoop iets te vinden wat in deze richting komt. In deze richting in de zin van een niet originele (understatement) maar op zich wel onderscheidende handelsnaam. Jammer genoeg weinig of niets over gevonden. Je mag volgens vaste rechtspraak de taal niet monopoliseren. "Bob de Bouwer" zou je als begrip zo bekend kunnen noemen dat hij bij een heel grote groep tot een soort van standaard taalelement is gaan behoren. En dan is de vraag of je door het toevoegen van "web" of "website" voldoende onderscheidend vermogen toevoegt en daar bescherming aan kan ontlenen? Als TS de naam zelf had bedacht was het anders, denk aan de handels- en merknaam "Bakker Bart", generiek met voornaam maar wel origineel en onderscheidend. De kans op verwarring in deze zaak is volgens mij wel aanwezig maar nu ook weer niet niet heel groot. De mensen die TS kennen met zijn logo met helm zien meteen dat ze bij een andere "bob de web(site)bouwer" zijn beland. Er zullen best juristen te vinden zijn die de confrontatie aan willen gaan maar zeker ook die kansen zien voor een effectieve verdediging. Kan je eigendom claimen op iets wat je zelf "gestolen" hebt. Dat maakt een en ander behoorlijk onzeker. Voor beide geldt overigens het gevaar dat als ze groter worden, of in de publiciteit, ze wellicht in het vizier van de echte Bob de Bouwer komen. In dat kader is de vraag of dit topic verstandig is gerechtvaardigd. ;D

Dat er eventueel een probleem zou kunnen ontstaan met de merkhouder van het tekenfilm en speelgoedfiguurtje "Bob de Bouwer" geldt voor beide handelsnamen en heeft m.i. weinig met de vraag te maken of je op kan treden tegen een gelijkende handelsnaam. Bovendien zie ik ook niet in hoe de reputatie van Bob de Bouwer in gevaar kan komen. Er is duidelijk sprake van een handelsnaam met een knipoog waar niemand schade door heeft.

Waarom zou je niet mogen aanhaken op iets wat op een heel ander vlak bekendheid geniet? Belangrijkste eis die aan een handelsnaam wordt gesteld is dat hij onderscheidend moet zijn. En dat is de handelsnaam "Bob de webbouwer" zeker. Bovendien is de naam veelvuldig gebruikt en heeft zeker een bepaalde bekendheid verworven. Ik zie dus niet waarom er geen sterke zaak zou zijn. Dat de vermeende inbreukmaker Bob heet lijkt me helemaal al geen valide argument. Als slagerij Jan Jansen in Bodegraven door Kees de Graaf wordt overgenomen behoudt de handelsnaam zijn rechten, ook als er een "echte" Jan Jansen een slagerij Jansen in Bodegraven wil beginnen.

Op zich is dit een legitieme vraag als je er van uit gaat dat TS een inkomen uit loondienst heeft en met wat handel "bijverdient". De berekening klopt dan vrij aardig, zie post Ron. Stel is hij ondernemer voor de BTW maar niet voor de IB omdat er sprake is van geringe en of onregelmatige winst en TS geeft de winst op als "resultaat uit overige werkzaamheden" en tijd is zijn zogenaamd schaarse zaak; dan is het niet verkeerd om tijd die de verkoop kost van een product tegen winst te af te zetten. Als hij 2 uur bezig is met de verkoop/inkoop en administratie en het levert 5-6 Euro "netto" op is het een goede zaak om je af te vragen of je dat wil doen.