renep

Het gaat er dus om of eigendommen van ondernemer/ing B verzekerd zijn als zij zich bevinden in het kantoor gehuurd door ondernemer/ing A, die zijn inventaris heeft verzekerd bij verzekeraar C. Dat zou A aan de verzekeringsadviseur of verkoper van C moeten vragen (én natuurlijk even nalezen in de polisvoorwaarden).

Wat zeg je nou? Die eerste cel moet toch in nanoseconden ofzo ontstaan zijn? Dat was een eenvoudig moleculair gebeuren. Misschien heeft het erg lang geduurd voordat die toevallige gebeurtenis zich voordeed, maar in het lab hoeven we daar niet op te wachten. We kunnen het toeval een handje helpen. Als maar aannemelijk is dat dezelfde omstandigheid die we nu kunstmatig creëren zich ooit spontaan heeft kunnen voordoen. Gaat dat niet ook over de natuurwetten? Waarom de 20 natuurconstanten in het standaardmodel precies zó zijn dat stabiliteit van atomen, chemische reacties, complexe moleculen e.d. kunnen bestaan. Dat wordt dan verklaard doordat in andere (denkbare of buiten onze waarnemingshorizon bestaande) heelallen geen mensen zijn om de natuurconstanten daar te observeren. Contact! De film, niet de spelfout ;) Overigens verbaas ik me erover dat ik leef in een heelal met een onzinnige knop "Reset formulier" onder dit soort tekstverwerkers. Het antropisch principe verklaart dit niet, want in een heelal zonder die knop moet het voor mensachtigen prettig toeven zijn :D

Jazeker, en er zijn zelfs lichtabsorptiesporen van complexe bouwstenen elders in het heelal waargenomen. Al weet ik niet precies meer om welke stoffen dat ging en of die in de door jou genoemde categorie vallen. Maar ik zou toch een stuk geruster op mijn aandelen in de evolutietheorie zijn als men erin zou slagen in het lab uit levenloze moleculen spontaan een primitieve cel te laten ontstaan die zichzelf kan vermenigvuldigen met iets erfelijkheidsachtigs.

Voor alle ondernemingskosten geldt dat het privévoordeel bij gemengd gebruik moet worden verrekend. Een computer is daarop geen uitzondering. Voor andere dingen (auto, telefoon) zijn er uitgewerkte regels en normen voor, voor een computer vziw niet.

De basisregel lijkt me duidelijk: "Als uw omstandigheden die u in de aanvraag heeft vermeld, sterk veranderen dan moet u dat aan de Belastingdienst doorgeven." bron: http://www.belastingdienst.nl/variabel/verklaring_arbeidsrelatie/verklaring_arbeidsrelatie-04.html Iets dergelijks staat ook in de var zelf, AIHMGH. Voor de opdrachtgever zullen de gevolgen van een herbeoordeling wel meevallen. Die is door de var-wuo gevrijwaard van naheffing van loonheffing etc. Voor jou betekent een herbeoordeling misschien: geen ondernemersaftrekposten meer in de IB en vanaf herbeoordeling geen var-wuo meer en dus gevolgen voor de relatie met opdrachtgever in de toekomst. Een uitweg is misschien om de belastingdienst te melden dat je dit jaar door een uitzonderlijk grote opdracht slechts één noemenswaardige opdrachtgever hebt, maar dat de overige informatie in de var-aanvraag nog steeds van toepassing is. Ik kan me voorstellen dat je daarmee wel een jaartje wegkomt. Als je jaar na jaar met deze situatie te maken hebt dan houdt het natuurlijk wel een keer op. Daar is de ondernemersstatus nu eenmaal niet voor bedoeld. Dan kun je beter gaan freelancen met tijdelijke arbeidsovereenkomsten (tao's).

De 'intelligent designers' voeren allerlei complexe mechanismen aan in de natuur, waarvan ze beweren "dat kan niet spontaan door evolutie ontstaan zijn". Maar voor die bewering hebben ze geen bewijs. Een juistere stelling in die gevallen is "we weten niet hoe dit ontstaan is". Dat klopt. De evolutieleer is in algemene zin nagenoeg onomstreden onder biologen, maar biedt (vooralsnog) geen specifieke verklaring voor het ontstaan van elk verschijnsel in de levende natuur. Dat geldt vziw ook nog voor het ontstaan van de eerste cel.

Hier valt eigenlijk weinig zinnigs over te zeggen, want "bedrijfsverzekering" betekent niks, maar in het algemeen gelden privéverzekeringen en verzekeringen van een werkgever niet voor jouw bedrijf. Je zult je zelf moeten oriënteren op nut, noodzaak en wenselijkheid van zakelijke verzekeringen voor bedrijfsaansprakelijkheid, beroepsaansprakelijkheid, inventaris/elektronica, rechtsbijstand etc. En privé moet je denken aan arbeidsongeschiktheid.

Dat geldt alleen voor die "werken van letterkunde, wetenschap of kunst" waarop de auteurswet van toepassing is. Dat is wel het een en ander (zelfs geurtjes, hoorde ik laatst), maar zeker niet alles.

Twee uur is al veel, maar twee dagen is tegenwoordig absurd. Ik zou een andere hoster zoeken.

Oh ja, op die fiets.

Duidelijk verhaal Fred, maar wat bedoel je precies met deze opmerking? In dit geval hebben we het toch over een onderneming die rechtstreeks studenten inhuurt en dus hun werkgever is? Wie of wat is in dit verband de opdrachtgever?

Ik weet niet hoe het precies zit met de relatieve kosten van een payrollservice vs. zelf in dienst nemen en de loonadministratie uitbesteden. Ik zou her en der wat prijzen vragen en vergelijken.

Zelf loonheffing en premies werknemersverzekeringen inhouden, of dit laten doen door een loonadministratiekantoor, of inhuren via een studentenuitzendbureau, of via een payrollservice. Dat zijn volgens mij de enige legale oplossingen, rendabel of niet. Ik regelde vergelijkbare klussen tot voor kort via een studentenuitzendbureau, maar daar blijft flink wat aan de strijkstok hangen. Zelf doen is te ingewikkeld. Maar nu ik bij een accountant zit die ook loonadministraties etc. verzorgt zou ik de studenten zelf inhuren en de loonheffingen laten doen door mijn accountant. Dat lijkt me de rendabelste constructie: met je hele bedrijf naar een accountant of administratiekantoor die ook de loonheffingen etc. verzorgt.

Je kunt voor redactiewerk wel degelijk een VAR aanvragen. Ik ben opdrachtgever van tekstschrijvers/redacteuren en heb er al heel wat gearchiveerd. Maar als je slechts één opdrachtgever hebt en er voor de rest van het jaar niet meer verwacht dan krijg je een VAR met uitkomst "dienstbetrekking" of "resultaat uit overige werkzaamheden" (ruo) in plaats van "winst uit onderneming" (wuo). De consequentie is dat de opdrachtgever waarschijnlijk loonheffing moet gaan inhouden en premies werknemersverzekeringen afdragen. Of hij moet je via een uitzendbureau/payrollbedrijf inhuren om die zorg uit te besteden. Als je dat wilt vermijden dan moet je streven naar meer opdrachtgevers. Vanaf drie stevige opdrachtgevers per jaar zit je wel veilig.

De basisformules met een eenmanszaak zijn: omzet - kosten = winst winst = bruto salaris bruto salaris - inkomstenbelasting = netto salaris Met allerlei mitsen en maren natuurlijk, over andere inkomstenbronnen, aftrekposten, investeringen afschrijven, niet-aftrekbare kosten, pensioenopbouw, arbeidsongeschiktheidsverzekering, privégebruik auto etc. etc. Je moet dus niet zozeer een salaris meenemen in je bedrijfsmodel, maar zorgen dat het bedrijf minimaal de winst oplevert die overeenkomt met je gewenste bruto salaris. Alle complexiteiten van de ib blijven zo buiten het financiële model van je bedrijf.

Gewoon, de klant een normale zakelijke factuur sturen met als bijlage een specificatie van het aantal kliks of vertoningen dat je uit om het even welk statistiekensysteem haalt. Als de klant jouw cijfers niet vertrouwt, dan kun je ook via een internetmarketingbureau met een technisch-administratief systeem werken, maar dan komt er een forse opslag op de prijs. Maar hoe reëel is dat? Dienstverleners factureren toch ook gewoon gewerkte uren, zonder dat er een of ander technisch meetsysteem van een derde partij tussen zit?

Dit idee is al 1.000 keer bedacht en uitgevoerd. Zelf zie ik de waarde niet van dit soort advertentievijvers en ik ontraad altijd iedereen zijn bedrijf erop te vermelden. Denk er nog eens over na hoe je waarde aan dit idee kunt toevoegen. Wat je nodig hebt is niet veel meer dan een eenmanszaak bij de KvK en het aanmelden van de onderneming bij de belastingdienst (met als gevolg waarschijnlijk: btw-plicht, administratie, jaarrekening en aangifte van winst uit onderneming voor de ib).

Ik zou proberen dat alleen bij nieuwe opdrachten te doen en bij langlopende opdrachten alleen op de jaargrens. 5% per jaar zal vaak als veel gezien worden, omdat de opdrachtgever alleen aan inflatie denkt en niet aan jouw waardestijging. Misschien moet je die waardestijging op de een of andere manier zichtbaar maken. Door je dienstverlening van tijd tot tijd te herpositioneren bijvoorbeeld.

Ik zou om te beginnen een andere belastingadviseur zoeken, die wel met ondernemers overweg kan. De belastingdienst verwacht dat je een formulier "Opgaaf gegevens startende onderneming" invult. Dan kun je BTW-plichtig verklaard worden en moet je periodiek een BTW-aangifte doen. En je moet jaarlijks een jaarrekening opstellen en de winst uit onderneming aangeven voor de inkomstenbelasting. Hiervoor kun je een voorlopige aanslag krijgen, al dan niet op basis van een eigen schatting. En ondertussen moet je natuurlijk een administratie bijhouden en fiscaal correcte facturen uitschrijven.