Rob Groeneweg

Super Senior
  • Aantal berichten

    147
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer
  • Geslacht
    Male
  • Adres
    Boezemkade 357, Rotterdam, 3031BB, Nederland
  • Voornaam
    Rob
  • Achternaam
    Groeneweg
  • Bedrijfs- of organisatienaam
    Xuro
  • Websiteadres
  • Skype

Bedrijfsinfo

Rob Groeneweg's trofeeën

  1. Oneens, Als werknemer heb je uiteraard rechten en plichten. Maar als werkgever - en hier worden voornamelijk waarschijnlijk de kleinere bedrijven bedoeld - heb je niet alleen de lasten , maar ook de lusten van het ondernemerschap. Deze loonderving is idd prima te verzekeren en dat moet de werkgeven dan maar doen. Door in loondienst te werken realizeer je ook een stukje "zekerheid" wat je als ondernemer/werkgever niet hebt. Je levert daar dan wel wat vrijheden voor in.
  2. Invoerrechten worden berekend over de prijs van de goederen (op de faktuur uit Zuid Korea) + de transportkosten. Over dit bedrag moet de btw betaald worden die je als voorbelasting op de btw aangifte weer kan aftrekken. Mocht je veel en regelmatig gaan importeren dan kun je een verleggingsregeling voor de btw volgens art. 23 aanvragen. dan betaal je de btw niet direct bij invoer maar voor je hem op, ik dacht in vak 4a of b. In dat geval hoef je niet de btw voor te financieren.
  3. sorry, zie nu pas dat het al een heel oud topic is. ik was te snel. excuses hiervoor.
  4. Het BTW verhaal zoa;s hier door Koen vermeldt is niet correct. Bij invoer vanuit China moet wel degelijk BTW bij invoer van 19% worden betaald. Dit kun je uiteraard vervolgens als voorbelasting weer aftrekken en terugkrijgen. Je financiert hier dus vóór. Een andere optie bij regelmatige invoer is een verleggingsregeling volgens art. 23 aanvraagen, waardoor btw bij invoer op de kwartaalaangifte moet worden aangegeven in het vakje 4a. Per saldo betaal je deze BTW dan niet, maar je moet het wel degelijk aangeven.
  5. Vind dit ook een raar verhaal, Uitbetalen kan zondermeer naar ieder bedrijf , welke rechtsvorm dan ook. Misschien dat het voor hen eenvoudiger is voor het geval ze juridische stappen willen ondernemen tegen je bedrijf om wat voor reden dan ook. Als je als engelse Ltd. in Engeland geregistreerd bent kunnen ze daar procederen. In andere gevallen - als jij in de algemene voorwaarden (of het contract) meldt dat al je transacties onder nederlands recht vallen moet men hier procederen. Als Ltd. kun je volgens mij ook aangeven dat je onder Nederlands recht handelt meen ik. Misschien wat ver gezocht en ben ik wat te achterdochtig, maar dat zou een reden kunnen zijn. Ik zou ze maar eens precies vragen waarom en het eventueel hier navragen bij een jurist.
  6. ze storten alleen zo af en toe wel eens in en zo. of vallen gewoon om.
  7. Het betreft hier een dienst in China. Deze is daar niet belast met BTW. Voor zover ik weet bestaat er een belasting voor fysieke goederen die het Chinese bedrijf - mits ze alles officieel administreten - terug krijgen. Willen ze het buiten de boeken houden dan claimen ze uiteraard niets terug. Er wordt ook geen belasting "verlegd" BTW verleggen vind alleen plaats bij zogenaamde intracommunitaire levereingen, oftewel een levering van dienst of produkt aan een bedrijf in een ander EU land. Je betaald hier in Nederland geen BTW over de in China uitgevoerde dienst. Wel is het van belang te proberen een duidelijke faktuur te krijgen. Een bonnetje alleen in het Chinees zal bij controle zeker niet door de belastingdienst worden geaccepteerd. Als men zegt dat ze dit altijd zo doen dan zal het een hele toer worden ze te overtuigen dat het voor jou toch anders moet. Wellicht kan je ze een voorbeeld sturen zoals jij wilt dat de faktuur er uit ziet en ze het dan op "eigen" briefpapier laten kopieëren en stempelen. Een Chinese faktuur wordt dan wel meestal een Excel sheet of een Word document. Meer zit er niet in, tenzij je met een echt internationaal geörienteerd bedrijf werkt. Deze begrijp ik dus niet :-\ Ik heb al meerdere verschillende combinaties van "ja" en "nee" ingevuld. Elke keer met andere resultaten... Misschien klopt deze: Net zoals ik nu ook in dit tooltje lees dus? Dus de Chinese aanbieder, als hij weet wat hij doet, zou de btw niet aan mij in rekening moeten brengen, maar "verleggen." (Nog niet kijkende naar de vraag dat het hier een dienst is en uit mijn eerste post lijkt te blijken dat dan geen "VAT" maar "Business Tax" van toepassing is). krijg factuur, zelf btw berekenen, en: (Later heb ik misschien tijd om hier in te duiken.) Het is me heel wat duidelijker. Dankjewel! De Chinese factuur bewaar ik gewoon net zoals ik andere facturen zou bewaren? Het zou ook ondoenlijk zijn om alle facturen te gaan vertalen als je veel zaken met het buitenland doet ...
  8. Dus als je met Paypal betaald dan is de kans klein dat je met een oplichter te maken hebt? De logica ontgaat me. En als iemand een sample stuurt dan is hij betrouwbaar?? Ook deze logica ontgaat me. Leveranciers sturen trouwens nooit samples zonder dat je daarvoor de kosten + transportkosten betaald. En eerst eens 50 stuks betsellen om de betroubaarheid te testen t.w.v. 500 euro. Dat is in China voor veel mensen meer dan een halfjaar salaris. Als een Chinees 1 maal per maand iemand voor 500 euro kan oplichten heeft hij een makkelijk inkomen. Ik zou mijn leverancier vooraf controleren voordat ik met hem in zee ga. Dat voorkomt veel problemen. Ik zie hier op dit forum weinig mensen die business met China op een serieuze manier benaderen. Lees de diverse topics maar.
  9. of ze zijn er door geslipt. niet elke container met fake artikelen wordt onderschept. verder eigenlijk geen idee hoe dat zou kunnen.
  10. wellicht hebben ze een licentie overeenkomst met de merkhouder.
  11. En je partner vindt dat je geen 19 cent per kilometer zou kunnen declareren en ten laste van de winst brengen? Als hij de 19 cent geen probleem vind is er geen probleem. Als hij vind dat je die 19 cent niet kunt declareren heb je echt een probleem. Dit had bij het aangaan van het partnerschap (ik neem aan beide aandeelhouder van jullie BV) aan de orde moeten komen, maar gedane zaken nemen geen keer. Ik denk dat je dan moet proberen er tijdens een etentje of zo samen uit te komen zodat hij akkoord gaat met 19 cent per kilometer. Het was duidelijk dat je kosten ging maken vanaf het moment dat de lokatie van jullie bedrijf gekozen was.
  12. Aanvulling: ik denk dat de partner denkt dat hij buiten de kilometers die uiteraard als zakelijke kosten gedeclareerd kunnen worden nog extra moet bijdragen in de reiskosten. De partner stelt namelijk "daar betaal il al de helft van" , middels de 19 cent per km ten laste van de winst. Wat een ongelofelijke onzinredenatie! Jij maakt zakelijke kosten, en hij niet. 19 cent per kilometer declareren, dat kan onbelast aan jou worden vergoed. Ik zit in exact dezelfde situatie: maar hier ben ik degene die dicht bij kantoor woont. Mijn compagnon rijdt circa 70 kilometer per dag. Uiteraard krijgt hij deze zakelijke kosten vergoed. Samen uit, samen thuis! Lees even goed, zo te zien wordt er juist nog niets ten laste van de winst gebracht!
  13. Daarom schreef ik ook dat je 19 cent per kilometer moet rekenen en dat komt ten laste van de winst. Dan is het probleem daarmee opgelost. Wat een ongelofelijke onzinredenatie! Jij maakt zakelijke kosten, en hij niet. 19 cent per kilometer declareren, dat kan onbelast aan jou worden vergoed. Ik zit in exact dezelfde situatie: maar hier ben ik degene die dicht bij kantoor woont. Mijn compagnon rijdt circa 70 kilometer per dag. Uiteraard krijgt hij deze zakelijke kosten vergoed. Samen uit, samen thuis! Lees even goed, zo te zien wordt er juist nog niets ten laste van de winst gebracht!
  14. Waarom zou je partner extra moeten betalen voor jouw kilometers. Deze trek je tegen 19 cent per kilometer af, dit komt dus ten laste van de winst die neem ik aan door jullie gedeeld wordt. Hij betaald hier dus indirect al aan mee. De keus om de zaak op 78 kilometer van je woonplaats te hebben heb je misschien zelf genomen. Je had ook voor een pand halverwege beide woonplaatsen kunnen kiezen. Hoe het besluit tot stand gekomen is om voor deze locatie te kiezen weet ik natuurlijk niet. Maar stel dat je partner besluist een mooi huis te kopen op 100 km afstand van zijn werk, ga jij hem dan ook extra vergoeden.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.