Joost Rietveld

Ik stek de wedervraag vooral omdat het juist voordehand ligt om de huidige BV de holding te laten zijn. Je kinderen en vrouw aandeelhouder maken van een nieuwe BV en daarna de huidige BV eronder hangen, kan namelijk ook niet onbelast

Welkom Bilal Waarom zou je niet de huidige BV omvormen naar holding en daaronder een nieuwe BV oprichten?

Iets Credit boeken is heel wat anders dan dat iets Credit op de balans staat.. Wat je nu aan boekingen omschrijft, hoort bij het boeken op aankoopwaarde, wat jij kostprijs noemt. Dat is uiteraard prima, maar dat matchte niet met wat je eerder schreef in dit topic. Maar duidelijk nu voor mij en prima zo

Met alle respect Mark, maar dat komt omdat de informatie niet compleet is en je terminologie niet matcht met je vraag. Laten we dat eerst even oplossen: Dat je een micro-entiteit bent is niet relevant; Met waarderen op kostprijs wordt bedoeld dat je het jaarlijkse resultaat van de deelneming niet boekt in de Holding (terwijl in alle voorgaande vragen het erop lijkt dat je dat juist wel doet). Wat jij doet, is boeken op netto vermogenswaarde. Dan nog: Jouw commerciële en fiscale jaarrekening zijn gelijk aan elkaar. Het is in 99% van de gevallen zinloos om voor een micro-entiteit verschillende jaarrekeningen op te stellen. Omzet heeft hier niks mee te maken. Omzet is wat je verdient uit de levering van diensten en producten. Je bedoelt hier dividend. Als je hiermee bedoelt dat je het resultaat na vennootschapsbelasting laat zien in de balans van je holding, dan boek je dus op netto vermogenswaarde, niet kostprijs. Nogmaals, er staat geen deelneming credit op de balans. Een deelneming staat debet op de balans. Credit komt een deelneming alleen voor als voldaan is aan de volgende voorwaarden: de deelneming heeft een negatief eigen vermogen; EN De Holding heeft een zogenaamde 403-verklaring afgegeven, wat wil zeggen dat de Holding garant staat voor de schulden van de dochter BV, wat zeer, zeer zeldzaam is in het MKB. Wat dan wel boeken? Je moet eerst onderscheid maken tussen 1) het jaarlijkse resultaat toevoegen aan de Holding BV en 2) dividend uitkeren. Zie het als volgt: met stap 1 zet je de winst van de dochter BV klaar voor de Holding BV en met stap 2 neem je die winst daadwerkelijk op: Stap 1: Bij de jaarafsluiting boek je het resultaat van de dochter BV na vennootschapsbelasting in de Holding eerst als volgt: Deelneming Aan Resultaat deelneming (p&l, daarmee komt die na het afsluiten van de boekhouding in de winstreserve terecht van je Holding). Stap 2: als je daarvoor kiest, ga je dividend uitkeren van BV naar BV en gebeurt het volgende: In je werk BV het uitgaande dividend boeken: Winstreserve Aan Bank In je Holding het inkomende dividend boeken: Bank Aan Deelneming Als je daarna ook naar privé wilt uitkeren: Winstreserve (bruto dividend) Aan dividendbelasting (15% doorgaans) Aan Bank (netto dividend) En dan nog eens aangifte dividendbelasting doen: Dividendbelasting Aan Bank Hopelijk helpt dit

Nee, niet als je dividend aan prive wilt uitkeren. Dan boek je Dividend (gaat van de reserves af) Aan dividendbelasting Aan bank

Wat bedoel je hiermee?

Als de holding dividend ontvangt van de dochter dan boek je: Bank Aan deelnemingen Tenzij de deelneming negatief is of als je geen gebruik maakt van de nettovermogen waarde methode. Dan boek je: Bank Aan resultaat deelnemingen Het stuk over reserve deelnemingen, ging uitsluitend over deelnemingen die een negatief eigen vermogen hebben

Aan deelneming. Het gaat vaak de balanspost af, mits die positief is

Understood, our government has this site explaining the ins and outs of being able to obtain for a permit: https://ind.nl/en/residence-permits/work

So, what thing aren't clear about this information? It's a website from our government detailing what you need to know and do to check if you are eligible for a permit to work and live here.

Wat was je boeking bij de betaling van die 600?

Daarmee ontbreekt in je administratie wel dat je voor de resterende 4k ook al een verplichting bent aangegaan. Dat zou dan nog eventueel in de toelichting in de jaarrekening opgenomen moeten worden

Op zich is het voor een accountant of boekhouder niet zo interessant waar de goederen zich precies bevinden. De ondernemer kan immers ook goederen verkopen die nog in China op de kade staan. Dan wil je die verkoop ook naar de inkoopprijs van de omzet kunnen boeken en uit de voorraad. Tegelijk is er ook zeker niks mis met jouw gekozen methode!

dag Jacob Ik kan me niet voorstellen dat zowel de boekhouder als de accountant deze boeking zouden goedkeuren: Activa: vooruitbetaalde kosten € 3.000 Passiva: crediteuren € 7.000 Ook jouw boeking kan helemaal niet: Activa: vooruitbetaald op goederen / vooruitbetaling voorraad € 3.000 Passiva: niet opnemen ELKE boeking in je administratie moet aan de passivakant gelijk zijn aan de activakant. Dat is les 1 in boekhouden. Ik denk dat in jouw vraag een boeking mist. Ik zou geboekt hebben: Voorraden 7.000 Aan Crediteuren 4.000 Aan Bank 3.000 Dat dit voorraad pas later binnenkomt is voor je admin niet per se van belang

Ik merkte het vooral op omdat ik me afvraag waarom je voor een geruisloze inbreng hebt gekozen. Als je balans uit alleen deze elementen bestaat en de goodwill is persoonlijk, dan is een geruisloze inbreng doorgaans overkill qua kosten en complexiteit