m1155

Ik vraag mij af of de prive opname van een of meerdere firmanten (vof) die nog niet is voldaan maar wel ingepland staat (bijv 30-12-2012 ingeboekt en betaald 4-1-2013) ook onder openstaande crediteuren valt ivm de belans / belasting aangifte.

Dus: 'Kabinet gaat geen 6 maar 8 miljard euro bezuinigen' http://www.elsevier.nl/Economie/nieuws/2013/8/Kabinet-gaat-geen-6-maar-8-miljard-euro-bezuinigen-1333047W/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2013-08-13|%27Kabinet_gaat_geen_6_maar_8_miljard_euro_bezuinigen%27

Mijn mening mag duidelijk zijn: er is wetgeving om schijnzelfstandigheid aan te pakken. Gebruik die wetgeving dan ook en ga niet met de botte bijl tekeer in ondernemersland om de prikkels te verminderen. Symptoombestrijding is nog nooit iemand wijzer van geworden. Ik denk de twee meeste wijze regels in dit topic :)

Zou het een goed idee zijn een tussenoplossing voor (loondienst)werknemer en "schijn"zzpér te verzinnen ? Misschien een soort contract voor x maanden waaraan een zelfstandigheids index is verbonden samen met het aantal opdracht gevers. Een werkgever/opdrachtgever kan aan de duur van het contract een bepaald tarief hangen. Bijv een jaar (contract) zekerheid mag een lagere prijs hebben dan 1 maand. Op die manier kan een ieder de afweging maken voor hoelang hij/zij zich wil binden en de zelfstandheids concequenties hieraan verbinden. Z'n soort contract zou dan via de belastingdienst site op te maken moeten zijn zodat daar alles bekend is. (handhaving dmv boekencontrole is dan niet nodig.).

en komen misschien de echt goede sites naar voren ipv al dat gezeur met zogenaamde goede artikelen.

Dat is pure demagogie. Ik kan zoveel dingen opnoemen die zonde zijn van ons belastinggeld. Daar valt niet onder dat mensen wat hulp krijgen om een bedrijf te starten en dat het dan niet lukt. Iedere baan niet bij de overheid is gecreeerd door een ondernemer. Dus laten we alsjeblieft ondernemerschap stimuleren. Hoeveel mensen worder er na een paar jaar ontslagen of krijgen geen vast contract ? Ook zonde toch, net ingewerkt en dan weer ontslagen worden...

Een hele hoop kleine zelfstandigen vinden het prettig dat ze van veel ondoorzichtige toestanden af zijn zoals pensioenopbouw en allerlei verzekeringen (of dat verstandig is, is een tweede).

Moeten ze zzpérs inschakelen.... 8)

Ik bedoelde meer dat voorheen de zelfstandigen aftrek werd bepaald aan de hand van de winst. Hoe meer winst hoe minder zelfstandigenaftrek. Dat was een prima systeem. Nu is het 1 bedrag van 7280 ofzo. Overigens stoor ik mij zeer aan mensen die zeggen dat zzpérs in dienst gaan bij een voorheen werkgever. Belastingdienst controleerd of een zzpér meerdere opdrachtgevers heeft, zoniet dan word de opdrachtgever alsnog aangeslagen voor loonbelasting of de "zzper" word niet als zelfstandige aangemerkt en heeft dan geen recht op aftrekposten. toch? Ik ken wel het verschijnsel dat bedrijven met bijvoorbeeld 10 montage ploegen deze niet allemaal aan het werk kunnen houden of onzekere tijden tegemoet gaan. Er word dan gekozen om zzpérs of andere bedrijven in te huren om de werkzaamheden uit te voeren.

maar er zijn toch plannen om deze aftrekpost te laten vervallen ?

Dat heeft het traject van wetsvoorstel allemaal nooit gehaald. Alleen de tariefsverhoging En dan nog voor de kleine ondernemer en zzpér die altijd mooi in de 1e schijf blijft zal het geen voordeel opleveren, eerder nadeel omdat de schijf verhoogd is/word naar 37%. Met het wegvallen van de zelfstandigenaftrek kost dit gewoon 3a4 duizend euro per jaar. Een Vof met 2 of 3 firmanten zal tegen de 10.000 euro meer belasting betalen schat ik zo. eigenlijk word het voor de ondernemer die in 52% zat wel gunstiger (is het al omdat zelfstandigenaftrek is vastgezet op 1 tarief, toch?)

« Antwoord #35 Gepost op: 7 augustus 2013, 14:22 » Quote : m1155 op 7 augustus 2013, 14:17 Nu zie ik op http://www.lorijn.nl/load.htm?ondern/winst/ibtar.htm dat de schijf wel verhoogd is maar het bedrag niet.... beetje vreemd toch ? Eerste schijf is verlengd van 18.945 naar 19.645. Lijkt me toch wel een verruiming Joost, ik neem aan dat dit sarcastisch was bedoeld? ;) De schijf zou tot 67.000 worden opgerekt ? of word hieraan nog gewerkt ?

Vorig jaar kwam er een advies van deze commissie, het topic hierover kan ik niet meer vinden. Volgens mij was het advies de 1e schijf te verhogen naar 37% het belastbare bedrag in die schijf te verruimen. Nu zie ik op http://www.lorijn.nl/load.htm?ondern/winst/ibtar.htm dat de schijf wel verhoogd is maar het bedrag niet.... beetje vreemd toch ?

Ervaring mee ? Volgens mij besteden ze gewoon uit aan PostNL, ze verzorgen ontwerp, drukwerk, en verspreiding. alles in 1. Hoe zit dat eigenlijk, mag je zelf folders verspreiden, postmarkt is toch vrij ?

Daar heb ik ook wel wat aan. bedankt. Wat ik zocht is een kaart, zoiets als google maps waar alle postcode gebieden op staan, door erop te drukken kwam er rechts in de kolom een teller met het aantal brievenbussen (woningen). Op die manier kon je makkelijk zien hoeveel flyers je in moest kopen :) Nu doe ik het met deze twee pagina's: http://www.posthuisaanhuisverspreidingen.nl/ http://maps.geodan.nl/

Een aantal maanden geleden vond ik een handige kaart waarop plaatsen/gebieden geselecteerd konden worden waarna het aantal adressen in dat gebied werd weergegeven. Helaas kan ik deze nergens meer vinden. Is er iemand die deze site weet of een alternatief heeft ? (wellicht is dit forum niet bedoeld voor dit soort vragen, dan hoor ik graag waar dit wel thuis hoort.)

Waarom zet je niet alle data op 1 pagina met erboven een overzicht die linken naar de content eronder. Een andere optie is om toch een apparte pagina te maken en deze op te roepen in een algemene pagina zoals bovenstaand, dan zou ik de afzonderlijke pagina's wel een nofollow / noindex geven zodat alleen de hoofdpagina word geindexeerd.

Eigenlijk zou het zo kunnen zijn dat in 2012 geen afschrijving op het pand is omdat de WOZ is gedaald maar in 2013 zou er weer afgeschreven kunnen worden omdat de WOZ stijgt ?

Ook jammer dat een aangifte bestandje niet te kopieren is omdat het burgerservice nummer niet gewijzigd kan worden. Nu moet ik dus voor meedere firmanten dezelfde w/v en activa/passive invoeren...

Mag ik toevoegen dat soms ondernemers aftrek vanzelf word berekend maar soms aangevinkt moet worden on de tab box1 winst uit onderneming. (eenmanszaak automatisch en samenwerkings verband zelf aanvinken.) heb me een hoedje gezocht...

Toch nog een vraagje over dit onderwerp. De investerings aftrek is toch voor het bedrijf als geheel en hoeft toch niet opgedeeld te worden naar percentage wat is ingebracht door afzonderlijke firmant ? (zie namelijk samenwerkingsverband in aangifte naar voor komen.) en bij de afschrijving word afgeschreven tot de bodemwaarde is bereikt (helft van WOZ waarde.) Is dit de woz in jaar van (tenminste, jaar voorafgaand) aankoop of moet je dit elk jaar aanpassen ?

Bedankt duidelijk.

Wat mij onduidelijk is: moet ik ook de prive kilometers met de prive auto bijhouden ?

Als ik mag inhaken op dit bericht ? Hoe gaat de afwikkeling boekhoudkundig van facturen na faillissement van debiteur ? Er staat nog een post open. Btw kan je terug vragen maar hoe boek je het af? Interne credit ?

Bovenstaande vragen zijn me inmiddels duidelijker geworden. Alleen rest mij de vraag of de afschrijving van 50 jaar verminderd moet worden met het bouwjaar, pand is al 35 jaar oud, kan ik afschrijven in 15 jaar ?