asteriskfreak

Sterker nog, Google en afspreken.nl hebben helemaal niks met opensource te maken. In beide gevallen kan men niet over de broncode beschikken. Dat het gratis wordt aangeboden staat los van opensource. Heel vaak wordt opensource verward met gratis en hierdoor ontstaan er behoorlijk wat misverstanden.

Ik mis de nodige communicate software die onder opensource werken http://www.asterisk.org http://www.elastix.org http://www.trixbox.org http://www.freepbx.org

Beste Garta, Als je telefonisch professioneel wil overkomen, dan ontkom je eigenlijk niet aan een eigen centrale. Zelf gebruik ik al jaren Asterisk (opensource) welke ik via een voipverbinding heb lopen in een datacenter. Een vast nummer regel je bij BudgetPhone voor 10 Euro per jaar (zonder beltegoed) en is binnen een paar uur actief. Dit nummer koppel je aan je centrale en je kunt zoveel telefoons tegelijk laten overgaan als je wil (ook mobiel) Voor uitgaand te bellen kun je gebruik maken van de vele Betamax klonen waarmee je spotgoedkoop kan bellen. Verder heeft de centrale een mogelijkheid om door te verbinden, wachtrij, wachtmuziek en nog veel meer. Voor meer info http://www.budgetphone.nl (voor een inkomend nummer) http://www.webcalldirect.com/en/calling-rates.html (voor de tarieven om uit te bellen)

Nee gaat per 1 oktober in ;D

Beste Gertjan, Waarom laat je deze studenten niet inloggen op een centrale server? Ze kunnen dan gewoon met hun eigen laptop blijven werken en heb je zelf de touwtjes in handen. Zoals je zelf aangeeft zijn ze niet vies van illegale content en je moet je dan ook niet verbazen dat je gekochte software met licentie ergens op een torrentsite terecht komt. Mocht dit gebeuren dan kan dit wel eens flink in de papieren gaan lopen.voor je. Ook al heb je het niet zelf verspreid dan nog wordt je hiervoor aansprakelijk gesteld. De betreffende softwarelicentie staat op jouw naam en men gaat er dus ook vanuit dat jij deze verspreid hebt. Gevolg is dat je in het slechtste geval een miljoenenclaim kunt verwachten. Verder weet ik niet of de werkzaamheden die deze studenten moeten verrichten voor jou klant of bedrijfsgevoelige informatie bevat. Ga er maar vanuit dat deze studenten wel de nodige virussen, adware, spyware en nog meer van die rommel op hun laptop hebben. Kan ook niet anders want hun virusscanner zullen ze ook wel van een torrentsite downloaden. Grote kans dat jouw PC binnen de kortste keren zal krioelen van de nodige troep wat je van hun kado krijgr als er tussen jullie bestanden worden uitgewisseld.

Nee want John Doe zal spam blijven versturen zoals hij dit voorheen ook al deed. Hier veranderd het besluit van de OPTA verder niks aan. Waar ik me vooral zo aan erger is dat de overheid zich constant met het internet bemoeit. Als dit zo door gaat dan krijgen we straks een soort internet waar alleen de overheid gaat bepalen wat iemand wel of niet mag. De meeste spam (98%) komt van buiten Nederland en zal derhalve het spam gehalte niet doen verminderen. Kortom een nutteloze wet die het gebruik van internet alleen nog maar meer inperkt.

En waarom heeft dit volgens jou niks meer met ondernemen te maken? Ik denk wel dat TS eerst eens voor zichzelf een bepaald budget moet stellen om e.e.a. te realiseren. Deze vraag zal hem normaal gesproken ook door een ICT bedrijf gesteld worden. Aan de hand van een bepaald budget kan men verder kijken en of datgene wat hij wil ook mogelijk is. Zolang dit niet goed duidelijk is zullen heel veel adviezen weinig zoden aan de dijk zetten omdat dit financieel misschien niet haalbaar is.

Een Linux specialist is helemaal niet duur. Doorgaans zit een Linux specialist rond de 60 Euro per uur. Normale prijs lijkt me. Een Windows machine vergt veel meer onderhoudt dan een Linux machine. Denk hierbij bijv aan veiligheidslekken wat constant in Windows zit en om deze te dichten. In Linux heeft men hier vrijwel geen last van.Dit houdt niet in dat men het systeem niet moet updaten Het is enkel om het systeem nog stabieler te maken. Onder Linux kan men evengoed Windows software draaien onder Wine. Dit is een soort Windows emulator voor Linux. Verder heb ik in een eerdere posting aangeboden om TS gratis te helpen om een Linux server te realiseren. Dus voor hem betekent dit een meevaller financieel gezien.

Openoffice werkt net zo goed als Office van Microsoft en is licentievrij dus vrij te gebruiken ongeacht het aantal gebruikers. De enige operationele kosten die TS heeft is de maandelijkse huur van de server. Dit ligt ver onder de 100 Euro per maand voor een flinke Quadcore server.

Hij kan toch gewoon met zijn huidige PC's inloggen op de terminal server. Onzin om daarvoor speciaal thin clients voor aan te schaffen. Thin clients hebben ook zo hun beperkingen Als hij alleen gebruik maakt van wat Office bestanden dan zou in principe een Linux machine ook volstaan. Ik wil TS hiervoor graag gratis mijn diensten aanbieden om dit te kunnen realiseren. Hij moet dan alleen zorgen dat hij ergens een server huurt. Indien gewenst kan ik dit ook nog voor hem regelen bij een externe partij. Hij heeft met Linux in ieder geval geen last van licenties wat het allemaal stukken goedkoper maakt.

Voor lokaal te backuppen zou men beter een externe harddisk kunnen nemen. Dit is vele malen betrouwbaarder dan een tape en men kan er ontzettend veel data op kwijt. Koop dan wel een goed merk HDD en niet zo'n Aldi dingetje. Zelf backup ik belangrijke data voor een callcenter. Iedere nacht om 4.00 worden alle data automatisch naar een server gestuurd. Ik bewaar deze deze 7 dagen zodat ook oudere data nog op te roepen is. Voor de zekerheid backup ik ze ook nog op een externe lokale HDD. Dit betekend dat er 2 backups voorhanden zijn op 2 verschillende lokaties.

Al eens bij stilgestaan hoe kwetsbaar een tape eigenlijk is? Iedereen wil juist van tapes af omdat ze gevoelig zijn voor omgevingsfactoren. Als een bedrijf tegen mij zou zeggen dat ze mijn gevoelige data op tapes zouden backuppen dan zou ik hier toch wel enige kanttekeningen bij plaatsen. En wat dacht waar die online backups worden bewaard? Juist ja op een server die staat in een datacenter. De meeste datacenters zijn zwaar beveiligd, dus de kans dat er iemand met de server vandoor kan gaan is nihil te noemen. Een backup is inderdaad altijd verstandig, maar bij een RAID-5 heeft dit gewoon veel minder haast dan bij een server die op de zaak staat. Maar op tape backuppen kan ik echt iedereen afraden. Een tape is zeer kwetsbaar 1 dropout op de tape en je hebt helemaal niks meer aan je backup. Dit was vroeger zo en dit is nu nog steeds Er zijn genoeg alternatieven voorhanden om veiliger te backuppen dan een tape.Mijn voorkeur zou dan eerder uit gaan naar een online backup.

Tapes verwisselen? :P Nou ik denk dat er nog erg weinig bedrijven zijn die met tapes werken. Ik zou belangrijke data dan ook niet aan een tape toevertrouwen, maar dit even terzijde. Backuppen is helemaal niet nodig als hij gewoon een server neemt die RAID-5 heeft. Een RAID-5 heeft minimaal 3 harde schijven waarop simultaan data wordt weggeschreven. Mocht er 1 schijf crashen dan werken de overige 2 schijven nog gewoon verder zonder dataverlies. Nadeel is wel dat als er een schijf uitvalt het systeem wat trager zal worden. Nadat de defecte schijf is vervangen gaat het systeem de vervangen schijf opnieuw rebuilden en werkt deze weer zoals voorheen met 3 operationele schijven. Een RAID configuratie is de beste, makkelijkste en veiligste oplossing om data te bewaren.

Beste Srifer, Je website wordt door Firefox en Google gerapporteerd als een aanvals site en het wordt aanbevolen om je site niet te bezoeken. Voor een uitgebreide rapportage http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?client=Firefox&hl=nl&site=http://www.sritoys.com/ Misschien is het handig om gelijk actie te ondernemen voordat straks onschuldige mensen deel uit gaan maken van een wereldwijd botnet

Je zal dan zeker een dedicated server nodig hebben om in deze behoefte te kunnen voorzien. Een dedicated server kun je eigenlijk zien als je eigen server. Je huurt deze van een hostingprovider voor een bepaalde tijd en deze wordt dan voor je geplaatst in een datacenter. De licentiekosten van windows 2003 of 2008 vallen op zich reuze mee. Wat prijzen van dedicated servers betreft daar zit ook een ontzettend groot verschil in. Voor rond de 60 tot 80 Euro per maand kun je in principe al een dedicated quadcore server huren met 4 GB geheugen en 500 GB dataverkeer. Hier zit dus geen licentie voor windows bij inbegrepen dit moet je er nog bij tellen. Als het alleen om pdf en office bestanden gaat dan zou je ook voor Linux kunnen kiezen. Je kan namelijk als alternatief Openoffice gebruiken waarbij je in tegenstelling tot Office van MS geen licentie nodig hebt. Verder heb je bij Linux niet of nauwelijks last van virussen of spyware. Als webbrowser heeft Linux Firefox wat een flink stuk sneller werkt als Internet Explorer van MS. Ook kun je in Linux bestanden en mappen veel beter beveiligen dan in Windows, en iedereen de juiste rechten toekennen. Inloggen op je server doe je gewoon vanuit thuis en kan op verschillende manieren plaatsvinden. Is het een windows machine dan log je gewoon in via het RDP protocol. Deze zit in je windows als "verbinding maken met een extern bureaublad" Nadeel van RDP is dat er geen gebruik van encryptie wordt gemaakt en data onderweg naar de server onderschept kan worden door derden. Maak je gebruik van een Linux machine dan kun je het beste gebruik maken van een NXclient. Uiteraard dient er eerst een NXserver op de server geplaatst te worden anders zal het niet werken. Met een NXclient wordt er een versleutelde verbinding tot stand gebracht waarvan de sleutel alleen aan de users worden toegekend. Iemand anders die via een NX client probeert in te loggen zal er dus niet in komen. Dit werkt dus een stuk veiliger als inloggen d.m.v. RDP. In beide bovenstaande gevallen krijg je dus toegang tot een extern bureaublad van je server. Bij Windows 2003 / 2008 het vertrouwde Windows bureaublad, en bij Linux KDE of Gnome wat voor Linux op dit moment het meeste gebruikt wordt. Voor Windows betaal je per gebruiker licentiekosten, en bij Linux kun je onbeperkt gebruikers aanmaken zonder je zorgen te maken over licentiekosten. Zelf gebruik ik al een hele tijd CentOS Linux die draait op een dedicated server in een datacenter in Capelle a/d Ijsel. Ondanks dat ik realtime zit te werken op een server die 200 km van me vandaan staat gaat alles lekker snel Het beheer van zowel een Windows als een Linux server vergt toch nogal wat kennis. Je zou kunnen overwegen om een managed dedicated server te nemen. De provider waarvan je de server huurt zorgt ervoor dat je server beveiligd wordt en installeert op verzoek ook eventuele software. Verder draagt hij zorg dat je systeem up to date blijft wat de veiligheid en performance ten goede komt. Alleen zal je het niet gaan redden met een dedicated server in de prijsklasse wat ik eerder noemde. Maar ik denk dat een managed dedicated server goedkoper zal zijn, dan hiervoor een ICT'er aan te trekken.

Beste voorzitter, Het staat je vrij om namens je stichting een bepaald honorarium toe te kennen. Kort gezegd betekend dit dat je jezelf gewoon een bepaalde vergoeding kan toekennen die in verhouding staan tot je geleverde prestaties binnen je organisatie. Verder ben je als bestuurder niet hoofdelijk aansprakelijk voor schulden van de stichting mits er aan de volgende voorwaarden is voldaan. - De stichting staat ingeschreven bij de KvK - Er geen onbehoorlijk bestuur heeft plaatsgevonden (bijv fraude) Wat me verder opvalt is dat je meer emotioneel dan zakelijk.bent betrokken bij je ex. Probeer dit voor jezelf ook wat meer van de zakelijke kant te zien en haal er voor jezelf een soort win-win situatie uit. Je hebt er al de nodige energie ingestoken ook financieel. Het zou in ieder geval niet slecht zijn om wat adviezen van een onafhankelijke jurist in te winnen zodat je wat meer greep krijgt in het doen en laten van de stichting. Ook zou het niet slecht zijn om jezelf buiten je functie als bestuurder je ook nog de functie van directeur toe te kennen. Op deze manier krijg je toch nog een actievere rol in alles

Ik denk dat we als klant die lekker zit te relaxen op een terras makkelijk hebben praten. Als ik op een terras zit dan zie ik de meisjes en jongens letterlijk rennen om de klanten te bedienen. Ze hebben gewoon geen tijd om de nodige aandacht aan een klant te besteden, want dit gaat weer ten koste van een andere klant die ook graag geholpen wil worden. Daarbij speelt onderbezetting ook vaak een hele grote rol. Nee de prijzen van de horeca moeten gewoon flink omlaag. Ik vind het niet meer normaal dat er voor een kop koffie minimaal 2,50 betaald moet worden. Maak er gewoon 99 cent van en dan heeft men nog genoeg winst, wat kost een pak koffie nou tegenwoordg. Hetzelfde geldt voor frisdrank. Laat de klant kiezen of ze een merk cola willen of een huismerk. Vraag voor het huismerk 99 cent en voor de merken de normale prijs. Wedden dat 9 van de 10 zullen kiezen voor het huismerk omdat dit veel goedkoper is. Mensen zullen eerder geneigd zijn om een zaak binnen te stappen waar eens een keer normale prijzen worden gehanteerd.

Hallo Nico, Waarom zet hij in zijn zaak niet een paar PC's neer waar klanten snel nog even op internet kunnen? Zelf rook ik ook, maar als ik met iets bezig ben dan is de behoefte naar een peuk vele malen minder ;D Misschien zou je hem dit eens kunnen voorstellen? Ik denk dat dit wel extra klanten zal trekken die na het winkelen nog snel even binnen willen wippen om de mail te checken. Het is natuurlijk wel belangrijk dat hij deze faciliteit extra onder de aandacht brengt.

Zelf ben ik aan het twijfelen of het ooit een BV, Ltd of Euro-BV wordt Ik ben hier de laatste dagen op HL me er ook flink over aan het verdiepen. Beide rechtsvormen hebben hun voor en nadelen, maar ik neig nog steeds naar een Ltd of Euro-BV Een Euro-BV zou minder administratie behelzen dan een standaard Ltd met dezelfde rechten en plichten als een Nederlandse BV. Let wel ik heb het niet over een SE :) Dit om verwarring te voorkomen. Nu zie ik dat Quaedvlieg juristen zo'n Euro-BV constructie aanbiedt. Mijn vraag is in hoeverre is deze partij betrouwbaar, en wie heeft er eigenlijk ervaring met Quaedvlieg? En niet te vergeten wie heeft er wel ooit eens een Euro-BV via deze partij opgericht? Tenslotte is de Euro-BV net zo waterdicht als een Nederlandse BV? Alvast bedankt voor de antwoorden :)

Ik weet niet of je gehuurd of gekocht zit, maar als je je woning huurt via de woningbouw dan dien je hun hier ook nog om toestemming voor te vragen. In de meeste gevallen zal in je huurcontract vermeld staan dat je je gehuurde woning niet voor zakelijke doeleinden mag gebruiken. Je kunt de verhuurder vragen of hij je hiervoor toestemming voor geeft, maar stel dat hij het afwijst maak je dan geen slapende honden wakker? Hetzelfde geldt in principe bij de gemeente. Als je een lastige ambtenaar hebt die op de puntjes staat dan heb je dus hetzelfde probleem. Wat je kan doen is een postbus nemen en dit als correspondentie adres op je website vermelden. Nadeel is wel dat een postbus niet echt vertrouwen geeft bij je klanten. Een ander alternatief is om een zakelijk inschrijfadres te nemen. Maar wat als een klant je wil bezoeken? Misschien heb ik een zeer goede tip voor je. Ga eens de stad in en benader eens een aantal modezaken voor een eventuele samenwerking. Vraag of ze eventueel interesse hebben om jouw bruidscollectie te promoten. Als tegenprestatie zou je de betreffende zaak aan kunnen bieden dat je hun kledingcollectie wat promoot of verkoopt in je webshop. Op je webshop verneldt je de adresgegevens van de zaak waarmee je samenwerkt (na goedkeuring van die zaak uiteraard). Echter het adres van de zaak waarmee je eventueel samenwerkt dien je niet bij de KvK als adres op te geven. Dit vanwege juridische aspecten. Wat de Kvk inschrijving betreft het volgende. Als je bovenstaande geregeld zou kunnen krijgen dan zie ik geen probleem waarom je je eigen huisadres niet zou kunnen gebruiken bij je inschrijving KvK. Hou er wel rekening mee dat bij je inschrijving KvK je adresgegevens door iedereen is in te zien in het handelsregister. Maar omdat je een samenwerkingsverband bent aangegaan met een modezaak kan de gemeente en eventueel de woningbouw je niks maken. Je voert immers geen handel op je woonadres en je kunt dit ook aantonen.

Ondernemer die vraag wordt je hier beantwoord,.Althans wat sociale zekerheid betreft. http://www.kvk.nl/wettenenregels/110_Rechtsvormen/rechtsvormen/DebeslotenvennootschapBV.asp

Ik snap wat je bedoeld Fred, maar het zou zeer zeker niet mijn bedoeling zijn om de bank te misleiden. Mijn excuses dat dit misschien zo over komt. Wat ik probeer uit te leggen is dat de bank ziet dat hij gewoon een werknemer is en dit ook kan aantonen middels een jaaropgave. Wat maakt het dan verder uit in welke functie hij dit salaris ontvangt, en in hoeverre hoort de bank te weten of hij wel of geen DGA is van zijn BV? Als zijn bedrijf verder gezond is, in iwelke zin speelt hier de factor misleiding dan in mee? De bank heeft overigens bij het BKR vrij snel gezien of iemand wel of niet kredietwaardig is.

Onbewust had ik dit antwoord wel verwacht en er zit wel een stuk logica in. Aan de andere kant vraag ik me af of het de bank uberhaupt wat aangaat welke functie er bekleed wordt binnen de BV. Sterker nog welk nut heeft het dan om een BV te hebben? Ik dacht dat een BV er juist voor moet zorgen dat prive en zakelijk gescheiden bleven? Als ik bijv mezelf tot schoonmaker benoem binnen mijn BV welk recht heeft de bank dan om dit in twijfel te trekken als ik netjes mijn jaaropgave laat zien?

Waarom maak je geen BV van je onderneming en stel je jezelf niet in loondienst van dezelfde BV? Omdat je in loondienst bent van je eigen BV en dus loon ontvangt hoef je in principe alleen met de jaaropgave naar de bank te gaan. Het grote voordeel hiervan is dat je zakelijk en prive goed gescheiden hebt. Je fictief in dienst te laten nemen door je vriend en na de hypotheek toekenning ontslag te nemen is inderdaad fraude en dat zou ik eerlijk gezegd niet willen wagen als ik jou was. Dan denk ik eerder dat een eigen BV waarvan jezelf in (loon)dienst bent een betere optie is.

Ja toch is het mogelijk om voor dat bedrag een leuke website te maken (incl hosting) zonder de kwaliteit uit het oog te verliezen. Uiteraard ex BTW en standaard met 1 jaar hosting. En wat marktconforme prijzen betreft dat is mijn inziens een relatief begrip. De een hanteert 100 Euro per uur, de ander misschien 35 Euro per uur. Of dit kwalitatief verschil maakt in het maken van een website betwijfel ik. Degene die 100 Euro per uur vraagt zal denk ik meer facilitaire kosten hebben zoals kantoorpand en / of personeel. Uiteraard worden deze zaken aan de klant doorberekend. Een student zal zeker geen 100 Euro gaan vragen voor het aanpassen van een paar teksten. Ik denk zelfs dat een student het goedkoper kan dan de zzp'er zelf, omdat de zzp'er hier ook weer tijd in moet gaan steken wat weer ten koste gaat van zijn daadwerkelijke activiteiten. Afgezien nog eens van het feit of de zzp'er dit ubehaupt wel wil of kan. De vraagstelling was of internet of een website voor een zzp'er belangrijk is. Of een goedkope website voor een bedrijf haalbaar is, dat is natuurlijk weer een heel ander verhaal. Uiteraard speelt budget een zeer grote rol bij het maken van een website. Wat ik belangrijk vind is dat een website het geïnvesteerde geld ook waardig moet zijn. Ik koop toch ook geen Mercedes waarbij ik uiteindelijk een Fiat Panda krijg, en waarbij de verkoper mij steeds voor ogen houdt dat het een Mercedes is? Als ik niet zou weten hoe een Mercedes eruit zou zien dan zou ik dit gelijk slikken als zoete koek Wat ik wil zeggen is dat juist door onwetendheid van veel zzp'ers (niet bekend zijn hoe een website eruit hoort te zien) teveel wordt ingesprongen door mensen / bedrijven die hier gelijk misbruik van maken. Hierdoor wordt de prijs kwaliteitsverhouding tussen een goede en een slechte website ernstig te grabbel gegooit. Hierdoor zal een zzp'er niet snel overgaan tot het laten maken van een website, omdat deze denkt dat het voor hem / haar veel te duur is en het geen enkele meerwaarde heeft. Terwijl dit helemaal niet zo is en dat een website wel degelijk meerwaarde heeft. Met alleen maar een website is men er nog niet. Belangrijk is dat wat er op de website staat ook daadwerkelijk wordt nagekomen. Zo had ik een tijdje terug met spoed een slotenmaker nodig. Via de gouden gids bij een bedrijf uitgekomen die 24 uur service zou hebben. Nou ik kreeg via de telefoon de melding dat ze vakantie hadden t/m 14 april. Ik belde op 1 mei dus ik had denk ik lang kunnen wachten voordat ze kwamen. ;D Dit soort zaken zijn dus funest voor een bedrijf. Gelukkig had ik een bedrijf gevonden die wel waarmaakten wat ze beloofden. Binnen een half uur was deze man (zzp'er) ter plaatse en werd ik om 21:30 geholpen.