Frans Sijtsma

Thanx, heb me wezenloos gezocht., reus Off-topic: @Joost: Zet nu eens de goede keywords in die mooie posts van je, zoals ' accountant, boekhouder en aansprakelijk' , maakt het zoeken een stuk eenvoudiger ;D

Ja, voor zover ik me kan herinneren is er onlangs iets met aansprakelijkheid van de boekhouder vastgelegd. Joost Rietveld heeft daar volgens mij een column over geschreven die ik dus nu even ga zoeken Tot zo ;) Edit: was iets te overtuigd van m'n zoekkwaliteiten. Gelukkig heeft Sander hem verderop al gepost Frans

Los van die 10% is het redelijk gebruikelijk dat de leverancier tenminste een deel van de promotiekosten draagt. Alles is natuurlijk onderhandelbaar. Je zou ook kunnen stellen dat ze 10% geven, dat jij dat aan de lage kant vindt, maar er dan wel vanuit gaat dat zij zorgen voor Nederlandstalige informatie, folder en fotomateriaal, bijdragen in de marketing etc. Ga in ieder geval niet direct accoord met 10% maar probeer er linksom of rechtsom wat meer uit te slepen. Wellicht een staffelbonus (bij omzet x nog 2% extra, bij omzet Y 4%, bij orders groter dan 50k een extra procent etc.) Probeer dus het contract uit te onderhandelen en zoveel mogelijk in jouw voordeel voor elkaar te krijgen. De internationale Kamer van Koophandel heeft trouwens standaard agentschap contracten met toelichting op de plank liggen. Moet je helaas wel voor betalen, maar geeft je wellicht wat meer houvast. Zie de publicatielijst op www.icc.nl (word document) Beetje off-topic Vergeet trouwens niet dat als het contract ooit eens mocht aflopen om wat voor reden dan ook, je recht hebt op een goodwill-vergoeding voor het netwerk en de naamsbekendheid die je hebt opgebouwd in de periode dat je agent was.

10% is niet heel raar in mijn ogen. Je loopt namelijk geen enkel risico en wordt gehonoreerd voor je verkoopinspanningen en geniet daarnaast ook nog een zekere bescherming als agent (als importeur zijn de risico's veel groter) Betekent alleen dat je 750k tot 1miljoen (ex. BTW) om moet zetten op jaarbasis om voor jezelf een beetje goede boterham te verdienen. De vraag is of je dat kunt en of je alleen van dit agentschap afhankelijk bent voor je inkomen. Frans

Als gezegd, vergelijk allereerst de post die je tegenkomt als je de link volgt eens met je eigen plan. Zie je alle daar genoemde punten terug in je eigen plan? Als je het aantal pagina's vergeet en je moet nu het zwakste onderdeel van je plan noemen, wat is dat dan? Frans

Er zijn andere legendarische HL-ers die het houden bij slechts 10 pagina's excl. bijlagen. Niet het aantal pagina's is bepalend, maar de kwaliteit van je plan. Lees de post van Ruben eens door en leg hem naast je eigen plan. Let niet op de pagina's maar op de onderwerpen en de manier waarop je die uitgewerkt hebt. Kwaliteit gaat ook hier heeeeeel ver boven kwantiteit. Succes Frans

Voor de wedstrijd, de regels, een prijzenoverzicht en na de sluitingsdatum een overzicht van de inschrijvingen kunnen jullie nu terecht in het volgende tabblad van higherlevel. (zie rechtsboven in de menubalk) Dit topic is zodoende alleen nog bedoeld voor de bijbehorende voorspellingen, slappe grappen :) en serieuze discussie Frans

gelukkig heeft google helemaal geen last van irritant gedrag in de vorm van toolbars die ze te pas en te onpas willen installeren ;)

Had je zelf ook iets beter op moeten letten eerlijk gezegd *bukt* Succes, hoop dat je de boel voor een acceptabel bedrag voor elkaar krijgt Frans

mmm, komt inderdaad dichtbij dan. Had net het bericht zien staan op telegraaf.nl , lees ik nu dit bericht van jou. Sterkte Frans

Waarom 'natuurlijk' ? Ik meen me te herinneren dat de meningen daarover redelijk verdeeld zijn, tenzij er sprake de overige URL's mbv een 301-redirect worden doorgeleidt naar de 'hoofd-url' Of is die zienswijze weer achterhaald Frans

Ik krijg inderdaad de indruk dat er in de eerste offerte sprake was van een totaalplaatje voor cadeaubonnen en brochures waarbij genoemd concept, digitale opmaak etc. vermeld is. Door alleen te kiezen voor het laten maken van cadeaubonnen is alleen de laatste post uit de eerste offerte (drukkosten) veranderd en dit is aangegeven op offerte twee. Dit zou slordig zijn van je leverancier, maar als dat het geval is ook een beetje naief van jou, met als gevolg dat je er samen uit moet zien te komen. Begin dus gewoon eens met bellen naar je contactpersoon. Voor het sturen van boze brieven heb je nog een paar dagen de tijd. Frans

@1: Het reeds bestaan van een topic en niet kunnen vinden door TS is geen reden om direct TS van spam te betichten @2: De scheidslijn tussen spam en een oproep wordt uiteindelijk bepaald door de mod's. In dit geval weegt het wat mij betreft aanmerkelijk zwaarder dat de redactie van de KRO zich registreert en hier de oproep plaatst waardoor je een kans kunt krijgen je idee te pitchen dan dat dat reclame voor het programma zou zijn. Lijkt me eerlijk gezegd niet dat ' reclame' maken de insteek van TS is geweest bij het schrijven van het bericht. En het citaat van Willem moet je wellicht nog eens beter lezen om te begrijpen wat hij bedoelt denk ik Frans

Hoi QUestion&ANSwer, ALs je werkelijk een reactie op je concept wilt dan hebben we daar een aparte rubriek voor die je hier kunt vinden. Zou je daar je vraag opnieuw willen stellen mbv de daar geldende invoersjabloon, want dit topic gaat op slot En neem bij het invullen svp bovenstaande reactie ter harte Frans HL Mod

Even als niet-mod: Goh, iemand plaatst namens de KRO een oproep op dit forum in het juiste board daarvoor: Het mediaboard En natuurlijk meteen afbranden. Pak het aub eens positief op. Er wordt je een kans geboden en als je er meer over wilt weten kun je contact opnemen met de KRO. Ze hebben de contactgegevens vast wel op de site staan. Wil je er niet meer over weten dan bel je niet, en reageer je niet. Je bent niet verplicht overal een mening over te hebben hoor. Natuurlijk zou het mooi zijn als alles hier op een presenteerblaadje wordt aangereikt, (zodat er gaten in geschoten kunnen worden door jullie?), en daar heeft TS toch al wel 7 uurtjes de tijd voor gekregen van jullie, en dan nog steeds geen reactie. Het is werkelijk te gek voor woorden dat ze niet binnen 5 minuten gereageerd heeft. In plaats van te doen wat vaak anderen verweten wordt, namelijk 'Je hebt niet gezocht' en 'ga eens googlen' zou je het goede voorbeeld kunnen geven en zelf ondernemersinitiatief laten zien door even te bellen als je geinteresseerd bent en het antwoord dat je krijgt hier te posten. De toon van de reacties valt me eerlijk gezegd een beetje tegen (understatement) Frans

Beste Charlotte Welkom op HigherLevel.nl Voor dit soort conceptbeoordelingen hebben we een apart forumdeel dat je hier kunt vinden Zou je daar opnieuw je post binnen het daar voorgeschreven format willen aanmaken? Deze gaat op slot Frans HL Mod

Hoi Afatsumi, Ik heb de titel van je bericht even aangepast aangezien het overkwam alsof je fysiek bedreigd werd door een huurder. Op deze manier is het hopelijk wat duidelijker. Volgens mij is er sprake van een zakelijke overeenkomst waarbij jouw klant aangeeft failliet te gaan bij de huidige huurprijzen. Dus moet je het ook zakelijk benaderen en bij voorkeur niet vanuit emotie Als jij van mening bent dat de prijs niet omlaag kan moet je gewoon voet bij stuk houden. Overeenkomst = overeenkomst. Als je werkelijk in de overtuiging bent dat ze eventueel failliet gaan als de huur niet omlaag gaan moet je denk ik een paar dingen overwegen: - Is huurverlaging een definitieve oplossing voor je klant of denk je dat ze dan 3 maanden later alsnog failliet gaan - Kunnen ze de huur opzeggen waardoor je over x-maanden sowieso zonder huurder zit als je de huur niet verlaagd - Hoe snel kun je aan een nieuwe huurder komen denk je? Waarom wil je het bestuur aansprakelijk stellen? Ze hebben t.o.v. jou toch niets anders gedaan dan vragen om een huurverlaging? Met het op één of andere manier aansprakelijk stellen van het bestuur van het bedrijf schiet je denk ik alleen jezelf in je voet in de zin dat je daarmee wellicht een faillissement versnelt, of tenminste de relatie (nog verder) verstoort. Als je snel een nieuwe huurder zou kunnen vinden zou ik in gezamenlijk overleg aangeven dat je niet bereid bent de huur te verlagen maar het huurcontract kostenloos wilt ontbinden over bijvoorbeeld 3 maanden. De verzamelde modder voor het moddergooien zou ik nog even bewaren tot je schuldeiser wordt in een faillissement. Op dat moment kan een bestuurder sowieso privé aansprakelijk gesteld worden. Succes Frans

Je hebt het over een stelling. Heb je het al geprobeerd? Heb je al contact gezocht met de betreffende categorymanager, heb je een plan dat aantrekkelijk is voor de supermarkt etc. De stelling is op deze manier gewoon niet waar.

Nog even een aanvulling die ik bedacht toen ik even een peuk rookte :) Als je hier nu had gezegd dat je je verkoop wil stimuleren door mee te liften op een bekend merk en daarvoor 40% van je omzet afdraagt aan de betreffende organisatie had ik er denk ik minder moeite mee gehad. Er zijn zoveel bedrijven die bijvoorbeeld bekende kinderhelden gebruiken om extra omzet te genereren (schoolbekers van het huis Anubis, Dora, etc.) dus dat is niet gek Noem het alleen geen MVO Frans

Om nog even aan te geven waarom de reacties negatief zijn: Dit ligt aan je Openingspost waaruit ik even de voor mij vreemde punten even achter elkaar zal quoten om je ook mij ongemakkelijke gevoel duidelijk te maken: Je vraagt om tegenargumenten en hebt zelf al een negatieve insteek met de woorden 'slecht' , 'schandalig' , 'over de rug van een ander geld verdienen' .. etc. Da is het niet vreemd dat de reacties zijn zoals ze zijn. Ik vraag met af of je werkelijk MVO als Maatchappelijk Verantwoord Ondernemen voor ogen hebt of meer Mijn Verkopen Opschroeven of Merken Vergroten Omzet. Waarom? Grotendeels door de rekensom die je maakt als je de beren voor 4,60 zou verkopen. Je verdubbelt je eigen winst en die voor het RM. Als je werkelijk vanuit een MVO overtuiging zou handelen dan had je die verhouding in mijn ogen anders gemaakt: 1,50 voor jou en 2,50 voor RM of iets in die geest.. Ik heb een beetje moeite met het hele MVO verhaal in Nederland aangezien het hoofdzakelijk als marketinginstrument gebruikt wordt en niet als overtuiging waardoor het effect dus vrij klein is. Wellicht zijn jouw bedoelingen gewoon goed. DAn moet je het ook gewoon doen denk ik. Maar ik heb wel twee vragen aan je: [1] Is RM gekozen vanuit je persoonlijke overtuiging dat ze extra hulp nodig hebben of omdat ze naamsbekendheid hebben en zo de verkoop stimuleren? Zou je zonder problemen overstappen naar donaties voor www.hematoslife.org terwijl dit je verkopen zou halveren of nog verder doen afnemen als je ervan overtuigd bent dat hematoslife hulp nodig heeft? [2] Stel je verkoopt mij die beer voor 4,60 met 2 winst voor jou en 2 voor RM. Ik weet er een euro korting af te praten. Komt die euro ten laste van je RM donatie of ten laste van je winst. Succes met je handel Frans

Goed dat je het initiatief neemt prori (ben alleen geen motorrijder :( ) Zet het meteen in de agenda zou ik zeggen, dan kunnen leden zich daar aanmelden en heb je een redelijk idee van wie er komt Frans

gewoon simpel, 1 A4-tje met een mooi rood/zwart logo en de tekst www.hl .nl ;)

@Fred Welkom op higherlevel. Wat je nu dus in feite suggereert is dat TS gewoon ff de belastingen moet ontduiken ??? Denk niet dat higherlevel het geschikte platform is om dat soort dingen te adviseren. TS heeft meer baat bij gewoon een goed advies Frans

Beste Johny, Zoals je zelf al aangeeft is het een studieproject. Zoals je wellicht weet is HigherLevel een ondernemersforum en willen we dat graag zo houden. Het sluiten van studietopics is in onze ogen noodzakelijk om die focus te houden, dus vandaar dat dit topic op slot gaat. Ik hoop dat je met de antwoorden die je hebt gehad reeds uit de voeten kunt. Succes met je studie en je site Frans