Frans Sijtsma

249995 en dit bericht maakt dat er nog 4 te gaan zijn...

Tenzij je het de komende 3 minuten nog voor elkaar krijgt natuurlijk ;) Frans

vreemd, dacht dat ik gisteren al had gepost hier, maar kan hem niet terugvinden. Zal wel niet dus. Voor wat betreft de overheid: Veel abonnementenbudgetten worden gebundeld op afdelingsnivo, vervolgens op concernnivo en dan nog een keer op een nog hoger nivo. Hierdoor wordt het budget dermate groot dat de handling aanbesteed wordt aan een partij die de coördinatie gaat regelen, de inkoop van de abonnementen, de verzending, administratie etc. Dit wordt abonnementenbeheer genoemd. Ambtenaren kunnen, na toestemming vaak via een website van de dienstverlener de abo's bestellen. Je kunt dus de individuele ambtenaar benaderen, de afdeling inkoop of wellicht beter, zien te achterhalen welke externe partij de coördinatie doet. De snelste manier om veel van de werkwijze te weten te komen is je registreren op www.aanbestedingskalender.nl en te zoeken op abonnementenbeheer of abonnementen. Er volgt dan een rits aanbestedingen waarvan vaak de contractdocumenten cq. bestekken te downloaden zijn (dat kan gratis als geregistreerd lid.) Hierin staat vaak de hele werkwijze beschreven per stad, provincie etc. Een aardige in dit geval is die van o.a. de provincie Zuid-Holland. die kun je hier vinden Vervolgens even kijken welke opdrachten gegund zijn en aan wie en je komt bij o.a. http://www.vanhageveko.nl/ Groet Frans

Eerste wat me te binnen schiet is de facturatie: BTW-verlegging of niet cq. heb je al een BTW-nummer van je klant? Frans

Yep, uitleg via pm :)

Die heeft hij al gelezen denk ik als ik de post zo teruglees ;D

Moet je even doormailen aan HL-er Joost Schravendeel :)

Met betrekking tot registratie wel een aardig artikel op twinkle

Goh jongens wat een goede voorspellerts zijn jullie toch. 10 stemmen, 9 voor arthur...en hij heeft gewonnen. Arthur, gefeliciteerd met de overwinning Frans

Deze begrijp ik even niet. Je koopt dus iets in zonder factuur en verkoopt het aan particulieren via mail of MSN, ook zonder factuur neem ik aan. Hoe wil je dan welke regeling dan ook toepassen, want je handel is dan toch oncontroleerbaar? Frans

[OFF-TOPIC] Een overzicht van het werk van de heer Bakker mbt avatars vindt u in zijn profiel onder het tabblad mijn fotoboek [/OFF-TOPIC] edit: eindtag toegevoegd n.a.v. reustekst :)

Een van de belangrijkste nadelen als ik het zo lees van thuiswinkel waarborg is het jaarlijks moeten overleggen van je financiële gegevens. Heb ik niet echt zin in. Er zijn erg veel van die keurmerken en die voegen denk ik weinig waarde toe als eerder al gesteld. De enige die wel een bepaald vertrouwen kan wekken naar mijn mening is genoemde thuiswinkel waarborg omdat je die op heel veel 'groet' shops ook ziet en dat dus herkenning geeft bij de klant. Daar betaal je dan ook voor Frans

Vanavond om 21:30 de laatste aflevering van dit seizoen bij ons in de bv O.a. de finale van de pitches van de afgelopen 5 afleveringen. Ik heb begrepen dat Biltong niet mee mag doen/meedoet in de finale (zie hier Dat zou betekenen dat er nog 4 finalisten over zijn. Mijn vraag is: Wie gaat er winnen? [1] Greetinq van HL-er Arthur Tolsma (zie pitch aflevering 3 [2] Zuidwestersloep van Michel Doggenaar (zie pitch aflevering 5 [3] Greengraffiti van Kim Taylor (zie pitch aflevering 2 [4] Winnaar aflevering 1 is mij even niet bekend. Zo gauw ik het weet wordt die aangevuld :-[

Paar dingen die je kunt doen: [*] Als de aanvraag werkelijk zo groot en belangrijk is, direct met je leverancier in contact treden om te overleggen over je inkoopprijzen, betalingsvoorwaarden, leveringsvoorwaarden etc. Werk samen. [*] Probeer je betalingstermijn bij je leverancier dus te veranderen naar betaling (van een deel) achteraf [*] Probeer in je betalingsvoorwaarden richting je klant een betaling (van een deel) vooraf op te nemen [*] Voor het resterende gat dat je houdt kun je wellicht met je bank in overleg treden voor korte financiering (rentekosten meenemen in je kostprijscalculatie) [*] Als er sprake is van inkoopvoorwaarden laat die dan je leverancier zien en koop in tegen acceptatie van de inkoopvoorwaarden van de klant. M.a.w. expliciete bevestiging dat zij (financiele) aansprakelijkheid aanvaarden als de voorwaarden niet nagekomen worden door je leverancier. Of 25% veel of weinig is voor dozen schuiven kan ik in jouw branche niet zeggen. In mijn geval is het erg veel, temeer aangezien ik geen enkele arbeid hoef te doen behalve dan de order noteren en de inkooporder te schrijven. Hetzelfde geldt voor die 40% voor het warenhuis. Moeilijk te zeggen. Bij kleding zal het bijvoorbeeld aan de krappe/lage kant zijn, bij andere producten wellicht niet. De marge hangt natuurlijk ook van het soort product af. is het uniek of niet, sta je in concurrentie of niet, levert het het warenhuis meer naamsbekendheid op of niet, kunnen ze er mooi mee adverteren of niet etc. Als het een uniek product is kan wellicht de consumentenverkoopprijs hoger worden waardoor de marge voor het warenhuis stijgt. Opties te over dus. Kwestie van gevoel, risico's zoveel als mogelijk afdekken en verder gewoon ervoor gaan als je er een goed gevoel bij hebt. Succes. Frans PS. als je geen concurrentie hebt en echt een goed product dat heel interessant is voor het warenhuis dan moet je niet meteen geloven dat je maar 1 kans hebt voor een prijs.

Is dat zo? Leg eens uit zou ik zeggen (Welkom op HigherLevel trouwens) Frans

Had verwacht dat in dit topic Google Goggles wel tevoorschijn zou komen als een volgende stap op weg naar integratie van de fysieke wereld en aanvullend digitale informatie, dus bij deze maar: Hier een artikel op Androinica.com Frans

Rustig ogende eenvoudige site met wel een paar opmerkingen mijnerzijds Ik snap de koppeling tussen softwareleverancier en administratiekantoor niet zo goed eerlijk gezegd. [*]Voor mijn gevoel gaat dat ook niet echt samen op 1 site en zou ik overwegen er 2 te maken voor beide bedrijfsonderdelen (gravita-software.nl en gravita-boekhouding.nl bijvoorbeeld) en die los van elkaar optimaliseren en onderscheidend maken door middel van bijvoorbeeld kleur. In plaats van elkaar versterken doen beide onderdelen op 1 site voor mijn gevoel afbreuk aan elkaar. Als ik software zoek dan verwacht ik de uitstraling van een softwarebedrijf en een website over de software. Nu denk ik "Huh, zijn ze nu softwarebouwer of administratiekantoor. [*]De lay-out van de shop zou ik indien mogelijk in lijn met de rest van de site houden. Nu wekt het niet echt vertrouwen. één knop naar je shop is voldoende trouwens denk ik. Waarom kom ik niet direct in de shop als ik op 'winkel' klik (zou daar 'webshop'of 'webwinkel van maken trouwens) [*]"Elders op de website staat een uitgebreide, gratis boekhoudcursus." ---> Link toevoegen, nu moet ik zoeken [*] Probeer eens een demo! ---> link toevoegen , en wellicht een pagina met alle demo's op een rij [*] Google op HL eens op SEO cq. zoekmachineoptimalisatie. Dan zul je onder andere vinden hoe je met zoekwoorden/keywords moet omgaan, en dingen over h1-tags en h2 tags Succes met je site Frans

Voor zover ik weet is in het algemeen de datum waarop je de factuur verstuurt de datum waarop je de omzet boekt. (er van uitgaande dat de prestatie/levering ook in 2009 is verricht/gedaan) Het betaalmoment is hierin niet van belang. Frans

Nu wel

Lijkt me uitermate goed idee. Wel foto's online svp ;D

Jij? Nee joh, daar is toch helemaal geen aanleiding voor .... ;D

Denk het wel, ben er ook mee begonnen. 1-tje voor mezelf en eentje op het gebied van kantoorinrichting. Moet nog een beetje vorm krijgen maar gaat denk ik wel lukken. Frans

Onder ieder bericht staan een aantal zwarte knopjes. Een ervan is 'citeer' Vervolgens opent een nieuw bericht met daarin reeds de tekst van het bericht dat je citeert. Deze tekst wordt voorafgegaan door de aanduiding

Ja is idd beter ;D Kleine aanvulling: Hij staat ook op www.scribd.com (sowieso een site waar je blijft bladeren) , zie hier , met rechts nog een hele lijst ander gerelateerd leesvoer Frans

Hmmm, beetje afwezig geweest. :-[ :-[ :-[ De uitslag vindt u hier , met excuus voor de vertraging. Michiel heeft gewonnen, Chielsen is tweede en Romano is derde... Frans