Frans Sijtsma

Retired Mod
  • Aantal berichten

    8468
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Alles dat geplaatst werd door Frans Sijtsma

  1. Hoi George Welkom op HL. In welke branche zit je? cq. wat doe je qua ondernemen? Frans
  2. Bij deze iedereen veel geluk en gezondheid in 2010 Dat het een jaar mag worden waar je achteraf in alle opzichten met voldoening op terug mag kijken Frans
  3. Hmmm, dat bestaat toch niet? Althans, volgens mij is een hal altijd indoor, anders is het geen hal lijkt mij ;D Beetje als bodemloze putten die ook niet bestaan, maar gewoon tunnels genoemd moeten worden Frans
  4. in twinkle een beschrijving van de toepassing van AR bij een brillenwebshop: Middels AR kunnen bezoekers brillen 'passen' en kijken hoe deze staan in 3D Mooie concrete toepassing Frans
  5. Ik vertrouwde er ook niet op, maar het is geen leuk gezicht om de rankchecker te laten draaien en ineens overal rode pijltjes te zien met de tekst: dropped from top100. Ik zal hier wel posten als we weer terug zijn waar we thuishoren :) Frans
  6. Ben mijn tafelschikking nog aan het samenstellen. Alleen zoveel mensen die ik wil uitnodigen dat het lastig kiezen is. Volgt zeer zeker
  7. En met bovenstaande antwoorden wordt dit topic gesloten aangezien TS zelf geen ondernemer is. Op higherlevel staat al veel informatie over faillissementen waar je je antwoorden ws kunt vinden Frans
  8. Hmm, van de ene op de andere dag alle rankings die we met lockershop hebben opgebouwd de afgelopen 4 weken in google volledige verdwenen. Google Sandbox strikes. Alleen benieuwd hoe lang dit gaat duren :(
  9. @Tonino En jij hebt denk ik het persbericht niet goed gelezen: En lees dan de twee voorbeelden van John en mij nog eens terug. Tuurlijk is die van Manon heftiger en tuurlijk zoekt die de grens op en gaat die er voor sommigen overheen, maar nogmaals, het bovenstaande stellen in je persbericht en wel genoemde advertenties plaatsen (want dat levert geld op) is gewoon meten met twee maten Frans
  10. Hoezo? John gaf het al aan, maar de reden dat ik het zo noem is dat ik de reactie van oudersonline een marketingstunt cq. damagecontrolactie vind waarbij men voorbij gaat aan de essentie van wat Manon probeert duidelijk te maken. Lange tenen is dan wellicht de verkeerde woordkeus, maar een slappe rug is het zeker. Naast het voorbeeld van John hebben we ook nog een advertentie van Ohra Het liefst denkt u niet na over uw overlijden of dat van uw partner. En dat is logisch. Toch is het verstandig er even bij stil te staan. Want met het overlijden van een ouder verandert het leven van kinderen namelijk ingrijpend Is toch ook inspelen op angst? of op zijn minst gebruikmaken van kinderen om een overlijdensrisicoverzekering te slijten? Voor mij persoonlijk is het in ieder geval meten met twee maten. Frans
  11. mmm, ouders online heeft een beetje lange tenen
  12. Ik denk dat Manon niet eens zozeer meer verkoop voor Greenjump beoogt maar meer de vreemde paradox wil blootleggen dat men heftig reageert op een dergelijk filmpje terwijl een gelijkaardig bericht van de VWA (zelfde boodschap dat giftige producten voor kinderen vaak voor het grijpen ligt) zonder commentaar ontvangen wordt. Stukje bewustwording vanuit haar eigen idealisme en vanuit die optiek (als dat de bedoeling was) vind ik het persoonlijk een mooie viral Frans
  13. Beste Mart, Het is nuttiger dit soort zaken even via pm af te handelen (groene knopje onder de profielfoto van TS). Deze vorm van acquisitie wordt wat minder gewaardeerd op HL Frans
  14. Toelichting op dit topic vind je in de openingspost van dit topic, Tevens vind je aan het begin een inhoudsopgave van de op 'Steunpunt Acquisitiefraude' genoemde bedrijven op onderwerp en op soort waarschuwing. Het bijbehorende discussietopic Ontvang nieuwe melding in dit topic in je mailbox door je erop te abonneren (klik 'abonneer' rechtsonder )
  15. Je schrijft ergens dat er (veel) interesse is in je nieuwe systeem. Is dat alleen bij toekomstige partners van je of ook bij andere (niet-gerelateerde) partijen? Als dat laatste het geval is kun je voor de vermarkting van dat systeem wellicht een externe partij vinden en met de inkomsten daaruit je core-bussiness deels uitbesteden cq. een partner zoeken Frans
  16. Ja natuurlijk kom je daar verder mee. Scheelt je namelijk financiering, bijbehorende financieringskosten etc. Wellicht kan, als je klant meer marge wil, jouw marge hierdoor wat omlaag omdat je die kosten niet hebt. Daarnaast is het een teken van vertrouwen van je leverancier in jou en dat is ook wat waard. Desondanks in eerste instantie gewoon een deelbetaling vooruit vragen aan je klant. Kun je altijd nog afschaffen als ze daar moeilijk over doen :), en als ze het accepteren pak je de rente. Of andersom: Je stelt betaling achteraf en als ze korting willen dan kun in ruil hiervoor betaling van een deel vooraf bedingen. Kortom: een andere betalingsconditie richting je leverancier geeft je speelruimte in de onderhandelingen met je klant Frans
  17. Toelichting op dit topic vind je in de openingspost van dit topic, Tevens vind je aan het begin een inhoudsopgave van de op 'Steunpunt Acquisitiefraude' genoemde bedrijven op onderwerp en op soort waarschuwing. Het bijbehorende discussietopic Ontvang nieuwe melding in dit topic in je mailbox door je erop te abonneren (klik 'abonneer' rechtsonder ) Aanvulling: Ik ben ook telefonisch benaderd door de Internettelefoongids.nl, en ik kreeg heel sterk de indruk dat het woordje "Internet" nogal zacht genoemd wordt (understatement) waardoor je de indruk hebt met telefoongids.nl te spreken. Opletten dus
  18. Uurtje later.... Excuses, de goede tabellen staan nu wel online en wel hier Fout van zojuist zat hem na veel zoeken in het ontbreken van msteer in wedstrijdtabel 2 en het ontbreken van Martinm in wedstrijdtabel1 daardoor liep alles vanaf de M (alfabetisch) de soep in waardoor Moovio meer punten kreeg dan de bedoeling was. Prijswinnaars alsnog: Michiel, Redgeo, en dubbelepunt Frans
  19. Oh Crap, loop te kl%^&ten met Excel. Scusi nog even geduld #fijnewedstrijdleiderbenjedan...
  20. Duurde wat langer dan ik wilde, maar de definitieve uitslag staat online Gefeliciteerd Michiel, RedGeo en Moovio! Frans
  21. Ik snap dat je het nu even niet meer ziet zitten, toch heb ik nog even een aantal vragen: [1] Je schrijft dat je zorgvuldig controleert, heb je alle kopiëen nog van de werknemers van je onderaannemer? [2] Hoewel onderaannemer schijnbaar vrij was in zijn planning, in hoeverre wist jij wie waar werkte? En heb je van betreffende illegaal ook een kopie id? [3] Heeft je onderaannemer de id's gecontroleerd o.a. van de illegaal en hier kopieen van [4] Heeft onderaannemer een planning, overzicht van wie waar ingezet is? Bijvoorbeeld in de vorm van afgetekende urenlijsten [5] In hoeverre kun je je onderaannemer nog aansprakelijk stellen voor alle kosten en valt er nog wat te halen Kortom: Ga iedere stap na van die illegale medewerker en documenteer iedere stap die hij, jij en je onderaannemer hebben gezet om aan te tonen dat je zo zorgvuldig als mogelijk gehandeld hebt. Ik al eens een column over deze onzinnige regeling geschreven , en je bent helaas niet het enige slachtoffer hiervan. Succes iig en wellicht komt hier nog een jurist met meer kennis van zaken voorbij Frans
  22. En je moet een topic al eerder gelezen hebben, anders begint hij gewoon bij post 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.