Ab Bauer

Luister, als ik een contract beoordeeld heb gekregen als zelfstandig en ik kopieer dat contract voor mezelf bij een volgende opdracht of ik geef het door aan Christine, die alleen de namen en datum aanpast. Dan zou het toch gek zijn als het dan opeens als loondienst wordt gekwalificeerd? Sterker nog, dat zou niet alleen 'gek' zijn, dat zou volgens mij een behoorlijke rechtsongelijkheid zijn. De kern van mijn argument is dan; Gaat het nu om dat contract, of gaat het om je totale situatie, die de Belastingdienst gaat beoordelen. Als dat laatste het geval is dan heb je met zo'n contract dus nog steeds geen enkele zekerheid dat je niet later alsnog een naheffing krijgt. Dat vind ik toch wel verontrustend en gaat volgens mij voor een enorme chaos zorgen. Zou je nog met ons willen delen hoeveel dagen jouw contract nu al "in de wacht staat" ter beoordeling? Want dit was mijn tweede bezwaar tegen het aanpassen van het contract. Naast de onzekerheid gaat dit hele beoordelingscircus in de praktijk veel te lang duren. En ik ben bang dat daardoor opdrachten verloren gaan.

Klinkt logisch Roel, maar dat is het naar mijn idee niet. Ik dacht als volgt: Je hebt maar twee smaken: Loondienst of zelfstandig. Als je werkt volgens het standaard contract is het sowieso zelfstandig, daar zijn die contracten juist voor gemaakt. Als je nu zelf een mooie verandering of aanvulling bedenkt en dat wordt goedgekeurd als zelfstandig dan zou dat toch niet alleen voor jou, maar voor ieder andere ondernemer die volgens hetzelfde contract werkt moeten gelden? Praktisch voorbeeld: Als ik een speciale uitbreiding van het standaard contract voor software ontwikkelaars goedgekeurd krijg met wat speciale toevoegingen voor app bouwers. Dan zou ik dat contract toch aan Christine (die ook een app bouwer is) mogen doorgeven? Als ze datzelfde contract gebruikt hoeft ze dat toch niet meer opnieuw voor te leggen aan de BD? Anders gaat de BD alleen maar dubbel werk zitten doen. Namelijk steeds het letterlijk zelfde contract opnieuw juridisch beoordelen.

Ik ken de argumenten van uitgevers ook allemaal Ward. - "Met de ene hit financieren we alle andere onbekende schrijvers in ons Fonds." - "Nee joh, een e-book is echt iets anders dan een boek." - "Wij willen ook mee profiteren van de filmrechten". - "Wij doen héél veel aan promotie" (terwijl je zelf dan avond aan avond lezingen staat te geven over je boekje) enzovoorts... Voor mij zou dat juist een reden zijn om een boekje sowieso niet door een uitgever te laten uitbrengen (als er überhaupt interesse zou zijn). Als je het boekje in eigen beheer uitbrengt (gedrukt of als e-book), blijf je volledig eigenaar van de tekst. Dat is handig want dan kun je na een tijdje, als het boek niet meer loopt die prak content gewoon nog een keer opwarmen door elke week een stukje van je boek als blogpost op je site te zetten. En Google is gek op verse (of opgewarmde) content, dat weten we allemaal. Maar goed, ik heb makkelijk praten. Ik hoef niet te leven van het schrijven. Voor distributie is een uitgeverij natuurlijk heel mooi.

;D ;D ;D Deze hele soap opera gaat nog jaren duren...

Mikky, dank voor de tip. Arthur zijn boek ken ik niet, maar zijn verhaal ken ik wel. Ik heb zelf ook een levensloop ("Van miljonair tot krantenbezorger") waar mensen zeggen dat ik er een boek over moet schrijven. Maar dat doe ik niet. Hier op HL merk ik dat ik juist helemaal geen uitzonderlijk ondernemersverhaal heb. Hoe meer ik met HL-ers in contact kom, hoe meer ik hoor dat bijna iedereen wel minstens één keer in z'n leven zakelijk gestruikeld is. Zo zie je dat we allemaal wel een vlekje hebben. Dat maakt mensen ook zo mooi.

Ter aanvulling op het prima antwoord van Wouter: Veel hangt af van wat voor soort marketing je zoekt. Ik kan me voorstellen dat je bij een webshop vooral veel plezier zal hebben van SEO en webmarketing. Daar zijn nog wel eens bureautjes te vinden die op basis van no cure no pay willen werken. Maar of je daarmee de kwaliteit krijgt die je zoekt weet ik niet. Ik denk dat je door 'no cure no pay' juist de cowboys en amateurs aantrekt (zoals Patrick ook aangeeft).

Precies! Juridisch een feit. Maar in de praktijk niet nageleefd. En daar is de hele ellende begonnen... *UPDATE*: Krijg nou wat! Ik ontdek nu pas dat de Belastingdienst hier gewoon op HL zit! Zou het niet een idee zijn om één van die mensen van de VAR afdeling van de BD hier eens wat vragen te laten beantwoorden. Een uurtje per week of zo? Dat zou al zo veel misverstanden kunnen voorkomen.

Joost, je zult toch met me eens zijn dat er in de praktijk behoorlijk een loopje wordt genomen met die drie vinkjes. Bij het je laten vervangen denk ik dat de opdrachtgever van bijvoorbeeld Christine niet blij is als ze 's morgens belt en zegt: "Ik kom vandaag niet maar mijn vervanger gaat doortypen in de code waar ik gisteren ben gebleven." Mijn probleem met het artikel is dat het zo weinig zin heeft om steeds maar weer de discussie over ZZPschap te gaan voeren. En vooral nu de nieuwe wet er door is. Dan is het een beetje mosterd na de maaltijd. De nieuwe regels gaan er nu toch echt komen, daar kan je niks meer aan veranderen. Volgens mij moeten we hier op HL vooral elkaar helpen die nieuwe regels zo goed mogelijk te hanteren. Uiteraard mag iedereen een boom opzetten over de voor- en nadelen van het ZZP fenomeen voor de maatschappij, maar ik ga vooral voor de praktische tips.

Heb je het verzonden naar dat speciale email adres? Ik ben vooral benieuwd hoe lang de beoordeling gaat duren. Ik las op de blog van Karen Romme dat die het nog eenvoudiger wil doen: Niet eens meer mee sturen maar gewoon verwijzen naar de voorbeeldovereenkomst: “Deze overeenkomst is gelijkluidend aan de door de Belastingdienst op 25-09-2015 onder nummer 9101570786 beoordeelde overeenkomst.”

Daar heb je helemaal gelijk in Perry. Ik zeg ook niet dat ik weet welke kant het op gaat. Ik probeer alleen niet tegen de stroom in te zwemmen maar gewoon mee te drijven. Zo ben ik nu Apple developer maar ik ben wel degelijk een klein beetje Android aan het leren. Gewoon omdat ik zelf ook wel zie dat Android steeds groter t.o.v. iOS aan het worden is. Ik probeer op de beste trein mee te rijden. En als die afremt snel over te springen naar een andere trein. Echt op het spoor gaan liggen en proberen de trein 'head on' tegen te houden met mijn eigen opensource oplossing is niet mijn ding. Dat is iets wat ik mij al jaren afvraag. Waarom is Google niet het grootste reisbureau ter wereld? Ze weten echt alles van me. Hoeveel ik verdien, waar ik van hou en wanneer ik vakantie heb. Ik typ zelfs de bestemmingen in waar ik naar zoek. "Google Flights" en "Google Travel" zijn nog erg bescheiden. Maar ook hier vraag je je af wat Norbert vaak zegt: "What would Google do?"

Met alle respect, maar als ik zo de diverse berichten van je op dit forum lees heb je er een handje van om veel regels erg op te rekken en naar je eigen voordeel uit te leggen. Of het nu gaat om een vakantiewoning, je hypotheek of de beoordeling van je ondernemerschap. Ik ben het met Patrick eens dat jouw situatie in de praktijk wel heel erg lijkt op een normale baan. Daar kun je van alles voor bedenken om het er op papier anders uit te laten zien. Maar als je zelf heel eerlijk bent zul je toch ook moeten toegeven dat dit meer lijkt op loondienst dan op ondernemen.

Het idee achter opensource is geweldig, de praktijk werkt niet (net zo als het idee achter socialisme prima is). Natuurlijk ben ik liever niet afhankelijk van een moloch als Apple. Als ze willen kunnen ze me in één klap, als een vlieg van de taart slaan en werkeloos maken. Aan de andere kant kan ik een app maken en die voor $100 per jaar publiceren in een App Store waar een miljard iPhones en iPads op zijn aangesloten. Als je tegen zulke monsters van bedrijven in wil gaan met opensource heb ik alle waardering voor je maar ik geef je weinig kans. Ik heb niet het idee dat ik zelf iets zou kunnen bouwen waar 1 miljard mensen zich voor gaan aanmelden.

Nog even over die 'wallets'. Vrijdag was ik bij mijn bank en daar zat een oudere meneer helemaal in paniek te vertellen dat ie bang was dat er zomaar geld van zijn pasje zou worden afgeboekt op straat. Ik dacht waar heeft ie het over? Blijkt dat de Consumentenbond heeft gemaakt over "Contactloos zakkenrollen". Ben er wat over gaan lezen en de Betaalvereniging Nederland zegt dat dit in de praktijk nog nooit is voorgekomen. Al met al zijn er technische mogelijkheden genoeg zijn om iemand helemaal in je macht te krijgen als 'klantenkampioen'. Maar ik denk dat de meeste mensen dit gewoon té eng vinden (zoals die oude meneer bij de bank) en er niet op vertrouwen. Wel een super mooie techniek overigens dat ApplePay en andere NFC wallets. Over een paar jaar hoef je niet eens meer je portemonnee mee te nemen. Je mobieltje is alles wat je nodig hebt. Scheelt weer in je broekzak. Overigens denk ik dat jij met 'wallets' meer doelt op die klant kaarten app (Dat ding wat je maar niet van je homescreen af kan gooien). Dat heeft Apple al jaren en loopt nog steeds niet. Vinden mensen ook te 'eng'.

Ik kreeg net van Patrick zijn boekje over de Ketchupfabriek binnen voor op mijn HL-boekenplankje. Moet je kijken hoe leuk:

Herman, wat een verschrikkelijk verhaal. Dit wist ik niet. Al het andere is inderdaad te onnozel om je druk om te maken. Misschien ooit nog een boekje over jouw strijd voor betere arbo omstandigheden? Om ook de mooie dingen van het leven een plekje te geven.

Tja, als ik dat toch eens zou weten... Dan zou ik daar al m'n geld in stoppen en verschrikkelijk rijk worden. De titanenstrijd tussen Google, Apple, Microsoft, Facebook, Amazon en ... is nog lang niet beslist. De een zegt dat Google het gaat winnen omdat daar de meeste techneuten zitten. Die zouden dan met AI en de beste algoritmes de allesbeslissende slag gaan toebrengen. Aan de andere kant zijn die nerds van Google weer erg slecht in het aanvoelen van 'de gewone man'. Zo iets als GoogleGlass was echt te nerdy en GooglePlus is ook geen succes. Wat dat betreft is Facebook weer véél beter in het aanvoelen van wat de massa wil. Gewoon lekker beppen over de vakantiefoto's en laten zien hoeveel kilometer je gelopen hebt met je "I just ran...." Apple maakt mooie dingen en heeft ook als eerste in de gaten dat consumenten nu helemaal ziek worden van alle advertenties. Het is gewoon niet leuk meer. Het grote voordeel is dat Apple niet afhankelijk is van advertenties en zo lekker dicht tegen de consument aan kan gaan staan. Apple heeft ook een sexy imago. Alhoewel dat ook snel verdwijnt als Oma ook een iPad heeft en de meeste grijze baby boomers in hun rode broek een iPhone6S hebben. Microsoft is nog steeds huge (vergeten we wel eens) en Amazon is geweldig in alle logistieke dingen en heeft een voorsprong nu alles naar de Cloud gaat met het fantastische AWS. Voor dat één van deze spelers uit de markt gedrukt is door de anderen zijn we wel een paar jaar verder. En wie er nu uiteindelijk als winnaar uit de bus komt kan niemand voorspellen denk ik. Het enige dat ik wél zeker weet is dat alles wat opkomt ook een keer ten onder gaat. Zo heb ik ooit gedacht dat er nooit een betere tekstverwerker zou komen dan WordPerfect, nooit een betere browser dan Netscape en gedacht dat Microsoft never nooit die world domination zou verliezen. Man wat haatte ik die Microserfs! En moet je nu eens kijken.. nu vindt iedereen de underdog Microsoft weer sympathiek (ook ik). Da's het grote voordeel van ouder worden: Je hebt alles al een keer gezien.

Ik vind het zelf ook een beetje wiebelig onderwerp worden zo. Excuses daarvoor, maar de vraag "waar gaat je boek dan over" overviel me een beetje en ik wilde daar netjes antwoord op geven. Het is zeker niet zo dat ik hier zomaar roep "Ik kan als ik me flink kwaad maak ook wel ff zo'n boek schrijven". Dan klink ik precies hetzelfde als die beroemde HL topics als "Ik heb een goed idee, hoe word ik er rijk mee". Klein beetje achtergrond dan maar.. Een oud-medewerker van me is een begenadigd kinderboekenschrijver (Zilveren Griffel 2008). Van hem heb ik veel geleerd over de vergoedingen van uitgeverijen. Schrikbarend weinig. Ik wilde eerst nog een grapje naar Karen maken dat die €19,95 voor haar twee cent erbij is (maar leek me ongepast). Maar wel bij hem gezien hoe veel plezier het schrijven van een boek kan geven. Daarnaast heb ik zelf in een ver verleden gewerkt voor het Fonds voor de Letteren in Amsterdam. Het vuurtje werd helemaal opgestookt toen ik vorig jaar mijn neef hielp met de promotie rondom zijn boek " Spelen om te winnen of om niet te verliezen" *, een typisch 'ManagementBoek.nl'-boek waar er helaas (of gelukkig) héél veel van zijn. Door zijn reis leerde ik dat een boek een crime is om af te ronden (zie Karen), maar als het er dan is wel iets om lekker lang op te teren. Je hebt echt iets volbracht. Van de week overviel me de simpele gedachte "Wie van de HL-ers heeft er eigenlijk een boek geschreven?" In mijn hoofd maakte ik een 'HL-boekenplankje', gewoon voor de fun: Ik dacht eerst aan de 'beroeps', zoals Karen, Ward en TwaBla*. Maar ik zoek vooral naar boeken van de HL-ers die geen vak-schrijvers zijn, maar een boek over hun vak hebben geschreven. Ik hoor van Patrick zijn "historie van ons bedrijf" boek, verder dacht ik dat Herman met een boek bezig was en ik meen Romano Sandee. Er zullen er vast nog véél meer zijn en ik zou het leuk vinden als ik die zou ontdekken. Mijn insteek is inderdaad niet om geld te verdienen aan de verkoop van het boek. Als je het gratis weg geeft gaat dat ook lastig. Maar ik hoop wel degelijk dat het me iets brengt. * Ik weet niet of deze link mag, gooi anders maar weg ** Twa, ik heb maar geen link naar je boek gemaakt want dat wil je misschien liever niet

Hallo Patrick, ik heb een paar ideeën die ik eventueel wil uitwerken in een boek(je). Ik weet niet of het slim is om ze allemaal op te noemen (dan gaat iedereen hier er meteen op schieten). Maar een van de opzetjes is een boekje met illustraties waarin wiskunde en programmeer onderwerpen in een spannend verhaal worden uitgelegd aan kinderen. Is al honderd keer gedaan, I know, maar ik denk dat ik daar iets moois van kan maken. In ieder geval iets om met heel veel plezier aan te werken. Zo'n project gaat wel een paar weken (maanden?) van mijn werktijd opsnoepen. Ik probeer nu een beetje een beeld te krijgen wat het me gaat kosten en vooral wat ik er voor terug krijg. Voor mij moet het ook zakelijk te gebruiken zijn. In PR, als cadeautje voor klanten, stoer op je LinkedIn, extra links naar je site of wat dan ook. Dat is alles, verder geen snode plannen of iets. Het boekje wat jij noemt vind ik al heel leuk. Of ik nu een boekje over apps moet gaan schrijven weet ik niet. Die wereld gaat zo snel, dat tegen de tijd dat je een boek na veel zwoegen eindelijk klaar hebt de techniek al weer achterhaald is. Maar het is wel een mooi pièce de résistance waar je nog jaren op kan teren denk ik. Dat je op een netwerkborrel zegt "Daar heb ik nog eens een boek over geschreven". TwaBla, bloggen doe ik al jaren. Maar ik vind dat juist zo'n verplichte oefening aan het worden. Ik had het idee dat een boek iets langer mee gaat omdat je er echt 'voor gaat zitten'. Dank voor de tips overigens. Ik wilde in dit topic niet vragen "Wat vinden jullie van mijn boek idee?" Ik wilde simpel wat leren van andere HL-ers die ervaring hebben in het schrijven van een boek. En daar inspiratie uit opdoen.

Dat kan je wel zeggen :). Ik heb je Calimero boek vorig jaar met veel plezier gelezen. De €19,95 staat als het goed is al op je rekening (althans jouw deel daarvan). Jij, TwaBla en natuurlijk veelschrijver Ward zijn HL-ers die ik zo weet die ook echt van boeken schrijven hun werk hebben gemaakt. Bij mij zal het waarschijnlijk bij één boekje blijven. Dan zou ik al heel blij zijn. En eh, die laatste tip (over mislukte startups) niet te hard zeggen please. Ik heb er veel leuk werk door :)

Hahaha, typisch KPN verhaal. Ik snap echt niet dat dat bedrijf nog bestaat. Zelf heb ik een keer gehad dat mijn vaste telefoon niet werkte. Er kwam een monteur (niet op de afgesproken tijd maar op een totaal andere dag) die het aan de praat kreeg. Mooi, en nu afblijven zou ik zeggen. Komt er de dag erna weer een andere monteur (die nog dacht dat de melding openstond blijkbaar). Hij rommelt wat aan het kastje in de meterkast, en zegt "Nu moet ie het doen meneer" en vertrekt binnen twee minuten. Ik neem de telefoon op en probeer er mee te bellen... Zo dood als een pier! :'( Ik heb me dikwijls afgevraagd hoe een bedrijf dat zo veel fouten maakt nog rendabel kan zijn. Door de mega inkomsten uit SMS en internationaal bellen kunnen ze zo slordig blijven denk ik.

Heel herkenbaar Jeroen, dat verhaal over die LinkedIn API. Ik heb zelf een keer veel tijd gestoken in een Twitter app die na aanpassen van de API door Twitter in een klap waardeloos werd. Twitter heeft veel developers radeloos gemaakt. Iets wat ze nu ook keihard terug hebben gekregen. Wat dat betreft is Facebook veel liever voor developers (totdat ze Parse opdoekten vorige maand). Je kunt je er druk om maken maar dit soort dingen gebeuren gewoon. Bouw nooit je business op iemand anders platform zeggen ze dan. Maar dat is makkelijk gezegd. Mogols als Google, Facebook en Apple zijn rijker en machtiger dan een gemiddeld land op de aarde. Wat ik zie is dat elk van die bedrijven je wil domineren. Facebook wil dat Internet alleen nog Facebook is. Apple wil je beschermen tegen adds en alles iApple maken. En Google alles Google. Wat doe je er tegen? Niks. Beter is om zoals Twa schrijft te proberen aan te voelen welke kant het opgaat. En er dan als kleine ondernemer een graantje van mee te pikken.

Dank voor je reactie Bob. Ik denk dat dit voor veel mensen de afweging is. Moet ik mijn schrijfsels publiceren op een blog (goed voor je rankings, uitstraling en netwerk) of stop ik mijn tijd in het schrijven van een boek. Ik vind zelf boeken heel bijzonder. Je hebt iets om in de kast zetten, je kunt het aanraken. Als je een boek hebt geschreven heb je ook echt iets volbracht. Aan de andere kant; zit er wel iemand op te wachten? Bij het zelf uitgeven moet ik ook altijd denken aan die vriend van mij die zo nodig zelf een CD wilde uitbrengen. Zijn moeder kocht er twee maar daarna stonden 15 jaar lang die dozen met CDs treurig je aan te kijken in zijn garage.

Na alle geklaag over “Wat zullie van de polletiek ons allemaal aandoen” en een paar mooie oplossingen (vrijwillig loonbelasting betalen, ondernemersaftrek afschaffen, enz) vat ik de situatie voor mezelf samen. De nieuwe regeling is nog niet eens in werking dus aanpassingen zullen er niet snel komen. Ik denk dat staatssecretaris Wiebes blij is dat hij (even) van dit hoofdpijndossier af is en het door de Eerste Kamer heeft gekregen. Mooie vergezichten zijn altijd goed, maar we zullen nu vooral met de huidige regels moeten dealen. Als ondernemer moest je altijd al heel veel ballen in de lucht houden dus dit kan er ook nog prima bij. Omdat ik zelf ook app developer ben net als Christine (wel van de ‘andere kant’) zit ik met dezelfde vragen. Voor mezelf zie ik het zo: Het positieve is dat er een ‘overgangsjaar’ komt, waarin als ik het goed heb begrepen alleen waarschuwingen worden uitgedeeld. Tenzij je het te bont maakt (zoals in dat voorbeeld van mij bij de Bank) is dit dus in ieder geval voor een jaar goed nieuws. Misschien kan je zelfs nog iets scherper aan de ‘Schijnzelfstandige’ wind varen dit jaar. Dan het contract zelf. Mijn advies is: gebruik alleen het standaard contract (“Voorbeeldovereenkomst software- en gamesontwikkelaar”). Ga alsjeblieft niet zelf er creatief in schrappen of een dure jurist inhuren. Kost alleen maar tijd, geld en onzekerheid. Leg gewoon dit contract voor aan je opdrachtgever. Als hij/zij daar iets in wil aanpassen prima, maar dan moeten ze dat zelf maar voorleggen aan de Belastingdienst. Ik zelf zie dat hele ‘voorleggen’ nog niet zo voor me. Die beroemde VAR-afdeling waar maar een tiental mensen werken zouden nu al die duizenden aangepaste Voorbeeldovereenkomsten juridisch moeten beoordelen? Dat zie ik gewoonweg niet gebeuren. En zeker niet in een vlot tempo. Want dat is mijn volgende bezwaar tegen aanpassen: Ik zelf probeer altijd vlot een opdracht formeel te maken. Dat komt omdat ik heel veel intakes heb maar er gaan er ook uiteindelijk heel veel niet door. Ik wil zelf na een offerte toch wel binnen twee weken een antwoord of ik aan de slag kan of niet. Als er nu een contract nog langs een overbelaste afdeling van de Belastingdienst moet vrees ik dat dat enorme vertraging gaat opleveren. Stel je bijvoorbeeld voor dat de BD het afkeurt, je moet het contract herschrijven (samen met een jurist) en opnieuw langs die afdeling moet. Dat gaat zeker langer dan een week duren. Daarom wordt voor mij de praktijk “Waar je vroeger je VAR verklaring meestuurde, stuur je nu gewoon die standaardovereenkomst mee”. Eigenlijk is het allemaal lood om oud ijzer. Zeker de komende 14 maanden. Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen.

Ik loop al een tijdje rond met een idee om een boek te schrijven. Daarin ben ik vast niet de enige. Uiteraard is het geen kleine opgave en ik denk er ook zeker niet te makkelijk over. Maar ik wil het wel heel graag. Niet alleen voor mezelf, maar ook als iets wat ik kan gebruiken in mijn werk. Een boek dat heeft iets, het is iets groots, iets belangrijks. Je kan het gebruiken in het contact met mensen en (durf het bijna niet te zeggen) wat zelfpromotie. Aan de andere kant word ik al moedeloos als ik zie wat er per week bij Managementboek aan nieuwe boeken bij komt... Ik weet van een paar HLers dat ze mooie boeken hebben geschreven maar misschien zijn er anderen van wie ik het nooit verwacht had. Of die zoals ik met het idee rond lopen. Via Google kan je al alles te weten komen over hoe je zoiets praktisch aanpakt. Daar kom ik wel uit. Ik ben vooral benieuwd naar wat het schrijven van een boek je gebracht heeft. Wie wil daar iets over vertellen? Het hoeft geen succesverhaal te zijn.

Wat dat betreft kan ik je gerust stellen, ik had mezelf de laatste jaren al op bijstandsniveau gezet. Dus dat kan het niet zijn. Het gaat verder ook niet om mij persoonlijk maar om de manier waarop de Overheid het totaal laat afweten als je als ondernemer in de problemen komt. De houding is dan iets van "Jij wou toch zo nodig vrij zijn, dan los je het nu ook maar zelf op..." Het hoeft echt niet zo te worden als in Amerika dat je er pas bij hoort als je een paar keer failliet bent gegaan. Maar iets meer begeleiding bij iemand die in goede tijden voor veel belastinginkomsten en banen heeft gezorgd zou van mij wel mogen. Trouwens, als ik me niet vergis is dit hele forum ontstaan uit de frustratie van iemand die na een faillissement ook behoorlijk door de mangel is gehaald... Zo zie je maar: uit alle slechts komt weer iets goeds :)