gimgamgommetje

We zijn best vaak in lokale krantjes geweest en ook een artikeltje in de panorama. Het leukste was toch wel een interview op BNR Nieuwsradio , een item van het jeugdjournaal en een stukje inde schatkamer van efteling tv. Van dat laatste heb ik helaas geen opnames. Jeugdjournaal met ons Kidsafety programma. Interview met BNR nieuwsradio

Ik heb zelf een paar jaar lang op de acceptatie afdeling van een grote verzekeraar gewerkt. We waren niet makkelijk met accepteren van ex-wanbetalers , maar als het 1x voorgekomen was en ze hadden het eerlijk in de acceptatievragen gemeld, dan mochten we ze meestal wel accepteren op voorwaarde van jaarbetaling (vooruit). EEA hing af van of de situatie volgens de tussenpersoon was verbeterd. Helaas ging het vaak om mensen die het nog steeds niet zo breed hadden, dus dat was niet voor iedereen een oplossing. We zetten geen mensen in Fish omdat die een acceptatievraag verkeerd hadden ingevuld. Wel leidde dat (bijna) altijd tot een niet acceptatie van de polis en interne notitie om toekomstige aanvragen via een andere tussenpersoon te blokkeren. Ik vind het sterk dat een maatschappij daar een EVA melding van maakt, maar schijnbaar gebeurt dat toch. Het verschilt nogal welke verzekeraar je je treft op dit gebied. Dus ik zou het niet na de eerste poging opgeven. Een royement van wanbetaling wordt door de meeste verzekeraars in de landelijke databank gezet. EVA (fraude) meldingen komen in dezelfde databank terecht als alle schademeldingen, ontzeggingen rijbevoegdheid, royementen ivm wanbetaling etc. Elke hit in FISH werd apart beoordeeld. Vaak krijg je wel een redelijk totaalbeeld van een potentiële klant zoals alleen ooit eens een royement of juist 2x een royement ivm wanbetaling of iets anders, en een afwijkend (hoog) claimgedrag etc. Ook weet je dat wanneer er een x aantal bijtschades door honden zijn geweest oid dat je dat soort risico's graag uitsluit of een eigen risico op zet. Meer informatie kun je vinden op www.stichtingcis.nl . Hier vind je ook wat je kunt doen om gegevens van je eigen registratie op te vragen. Je ziet dan welke maatschappij je waarvoor heeft geregistreerd. Zo komt het nogal eens voor dat automobilisten een auto aanbieden om te verzekeren en aangeven nooit schade te hebben gehad. Wanneer je de vraag over aantal schades in korte tijd met nee beantwoord moet je toch wat uitleggen als er een FISH melding komt omdat elk gerepareerd sterretje in het voorruit wel een schademelding is. De acceptant kan wel zien om wat voor bedragen en soort schade het gaat dus als hij/zij even de moeite neemt om het uit te zoeken. Moraal van het verhaal is dus dat het loont om te shoppen omdat een andere maatschappij en een andere acceptant een groot verschil kan maken. Ook kan het helpen om een goede tussenpersoon/ adviseur te hebben die weet hoe hij/zij het verhaal moet brengen. Tussenpersonen lopen vaak alleen niet zo hard voor de klant als het alleen om een aansprakelijkheidsverzekering gaat. Het helpt dus vaak ook wel om de kleinere verzekering zoals de WA onder te brengen bij een maatschappij waar ook je auto en woonhuisverzekering etc loopt en waar je wel als goed betalende klant bekend staat.

Hoe wil je camerabewaking inzetten? Heb je daar een plan voor? Wil je dat er een bewegingsmelder aan gekoppeld is zodat je een alarm kunt verifiëren? Wil je dat het achteraf als bewijs kan en mag dienen? Moeten de beelden ook doorgestuurd worden naar een meldkamer? Je kunt vrij simpel wat camera's ophangen of je kunt een specialistisch bedrijf een plan laten maken zodat je goed materiaal krijgt op de goede plek die voldoet aan de wetgeving en dus als wettelijk bewijs mag dienen etc. uiteraard kun je op dit vlak ook zelf een hoop uitzoeken hoor, maar dan is het wel zo efficiënt om te bedenken wat je er nou echt mee wil bereiken. Er is een heel oerwoud van aanbieders en verschillende systemen. Als je weet wat je wilt kun je wat beter het kaf van het koren scheiden. In mijn sportschool heb ik een redelijk goedkoop systeem dat ik gebruik zodat ouders de lessen van hun kinderen kunnen bekijken op een beeldscherm. Ik merk wel dat het herkennen van gezichten wat lastig is. Dit is op korte afstand met vol kunstlicht. Dus 's avonds inbrekers van gezicht herkennen met weinig licht zou echt niet gaan. Ook merkte ik dat het zogenaamde bereik tussen de antenne en de camera erg optimistisch was. Ik zou dus wel zorgen dat je qua bereik een ruime marge aanhoudt en een goede beeldkwaliteit camera koopt en evt zorgt dat de verlichting dan ook fatsoenlijk aangaat of de beelden in het donker goed zijn. (helaas ben ik geen expert op dit gebied)

Ik heb al verschillende goede tips gezien. Zelf heb ik in mijn sportschool inbraakwerend veiligheidsfolie laten aanbrengen. Nu heb ik dit vooral gedaan omdat er nogal wat met mensen heen en weer gegooid wordt bij het worstelen. Het zou niet goed zijn als deze door het glas heen gaan omdat ze niet goed opletten. De folie bleek inderdaad het glas prima bij elkaar te houden toen iemand van 90 kilo daar vol tegenaan gegooid werd met zijn voeten. Het glas gaat overigens wel kapot maar je komt er dus niet doorheen met stoeptegels oid. De folie was voor mij niet eens duur. Ik dacht zo'n 800 euro voor 46 ruiten waaronder een aantal zeer groten. PM me maar als je wilt weten bij wie ik het heb laten doen. Ik weet niet of reclame gewaardeerd wordt. Wanneer je het zelf kunt plakken zal het een stuk goedkoper zijn. Een bijkomend voordeel kan zijn dat de uitstraling wat vriendelijker is en mensen ook 's avonds je etalage kunnen bewonderen. Een nadeel kan zijn is dat inbrekers niet zien dat het beveiligd is en nog steeds proberen het glas te breken en schade berokkenen. De tip om te kijken naar je winkel vanuit het perspectief van een inbreker is een hele goede. Houd er rekening mee dat dat kan verschillen van professionele bendes tot een junk die tevreden is met een doosje jenever. Wanneer je de inbreker behoorlijk vertraagten al wel opmerkt dat hij binnen wil komen (bv door een trildetectie op het raam aan te sluiten op je beveiliging) en de pakkans vergroot met camera's dan ben je al een heel eind. Verder zou je kunnen kijken of je bepaalde waardevolle artikelen of spullen 's nachts ergens in een extra beveiligde ruimte wegstopt. Dit kost wel veel tijd uiteindelijk voor en na de openingstijden, dus is een afweging van baten en lasten.

Mijn naam is Lex Bijlsma. Ik ben 32 jaar oud en heb een sportschool in Tilburg die ik samen met mijn vrouw run. We richten ons op zelfverdediging in de ruime zin. We geven dus les in onze school, op scholen, bij bedrijven, maar adviseren ook over persoonlijke veiligheid en criminaliteitspreventie. We hebben het instituut rustig naast ander werk opgebouwd en hebben nu zo'n 2,5 jaar onze eigen trainingslocatie in het centrum van Tilburg. Daarnaast hebben we voor kinderen een eigen programma ontwikkelt dat een combinatie is van een leuke speelse vechtsport en aan de andere kant een grote nadruk op preventie en conflicthantering etc. Af en toe doe ik hobbymatig nog klusjes als evenementenbeveiliger. Ik ben hier op dit forum gekomen met een hoop vragen, maar tot nu was het antwoord al te vinden via de zoekfunctie. ik zal af en toe mijn kop opsteken en reageren of vragen stellen. mvg, lex

Gaat het om echt werk of een dealerschap van Herbalife of zo iets dergelijks? Het is me niet echt duidelijk wat voor werk mensen moeten doen en wat jij hen concreet te bieden hebt.

Voorzover mij bekend is sport 6% wanneer het om doorlopende sportbeoefening gaat (contributie etc) eenmalige activiteiten is 19%. vraag 1) Voor seminars en sportevenementen rekenen wij altijd 19% In ons geval zijn dat seminars en workshops. vraag 2 en 3 hangt volgens mij erg af van hoe de prijs is opgebouwd en hoe de afspraak is met de restauranthouder. Ik durf daar niets zinnigs over te zeggen.