Cosara

Omdat -zoals Roel al aangaf - V&A geen onderdeel van het forum vormt hebben wij als mods geen mogelijkheid om daar naar toe te verplaatsen. Als het zo apart is, waarom het onderdeel Vraag & Aanbod (Gezocht & Aanboden dekt de lading beter) - dan niet gewoon verwijderen en het topic gewoon laten staan waar het wordt geplaatst? Wie interesse heeft kan TS (TopicStarter) dan toch een PM sturen, of denk ik - om het woord simpel maar te vermijden - wederom te pragmatisch ? Het scheelt weer een hoop werk en irritatie ... voor iedereen.

Eentje dan nog: toen ik indertijd casino manager werd, moest ik ook ervaren hoe het in de zaal eraan toeging en heb ik de cursussen Black Jack en Roulette moeten doen en daadwerkelijk aan tafel gestaan als croupier. Dat lijkt ook zó simpel, beetje balletjes en kaarten draaien, wat fiches heen en weer schuiven, maar geloof me, ook dat valt vies tegen! Het omgekeerde van boekhouden dus ... ... maar laten we on-topic blijven.

Als uw beoogde merknaam lijkt op het bovenstaande, dan zal het registreren wel lukken, maar ik denk dat u wel enige oppositie kunt verwachten. Het bezwaar zal niet zozeer tegen de schrijfwijze gericht zijn, maar tegen de spreekwijze (klank). Niet bij voorbaat kansloos, maar ook niet bij voorbaat succesvol.

Zeker, maar dat is technisch niet mogelijk. Vraag en aanbod is een apart onderdeel. waar we niet van en naar kunnen verplaatsen.. Goh, dat zoiets simpels zo moeilijk kan zijn. Misschien dat iemand eens kan uitleggen waarom het niet kan, dan kunnen wij de telkens terugkerende mantra achterwege laten.

... en wat dacht je van de Overheid zelf. Menig ex-overheidsmedewerker is als "consultant of specialist" bij diezelfde Overheid (als enigste opdrachtgever) weer aan de slag gegaan.

Niets nieuw onder de zon, want dit soort valkuilen of strikvragen - om het zo maar te benoemen - bestonden ook al ten tijde van de VAR. Het was toen en is ook nu nog verstandig om zich geheel van sociale rituelen op de werkvloer te onthouden. Wie als ZZP’er door het leven wil blijven gaan, zal zich realiseren dat de Overheid zijn eigen COVID-19 al lang geleden op de ZZP-community heeft losgelaten. ZZP’er ... keep your social distance!

Aan menig werkgever zal het niet liggen ... Macht en angst ... De politiek is vooral onvoorspelbaar, onbetrouwbaar en zonder lange-termijn-visie. De vakbonden bestaan vooral tot eer en glorie van zichzelf, de politiek misschien ook wel.

Het maakt niet uit hoe fijn het visnet door de Overheid wordt geweven. Ook (of misschien wel juist) COVID-19 laat zien hoe levensbedreigend het hebben van personeel voor elke onderneming kan zijn. Financiële ondersteuning van de Overheid is marginaal gebleken, dus is de rekensom door iedere ondernemer snel gemaakt. De ingeslagen weg is onomkeerbaar ... Nog even en dan is iedereen ZZP’er. Dat thuiswerken maakt het voor velen nog eenvoudiger. Het begrip “loondienst” raakt misschien wel in ongebruik of krijgt op z’n minst een nieuwe definitie.

Bij dit soort intelligente fiscale constructies vraag ik mijn telkens weer af ... Niet omdat het moet, maar omdat het kan ?

Wat voor een eenmanszaak geldt, is ook van toepassing op een VOF, aangezien er sprake is van zelfstandig ondernemerschap. Dst ondernemers onder een gemeenschappelijke naam en omzetbelastingnummer opereren, maakt ze niet minder zelfstandig. Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 Artikel 24b In afwijking van het bij artikel 24, eerste lid, van overeenkomstige toepassing verklaarde artikel 23, eerste tot en met derde lid, bedraagt de belasting die voor een bestelauto wordt geheven van een ondernemer als bedoeld in artikel 7 van de Wet op de omzetbelasting 1968, niet zijnde een persoon die ingevolge artikel 7, zesde lid, van de Wet op de omzetbelasting 1968 met betrekking tot een bepaalde levering als ondernemer wordt aangemerkt, die de bestelauto meer dan bijkomstig bezigt in het kader van zijn onderneming: Wet op de omzetbelasting 1968 Artikel 7 1 Ondernemer is ieder die een bedrijf zelfstandig uitoefent. 2 Waar in deze wet wordt gesproken van bedrijf, wordt daaronder mede verstaan: a. beroep; b. exploitatie van een vermogensbestanddeel om er duurzaam opbrengst uit te verkrijgen. 3 Bij ministeriële regeling kan worden bepaald, dat publiekrechtelijke lichamen die, anders dan als ondernemer, prestaties verrichten welke uit hun aard ook door ondernemers kunnen worden verricht, met betrekking tot die prestaties als ondernemer worden aangemerkt. 4 Natuurlijke personen en lichamen in de zin van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, die op grond van het bepaalde in dit artikel ondernemer zijn en die in Nederland wonen of zijn gevestigd dan wel aldaar een vaste inrichting hebben en die in financieel, organisatorisch en economisch opzicht zodanig zijn verweven, dat zij een eenheid vormen, worden, al dan niet op verzoek van één of meer van deze natuurlijke personen of lichamen, bij voor bezwaar vatbare beschikking van de inspecteur als één ondernemer aangemerkt en wel met ingang van de eerste dag van de maand, volgende op die waarin de inspecteur die beschikking heeft afgegeven. Bij ministeriële regeling kunnen nadere regels worden gesteld ter zake van de vorming, wijziging en beëindiging van de fiscale eenheid. 5 Onder bij ministeriële regeling te stellen voorwaarden kunnen lichamen in de zin van de Algemene wet inzake rijksbelastingen die, anders dan als ondernemer, prestaties verrichten ten behoeve van ondernemers, die krachtens artikel 15 ter zake belasting in aftrek zouden hebben kunnen brengen, indien die prestaties ten behoeve van hen door een ondernemer zouden zijn verricht, met betrekking tot die prestaties als ondernemer worden aangemerkt. 6 Degene die, anders dan als ondernemer, een nieuw vervoermiddel levert welk vervoermiddel wordt verzonden of vervoerd naar een andere lidstaat, wordt met betrekking tot die levering als ondernemer aangemerkt. 7 Voor de toepassing van de regels betreffende de plaats van dienst in deze wet en in de daarop gebaseerde bepalingen wordt: a. een ondernemer die ook werkzaamheden of handelingen verricht die niet als belastbare goederenleveringen of diensten in de zin van artikel 2, lid 1, van BTW-richtlijn 2006 worden beschouwd, met betrekking tot alle voor hem verrichte diensten als ondernemer aangemerkt; b. een rechtspersoon, andere dan ondernemer, die voor btw-doeleinden is geïdentificeerd, als ondernemer aangemerkt.

They still use it today ... anywhere in the world. Niet elke verandering is ook een verbetering.

Vernieuwen ... daar zal iedereen zijn eigen betekenis aan geven. Zijn ook hele mooie statistieken van te maken. if it ain't broke, don't fix it.

1225 uur aan activiteiten besteden en € 10.000 omzet realiseren ... ... dan denk ik dat je met een hele goede motivatie moet komen om het aantal uren geaccepteerd te krijgen. Niet te moeilijk denken en doen ... gewoon toepassen en dan hopen dat er niemand op je fiscale deur klopt. Maar maakt het wat uit ? Het ergste wat kan gebeuren dat er een streep door de zelfstandigensaftrrk wordt getrokken en misschien ook door de startersaftrek. Daar staat tegenover dat de MKB-winstvrijstelling omhoog gaat. Je gaat dus iets meer belasting betalen dan je misschien zou willen, maar hé, ‘de cost gaet voor de baet uyt’. Mocht de hypothetische situatie realiteit worden, dan volgend jaar gewoon meer omzet realiseren met meer realistische uren.

Nog even ter aanvulling ... NIF, VIES and International VAT

Geen resultaten in het merkenregister dus volgens mij zou de naam gewoon gebruikt mogen worden. Is het aanvragen van merkrecht niet pas interessant als je wat groter bent/gaat worden? Mijn vraag ging niet zozeer over het zelf beschermen van een merknaam, maar of je de zelf verzonnen naam wel mag gebruiken. Het zou ronduit verspilde energie en geld zijn als je een mooie merknaam en/of woordlogo hebt verzonnen en deze is al door een andere onderneming geregistreerd in dezelfde branche(s) als waarin jij werkzaam wilt zijn.

Daarvoor moet die Spaanse ondernemer wel een btw-nummer hebben. Zonder btw-nummer geen verlegging. Dat zegt al genoeg ... geen btw-nummer dus. Dat betekent btw op de factuur vermelden en vervolgens de btw als korting geven. Dat kan ook helemaal niet als je Spaanse klant geen btw-nummer heeft. Ja, maar daarmee betaald de klant wel de btw en dat wil hij of zij juist niet.

ik vrees dat ik voor dat advies net te eigenwijs ben om dat op te volgen ;-) Ja, daar was ik al bang voor, maar dat kom ik wel vaker tegen, en dat loopt meestal niet goed af. ... misschien behoor je tot de catagorie “uitzonderingen bevestigen de regel”.

Zonder alle ins en outs te kennen, lijkt het mij nauwelijks een reden om je onderneming te definitief staken. Naar mate er meer informatie beschikbaar komt, zou ik zeggen ... hoe interessant het ook klinkt ... helemaal niets mee doen ... niet als werknemer en niet als freelancer.

yes, domeinnaam is al aangevraagd. Was nog beschikbaar. logo zijn we nu aan het ontwerpen. Mooi ... en hoe zit het met mogelijke merkrechten in woord en beeld ... is dat ook naar gekeken ? Straks zit je met een opgetuigde kerstboom en dan blijkt dat je de naam niet mag gebruiken.

Voordat je daar teveel energie in stopt ... al gekeken of naam en logo vrij zijn om te gebruiken, dit in verband met mogelijke merkrechten, en of er domeinnamen beschikbaar zijn.

Ondernemen begint met dromen ... maar om je dromen waar te kunnen maken, moet je wel eerst wakker worden. T-shirts & blousjes ... zijn dat bijzondere maten of afwijkend vorm gegeven, of standaard met eigen opdruk ? Als dat laatste het geval is, bestel dan gewoon een paar standaard samples, want die worden jaarlijks met miljoenen aantallen in de EU en de omringende landen gemaakt. Het bedrukken kan je in kleine aantallen best zelf doen. Het voordeel is dat je kleding pas bedrukt als de bestelling binnenkomt.

Als er geen restwaarde is opgenomen, mag je afschrijven tot het bedrag wat de sloper aan jou heeft betaald ... 500 - 150 = 350 euro. Je factureert de sloper voor 150 euro (excl. of incl. btw), voor verkoop van de auto.

Dilemma ... Het Beste Antwoord ... dat wat het is of dat wat je wilt horen ? Blijkbaar is de strijd opgegeven, met als reden ... vragenstellers zijn per definitie lui ... vragenstellers zijn doorgaans gemakzuchtig.

"Moah" ... is dat niet een beetje bagatelliserend ? Jij ben[t] voor ... dus ik ben tegen ? Daarmee geef je toch zelf aan dat het waarderingssysteem emotioneel beladen is. Dat is dan ook de reden dat ik, sinds het uur nul, tegen elke vorm van waardering ben.

Er is in wezen niets veranderd sinds het uur nul ... het voegt ook niets toe ... het is ook niet vernieuwend. in de herhaling: Is er ook een goede reden (geweest) om het spaarsysteem te handhaven en opnieuw vorm te geven ?