Jump to content

nighttrain

Junior
  • Content Count

    24
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1

Personal info

  • You are:
    ondernemer in spe
  • Address
    Oosthaven 12, Gouda, 2801PB, Netherlands
  • First name
    Willem Hendrik
  • Last name
    van de Laar
  • Company or organization name
    Gouda Studio's
  • Website address
  • How did you find us:
    zoekmachine

Register

  • What age group do you belong to?
    51 >
  • You are primarily interested in:
    ondernemen algemeen
  • Which other websites about entrepreneurship and / or innovation do you visit regularly?
    Geef hier svp een aa

Company info

Vision

  • I'm looking for people who
    Met goede innovatieve ideeen komen. Welliswaar niet te ver 'out of the box' maar wel durven om buiten de vastomlijnde patronen te denken zonder daarbij de realiteit uit het oog te verliezen.
  • My opinion about entrepeneurship
    Zelfstandigheid en vrijheid van handelen en daar ook nog eens zelf verantwoordelijk voor zijn met alle voor- en nadelen.
  • My opinion about innovation
    Innovatie vind ik persoonlijk een breed begrip. Wat voor de één innovatie is wordt door de ander geinterpreteerd als een noodzakelijke verbetering.

    Onze onderneming is in deze tijd van culturele kaalslag al heel innovatief!
  1. Inderdaad jammer Romana, Binnenkort uiteraard wel mogelijk :P De eerste schetsen hebben we inmiddels ter beoordeling binnen. Vandaar dat we voorlopig deze statische website hebben zodat geinteresseerden ons in ieder geval kunnen vinden. Enneh.. als je nou ècht interesse had gehad dan had je de duidelijke link gevolgd van Facebook of/en Twitter ;) (grapje hoor). Met name op Facebook zijn al onze perikelen te volgen. Ik probeer nog even dat artikeltje hier bij te voegen want dat was me in het vorige bericht niet gelukt :-\ groetjes, Willem Artikel_AD_26072011_Gouda_Studios.pdf
  2. Jaja, het eerste artikel over Gouda Studio's in het AD ;D. Ben er trots op! 8) groetjes, Willem
  3. Hallo QV1986, Waar je ook het (start)kapitaal vandaan haalt, je zal sowieso moeten beginnen met een goed doordacht ondernemingsplan. Een cultuurcentrum moet je (naast horeca) zien als een soort multifunctioneel bedrijf met meerdere takken van sport. Dat maakt het naar een investeerder lastig (maar zeker niet onmogelijk) om je 'verhaal' te verkopen :-\ Mijn advies aan jou is om te beginnen om alle activiteiten van het bedrijf te benoemen (zgn omzetgroepen) en deze vervolgens te koppelen aan hun tarieven of verkoopprijs. Dat 'dwingt' je dan gelijk om na te denken over WAT je gaat doen en HOE je het gaat vermarkten. Begin daar maar eens mee dan gaat de rest vanzelf ;) Om mogelijke investeerders te benaderen kun je de interessante column van Ties van der Laan lezen over Informal Investors en Business Angels. Ook elders op het forum staat hierover veel informatie. Met name voor deze groep investeerders zal je wel echt met een goed plan moeten komen. :P Succes! Willem
  4. Hallo Marco, Beetje laat maar ik zou nog even laten weten over de afweging borg/bankgarantie. Ik heb uiteindelijk besloten om een borg (3mnd) uit eigen middelen over te maken. Verhuurder is een bonafide partij en qua transactie (sleutel per direct) was het voor mij ook sneller met minder gedoe bij de bank etc. Ja.. na maanden voorbereiden en het nodige geduld betrachten 'moeten' we nu toch echt van start ;D Maar we (mijn vrouw en ik) hebben er reuze zin in! dank voor je advies groeten, Willem
  5. Marcel en Gaston, Ik neig ernaar om dan toch te gaan voor de bankgarantie omdat ik het liefst de buffer in mijn werkkapitaal nog niet wil aanspreken. Ik zal dit in mijn komende gesprek met de bank meenemen. Heel erg bedankt voor jullie reacties en adviezen! groet, Willem
  6. Dank voor het advies Marco, Het is nu wel héél erg moeilijk om de voet van het gaspedaal te houden... Ik zal de AA wel bellen en een aantal dagen responstijd voorstellen. Goed idee! Ander vraagje: Ik heb voor de huur vh pand een bankgarantie of borgstelling nodig voor 3 maanden huur wat te doen gebruikelijk is. Over dit onderwerp heb ik al eea gelezen. Maar wat ik me afvraag is of het beter is om hiervoor een bankgarantie af te sluiten(dus in feite bevriezen van een deel van mijn krediet) of het uit mijn eigen werkkapitaal (waar ik zuinig op ben) te halen. In beide gevallen kan ik er gedurende de huurperiode niet over beschikken. Bankgarantie kost geld en werkkapitaal aanspreken betekent minder financiele flexibiliteit/armslag. Hoe kan ik dit nu het beste afwegen? groet, Willem
  7. Hallo allen, Na maanden bouwen en ‘fine tunen’ aan mijn ondernemingsplan voor onze VOF heb ik het als eerste ingediend bij de Rabobank. Zo zie je maar, de goede (en lange) voorbereidingen die hieraan vooraf zijn gegaan zijn de moeite waard geweest want de aanvraag is positief beoordeelt! De offerte heeft voor mij geen verrassingen en ziet er goed uit qua aflossing van de lening (80k) en voorwaarden. Ik heb tegelijkertijd ook een aanvraag ingediend bij de ABN AMRO maar daar heb ik nog niets van gehoord. Omdat we op dit moment ook vergevorderd zijn in de onderhandelingen voor de bedrijfshuisvesting en in gesprek met evt samenwerkende partijen binnen onze branche, willen we ‘gisteren’ beginnen. Rekeningen openen, verzekeringen afsluiten en aan de slag met leveranciers en aannemer. Ik begrijp uiteraard dat het altijd verstandig is om offertes van andere banken af te wachten maar zou dit nou echt zinvol zijn en geen onnodig tijdverlies (en risico) voor ons opleveren vraag ik mij af. De Rabobank heeft naar mijn mening een zeer goede naam opgebouwd voor met name startende ondernemers en in deze tijd moet we echt heel blij zijn dat ze in ons plan geloven. Kan iemand mij hierin goede raad geven? groet, Willem
  8. Oohh het gaat weer om het uurtarief van de fiscalist, nee grapje Roel ;D Maar ok was me al duidelijk. Alleen nu toch even een flauwe opmerking van mij: Als ik voor iedere domme vraag van mij een fiscalist zou laten factureren dan hoef ik niet eens meer te starten hehe ;) Daarvoor mijn dank voor jullie welkome adviezen! Ik heb echt heel veel aan dit forum. @Joost: Ik heb net nog even een heel vriendelijke meneer van de belastingdienst gesproken en met hem het besluit in de staatscourant doorgenomen en hij vond het idd een goeie case! Hij kon er zelf geen directe uitspraak over doen en adviseerde mij dit schriftelijk neer te leggen bij het regiokantoor. Net op de bus gedaan dus afwachten.
  9. Dank voor je snelle reactie Joost. Ik zal de vraag bij de fiscus neerleggen. Wat bedoel je met de 'beperkte informatie' ? Zelf heb ik de indruk dat ik redelijk volledig en transparant ben.. of bedoel je dat niet zo >;( groet, Willem
  10. Hey Liav, Ik krijg elke keer last van 'Cold Feet' bij het lezen van dit soort ervaringen (ook van het boekwerk van Berend68). Ook ik sta op het punt van kredietaanvraag In mijn omgeving hoor ik echter wel veel wisselende ervaringen dus ook succesverhalen ;) Wat ik terdege besef is dat je je plan van voor tot achter moet crosschecken en ook op de stoel van de financier gaan zitten en op jouw eigen verhaal gaan schieten. Heb ik ook gedaan en daarom ben ik nu met versie 83.2 bezig >:( Ik ga er zelf ook vanuit dat ook mijn plan mogelijkerwijs wordt afgeschoten maar ik ben met de voorkennis 'uit het veld' dat het moeizaam kan gaan, mezelf mentaal aan het voorbereiden om tegenslag te incasseren en te blijven geloven in het bedrijfsplan. Ben reuze benieuwd of je a.s. donderdag een volledige uitleg krijgt waar je ook wat aan hebt. Succes! Willem
  11. Afschrijven op verhuurde activa is geen probleem. De investeringsaftrek is echter niet toegestaan op activa die hoofdzakelijk bestemd zijn om verhuurd te worden. groet Joost @Joost: Ik heb er inderdaad ook van gehoord en gelezen maar voor mij toch steeds onduidelijk ??? Uiteraard ook op de belastingsite gespeurd. Het ligt voor de hand dat ik op verkeerde criteria heb gezocht maar kon nergens een concreet gegeven vinden waar staat dat de investeringsaftrek voor dit soort zaken niet van toepassing is. Kun jij me aangeven waar dit staat? Dank alvast. @Odeon en Joost: Ik ben zelf uiteraard niet over één nacht ijs gegaan alvorens ik deze vraag op het forum heb geplaatst ;) De reden van mijn twijfel was de tekst in het onderstaande besluit in de staatscourant van 2009 Het is duidelijk dat bedrijfsmiddelen die bedoeld zijn als verhuur aan derden niet in aanmerking komen voor investeringsaftrek. Echter, de tekst onder 3.1b kan mijns inziens van toepassing zijn op -een deel van- mijn te verhuren instrumenten. Ik wilde in mijn intro niet direct te breed uiteenzetten wat de constructie van het verhuren inhoud maar nu dan toch maar even: Een klant huurt bij ons een oefenruimte voor een zgn all-in prijs dwz incl backline (versterkers,pa,etc) maar ex instrumenten want die kunnen idn apart bijgehuurd worden. Als je dit gegeven loslaat op de de tekst in punt 3.1b in het besluit dan zie ik wel raakvlakken of maak ik een denkfout? Gezien de totale investering en het feit dat ik startende IB ondernemer wordt heb ik nog genoeg mogelijkheden om de winst te drukken. Maar voor een juiste 'afschrijvingsstrategie' (hé een nieuw woord :P..) in de exploitatie voor de komende jaren is het wel weer belangrijk. Wat is jullie mening? Besluit van 15 september 2009, nr. CPP2009/1116M, Staatscourant 2009, 14052 3 Uitgesloten bedrijfsmiddelen 3.1 Ter beschikking stellen; algemeen Bedrijfsmiddelen die zijn bestemd om - direct of indirect - hoofdzakelijk ter beschikking te worden gesteld aan derden, komen niet in aanmerking voor de KIA (artikel 3.45, tweede lid, Wet IB 2001). Bij investeringen in bepaalde roerende zaken maak ik een onderscheid tussen enerzijds het rechtstreeks als zodanig ter beschikking stellen aan derden en anderzijds het binnen het kader van de eigen bedrijfsuitoefening gebruiken. Bij dit onderscheid kan naar mijn mening de hoofdwerkzaamheid van de onderneming van belang zijn. a. de hoofdwerkzaamheid van de onderneming is gericht op het ter beschikking stellen In het geval de hoofdwerkzaamheid van de onderneming is gericht op het ter beschikking stellen van roerende zaken, ook in het geval van een kortstondige periode, komen deze niet in aanmerking voor investeringsaftrek. In die situatie wordt een prijs betaald om gebruik te mogen maken van het desbetreffende bedrijfsmiddel als zodanig. Als voorbeelden valt hierbij te denken aan speciaal voor verhuur bestemde roerende zaken zoals videobanden, dvd’s, gereedschappen, stoelen, servies, steigers, tenten, fietsen, aanhangwagens, kano’s en dergelijke. b. ter beschikking stellen van het desbetreffende bedrijfsmiddel niet het bedrijfsdoel Ingeval het ter beschikking stellen van het desbetreffende bedrijfsmiddel geen bedrijfsdoel op zich zelf is, maar als ondergeschikte nevenprestatie uitsluitend deel uitmaakt van een meer omvattende dienstverlening waarvoor een all-in-prijs wordt berekend, en dit geheel van diensten de hoofdwerkzaamheid is van de onderneming, en deze dienstverlening op zichzelf niet is aan te merken als het verhuren of op andere wijze ter beschikking stellen van het bedrijfsmiddel als zodanig, kan de investering in principe in aanmerking komen voor investeringsaftrek. Hierbij kan worden gedacht aan het ter beschikking stellen van bestek in een restaurant, een pan bij het geven van kookles, een zadel bij het geven van paardrijles, een golfclub bij een midgetgolfspel, een bowlingbal bij een bowlingspel, een paintballgeweer bij een paintballspel.
  12. @Roel: Dank Roel voor je reactie en met name de praktijktips! Ik had zelf nog geen goed beeld bij het slim 'timen' van factureren en aangifte en dan wel binnen de grenzen van de gestelde mogelijkheden. Klinkt stom misschien maar ik vond dat voorgefinancierde BTW bedrag in mijn liquiditeitsbegroting zo onwaarschijnlijk uit verhouding dat ik een beetje de kriebels kreeg :-[ Thanks! Afschrijven op verhuurde activa is geen probleem. De investeringsaftrek is echter niet toegestaan op activa die hoofdzakelijk bestemd zijn om verhuurd te worden. groet Joost @Joost: Ik heb er inderdaad ook van gehoord en gelezen maar voor mij toch steeds onduidelijk ??? Uiteraard ook op de belastingsite gespeurd. Het ligt voor de hand dat ik op verkeerde criteria heb gezocht maar kon nergens een concreet gegeven vinden waar staat dat de investeringsaftrek voor dit soort zaken niet van toepassing is. Kun jij me aangeven waar dit staat? Dank alvast.
  13. Hallo allen, Ik heb nog sterk getwijfeld want het zou zomaar kunnen zijn dat deze beide onderwerpen niet in hetzelfde topic horen dus mocht dat zo zijn dan mijn excuses. Ben momenteel in een vergevorderd stadium met m’n ondernemingsplan. Ik word IB ondernemer en ga per kwartaal BTW afrekenen. Als absolute beginner zit ik nu toch even met de volgende vragen: 1.Voorfinanciering BTW terugvragen Ik heb in m’n activa de aan te schaffen inventaris staan met apart de voorfinanciering BTW . Wat ik gewoon even niet weet is hoe die terug te vorderen BTW nou in de liquiditeitsbegroting er uit moet komen te zien. Tot nu toe was ik in de veronderstelling dat je sowieso de omzet en kosten in de liquiditeitsbegroting moest zetten om zodoende de uiteindelijke BTW afdracht te kunnen bepalen. Van alle posten inkomsten en uitgaven heb ik uiteraard al netjes de btw afdracht berekend. Echter die inventaris staat op m’n balans en het hoort dus niet thuis in de kosten. Ik heb over de gehele vaste activa (verbouwing en inventaris) als voorfinanciering btw € 25390 staan. Kan ik dan gewoon dit hele btw-bedrag opvoeren in bv maand 6 van de liquiditeitsbegroting of maak ik een fout en trek ik daarmee mijn hele cashflow scheef? 2.Afschrijving van inventaris voor huurgebruik Een groot deel -80%-van de inventaris (muziekinstrumenten, apparatuur, oefenstudio’s) is bedoeld voor kort gebruiksverhuur maar wel bestemt voor meerdere jaren dus een langlopend karakter. Ik heb volgens mij (op basis van dit deel vd inventaris) ook gewoon recht op investeringsaftrek. Naar mijn mening kan ik over de te verhuren muziekinventaris gewoon afschrijven zonder beperking ?(zoals bij verhuurd onroerend goed wel het geval kan zijn). Hier en op de belastingsite is er wel het een en ander over te lezen. Maar wellicht kunnen jullie de twijfel bij mij wegnemen (of niet) :-\ Alvast dank, Willem
  14. Ok! Dank voor het meekijken Johan. Enne.. de naam Nighttrain kom niet van Kadoc maar van mijn type Harley waar ik op rij. Je weet wel, dat andere merk... 8) groet, Willem
  15. Dank voor je toevoeging Joost, Ik doe dit liever in één keer goed dan dat ik er straks gelazer mee krijg :-\ groet, Willem
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept