Goldeneye

Beste allen, Ik heb een (domme) vraag betreft het ondertekenen van contracten. Eigenlijk weet ik het antwoord waarschijnlijk al, maar wil het toch graag voorleggen. De situatie: De afgelopen jaren heb ik in loondienst voor een investeerder diverse bedrijven gereorganiseerd. Nu is afgelopen maart een bedrijf, waar ik sinds de overname in oktober verantwoordelijk voor was, failliet gegaan door gebrek aan cashflow. (de order- en leadportefeuille was iets rooskleuriger voorgesteld dan in werkelijkheid). Afgelopen mei ben ik door deze investeerder (die ik al sinds 2005 ken) gevraagd om samen met hem een doorstart te maken met een aantal personeelsleden. Ik zou 50% van de aandelen krijgen en daar zouden dan onder vallen een bv met daaronder 3 werk bv's. (2 filialen en een bv voor online business) We zouden ieder een participatie bv oprichten en een management bv. (hij had die al, ik nog niet) Daar ik ivm het faillissement een uitkering kreeg, hebben ik de ondertekening van de management overeenkomsten en de oprichting van mijn bv's uitgesteld. Ondertussen heb ik gewoon continu netjes gesolliciteerd naar andere functies om netjes aan mijn verplichtingen voor het UWV te voldoen. Het personeel wat mee ging is vanaf het begin geïnformeerd over de financiële status van de start-up en iedereen wilde graag mee, onzekerheid of niet, want spannend enz. Vrij snel kwamen er een aantal klanten over vanuit het oude bedrijf en kwam er "wat" geld binnen door een grote order, maar niet voldoende voor alle vaste lasten. Vandaar dat we vanaf het begin gesprekken hebben gehad met diverse (7) grote investeerders, helaas zonder resultaat. Nu beginnen sinds juli de orders langzaamaan binnen te komen, maar daarmee komt er nog geen geld binnen (startdata per half september) De medewerkers hebben sinds 1 juli geen salaris meer ontvangen en daarvoor telkens in delen. Dit was tot juli geen probleem, maar nu barst ineens de bom (wat ik me goed voor kan stellen, want iedereen heeft geld nodig) en zijn er 2 medewerkers die het werk hebben neergelegd en faillissement aan willen vragen voor de werkmaatschappij waar het personeel in valt (projecten en overige inkomsten en eigendommen vallen onder andere bv). Zoals ik eerder vertelde heb ik nog geen documenten ondertekend, mede doordat de notaris op vakantie is die de oprichting van de bv's regelt. (onderbewust misschien door de onzekere situatie) Nu wil mijn partner zsm de contracten ondertekenen, maar ik wil dit niet voor mijn bv's rond zijn bij de notaris ivm aansprakelijkheid. Is er iemand die hier zijn ongezouten mening over wil delen? :-\ Mocht het verhaal niet geheel duidelijk zijn, dan zal ik alle vragen beantwoorden

Mijn excuses, ik was niet volledig. De werknemers zijn allen ontslagen. Er is geen werk meer voor ze en ook geen klanten meer. Ik heb ook wel eens in een faillissement gezeten en hoefde toen niks te melden, vandaar dat ik nogal verbaasd was

Ik wil iemand aannemen die in de opzegperiode van een faillissement zit. Nu geeft deze aan dat de curator wil weten waar hij solliciteert. Mag de curator dit vragen en zo ja, mag deze daar bezwaar tegen aan tekenen?

je bedoeld niet sites zoals de Reviewcompany.nl neem ik aan? Daar zijn er meerdere van en daar kun je product en shop beoordelen. ;)

Stel een werknemer heeft een lease-auto en rijdt hier niet privé mee. (dus geen bijtelling) Mag hij deze dan voor een week van mij huren als hij op vakantie wil? Dan verdienen wij er nog wat aan, hij heeft een ruime huurauto die hij kent en hij heeft geen bijtelling. Kan me voorstellen dat het verhuur stukje vastleggen niet zo'n probleem is, maar hoe doe je dit administratief naar de belastingdienst? :-\

We waren net een dag te laat met het reserveren van een stand.. :( Staan wel op de Emerce retailbeurs in maart

Goed om te horen, m'n broertje wil zich nog wel eens ergens te snel inwerpen :) Het is idd een STAK. Hij is daar als manager verantwoordelijk voor de uitvoering, de directeur noemt zichtzelf CEO en is verantwoordelijk voor financials/marketing/sales.

Nou dat is mijn zorg dus ook :-\

Ze zijn hier beiden pas sinds kort betrokken. Tegelijkertijd is ook de stichting opgericht.

Dank je voor je uitgebreide reactie. Mijn broertje werkt al een jaar of 8 samen met deze directeur. Er is wederzijds vertrouwen, ze zullen elkaar nooit "naaien" Mijn zorg is dat de voorzitter van de stichting die eigenaar is van de aandelen ook aansprakelijk is voor eventuele claims (dus mijn broertje). Is mijn broertje nu abstract gezien eigenaar van de BV, als voorzitter van de stichting die de aandelen beheert?

Goedemorgen, Mijn broertje is benaderd door een directeur of manager te worden van een bedrijf waar het zeer slecht gaat. (directeur heeft het een paar dagen ervoor over genomen) Daar de directeur midden in een geschil zit met een bedrijf waar hij mede eigenaar van is heeft hij een stichting opgericht die de aandelen gaat beheren. Van deze stichting is mijn broertje weer voorzitter. Wie is er nu eigenaar van de BV? Die directeur of de stichting? Ik snap het namelijk even niet :-[

Pseudoniemen of Nicknames of hoe dan ook. Ik heb er niet veel bezwaar tegen, het blijft toch vrij precair als je op het openbare wereldwijdeweb zit om intieme/spannende/belangrijke/gevoelige informatie vrij te geven. Op de diverse fora waar ik rondhang, gebruik ik alleen mijn voornaam. Hier niet Ik zit er namelijk niet op te wachten dat klanten of eventuele zakenpartners hier mee lezen en dan denken [ping! tekenfilm lampje boven het hoofd aan]" Goh, laat ik eens dit of laat ik eens dat" Overigens kan iedereen zich wel Jan Pietersen noemen, dus een naam zegt ook niet zo heel veel ;)

Er zijn een aantal slagers die bijvoorbeeld exclusievere vleessoorten verzenden (zoals speciale rundvleessoorten) Je zou daar eens iets kunnen bestellen om te kijken hoe die verzenden. Ik weet dat typicalswiss is gestopt met het verzenden van "vers" omdat er teveel bij kwam kijken. Het lijkt mij dat je met "droge worst" aan minder regels hoeft te voldoen.... Mocht je van die Zwitserse kalfs Bratwursten gaan verkopen, ben ik je eerste klant en neem ik er meteen 10 af ;D

Dank voor ( alle ;D ) reacties. Waarschijnlijk zal het financial lease worden, dit heeft volgens mij meer voordelen. (geen km-boekhouding)

Dat kon ik me dus ook herinneren. ;)