Rik ·

Als jij dat dan een reden vindt om dat advies te geven...

En op eigen risico. Want het is niet volgens de regels en zou bij controle problemen kunnen geven. Natuurlijk... kans op controle is klein maar om dan dat advies te geven 🫣

Ja, daar staat dus niet dat ze het rechtstreeks aan de Nederlandse belastingdienst afdragen. Alleen dat het conform de locale wetgeving gaat. Je kunt zonder NL BTW nummer geen belasting direct aan Nederland afdragen. Dit gaat allemaal via het OSS systeem. En dat is bedoeld voor B2C. Het gaat dus wel om Nederlandse BTW. Maar niet om BTW die je terug kunt vragen via de OB. Voor B2B behoor je de BTW te verleggen (volgens de wet). Dat schijnen ze bij Amazon niet te begrijpen (als je daar wel je eigen BTW nummer ingegeven hebt en nog steeds een BTW factuur krijgt). Volgens deze tiktokker zou het registreren als ondernemer (BTW-nummer) wel moeten helpen (maar daar heb ik geen ervaring mee).

Ze dragen de BTW niet in of aan Nederland af. Op hun website staat dat ze die in Luxemburg afdragen aan het OSS systeem (wat voor B2C is). Het OSS systeem verrekend dit waarschijnlijk wel met Nederland. Maar ze hebben zelfs dus ook geen NL BTW nummer en dan voldoet de factuur niet aan de eisen om BTW terug te vragen (want NL BTW nummer op de factuur van de leverancier is daarvoor verplicht). Je zou voor B2B dus je BTW nummer aan Amazon door moeten geven en dan zouden ze de BTW correct moeten verleggen.

En de leverancier dus zijn Nederlands BTW nummer op de factuur vermeld heeft. Vandaar mijn vraag of Amazon een Nederlands BTW nummer vermeld op zijn facturen.

Stond er dan ook een Nederlands BTW nummer voor Amazon op de factuur? Want volgens mij mag je BTW, afgedragen via het OSS systeem, niet terugvragen omdat dat voor B2C bedoeld is.

Er staat dus helemaal geen BTW-nummer op van de leverancier. Dan voldoet de factuur volgens mij sowieso niet om de BTW terug te vragen via de OB.

Amazon zal de BTW waarschijnlijk 'innen' en bovenop de factuur zetten. Als zij geen Nederlands BTW nummer hebben dan zullen zij dit afdragen via OSS (het oude MOSS). Dit is echter bedoeld voor B2C. De vraag is dus of BTW op facturen die via het OSS geint zijn, terug te vragen zijn via de omzetbelasting. @Reemsons Staat er een Nederlands BTW nummer van Amazon op de factuur? Vraag aan andere... kun je BTW op facturen waarop de leverancier een EU BTW nummer heeft (of BTW nummer uit ander EU land) terugvragen via de Nederlandse omzetbelasting aangifte? (Ik dacht n.l. van niet)

En krijg je nu geen "lifetime updates" meer of hebben ze de hele plugin "lifetime licentie" ook stop gezet? Met updates kan ik me nog wat voorstellen. Dan noemen ze het artikel of product wat anders. Maar jouw lifetime licentie zelf zou gewoon door moeten blijven lopen. Ook niet lekker natuurlijk dat ze een lifetime licentie stop zouden kunnen zetten aan hun kant. Dat zou ook betekenen dat bij het failliet gaan van dat bedrijf dat je niets meer hebt.

Veel hosting bedrijven zijn de afgelopen jaren overgenomen door investeerders die de prijzen langzaam aan het opdrijven zijn. Hopende op slapende zittenblijvers. Dus dat bedrag zou zo maar eens meer dan €240 kunnen zijn (voor een simpele hosting + domein jaar contract). Er zijn nog een paar kleine onafhankelijke aanbieders die betaalbaar zijn... maar ik denk dat het hier wel om een wat duurdere gaat 😉

Het gaat dan toch om "afstandsverkopen" en dan mag die vereenvoudigde factuur weer niet

Ik heb het ook nooit over bijzondere lasten en baten gehad. Die staat inderdaad ook niet meer zo in de aangiften. Ik heb het over incidentele lasten en baten. En die staat nog gewoon als zodanig in de IB aangifte !! Maar goed, jullie zullen ook wel vinden dat ie niet onder incidentele lasten en baten moet vallen. En ik vind dat ze niet onder kosten behoren te vallen (het zijn overigens altijd baten, nooit kosten, altijd in voordeel van de ondernemer).

Ik boek het niet naar een "kosten" rekening (4000) maar naar een "Incidentele baten en lasten" rekening in de 9000. Je kunt daar een grootboek 9810 betalingsverschillen voor aanmaken. Zie https://www.myfinance.nl/kennisbank/btw-correctie-boeking/

Als er geen vermogen meer in de zaak zit, dan vraag ik me af of faillissement aanvragen wel wenselijk of zelf mogelijk is. Er is immers geen geld om te vereffenen en zelfs de curator kan niet betaald worden. Geen baten = geen faillissement https://www.gmw.nl/blog/geen-baten-geen-faillissement/ https://watsonlaw.nl/faillissement-op-eigen-verzoek-is-niet-altijd-mogelijk/ Het niet hebben van een correcte administratie is echter wel een dingetje. Want dan komt inderdaad bestuurlijke aansprakelijkheid om de hoek kijken. Dit had eigenlijk allemaal al geregeld moeten zijn voordat er een deal met de crediteuren gemaakt zou worden. En de belastingdienst had daar natuurlijk al voor moeten komen, en niet erna.

Je moet toch aan je balans kunnen zien waarom dit eigenvermogen zo hoog is? Een balans moet in balans zijn. Dus misschien heb je hoge activa (bankrekening, hoge voorraad etc) zonder dat daar schulden tegenover staan. Tevens is ook het volgende het geval. EV eind jaar = EV begin jaar - opname privé + storting privé + winst Dus... als je je EV naar 0 wilt hebben (wat niet reëel is) dan zou je dat als geld uit de zaak op kunnen nemen. Maar als je dat geld niet op je bankrekening hebt staan... dan moet het dus ergens anders in zitten (activa of schulden).