Rik ·

En waarom vraag je dan of je als ondernemer gezien wordt? Je hebt ook gewoon de BTW aangegeven (0 aangifte waarschijnlijk) het afgelopen jaar. En als je onderneming niet gestaakt is zal je volgens mij gewoon aangifte 2021 als ondernemer moeten doen (want ik neem aan dat het daarom gaat).

Tuurlijk wel. Maar als je niet aan het urencriterium voldoet kom je niet in aanmerking voor bepaalde soorten ondernemersaftrek. Maar dit heeft niets te maken met het wel of niet zien als ondernemer voor de inkomstenbelasting. Heb je je onderneming in 2021 ook officieel gestaakt? Volgens mij zal je toch aan de belastingdienst moeten melden dat je geen ondernemingsactiviteiten meer hebt. Ben je nog ingeschreven in de KvK? Met wat in gedachte vraag je of je ondernemer bent voor de belastingdienst? Heb je wel het afgelopen jaar gewoon BTW aangifte gedaan per kwartaal? https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/onderneming_wijzigen_of_beeindigen/

Wat meer informatie zou wel handig zijn (als je het toch een schopje geeft). Hoe hoog is het tegoed? Welk bedrag schrijven ze maandelijks af? En wanneer wordt het tegoed elke keer opgewaardeerd? Als alles gewoon binnen één boekjaar valt dan zou je gewoon het overboeken van het tegoed kunnen boeken als kosten. Als het om een heel hoog bedrag gaat (over meerdere jaren) dan zou je een aparte balansrekening kunnen maken voor Apple iCloud (want dan is het een vordering die je hebt op Apple die langzaam afgebouwd wordt en dan elke keer die vordering in kleine deeltjes afboeken naar kosten). Makkelijkste is natuurlijk het eerste.

Waar heb je de onbetaalde factuur in 2020 opgegeven in de aangifte? Er zou een post "Vorderingen op handelsdebiteuren" zijn (doorgaans heet dat "openstaande debiteuren" of gewoon "debiteuren" in een boekhoudprogramma. Als je niet weet waar je die onbetaalde facturen in 2020 opgegeven hebt dan lijkt het mij verstandig om even iemand in te schakelen die naar jouw aangiftes van de afgelopen paar jaar kijkt. Nee. Betalingen hebben niets met de verlies en winstrekening te maken. Wie heeft jouw aangifte in 2020 gedaan?

Even ter verduidelijking... Heb je die openstaande debiteuren ook op de balans opgegeven als openstaande debiteuren in de aangifte van 2020? Dan zorgt de betaling van de debiteur dus gewoon voor een verlaging van die post.

Ik lees dat die klant de juridische strijd (bij verstek) al gewonnen heeft. Elke volgende zitting zal waarschijnlijk niet meer om de inhoud gaan maar alleen hogere kosten opleveren. Welke stappen onderneem je nu? Hoelang is het geleden dat die uitspraak is geweest (is zuiveren van het verstek nog mogelijk)? Anders zul je in verzet moeten (binnen 4 weken). Niets doen lijkt mij eigenlijk geen optie (tenzij je gewoon een nieuwe procedure afwacht waarbij een rechter dus faillissement uit kan spreken want inhoudelijk zal er dan niets gedaan worden of dat ze je huis leeg komen halen). https://www.legal8.nl/bij-verstek-veroordeeld-wat-nu https://www.juristenzwolle.nl/blogs/juridisch/verstek-in-een-dagvaardingsprocedure/ https://intveenadvocaten.nl/nieuws/niet-gereageerd-op-een-dagvaarding-bij-verstek-veroordeeld-wat-nu/ Misschien tijd om een jurist in te schakelen (of te betalen).

Nee, want jouw klant zou eventueel de BTW ook weer terug kunnen vragen (en dan is het bij de Belastingdienst weer €0). Je weet dat niet van tevoren. Waarom focus je overigens zoveel op de balans van de Belastingdienst? Stel dat jij van een klant €100 omzet krijgt maar je MOET er van de Belastingdienst €10.000 aan BTW opzetten en weer afdragen (onzin natuurlijk maar de BD verplicht dit jouw bv). Jij blijft gewoon met die €100 zitten als omzet. Wat jij dan extra aan BTW krijgt van de klant om weer af te dragen doet er niet toe. Leuk voor de Belastingdienst maar het heeft niets met JOUW belastingdruk te maken omdat je het gewoon ontvangt en weer afdraagt. Of wil jij een percentage berekenen hoeveel jij bijdraagt aan de maatschappelijke opbouw van de balans van de overheid/regering? Waarom zou je dat willen? Je wil gewoon weten wat het JOU aan belasting kost (IB belasting, venootschapsbelasting ed.) Dat is jouw belastingdruk en dat is dus jouw bijdrage aan de maatschappelijke balans. Zelfs de belasting BTW die jij betaald op inkoop doet er niet toe want die vraag jij toch ook weer terug? Dus BTW is voor jouw eigen belastingdruk niet van belang. Wat wil je dus precies berekenen en waarom denk je dat de balans van de Belastingdienst/overheid/regering daarvoor van belang is?

Dat is dus niet wegwerken. Haal de btw regel bij de tweede berekening bij belastingen totaal ook weg en dan klopt het toch?

Mmm. Volgens mij In theorie: nee Ik dacht toch dat er minimaal twee schuldeisers moeten zijn om een faillissement aan te vragen. https://kneppelhout.nl/actueel/een-schuldeiser-maakt-nog-steeds-geen-faillissement/

Waar bedoel je met BTW "wegwerken" lukt niet? In beide berekeningen zie ik nog de BTW regel staan.

Zoals Cosara al aangeeft, je hebt de berekening van je Eind EV (eigen vermogen) verkeerd gedaan. EV eind = EV begin + Winst - Prive opnames + Prive stortingen

Dat hangt helemaal van je boekhoudprogramma en schema af. Als je debit op je EV boekt, gaat het bedrag dan omhoog of omlaag? Als die omhoog gaat dan klopt het dus. Credit op de W&V om die op 0 te stellen en Debit naar een tussenrekening (onderdeel EV) op de balans. En om die tussenrekening naar de EV te krijgen is het Credit op die tussenrekening en Debit op EV. Daardoor gaat je EV omhoog en dat hoort ook bij winst. Als de EV omlaag gaat bij een debit boeking, dan is er iets raars aan de hand. (Want dan zou die debit boeking op de balans een verlies betekenen)

Nee, zover ik weet kun je een reeds gedane turboliquidatie niet zomaar verschuiven. Je zou dit verhaal even kunnen lezen om te zien of je aanknooppunten ziet. Ik denk wel dat er zwaarwegende belangen moeten zijn (lees reeds uitgeschreven). https://acconavm.nl/blog/een-turboliquidatie-terugdraaien-jazeker/ en https://xanderalders.wordpress.com/2014/04/03/haastige-spoed-over-het-terugdraaien-van-een-liquidatie/ Maar als de BV al helemaal leeg was (wat bij een turboliquidatie nodig is) wat kan dan de reden zijn dat verschuiving nodig is?

Alleen TS had het over een winstmarge van 30% dus dan zal het wel niet om de horeca gaan (waar je dus eerder een marge van 70% verwacht om van verkoop naar inkoop te gaan). Maar goed, het geeft wel aan dat er vele manieren van rekenen zijn (ook branche gerelateerd) en daar moet TS dus eerst over nadenken voordat die met echte cijfers gaat beginnen.

Jawel, die is alleen voor verkopen. De leverancier uit België had de BTW naar jou moeten verleggen. Ik zou dus vragen om een gecorrigeerde factuur (of de volledige factuur incl. BTW als kosten boeken) want de BTW kun je niet terugvragen.

Ok. Het is dus maar hoe je winstmarge definieert. Van https://www.berekenhet.nl/ondernemen/verkoopprijs.html Ik reken altijd een overhead percentage over de inkoop en daar dan nog een winstpercentage overheen. Ik kijk dus niet naar een percentage van de verkoopprijs. Het is maar hoe je het bekijkt.

Is dat 30% winstmarge? Ik dacht dat dat wel 43% winstmarge is?

Welkom op het forum Higherlevel. Weet je je inkoopprijs niet? Wat raar. Om terug te rekenen moet je delen door 100% + je gewenste perecentage. Dus om van €155 incl btw terug te gaan naar excl btw moet je 150 / 121%. (Of dus 155/1.21) = €128,10 excl btw Om verder naar je inoop te gaan (aannemend dat 30% je overhead en winstmarge is) doe je dus / 130% (of / 1,3) Dat is dan dus €128,10 / 1,3 = € 98,54. Je moet dus nooit denken dat 100 + 21% en daar dan weer -21% weer 100 is. Want dat klopt niet. Ps. Je hebt het over een winstmarge van 30% en dat je dan je inoop zou hebben. Maar dan vergeet je dus nog een hele belangrijke overhead percentage. Als 30% je overhead+winst percentage us dan hou je dus een veel lager winstpercentage over na het betalen van je overhead (als kosten die niet direct met je inkoop te maken hebben).

En de €10.000 drempel binnen de EU heeft volgens mij alleen betrekking op export. Niet op import. Bij import van buiten de EU krijg je overigens altijd te maken met een importeur die de btw-aangifte reeds doet en afdraagt. Jij betaald dit vervolgens aan de importeur. Edit: O, hier staat ie wel tussen. https://www.belastingraadgevers.nl/artikel/67-jaargang-2/nummer-6/376-2-nieuwe-rekenhulp-voor-incidentele-btw-aangifte Maar daar staat ook En volgens mij bij aankoop binnen de EU verlegging van btw verplicht. Edit #2: Ik zie het al. De €10.000 drempel is als er wel BTW berekend is vanuit het buitenland. (Tip: Druk even op de "?" bij die vragen) Maar de regel voor BTW verlegging staat ervoor. Als je dus een factuur uit de EU krijgt met BTW verlegd, dan moet je incidentele aangifte doen. (pas als je die vraag met Nee beantwoord kom je bij de €10.000 drempel vraag)

Keywoord is hier "online". Je kunt echter nog wel offline aangifte doen. Heb je de hulptool al gebruikt? Die geeft dan op het einde dit... https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/hulpmiddel-incidenteel-btw-aangifte-doen-bepalen

Heel officieel moet je de factuur bewaren in de vorm waarin die is verzonden. Als er dus een PDF is verzonden zou die PDF bewaard moeten zijn. (Ten minste, dat maak ik op uit de pagina's bij de belastingdienst.) Maar ik ben het wel met je eens dat dat meestal (of altijd?) niet echt nodig zal zijn. Zeker niet in dit geval als je documenteert dat alles verloren is gegaan (en nog wel dat Excel bestand hebt waar het meeste in staat). https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/administratie_bijhouden/facturen_maken/uw_facturen_bewaren

Wel is het verstandig een en ander even goed te documenteren. In een Word-documentje opschrijven, datum, wat er voorgevallen is, wat je kwijt bent en waarom en de kolom gegevens die je nog wel hebt in dat Excel bestand (Word bestandje kun je dan bij dat Excel bestand bewaren). Al is het alleen maar even voor jezelf dat je die dingen op een rijtje hebt (mocht dat ooit nodig zijn). Die dingen kunnen gebeuren.

Welkom op Higherlevel. Eerste even wat vragen... Heb je echt helemaal geen back-up van de webshop ergens? Heb je de facturen als pdf ook nooit zelf naar de kanten gemaild? Waarom is de webshop verwijderd? Stond de webshop bij een andere provider? (en heeft die misschien toch nog wel een backup?) Ik heb er zelf geen ervaring mee maar hier adviseren ze het bij de Belastingdienst zelf te melden. https://www.mkbservicedesk.nl/administratie/boekhouding/wat-moet-je-doen-als-een-deel-van-je-boekhouding-verloren-gaat Als automatiseerder kan ik daar dus mijn grote twijfels bij zetten... Een zeer groot en belangrijk onderdeel van een administratie "in orde" is een goede backup

De intentie van die clausule in het contract zal in ieder geval niet zo geweest zijn en zal meer bedoeld zijn dat je volledig geen werk mag doen voor oude klanten (zoals het BW en andere contracten). Maar goed... zo staat het dus niet omschreven en ik weet niet wat een jurist hier van zou zeggen.

Het staat er inderdaad een beetje knullig omschreven. Normaal stellen ze gewoon dat je niet werkzaam mag zijn voor de klant. Ongeacht of jij contact opneemt of de klant contact met jou opneemt. https://kehrens-snoeks.nl/post.php?s=2018-09-24-de-5-grootste-misverstanden-over-een-relatie-concurrentiebeding Ook in Art. 7:653 BW lijkt me dat zo bedoeld. https://maxius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-7/artikel653 Maar misschien kan TS er onderuit komen omdat het nu niet zo beschreven is (en het niet de intentie is die dan zou gelden). Het lijkt mij echter wel lastig aantoonbaar, wie nu contact opgenomen met wie.