Rik ·

We hebben in eerdere topics al gezien dat dit niet door alle buitenlandse belastingdiensten zo beoordeeld wordt. Zo krijg je vaak als antwoord terug dat indien de levering plaats had kunnen vinden als IC levering dat er geen teruggaaf mogelijk is. Bij winkels die gewoon met kassabon e.d. werken zal dit waarschijnlijk wel het geval zijn maar het kan een probleem worden bij grotere aankopen zoals computers e.d. (zoals in eerdere topics gezien is).

Welkom op Higherlevel. Ik neem aan dat je wel een specificatie kunt downloaden. Transactiekosten en bankkosten zijn vrijgesteld van btw. Dus in principe heb je voor je boekhouding ook geen factuur nodig. Een kostenspecificatie volstaat om dit als kosten te boeken.

Welke kosten heb je gemaakt? Zoals ik al zei... voorraad kopen zijn geen kosten. Die heb je immers ook op de balans gezet en hebben nog steeds waarde. Kosten zijn bedragen die na uitgave ook geen waarde meer hebben (anders dan genereren van omzet) en die 2 (kosten/omzet) komen dan ook in de W&V. Of je moet die bedragen als kosten boeken (wat niet juist is) of op de balans zetten als voorraad. Maar jij hebt beide gedaan.

Voorraad komt niet in de W&V. Je hebt 100 als voorraad opgenomen in de activa. Die kun je dus ook niet nog eens in de W&V zetten. Je winst is dus 0 en niet -100 zoals je in je openingspost aangeeft.

Maar dit gaat toch om bronbelasting bij dividend, rente en royalty's'? TS heeft het over gewoon een factuur vanuit een onderneming. Dit zou dus ook bij een BV kunnen zijn (want dat ziet die klant niet). (Uit het andere topic: schijnbaar vraagt Portugal om een gecertificeerd ingevuld mod 21-rfi formulier)

Welkom op Higherlevel. Als je iets inkoopt voor je voorraad dan komt dit niet in je Winst&Verlies terecht. (Als je zou boekhouden... Op welke rekening zou je die inoop dan boeken? Die kan alleen maar naar voorraad OF een kostenpost in de W&V. Maar niet naar beide)

Ik was in de veronderstelling dat je over het lopende jaar, van opheffing, geen deponering meer hoefde te doen. Dan moet je natuurlijk niet wachten tot 2022 met opheffen want dan is 2021 wel helemaal afgesloten. https://www.fiscount.nl/publicaties/accountancy/wat-zijn-de-jaarrekeningverplichtingen-bij-een-ontbonden-vennootschap/

Nee, TS is een student en particulier waarbij die €2.000 excl. Btw gelijk staat aan 4 maanden huur. Vandaar dat ik die invoer-btw en kosten nog even aan wilde stippen. (Ook bijna gelijk aan een maand extra huur)

Maar wel btw toch? (plus een klein bedrag inklaringskosten)

Eind EV = begin EV + winst - opnames + stortingen Dus eind EV is in jouw geval 50 (en begin EV 250).

Misschien begrijp je de melding die je krijgt niet helemaal. Maar de opname en stortingen staan in een ander gedeelte van je aangifte dan je w&v en balans. Als je die 'vergeet' denkt het aangifteprogramma dat je dus verlies gemaakt moet hebben (omdat je EV 200 lager geworden is zonder opname). Je w&v kan dus wel goed zijn (0) maar je EV of je opname is niet goed.

Volgens mij geef je hier je (theoretische) bedragen allemaal goed door maar heb je bij de aangifte (ook theoretisch) iets vergeten. En dat kunnen wij natuurlijk niet zien (omdat je die aangifte niet laat zien).

Je levering is een intracommunautaire levering. Je factureert dus 0% btw, moet controleren of het btw nummer van de klant correct is (zie de VIES-site), zet dat btw nummer van de klant ook op je factuur en vermeld ook 'artikel 138, lid 1, Richtlijn 2006/112' ergens (in een gewenste taal). https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/factureren/extra_factuureisen_bij_goederen

Ik kom het ook op internet tegen maar nergens in combinatie met Nederland. Als de belastingdienst er niets van af weet vraag ik me ook af hoe je dat mod 21-rfi formulier moet laten certificeren (want volgens mij moet dat). Wel een vraagje... heb je gefactureerd inclusief btw? Of heb je een geldig btw nummer dat je ook gecontroleerd hebt op de VIES-site?

Ter info. Als het om gratis samples gaat dan betaal je inderdaad geen invoerrechten en btw. Verkoper kan dan op de papieren de term "sample shipment with no commercial value" zetten waardoor bij de douane geen btw en invoerrechten betaald hoeft te worden. De vraag is echter of het hier wel echt gaat om "samples". Zeker als je er €2.000 voor betaald. Zie ook KvK. https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/internationaal-ondernemen/importeren/samples-importeren/ Maar goed... ik heb hier ook geen ervaring mee.

En niet vergeten ze een vervoerverklaring te laten tekenen (dat ze het zelf vervoeren naar Duitsland) met o.a. kenteken van vrachtauto e.d. Zie voor de gegevens de site van de belastingdienst. Voorbeelden van zo'n formulier zijn genoeg te vinden op internet. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/administratie_bijhouden_van_goederen_en_diensten_naar_andere_eu-landen/aantonen_dat_u_goederen_levert_aan_afnemers_die_aangifte_doen/vervoersverklaring_bij_afhaaltransacties

Is dat de reactie tijdens een telefoongesprek of is de communicatie alleen nog via mail/briefwisseling geweest? Persoonlijk contact via de telefoon lijkt me in deze veel effectiever omdat je direct vervolgvragen kunt stellen.

Ik had niet begrepen dat je dat bedoelde.

Dat is een genoemde optie. Wat vindt de leverancier van het voorstel om de levering compleet te maken?

Gaat bij mij prima hoor. Ik betaal btw zakelijk en krijg btw ook terug op de zakelijke rekening (indien ik meer voorbelasting betaald heb). En IB betaal ik vanaf mijn privé rekening en krijg ik teveel betaald ook terug op mijn privé rekening. Dus bij mij is het bij de belastingdienst privé en zakelijk prima gescheiden. En IB hoort niet in de zakelijke administratie thuis (hoewel je dat met privé opnames en stortingen wel weer recht kunt trekken, maar dat is bij mij dus niet nodig).

Voor het betalen van je inkomstenbelasting hoef je het natuurlijk niet terug te storten want dat is een privé aangelegenheid (en niet zakelijk). Die betaal je normaal dan ook niet van je zakelijke rekening. Wat betreft de BTW, die betaal je doorgaans per kwartaal (zeker als het om bedragen gaat die beleggen aantrekkelijk zouden maken). Omdat dit per kwartaal gaat zou ik in dat geval hier ook niet mee speculeren (maar dat was je vraag niet). Je kunt dan inderdaad van privé naar zakelijk storten om de btw te betalen per kwartaal. PS. Anders komt de belastingdienst het ook gewoon privé halen als jij het niet betaald

Nee, de btw zal altijd door privé betaald moeten worden. En de auto moet ook tegen realistische prijs naar privé. Je kunt daar niet zomaar wat aan hangen. Misschien dat je wel een marge plus of min kunt nemen. En ja, daar moet gewoon btw over. Boekwaarde doet er nog toe. Het overhevelen brengt dus een boekwinst of verlies met zich mee. De vof neemt dus niet de btw 'voor haar rekening' maar je zou de verkoopprijs iets lager kunnen zetten (maar wel tot in de redelijke t.o.v. de realistische prijs) en de btw gaat daar dan nog overheen. (Alleen is het de vraag of de andere vennoten akkoord gaan met de lagere overnameprijs.) Je verrekent dan dus de overnameprijs excl. btw met de vof en betaalt de btw er nog apart bij.

De bank kan geen boete opleggen, maar zou de rekening wel kunnen afsluiten als je in strijd handelt met de voorwaarden. Waarom zou dat overbodig zijn. Deze twee dingen hebben niets met elkaar te maken.

Ja, je betaalt voor het ontvangen en betalen van geld. Dat is redelijk normaal. Bij de ING betaal je €0,12. Dit zal waarschijnlijk wel het geval zijn bij elke bank met een zakelijke rekening.

Heeft de rechter ook het dwangakkoord toegestaan? https://www.rst.nl/insolventierecht/hoe-kom-ik-het-snelst-van-mijn-schulden-af/ Schijnbaar kan dat met een dwangakkoord via de rechter dus niet. https://www.rst.nl/insolventierecht/hoe-kom-ik-het-snelst-van-mijn-schulden-af/