Rik ·

Er staat in je avatar (links) ook nog een handje (voor beginnend forumlid, 3 berichten in normale topics). Het kan zijn dat je pas bijlage-toestemming krijgt als je naar een volgend 'level' gaat. Ik weet niet of dat bij 5 of 10 posts is.

Bij Chrome op Android zit dat onder de drie puntjes rechtsboven. Maar met een desktop browser Chrome heb je dat niet. En ik denk dat Chromebook gewoon een desktopbrowser heeft. Maar ook de Chrome op Android heeft gewoon "Klik om bestanden te kiezen" knop. De forumsoftware op Higherlevel heeft geen aparte mobiele versie, maar deze past zichzelf automatisch aan aan de grootte van het scherm. Maar de knop om bestanden toe te voegen zou er altijd moeten staan. Je moet wel ingelogd zijn om het te zien. Maar misschien heeft het inderdaad met aantal posts te maken die je al gedaan hebt. Als ik op mijn naam rechtsboven druk dan zie ik onder inhoud, onder profiel ook "Mijn bijlagen" staan. Heb jij dat ook?

Tenzij ze het overtollige geld als een reservering boekt (dan mag het van de winst afgetrokken worden). Maar dat zal de boekhouder wel weten of dat van toepassing kan/mag zijn. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/inkomstenbelasting_voor_ondernemers/fiscale_reserves/

Het gaat toch om een eenmanszaak, of hebben we dat verkeerd begrepen? Zijn dat reserveringen/voorzieningen die dan ook reeds op de balans opgenomen zijn? Anders is daar gewoon inkomstenbelasting over betaald en maakt het niet uit of je het wel of niet opneemt uit de zaak. (niet opnemen kan op een gegeven moment zelfs leiden tot een belasting in box 3)

TOZO kan volgens mij ook een bedrijfslening zijn. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-financiele-regelingen/overzicht-financiele-regelingen/tozo/wat-en-voor-wie

Drie werkdagen? Dat zal misschien vroeger zo zijn geweest. Iemand ervaring met hoe lang het nu duurt? https://www.windhorst.nl/2018/09/17/export-uk-omgaan-met-brexit Ik lees in ieder geval overal dat het nu ruim een maand is en tot drie maanden kan duren.

Ja, en dat je uiteraard ook een omzet grootboekrekening hebt voor vrijgestelde omzet als je die hebt (want die reken je niet mee voor de drempel).

Ik neem aan dat de producten of diensten die vrijgesteld zijn van btw op een aparte omzet-grootboekrekening geboekt worden. En niet alles op een hoop. Op die manier kun je het goed in de gaten houden. Daar heb je dan geen btw-grootboekrekening voor nodig.

Hoe boek je dat met vrijgestelde omzet? Ik neem aan dat je weet dat als je in de KOR zit dat je dan geen btw rekent. Je boekt dus het beste "geen btw". Niet incl of excl. Als je die keuze niet hebt moet je aan de makers van het programma vragen hoe je zonder btw kunt boeken. Misschien een aparte btw-code (0%) die verder niet gebruikt wordt (zodat wel de "grondslag" bijgehouden wordt). Je moet inderdaad de omzet waar normaal wel btw over gerekend moet worden bijhouden en doorgeven op het moment dat je erboven komt.

Bij de nieuwe KOR reken je geen btw meer bij je verkoop. Dus je hebt ook geen "btw-voordeel". Je hebt alleen omzet. Ook de bedragen die je betaald hebt voor inkoop zijn gewoon totaalbedragen die je totaal als kosten neemt (omdat de btw niet teruggevraagd kan worden).

Je verkoopt dus voor 100. Je koopt in (volgens jou) voor 0,6 x 100 = 60. Wat is dan je marge op inkoop? Die is dan toch 66%? Heb je het dan nog steeds over een commissie van 40%? Wordt commissie normaal gerekend over verkoop?

100 - 40% is wel 60. Maar 60 + 40% = 84 Als je inkoop 60 is en verkoop 100 dan krijg je 66%. Dus als je 40% marge wilt zet je 40% op de inkoopprijs. (Je inkoopprijs is NIET 100% - 40%)

Nu begrijp ik ook waarom hij die voorraad wil hebben en door wil gaan. Die voorraad is dus gewoon meer waard dan waar die voor in de boeken staat. Je zou kunnen vragen wat hij wil hebben als jij de voorraad (fictief) over zou nemen. Dat zou ook een indicatie moeten zijn wat hij ervoor zou moeten betalen als hij die voorraad wil hebben

Het is inderdaad niet een kwestie van 'doorgaan'. Eerst moet alles afgehandeld worden. Maar of hij uiteindelijk door kan met bedrijfsnaam, website en klanten is verder ook aan jou. Waarom wil jij de helft van die (oude) voorraad? Met het geld wat je van hem krijgt (van de helft van die voorraad) kun jij toch weer nieuwe voorraad kopen. En als jullie afspreken allebei met een eigen 2.0 versie verder te gaan (met bestaande klanten en website) is er verder ook geen sprake van goodwill. Want jullie van dan allebei hard vechten voor de bestaande klanten.

Wat bedoep je met 'uitkoop'. De VOF moet gewoon opgeheven en vereffend worden. Dat houdt in dat de voorraad verkocht moet worden. Jij kunt de voorraad in zijn geheel overnemen en de helft van de inkoopwaarde (lees voorraadwaarde) betalen? Of geef de voorraad aan hem en krijg de helft. Of verdeel de voorraad 50/50. Hier is niets 'van te vinden'. Dat is gewoon realiteit van vereffening. Als je het gaat hebben over goodwill met overnemen van bedrijfsnaam, website en klanten... dat is heel wat anders. Daarover zul je moeten onderhandelen. Wil jij misschien ook door? Wat heb jij daarvoor over? Waarom zou jij zelf ook niet met de 2.0 versie doorgaan?

Als zij dan ook een Nederlands btw nummer (als leverancier) op hun factuur hebben staan dan voldoet de factuur aan de btw regels en mag jij de btw inderdaad in Nederland terugvragen (omdat het Nederlandse btw is en zij dit in Nederland afdragen). Maar dan moeten ze dus wel hun Nederlandse btw nummer vermelden. Dan is het net als een binnenlandse factuur.

Omdat als jij als bedrijf btw moet betalen op de factuur uit Duitsland, jij die btw terug zou moeten vragen IN Duitsland (want daar is de btw afgedragen). Dan moet jij je dus ook in Duitsland (en alle andere landen waar je inkoopt) registreren (om die btw terug te kunnen krijgen). Hoe lijkt je dat? Handig? Nee. Vandaar dat er voor bedrijven binnen de EU een verleggingsregel is. Dan wordt de btw verlegd en betaal je de btw in Nederland via de btw aangifte, maar kun je, als je niet in de KOR zit, de btw ook gelijk weer aftrekken waardoor je per saldo geen btw betaald als bedrijf. Veel makkelijker dus.

Dat is dan prima. Dat blijft buiten box 3. In box 1 valt alleen het inkomen, wat uiteraard ook het inkomen/winstdeel uit de maatschap is.

De vraag is dus of het 'spaargeld' in de maatschap onder box 3 gaat vallen. Want dan zit TS wel eens vinden de 150.000 uit kunnen komen.

En is dat 'spaargeld' gewoon (logisch) werkkapitaal of wordt hiervan een gedeelte in box 3 (vermogens-) belast als het overmatige liquide middelen zijn?

Hangt er even vanaf. Staat er btw op die factuur? En uit welk land komt de factuur (welk land is het btw nr van Google)? Is de btw naar jou verlegd? Want als de btw naar jou verlegd was, dan had je inderdaad incidentele btw aangifte moeten doen. Dan moest je over die factuur alsnog btw betalen/afdragen (die je ook niet bij vraag 5 terug kon vragen). Dat zou gewoon in de handleiding/brochure van de KOR moeten staan. Het staat in ieder geval overal op internet. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/incidenteel-btw-aangifte-doen (Vul bij de eerste vraag ja in tweede gaat over kor en laatste vraag gaat iver diensten/goederen uit buitenland) Onder de vraagteken bij vraag 1 staat dit.

Welkom op Higherlevel. Bij vraag 1 op het afmeldformulier staat "Beëindigingsdatum van de vrijstelling". Dat is dus de datum waarop jij over de €20.000 bent gegaan. Ik neem aan dat je daarna ook gewoon facturen met btw verzonden hebt. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/melding-beeindiging-omzetbelasting-kleineondernemersregeling Je kunt overigens ook incidenteel aangifte doen. Dit moet je bv doen met buitenlandse inkopen. Je zou morgen even aan de BD kunnen vragen of je dan een incidentele aangifte moet doen als ze niet op tijd de afmelding gereed gemaakt hebben (want je hebt facturen met btw gestuurd en die btw moet je voor 31 januari afdragen).

Voor deze inkopen heb je daarna wel btw aangifte moeten doen (ook als he in de KOR zou zitten). Als je niet in de KOR zit kun je die ook weer direct als voorbelasting aftrekken. Als je naderhand bepaalt dat het om een privé aankoop gaat zul je dit in je boekhouding moeten verwerken (prive opname) en daar alsnog btw over afdragen.

Dit lijkt me heel moeilijk als je die btw ook op de factuur hebt moeten vermelden. De klant kan die btw n.l. ook terugvorderen. Dus afgedragen btw krijg je denk ik niet meer terug (omdat je daar ook een factuur van hebt verstuurd). Volgens mij wordt de KOR altijd voor de toekomst toegekend (niet met terugwerkende kracht) en facturen waarop je al btw berekend hebt zul je nog aan moeten geven in een laatste/incidentele aangifte. Tenminste... dat verwacht ik.

Dit had dus al gecorrigeerd moeten worden één jaar nadat de schuld opeisbaar geworden was (bij niet betaling van de factuur). https://www.abab.nl/artikelen/factuur-niet-betaald-betaal-de-btw-op-tijd-terug De leverancier heeft de btw na die periode n.l. ook terug kunnen vragen. Hoewel deze regels pas vanaf 2017 golden, kon de leverancier dit dus op 01-01-2017 terugvragen. Dat was nog binnen 5 jaar. En dat had dus ook door jou moeten gebeuren. Er is dus geen suppletie gedaan en ik weet ook niet over welk jaar je dit nu zou moeten doen en of dat consequenties heeft bij te laat zijn. Maar dat zal de boekhouder wel weten. De boekhouder/accountant heeft volgens mij ook een meldplicht bij het niet-indienen van suppletie BTW. Dus misschien heb je niet eens de keuze dan de boekhouder volgen. https://fiscaalconsult.nl/publicaties/326/ Ps. Je kunt ook beredeneren dat (net als bij de leverancier) de btw terugbetaald moest worden op 01-01-2017. In dat geval gaat het dus om een suppletie van 2017 die nog niet verjaart is.