Rik ·
-
Aantal berichten
2782 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
15
Inhoudstype
Profielen
Forums
Blogs
Berichten die geplaatst zijn door Rik ·
-
-
31 minuten geleden, John Starosciak zei:
Per 1-1-2024 meldt mijn dochter zich bij de belastingdienst af voor de KOR en zijn al haar leveringen en diensten niet meer vrijgesteld en heeft ze ook weer VOLLEDIG recht op btw-aftrek. Ook van de btw die in de voorraad begrepen is.
Ben je daar dan nu niet te laat mee?
QuoteHoud er rekening mee dat wij 4 weken nodig hebben om uw afmeldformulier te verwerken. Stuur uw formulier daarom op tijd naar ons op: uiterlijk 4 weken voor u de afmelding wilt laten ingaan.
Of is het formulier al ingezonden? Anders zit ze er weer een tijdvak (3 mnd) aan vast.
-
27 minuten geleden, Floortjes891 zei:
maar ook niet de 21% die ik moet aangeven over wat ik van de leverancier koop kan terugvragen als voorbelasting.
OEI. Dat klopt dus niet. Ook als je in de KOR zit zul je voor de inkooptransactie een incidentele BTW aangifte moeten doen. Je moet dan de verlegde BTW WEL opgeven maar mag deze dan niet tegelijk bij voorbelasting opgeven. Je gaat dan effectief die 21% BTW wel betalen aan de belastingdienst in Nederland (de BTW betalingsverplichting is immers naar jou toe verlegd en kun je niet terugvragen omdat je in de KOR zit).
Je kunt uiteraard je verkoopprijs wel verhogen met de 21% zodat dat wat minder pijn doet. Het is dus niet mogelijk de BTW op inkoop te 'ontlopen' door in te kopen in het buitenland.
-
19 minuten geleden, jevad1 zei:
Ja als zzp'er komt er veel meer bij kwa belasting verzekeringen en meer dinge zo als dat, maar je weet voor wat je het doet.
Ok, zolang je weet dat je onder de streep minder over zou kunnen houden dan in loondienst dan is er geen probleem.
-
6 uur geleden, Marco van Buren zei:
Waarom ga niet rechtstreeks voor DHL aan de slag?
Inderdaad, want dit zal via een andere opdrachtgever zijn die zijn opdrachten weer van DHL krijgt.
Direct voor DHL:
DHL werkt al een aantal jaren niet meer met een pakketprijs per bezorging maar met een uurloon (plus company bus) in dienstverband.
-
4 uur geleden, jevad1 zei:
€5.040×1.21= €6.098,40 incl btw
Die BTW moet je gewoon altijd al wegdenken.
Maak nu ook eens een optelling aan de kostenkant. €5.040 minus alle kosten. Want ik denk dat je die onderschat. Denk aan kosten van de auto, brandstof, zakelijke autoverzekering, arbeidsongeschiktheidsverzekering, mobiel abo, boekhouder/accountant (want ik denk niet dat je de administratie kan overzien) en dan gaat daar nog de belasting en zorgverzekering vanaf.
Op zich zul je er misschien wel mee uitkomen (het is om en nabij €26 bruto per uur terwijl voor koerier tussen de €25 en €30 staat), maar je zult daar denk ik niet zoveel van overhouden. Je houd verder ook geen rekening met onvoorziene omstandigheden en pensioen. Als je dus echt elke dag die uren en stops kunt maken (de volledige 48 weken, elke dag, zonder uitzondering) dan zal het wel ok zijn. Maar die garantie krijg je dus niet (want anders hadden ze je net zo goed in dienst kunnen nemen
). Maar goed... dat is ondernemen.
-
15 minuten geleden, Piet Rol zei:
Kijk net in de online omgeving en zie ineens dit bericht staan
Je moet straks wel even opnieuw je email opgeven om die foutmelding weg te krijgen. Want anders blijft dat 'vlaggetje' voor de foutmelding staan en krijg je dus de volgende keer ook geen melding.
Overigens kan dit dus ook al het vorige kwartaal opgetreden zijn.
(Provider langere tijd storing, toch niet door de spamfilter van de provider, etc. etc.)
-
2 minuten geleden, Piet Rol zei:
Heb het net gecontroleerd, maar ben hem echt vergeten. Voorheen kreeg je volgens mij per kwartaal een herinnering, dat is er nu blijkbaar niet meer.
Ik heb op 23 september gewoon een mailtje gehad met onderwerp:
Uw aangifte omzetbelasting over het 3e kwartaal 2023
Controleer ook je spambox.
Controleer ook of je e-mail goed staat in je ondernemers portal.
En je kunt ook de BTW-Alert app installeren op je telefoon.
2 minuten geleden, Piet Rol zei:Mijn vragen: Die 'boete voor niet betalen' en 'boete voor niet doen van aangifte', heeft het zin daar bezwaar tegen te maken?
Je zegt zelf dat het terecht is. Ik weet dan niet op basis van wat je dan bezwaar wilt maken?
-
Als het om Alibaba gaat dan moet je toch bij Alibaba zelf (My Alibaba) kunnen zien of en hoeveel BTW er berekend is.
en daar kun je ook een invoice opvragen
-
1 uur geleden, TheGreenator zei:
alleen zoals in mijn bericht staat heb ik aan de vervoerder geen btw hoeven te betalen. Zij leverden de producen en klaar.
Kun je toevallig zien waar de producten vandaan komen?
Komen deze rechtstreeks van buiten de EU of worden ze van binnen de EU geleverd?
Staat er ergens dat het BTW verlegd zou zijn naar de afnemer of staat er ergens iets over EU regelgeving?
Volgens mij gaat dit heel vaak mis (omdat het allemaal zo onduidelijk gecommuniceerd wordt vanuit de leverancier). Dan zou je daar bij controle dus problemen mee kunnen krijgen.
Zie ook
-
41 minuten geleden, Johan808 zei:
Ik moet juist een bedrag terug krijgen. Waar ik dus te laag aantal had ingevuld.
Was het verschil van BTW bedrag boven de €1.000 of daaronder?
Onder de €1.000 had je niet eens een suppletie hoeven te doen maar had je dit bij de volgende aangifte gewoon kunnen corrigeren.
QuoteLet op!
Is correctie van uw aangifte(n) nodig? En blijkt dat u € 1.000 of minder terugkrijgt of moet betalen? Dan mag u deze verwerken in de eerstvolgende aangifte. Verwerk de correcties in de juiste rubrieken van de aangifte. Houd er rekening mee dat u dan geen teruggaafbeschikking of naheffingsaanslag krijgt.
Deze correctiegrens van € 1.000 geldt niet voor correcties op de oude kleineondernemersregeling. Deze correctie doet u altijd via een suppletie.
-
18 minuten geleden, Joost Rietveld zei:
Behalve dat als de skischool in het buitenland zit, de BTW verlegd kan worden naar het reisbureau.
Ik neem aan dat de dienst in het buitenland gegeven is (hoewel dat niet uit de vraagstelling duidelijk is) dat de BTW van dat land dan berekend moet worden. Ook aan buitenlandse ondernemers.Of mag een Nederlands bedrijf hier met een dienst hier in Nederland ook de BTW verleggen als het aan een buitenlander hier gegeven wordt?QuoteCulturele, artistieke diensten, enzovoort Culturele, artistieke, sportieve, wetenschappelijke, onderwijs-, vermakelijkheids- of soortgelijke activiteiten worden verricht waar de activiteiten feitelijk plaatsvinden. Vanaf 2011 zullen deze diensten ook onder de nieuwe hoofdregel vallen, met uitzondering van het verlenen van toegang tot deze evenementen.
Ha, ok. Dus sportieve diensten/activiteiten BTW inderdaad verleggen.
Voor evenementen was het dus niet zo.
-
1 uur terug, MarioDenOever zei:
Ik heb de actes nagelezen en daar staat het goed zie ik.
Prima, dan moet je dus aangifte doen over je verlengde boekjaar en niet over 2022 en 2023 apart.
Mag/moet je bij aangifte overigens zelf opgeven hoeveel je moet betalen? Of laten ze dat open en wordt het bedrag voor jou uitgerekend?
Dit had overigens natuurlijk al eind 2022 uitgezocht moeten worden (toen bekend was dat de VPB omhoog ging) want nu ga je dus ruim €12.000 meer betalen (waarschijnlijk meer aan het einde van het jaar) dan je zou doen als je apart aangifte had gedaan (daar kom je met de kosten van de accountant wel mee uit).
Ik heb ook geen idee of je zo'n verzoek ongedaan had (of nu zelfs nog kunt) maken. Misschien dat je dat beter uit kunt zoeken (hoewel dat nu misschien wat laat is). -
2 minuten geleden, MarioDenOever zei:
Ik heb paar maanden later nog (in 2022) de belastingdienst gebeld en die gaf aan niets te kunnen zien of zeggen hierover in het systeem maar dat ik er vanuit mocht gaan dat het goed gaat door de notaris.
Dan zal dit toch wel ergens in de aktes moeten staan?
QuoteHoe vraag ik een verlengd boekjaar voor mij BV aan? Als jij je BV gaat oprichten, kan je aangeven dat je een verlengd boekjaar wil. De notaris zal dit dan opnemen in de statuten van je BV. Je statuten kan je terugvinden in je oprichtingsakte.
Kun je er dus iets over terugvinden in de oprichtingsakte?
Als dit n.l. allemaal niet geregeld is dan kan het dus zijn dat je gewoon over 2022 en 2023 apart aangifte moet doen (en zou je misschien over 2022 te laat zijn, maar ik heb geen idee over de termijnen daarover.)
4 minuten geleden, MarioDenOever zei:Echter, in de link die u laat zien, eindigt de belastingdienst met "Bij waardering en winstbepaling bepaalt u de jaarwinst volgens ‘Goed koopmansgebruik’."
En dan grijp je volgens mij weer terug naar de eerder genoemde artikel 31 wet VPB.
(die dus hetzelfde is als die Afas methode)
Maar belangrijk is dus eigenlijk ook of dat verzoek nu wel of niet gedaan is.
-
22 minuten geleden, MarioDenOever zei:
Bovendien de rechtspraak hierover zegt dat verlengd boekjaar fiscaal niet bestaat als er sprake is van meer dan 12 maanden, zie hieronder.
De belastingdienst heeft het toch echt over de mogelijkheid van een boekjaar dat langer is dan 12 maanden. Dit dan wel als uitzondering bij bijvoorbeeld oprichting.
Heb je overigens bij oprichtring ook het verlengde boekjaar geregeld?
Want zover ik had begrepen moest je dat ook aanvragen (via een verzoek aan de BD).
Hier nu dan van afwijken bij aangifte (dus apart 2022 en 2023 doen) lijkt me niet mogelijk.
Maar misschien is het mogelijk die aanvraag weer in te trekken.
-
2 uur geleden, MarioDenOever zei:
Tn voorstelt: de verschuldigde belasting op de voet van artikel 22, zoals dat luidt met ingang van de datum van inwerkingtreding van de wijziging.
Tn en To zijn natuurlijk wel gebaseerd op jouw TOTALE winst van het verlengde boekjaar.
Dus
To = 370k * 0.15 = 55.5k.
Tn = 370k * 0.19 = 70.3k
En daar dan mee rekenen
belasting = (172/537 x 55.5) + (365/537 x 70.3):
17.777 + 47.783 = 65.560
(gemiddeld kom je dan uit op 17,71% wat dus wel ongeveer kan kloppen (meer richting de 19 dan de 15 wegens langer in 2023 dan in 2022)
-
39 minuten geleden, DaMedia zei:
Dus je kunt in de KOR-periode een grote voorraad kopen, geen BTW terugvragen, en na de KOR-periode alsnog de BTW terugvragen van die voorraad? Is dat dan gebaseerd op de voorraad die nog aanwezig is? Of gebaseerd op de originele factuur?
Daarom moet je de voorraad bijhouden. En aan de hand van de waarde van die voorraad moet je op dat moment de BTW corrigeren.
Hieruit volgt overigens ook dat je dus bij het ingaan van de KOR de teruggevraagde BTW over je huidige aanwezige voorraad moet herzien. Dit zal lang niet door iedereen die de KOR ingaat gedaan worden. Vaak wordt gedacht "nog even snel inkopen doen en dan de KOR in".
Vergelijkbaar topic:
En de belastingdienst over herzien BTW en KOR:
-
Op 30-10-2023 om 15:07, CGATSE zei:
Een B.V. wat een aantal jaren geleden de VOF was had toen al een rekening courant bij de bank, deze rekening is er nog steeds, maar de andere B.V.'s moesten ook tekenen.
Ik zou toch even nagaan wat de overeenkomst van die rekening courant op dit moment zegt. Want als je die al in je VOF tijd had, dan kan het natuurlijk wel zijn dat daar privé meegetekend is.
Of is er bij het overgaan naar de holding BV (en werkmaatschappijen) een nieuwe overeenkomst rekening courant aangegaan bij de bank? (en dat daar niets over privé in staat)
-
19 minuten geleden, UwJurist zei:
Het gaat hier niet om huurcontracten
-
SvR-001 Heb je toevallig ook het volgende in het huurcontract staan?
Quote17.4 Indien het CBS bekendmaking van genoemd prijsindexcijfer staakt of de basis van de berekening daarvan wijzigt, zal een zoveel mogelijk daaraan aangepast of vergelijkbaar indexcijfer worden gehanteerd. Bij verschil van mening hieromtrent kan door de meest gerede partij aan de directeur van het CBS een uitspraak worden gevraagd die voor partijen bindend is. De eventueel hieraan verbonden kosten worden door partijen elk voor de helft gedragen.
De basis van de berekening is uiteraard gewijzigd.
Het geeft wel eventueel mogelijkheden een gesprek aan te gaan (over lage verhoging). Maar als die niet wordt geaccepteerd dan denk ik dat er verder weinig te doen valt (uitspraak vragen aan de directeur van het CBS zie ik niet zo kansrijk).
-
33 minuten geleden, UwJurist zei:
Ook dat werkt niet zo simpel als je doet voorstellen. Dat werkt met een heel specifieke formule, dus niet enkel het indexcijfer van 1 maand.
Ik stel hier ook niet hoe je dit cijfer gebruikt. Ik zeg alleen maar dat het merendeel (of in ieder geval een groot gedeelte) van de zakelijke huurcontracten gebaseerd is op de maandprijsindexcijfer en niet op het jaargemiddelde zoals jij aangaf.
Overigens kun je op de site die ik aangaf van het cbs precies zien wat de nieuwe huur zou zijn als je dat formulier ingevuld. En dat kan op jaarbasis maar ook op maand basis (wat dus in veel huurcontracten staat).
-
52 minuten geleden, UwJurist zei:
Wat er niet klopt? Dit: Je indexeert niet zoals gebruikelijk met een jaarlijkse gemiddelde inflatie, maar met dat van 1 willekeurige maand. Dus niet het gemiddelde van 12 maanden: vaak januari t/m december, dan wel september tot en met augustus.
De maandindex methode wordt ook heel veel gebruikt. Dan wordt vaak de maand 4 maanden voor de ingangsdatum van de nieuwe huurprijs gepakt. In de ROZ modelovereenkomsten wordt ook de maandprijsindexcijfer gebruikt
https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/huurverhoging-berekenen
https://roz.nl/de-roz-modellen/kantoorruimte/
Uiteindelijk maakt het niet veel uit. Verschil wordt over meerdere jaren toch glad getrokken. Alleen bij negatieve index kunnen er wat verschillen ontstaan als je die niet door hoeft te voeren.
QuoteDe gewijzigde huurprijs wordt berekend volgens de formule: de gewijzigde huurprijs is gelijk aan de geldende huurprijs op de wijzigingsdatum, vermenigvuldigd met het indexcijfer van de kalendermaand die ligt vier kalendermaanden voor de kalendermaand waarin de huurprijs wordt aangepast, gedeeld door het indexcijfer van de kalendermaand die ligt zestien kalendermaanden voor de kalendermaand waarin de huurprijs wordt aangepast.
-
39 minuten geleden, SvR-001 zei:
Maar ik denk dat die mogelijkheden er helaas niet zijn en we gebonden zijn aan die 0,2% die de realiteit dus niet weerspiegelt.
Inderdaad. Dan had je vorig jaar dus wel met 14,5% moeten verhogen.
Overigens... als de CPI negatief is, ga jij dan een prijsverlaging doorvoeren?
Waarschijnlijk niet. Het is dus allemaal maar wat er in het contract is afgesproken.
Dat kan soms positief maar soms ook negatief uitvallen.
-
For You Ik begrijp dat het gaat om een verzekering die je verplicht af moest sluiten omdat er een financiering voor aanschaf van een apparaat was genomen.
Ik begrijp dat de financiering nu afgelopen is.
Wat zegt de overeenkomst over eventuele verkoop van het apparaat??
Moet je dan de verzekering ook nog betalen (terwijl die niet meer in bezit is).
Misschien is dat een methode om de verplichte verzekering tussentijds op te zeggen.
-
15 uur geleden, Curious_Wizard zei:
Is denkbaar dat ze iemand een grijpstuiver betalen om elke dag mijn site te bezoeken en even door te klikken?
Nee hoor. Dat zullen ze niet doen. Dat is ook helemaal niet nodig. Met een paar slecht gekozen zoekwoorden kun je makkelijk veel verkeer genereren en die €45 er zo doorheen branden.
Als het niets oplevert dan is het vervolg wel duidelijk. Daarmee stoppen. Je kunt proberen afspraken te maken dat er betaald gaat worden (deel van die €144) naar daadwerkelijk conversie rate (dus verhoogde verkopen via de site), want dan zullen ze ook naar de site zelf moeten kijken en echte SEO gaan toepassen (ik denk dat dat hier wat zal ontbreken). Maar daar zullen ze wel niet op ingaan.
Btw in de voorraad bij overschrijding van € 20.000-grens en afmelding KOR
in Fiscale zaken
Geplaatst: · aangepast door Rik ·
Nee, ik doelde op de afmelding. Die moet je voor 3 dec. gedaan hebben. Ze hebben 4 weken nodig om het te verwerken. Anders wordt de ingangsdatum 01-04-2024. En de eerste aangifte is dan voor 1 augustus over kw2. Kwartaal 1 zit dan dus nog in de KOR.
Het staat er toch duidelijk?