Bert.

Dropshipping in de min of meer "traditionele" vorm houdt in dat A koopt van B, B vervolgens van C en C verzendt rechtstreeks aan A. Er wordt dus gewoon gekocht en doorverkocht. "Bemiddeling" om onder eventuele bepalingen over productaansprakelijkheid uit te komen is een wassen neus. Dat zou betekenen dat er een dienst geleverd wordt door B en een contract gesloten wordt tussen A en C. Twee facturen dus, en misschien nog een derde factuur voor A als de koerier de zending komt afleveren en de invoerrechten en BTW in rekening komt brengen. Ik kan me niet voorstellen dat dit in de praktijk gebeurt, tenminste niet voor de gebruikelijke t-shirtjes en telefoonhoesjes. De gemiddelde consument gaat geen twee aparte rekeningen betalen, veel te omslachtig, waarschijnlijk zal het in de praktijk zo ook niet gaan.

Zoals ik eerder had geschreven, het is gebruikelijk bij douane-expediteurs om een vast bedrag te rekenen voor een aangifte met 1 of 2 goederencodes en een extra bedrag (bijvoorbeeld 5 Euro) voor iedere volgende HS-code. Maar dat zijn bedragen voor standaard leveringen. In feite hebben we het over e-commerce, je moet dus eigenlijk op zoek naar een expediteur die de Venue regeling mag toepassen. Daar horen weer andere tarieven bij. Dat gaat dus via de Venue regeling Dit eerst punt is redelijk onzinnig, je hebt met deep sea containervervoer weken de tijd om de aangifte voor te bereiden. Het risico dat een (deel van) de zending rood valt bestaat wel, zeker met veel verschillende goederencodes maar dat je dan per se naar een douane entrepot moet lijkt me wat overdreven

Bedankt, ik dacht bij B2C omdat de goederen de leverancier verzonden worden het bestemmingslandbeginsel ook van toepassing was (art 33 van de richtlijn) en BTW van het land van verzending de uitzondering (art. 33). Maar artikel 33 is blijkbaar op zichzelf alweer een afwijking.......

Bij dropshipping zie je vaak dat er vanuit China en dergelijke DAP verzonden wordt, de zending wordt voor rekening van de consument ingeklaard. Wie dan importeur is wordt dan ook weer wat minder duidelijk. Ben benieuwd hoe er dan gefactureerd wordt........ Dit zou betekenen dat de er twee facturen zijn, één voor de dienst en één voor het product.

Vermelding van het BTW-nummer staat in richtljin 112-2006 artikel 226 en Wet op de omzetbelasting artikel 35a lid 1-c. Zo had ik het ook begrepen. Bij nader inzien..... Bij B2C is de plaats van levering in Nederland, dus NL BTW tenzij de webshop de regeling voor afstandsverkopen toepast. Helaas is afstandsverkopen volgens de wetgeving geen reden voor een bijzondere vermelding op de factuur,

Ah, op die manier. Nederlandse BTW of Belgische wordt dan inderdaad wat lastig, al blijft het natuurlijk wel een uitzonderlijke situatie. Een afstandsverkoop is immers bedoeld voor particulieren zonder recht op aftrek. B2B had eigenlijk al intracommunautair tegen 0% geleverd kunnen worden, en daarnaast moet het BTW-nummmer ontbreken. Ik kan me voorstellen dat het Belgische (of Spaanse) BTW-nummer eigenlijk wel standaard op de factuur staat, waarmee je er vanuit mag gaan dat het Belgische (of Spaanse) BTW betreft. Die krijg je zomaar niet terug, als de leverancier niet wil crediteren en geen nieuwe factuur met verlegde BTW wil maken dan zul je je in België of Spanje moeten registreren en zelf de ICL als overbrenging aan moeten geven.

BTW wordt naar gelang de omstandigheden geheven in de lidstaat van vertrek of in de lidstaat lidstaat van aankomst van de goederen. Als je bij een Duitse webshop koopt is het aannemelijk dat de levering plaats vindt vanuit Duitsland (en misschien ook nog te bewijzen a.d.h.v. transportdocumenten of track/trace informatie, Zalando levert met DHL). Dan heb je dus alleen keuze uit Duitse of Nederlandse BTW. Belgische BTW zou betekenen dat de goederen vanuit België zouden zijn verzonden en dat de leverancier daarbij onder het drempelbedrag is gebleven. Een factuur die niet aan de wettelijke eisen voldoet hoeft niet per se te leiden tot weigering van de aftrek van voorbelasting, (beleidsbesluit van 10 oktober 2017, nr. BLKB2017/7366, onder 3.3.7).

Vermelding van het juiste BTW nummer is inderdaad een verplichting, Daar heb je gelijk in. Al zal het met een leverancier in Duitsland en een Nederlandse afnemer onwaarschijnlijk zijn dat er Belgische of Tsjechische BTW gefactureerd wordt. Ritish zou dus zijn leverancier moeten vragen om een correcte factuur, met vermelding van het Nederlandse BTW nummer of een creditnota en een nieuwe factuur met BTW verlegd vanwege de intracommunautaire levering. Of in het eerste geval de BTW niet mag worden afgetrokken als voorbelasting omdat Ritish een ondernemer is, is discutabel. Dat zal ervan afhangen of de betaalde BTW onverschuldigd is. In beginsel is dat, met een correcte factuur, niet het geval. Dat de BTW niet in rekening gebracht had mogen worden omdat die "ten alle tijde verlegd moet worden" is eveneens discutabel, de belastingdienst beweert op haar website iets anders,

Zoals Twabla ook al schreef, Hoezo, daarvoor bestel je toch een sample? Als TS trouwens 130 Euro betaalt (wat niet eens duidelijk is want hij schrijft alleen dat de producten een waarde hebben van 130 Euro) kun je het nog nauwelijks een "sample", dan is het gewoon een kleine zending. Monsters zijn doorgaans gratis, Aangezien je blijkbaar betaalt voor de samples ontgaat me het verschil. En als je echt 130 Euro aan samples krijgt en alleen een bijdrage betaalt aan de verzendkosten heb je verder weinig te klagen over de hoogte daarvan.

Je wordt door de Duitse verkoper blijkbaar niet beschouwd als ondernemer maar als particulier. Anders zou je wel een factuur ontvangen hebben met 0% BTW vanwege de intracommunautaire levering. Als de Duitser jou BTW in rekening brengt is er, in tegenstelling tot wat Joost schreef, geen sprake van verlegging. Zodoende is heel goed mogelijk dat het Duitse bedrijf jou Nederlandse BTW in rekening brengt, het gaat immers om een afstandsverkoop.

Hopelijk even helder en duidelijk als de website van de belastingdienst. Nee. Je kunt sowieso niet iets terug krijgen als je het niet eerst hebt weggegeven, ook geen belastinggeld. Je krijgt alleen BTW terug als je meer hebt betaald op je inkopen dan je hebt binnengekregen met de verkopen. In jouw geval zou je dus als je dezelfde goederen in Nederland met BTW gekocht zou hebben en over het afgelopen kwartaal een bedrag terugkrijgen. Als je pas in het volgende kwartaal je goederen verkoopt (in Nederland) zul je het volledige van jouw klanten ontvangen BTW bedrag aan de fiscus moeten afdragen, de verrekening van je inkoop BTW heb je dan immers al gehad. Netto resultaat voor jou en de fiscus is hetzelfde, het is alleen iets beter voor je cashflow.

in de praktijk zal het wel wat hoger uitkomen, de meeste douane-expediteurs rekenen een extra bedrag (meestal rond de 5 Euro) voor een extra goederencode in de aangifte. Aangezien het feitelijk om een groupagezending met waarschijnlijk veel verschillende producten/goederencodes gaat zal de rekening wel wat hoger uitvallen, als de aantallen echt de spuigaten uitlopen kan er nog gebruik gemaakt worden van een vereenvoudiging.

De vraag gaat niet over inkopen en Nederlandse consumenten maar over zendingen van particulieren aan particulieren, dus geschenken en dergelijke. Ook binnen de douane een aparte stroom (goederen zonder handelskarakter, vrijstellingen e.d.)

Ik wordt regelmatig gebeld door schimmige lieden die mij weten te vertellen dat mijn energiecontracten goedkoper kunnen. En dat terwijl mijn telefoonnummer in het register staat en ik helemaal geen energiecontracten heb. Helaas bellen deze lui niet met een afgeschermd nummer, dus niet opnemen helpt ook niet.

50 Euro voor een container vol verschillende pakketje en goederencodes is een spotprijs. Dat hoeven ze helemaal niet doen, die gegevens kun jij ook bij hun aanleveren.

1 augustus treedt de FTA tussen Vietnam en de EU in werking. Geen idee over wat voor product het gaat maar grote kans dat er dan geen invoerrechten meer op geheven worden, mits aan alle voorwaarden m.b.t. preferentiële oorsprong voldaan wordt.

I agree with Norbert, possibly a case of parallelimport. Nestlé Peppermint Crisp is by the way already being sold in the Netherlands. There's a shop in Amersfoort specialized in South-African products,

Succes. Vraag me wel af of je jezelf wel "mediator" moet noemen, die term wordt over het algemeen gebruikt voor bemiddelaars bij conflicten.....

Niet mijn ding maar BTW hoort inderdaad niet in de berekening thuis, zelfs geen 6%......

Qua sancties valt het op dit moment wel mee, het grootste probleem met het invoeren van dit soort producten is voedselveiligheid, pistache noten staan bekend om aflatoxinen. In het Gebruikstarief van de douane kun je opzoeken welke documenten je minimaal nodig hebt om te importeren, er zal waarschijnlijk wel een gezondheidsdocument voor nodig zijn en een keuring. Op de website van de NVWA, https://www.nvwa.nl/onderwerpen/import-van-levensmiddelen-en-consumentenproducten, is hierover nog wel wat te vinden. De eisne zijn onlangs weer wat aangescherpt, zie ook https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2020:144:FULL&from=nl Export naar landen binnen de EU is geen export, dus de Markett Acces Database kun je overslaan, dat is niet relevant. Verder zijn er in de natuurlijk al de nodige importeurs van pistachenoten, ook uit Iran, het is dus niet bepaald een niche of een gat in de markt. Adviesbureaus zijn er trouwens ook genoeg.

Misschien meer iets voor een in e-commerce gespecialiseerde BTW deskundige.........

Bvba is niet nodig, overbrengen van eigen goederen vanuit Nederland naar een andere lidstaat (ik neem tenminste aan dat dat de bedoeling is.....) wordt gezien als een (fictieve) intracommunautaire levering waarvoor je in België voor de BTW geregistreerd moet zijn en aangifte moet doen. Zie ook hier.

Hoezo niet? In Outlook (wat de meeste bedrijven waarschijnlijk wel gebruiken en waarschijnlijk ook andere programma's) is het vrij simpel om verschillende e-mail handtekeningen te gebruiken.

Een potentieel jaloerse vrouw is toch geen onderwerp voor dit forum....... En anders houd je het feest toch gewoon bij je thuis. Er zal toch niemand van op kijken dat jij als eigenaar van het bedrijf een grotere tuin hebt dan je medewerkers, je hebt waarschijnlijk ook de grootste auto op het parkeerterrein.

Als je bedoelt of je dan alsnog aan jouw leverancier BTW moet betalen dan is het antwoord nee. Het is niet voor niets een "steuerfreie lieferung". Of je de auto al of niet doorverkoopt heeft daar overigens niets mee te maken.