Ga naar inhoud

Bert.

Legend
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Bert.

  1. In dat geval kan dit forum geen uitkomst bieden want dan val je niet in de doelgroep
  2. Dat zou ik even op moeten zoeken. Ik heb tien jaar ervaring bij een douane-expediteur/fiscaal vertegenwoordiger maar de OB aangifte werd gedaan door een andere medewerker, Dat klopt en is ook de bedoeling van DDP. De invoer BTW bij de douane aangifte wordt door de verkoper, inderdaad vaak via de transporteur ingeschakelde douane-agent (of door hem zelf als de transporteur een douane-afdeling heeft) afgehandeld. De transporteur treedt dan wel op namens de verkoper. De koper heeft hier geen zicht of en ook niets mee te maken maar mag wel verwachten een correcte factuur te ontvangen. Dat gaat inderdaad gezien de vragen op dit forum nog wel eens mis. Ik vermoed voornamelijk bij post/koerierszendingen. In de praktijk wel. De douane ziet sowieso geen facturen, tenzij de aangifte geselecteerd wordt voor controle. Daarnaast is het voor de douane niet heel interessant om te weten dat de BTW op de levering na de invoer verlegd wordt, het gaat hen met name om de juiste waarde bij die invoer zodat er een correct bedrag aan invoerrechten afgedragen wordt. Klanten van mijn werkgever die DDP wilden leveren in NL (B2B) kregen van ons duidelijke instructies over wat er op de factuur moet staan, dus 0 BTW, aanduiding artikel 12 lid 3 WOB en het BTW nummer van de fiscale vertegenwoordiging.
  3. Als we er even vanuit gaan dat hier inderdaad sprake is van dubieuze dropshipping dan bestaat de kans dat TS zich ook nog schuldig maakt aan het meewerken aan een incorrecte douane aangifte, De waarde waarvoor aangegeven wordt zal waarschijnlijk die van de verkoop door de Chinees aan TS zijn. Als je de marge beschouwt als bemiddelingskosten kan de douane zich op het standpunt stellen dat die kosten deel uitmaken van de douanewaarde, ook kan de douane de transactie tussen TS en zijn klant beschouwen als de basis voor de douanewaarde (first sale, last sale problematiek). In beide gevallen kan er sprake van een te lage douanewaarde waarbij de schatkist dus invoerrechten misloopt.
  4. Nee dus, in NL zal de BTW ook verlegd worden naar de NL koper, daar is immers artikel 12 lid 3 voor. De NL fiscus ziet blijkbaar niet graag dat er BTW overgemaakt wordt naar een buitenlands bedrijf..... Bij een DDP levering is de werkwijze voor de BTW hetzelfde, er wordt immers ook ingevoerd in NL en daarna afgeleverd. Dat de goederen al eerder verkocht zijn en dus niet in opslag gaan maakt daarbij niet uit. Inderdaad zal er bij een EU koper buiten NL een ICL plaatsvinden. Daarvoor heeft de Chinees wel een NL BTW nummer nodig, of het BTW nummer van een fiscaal vertegenwoordiger. Idem dito bij verlegging in NL. Verder heeft TS in zijn vraag helemaal niets geschreven over het al of niet hebben van een factuur. Het probleem over het recht op aftrek van voorbelasting bij geen of een niet goed opgemaakte facturen bij DDP komt uit andere discussies. Op een correct opgemaakte factuur bij een DDP levering van een niet-NL verkoper en aflevering in NL hoort 0% BTW te staan met een aanduiding dat de BTW verlegd is. De vraag van TS ging over het opsplitsen van de goederen en de dienst. Verder nog maar even herhalen dat er voor zover ik kan zien daar geen sprake van is, het lijkt op gewone koop-verkoop.
  5. We komen er wel . Rik, stel dat de Chinees eerst de goederen in NL zou importeren, na de douane aangifte in een magazijn zou opslaan en daarna aan een NL of EU koper zou verkopen, wat zou jij dan verwachten wat er op de factuur zou staan?
  6. Ook dat klopt niet. Ook bij een intracommunautaire verwerving (of enig andere verlegging) moet je zelf de BTW uitrekenen omdat deze verlegd is. Bij een DDP levering door een niet-Nederlands bedrijf is de BTW is er sprake van de verlegging van artikel 12 lid 3 WOB. Ingeval de ondernemer die de levering, niet zijnde een levering waarop de bij deze wet behorende tabel II, onderdeel a, post 6, van toepassing is, .........verricht, niet in Nederland woont of is gevestigd en aldaar geen vaste inrichting heeft van waaruit de levering of de dienst wordt verricht, en degene aan wie de levering wordt verricht of de dienst wordt verleend, een ondernemer is die in Nederland woont of is gevestigd dan wel aldaar een vaste inrichting heeft, of een in Nederland gevestigd lichaam in de zin van de Algemene wet inzake rijksbelastingen is, wordt de belasting geheven van degene aan wie de levering wordt verricht of de dienst wordt verleend. Ik had het over teruggaaf van de invoer BTW, die kan door de Chinees teruggevraagd worden. Niet door TS, want die krijgt niet eens BTW berekend op zijn factuur. Er zit een fout in jouw denkwijze. Bij DDP zijn er voor de BTW twee belastbare feiten. De invoer, waarbij de invoer BTW in beginsel afgedragen wordt bij douane en de daarop volgende (binnenlandse) levering, waarop artikel 12 lid 3 van toepassing is. Het afdragen en terugvragen van de invoer BTW is in dit geval voor de Chinees, daar heeft TS niets mee te maken. Hetgeen ook de bedoeling is van DDP...... Op een correcte DDP factuur van de Chinees zou 0% BTW moeten staan met een aanduiding dat de BTW verlegd is.
  7. Artikel 23 betreft verlegging van BTW bij invoer van de invoeraangifte naar de aangifte OB. De douane gaat alleen maar om goederen en heeft dus niets te maken met diensten. Je betaalt de invoer BTW dus niet bij de douane maar rekent hem zelf uit bij de aangifte OB. Dat heeft hier verder niets mee te maken, want artikel 23 gaat om invoer BTW. Bij een DDP levering wordt die afgedragen door de, in dit geval Chinese, verkoper. Hij betaalt dus de BTW (in beginsel maakt hij geen gebruik van artikel 23, want die wordt niet afgegeven aan niet Nederlandse ondernemers, tenzij hij gebruik maakt van een fiscaal vertegenwoordiger). De door de Chinees afgedragen invoer BTW kan hij terugvragen omdat de levering na de invoer verricht is aan een NL ondernemer met BTW nummer. Artikel 23 is hier helemaal niet van toepassing. De Chinees mag op grond van artikel 12 lid 3 WOB geen BTW in rekening brengen aan de NL koper en kan dus het volledige bedrag aan invoer BTW terugvragen. De BTW (op de levering na de invoer) is verlegd naar de NL koper. De NL koper moet zelf het bedrag uitrekenen en aangeven. Dit bedrag mag zoals gebruikelijk als voorbelasting afgetrokken worden. Het is dus zeker niet zo dat TS bij een DDP levering niets hoeft uit te rekenen en aangeven.
  8. Ja dat zie je verkeerd. Een artikel 23 vergunning betekent in de eerste plaats niet dat er geen BTW geheven wordt. De heffing van de BTW bij invoer verschuift alleen van de douaneaangifte naar de aangifte omzetbelasting, Bij DDP regelt de verkoper de afdracht van invoer BTW, het is dus helemaal niet relevant of de koper een artikel 23 vergunning heeft of niet.
  9. Onzin. De Chinees mag aan jou op grond van artikel 12 lid 3 WOB geen BTW in rekening brengen, die moet je zelf uitrekenen en aangeven. Als ik het goed begrijp, maar je mag me gerust corrigeren, ben je gewoon aan het dropshippen en beschouw je het verschil tussen jouw aankoopprijs en jouw verkoopprijs als vergoeding voor een geleverde dienst. Mocht dan zo zijn dan is het advies om alvast wat te gaan sparen. Bij de eerstvolgende controle door de belastingdienst kun je rekenen op naheffingen en boetes.
  10. Daar gaat zo te lezen al iets goed fout verkeerd. Ook met DDP is er sprake van BTW heffing. Waar zitten je klanten en leveranciers? Ik zie op je FB pagina dat je gewoon producten verkoopt? Wat is de dienst dan precies?
  11. Daar zou ik niet zondermeer mee akkoord gaan. Je levert EXW aan een Amerikaan, zodra hij de kattenluikjes bij jullie heeft opgehaald zijn ze uit het zicht. In theorie bestaat de mogelijkheid dat ze niet eens naar Amerika verzonden worden......
  12. Inderdaad. De uitvoeraangifte is het belangrijkste. Als die niet in de administratie aanwezig is kijkt de BD bij een controle naar (een combinatie van) de overige bewijsstukken.
  13. https://www.unie.nl/veelgestelde-vragen/cao-werkgeversvereniging
  14. Bert. reageerde op Mariam A's topic in Off Topic
    Ik weet niet welke comments je bedoelt maar de "wet betreffende invoerrechten", het Unie Douane Wetboek, is sinds de inwerkingtreding in mei 2016 niet wezenlijk aangepast. In 2019 heeft de EU wel met Vietnam een handelsverdrag afgesloten waardoor op producten met oorsprong Vietnam bij invoer in de EU (dus ook NL) minder of geen invoerrechten geheven worden. De oorsprong moet bij de douane aangetoond worden met een door de Vietnamese exporteur afgegeven Eur1 certificaat of oorsprongsverklaring (voor zendingen met een waarde <6000 Euro).
  15. Uitvoer naar de UK is export, geen ICL, dus 0% BTW. De extra administratieve verplichtingen lijken een hoop maar zijn op zich niet opzienbarend. Het is een lijst met mogelijke documenten die je kunt gebruiken om de export aan te tonen. Als je bijvoorbeeld al beschikt over een kopie van de uitvoeraangifte is het absoluut niet nodig om ook nog eens over een invoerbewijs in de UK te beschikken. Daarnaast heb je een aantal van de genoemde documenten als het goed is sowieso al in je administratie, zoals betalingsgegevens en eventuele correspondentie met de afnemer.
  16. https://www.aaadisplay.com/beurswanden-presentatiewanden/pop-up-wand-excellent/ Dit lijkt er wel erg op. De technische benaming is dus pop-up-wand.

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.