kloek

Een screenshot is inderdaad van geen betekenis. Iedereen met wat verstand van een tekenprogramma, kan een screenshot maken en aanpassen. Een bankafschrift zien is wat anders, maar alle tussenvormen (scans, digitale versies) zijn te vervalsen. Een document met echtheidskenmerken is te vertrouwen. Digitale bankafschriften hebben dit doorgaans niet! Dat zijn weliswaar PDF documenten, maar onbeveiligd. Een papieren bankafschrift (géén kopie), een digitale gewaarmerkte afschrift, of een verklaring van de bank op officieel briefpapier lijkt me enkel stand houden bij een geschil.

Helaas helpt het de topic starter niet, maar misschien een wijze les voor anderen: Daar hebben ze een service verlener voor - zogenaamde Domain Escrow Service. Die verzorgt de borgstellingen. Dat de koper de benodigde vergoeding garandeert (parkeert bij de borgsteller), en de verkoper de website wel echt van naam overschrijft naar de nieuwe eigenaar. Een verkoop kan met of zonder inhoud. Dat zou eigenlijk altijd standaard proces moeten zijn bij domein verkoop. Zeker als koper/verkoper elkaar niet kennen, of in een ander land zitten. Trouwens, in America is het verkopen via een Escrow Service vrij normaal, ook voor andere zaken (geen domeinen en websites). Het faciliteert de verkoop bij (wat duurdere) goederen via een openbare marktplaats.

Het lijkt iets nieuws, maar toch lijkt het mij van alle tijden? De uiteindelijke reden dat we voor een brief niet meer naar een postbeambte kunnen op het postkantoor, is omdat de marge te klein is geworden om daar een postbeambte full time te hebben staan. Dat kan iets zeggen over de marge op de dienst of service, die kleiner is geworden, maar het ook zijn dat de loonkosten te groot zijn geworden! In landen waar wel internet is, maar loonkosten toch laag (Afrika bijvoorbeeld) zal er nog echt wel een postbeambte zitten op het postkantoor. Terug naar de discussie. Ook ik waardeer het (en wil betalen) voor een stukje service. Maar anders dan vroeger, kan ik de algemene zaken ook zelf op internet vinden, voor simpele zaken en service. Als de dienst/service complex is, dan loont het betalen voor service wél.

Willekeurige afschrijving milieu-investeringen (Vamil) U meldt de investering bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland binnen 3 maanden na aankoop van het bedrijfsmiddel.

Zonder enige vorm van inhoudelijke kennis op dit gebied te hebben, schoot het mij te binnen dat de Belastingdienst altijd zijn geld wil vorderen. Is de belastingdienst schuldeiser? Zoek eens op "Faillissementsaanvraag Belastingdienst" Edit: belastingdienst probeert meestal te voorkomen dat er niets meer te halen is, en zal dus snel vooraan willen staan. Als er niets is, zijn ze minder happig natuurlijk.

ICT ten bate van financiële dienstverlening; met name transactionele afhandeling. Een van de redenen dat zoiets verzekeren ook niet te doen is. Als het goed mis gaat, is de schade zelden in de miljoenen, maar eerder in miljarden.

leuk geprobeerd, maar daar maakt een rechter vrij snel gehakt van als jij schade veroorzaakt. .... In mijn branche werkt het toch wel zo. Maar, het risico ligt nooit bij mij alleen. Er zijn anderen partijen die het werk valideren, inclusief de klant zelf. Als er dan problemen opduiken, heeft de hele keten zitten slapen. De praktijk is dus ook dat er nog nooit een proces is gedaan naar een opdrachtnemer vanwege beroepsaansprakelijkheid. Maar goed, je hebt wel gelijk in algemene zin. Iets waar de vraagsteller mee te doen heeft.

Ik heb er bewust voor gekozen om géén beroepsaansprakelijkheidsverzekering te nemen. Ik laat mijn klanten expliciet hier voor tekenen, dat ze mij vrijwaren voor beroepsaansprakelijkheid, of dat ze zichzelf voor dit risico verzekeren. Wat ook kan is dat ze de premie voor mij betalen, maar tot nu toe zien klanten daar vanaf.

Even een vraag die door mijn hoofd gaat. Ik sta op het punt een voor mij grote investering te doen (grote voorraad aan te leggen). De door mij af te dragen BTW is aanzienlijk, en tast potentieel mijn liquiditeit aan. Ik reken erop dat de Belastingdienst tijdig mijn verrekening voorbelasting terugstort, maar dan moet daar geen kink in de kabel komen. Concreet: ik draag normaal per kwartaal ongeveer een €10.000 aan omzetbelasting af. Nu zou ik ineens een €100.000 aan voorbelasting terugvragen. Iemand ervaring of suggesties? Of is de beste weg gewoon de inspecteur schriftelijk op de hoogte stellen van mijn voornemen?

"Ik hoop op tips die mij kunnen helpen in het vinden van inspiratie om zo 100% zelfstandig te zijn zonder een werkgever boven mij." Volgens mij werkt het zo niet. Je moet soms gewoon de juiste persoon, op het juiste moment en de juiste plaats zijn. 90% van de mensen die ziet dan de oppertunity niet of ziet het wel maar durft niet. De ondernemer wel. Werken vanuit inspiratie is nog veel moeilijker, want dan kan het zijn dat je de juiste persoon op de juiste plaats bent, maar op het verkeerde moment. Aan wie ga je de inspiratie dan verkopen?

Zoek via google op virtueel kantoor. Er zijn legio aanbieders van kantoorruimtes (bedrijfverzamelgebouwen), die ook hebben begrepen dat een doelgroep slechts een ruimte wil huren op afroep. Zij bieden dan een services aan die je afneemt, bijvoorbeeld een postadres (geen postbus), die desgewenst wordt ingescanned en naar je email adres wordt verstuurd. Volgens mij kun je zo vrijwel alles op afstand doen, behalve daar waar een legitimatieplicht is. Openen van een bankrekening bijvoorbeeld.