Hoofdgebruiker

Mijn bedrijf is niet levensvatbaar bevonden, nu is er een aanvraag voor een uitkering beëindigde zelfstandige ingediend. De sociale dienst gaat echter de voorschotten (3) die de afgelopen maanden zijn verstrekt, direct verrekenen met de te ontvangen uitkering beeindigde zelfstandigen. Hierdoor kom ik acuut probleem te zitten. Doordat verrekening zal plaatsvinden, is de hoogte van de uitkering 0. Hoe kan dit, wettelijk gezien? Hoe kan het beleid zijn dat je in dit specifieke geval zonder inkomen komt te zitten. Juridisch gezien zou dit toch niet moeten kloppen voor een ondernemer die in nood verkeert? (financiele nood is immers de aanleiding voor/van een aanvraag BBZ en een regeling voor beëndigde zelfstandigen lijkt me tenslotte ook niet voor niets). Een zelfstandige die zijn bedrijf gaat beëindigen zal toch in zijn levensonderhoud moeten kunnen blijven voorzien, totdat er zicht is op een bijstandsuitkering participatiewet? Mijn vraag is of dit juridisch mogelijk is. (gezocht via Google, geen informatie over deze specifieke case) Het is logisch dat de sociale dienst een voorschot verrekend met een te ontvangen uitkering. Het is minder logisch dat dit voorschot wordt verrekend met een te ontvangen bedrijfsbeëindigde uitkering voor een zelfstandige. Zou dan voor de voorschotten, eerder een "om niet" regeling toepassen aan het eind van het jaar. Nietwaar?

Verzamel zoveel mogelijk kwaliteiten- en waardenlijstjes op internet. Ga vervolgens per item bekijken wat op het op jou van toepassing is. En doe interessetests. Daar rolt iets uit, waarmee je verder aan de slag kan gaan. Bedenk binnen die interesse/kwaliteiten/waarden uitkomst, een idee. Noteer zoveel mogelijk redenen (WHY's) waarom je dat idee wilt uitvoeren. Hoe meer je er kan bedenken, hoe groter de drijfveer (drive) is. Daar moet je vervolgens als een dolle achteraan. En wat betreft financiering? Op KvK.nl > financiën (google het), vind je overcomplete lijstjes met manieren om aan geld te komen. Maar first things first; begin eerst eens met je drive (en inderdaad, het onderzoeken wie jij bent etc., het stukje zelfonderzoek, dat kan een paar koppen koffie kosten), daarna pas het idee, daarna pas het plan + onderbouwing daarvan. En dan moet het vervolgens financieel ook nog 'ns kloppen en levensvatbaar (kunnen) zijn. Denk dat het pas na deze stappen, tijd is om een kruiwagen met geld op te halen. Onderschat de waarde van kwaliteitenlijstjes en waardenlijsten, niet! Je ontdekt direct waar je feeling mee hebt. Vervolgens moet je zoveel mogelijk van die kwaliteiten en waarden inzetten, door te puzzelen waar al die dingen het meest in naar voren komen. Vervolgens onderbouwen met redenen en je weet wat je taak is in dit leven :) Suc27.

Verdiensten heb je meestal zelf in de hand. Slimmer ondernemen misschien. Maar goed, moeilijk te beoordelen vanuit mijn positie. En tijd; uiteraard, in ondernemen gaat veel tijd zitten, gaat er juist om, hoe ga ik zo efficient mogelijk om met de tijd. De vraag is deels onduidelijk. Je gaat toch niet op 1 dec een beetje stoppen, vervolgens op 1 jan nog een beetje stoppen en op 1 feb volledig stoppen? Je bouwt het af zoals je het wil. Je stopt op 1 dag, niet steeds een percentage stoppen. Daarna fiscale admin. updaten. En netjes afrekenen. Volg deze 7 stappen: https://www.ondernemersplein.nl/ondernemen/bedrijf-stoppen-of-verkopen/bedrijf-stoppen/info-en-advies/bedrijf-stoppen-in-7-stappen/ En wat betreft KOR, zou ik als hoofddoel nemen: wanneer stop ik met de zaak? Niet: ik verkoop 1 auto op 31 dec. en de volgende op 1 jan (even extreem voorbeeld). Volgens mij is dat overigens niet bezwaarlijk, alleen zelf zou ik die gok niet nemen. De Belastingdienst is niet dom. Dit wordt wel geconstateerd in de cijfers en als je vervolgens KOR toepast, doet het wel een belletje rinkelen.

Zolang laptops worden gebruikt, is er een doelgroep voor computermuizen. Niet iedereen zal een touchpad gebruiken. Alleen, hoe vaak koop je zoiets. 1x per jaar? Ja, zal vast een doelgroep zijn voor dames die de boel willen opfleuren, alleen is die groep groot genoeg? Misschien een onderzoek starten, binnenin je doelgroep? Misschien op damesforum.nl?

Prima ervaring met deze hulplijn. Ik zeg; KvK, dit veel vaker doen. Ben je voornemens de kwalitatief hoogst mogelijke ondernemerssupport te bieden aan ondernemers in zwaar weer, dan hoort deze dienstverlening er gewoon bij. Suc27, fijne dag. 7 seconden verschil tussen jouw en mijn post. Wij delen exact dezelfde gedachten.

Interessant. Volgens mij werkt de video niet (althans niet bij mij). Hierbij een directe link:

Geen boete, maar ze gaan niet akkoord met de ingediende aangifte. Althans, ze kunnen eerst vragen om een onderbouwing (bijv. een urenregistratie). Als ze van mening zijn dat je geen recht hebt op zelfstandigenaftrek, passen ze de aangifte aan en betaal je vervolgens meer belasting, omdat de belastbare winst hoger wordt. Je kan simpel bellen met 0800-0543. Wil eigenlijk precies hetzelfde als jij. Zelf doe ik 3,5 - 4 dag ondernemen. 1 tot 1,5 in loondienst (ivm zekerheid hebben) en de studie in de avonduren of soms 1 dag in het weekend. Zo kan het wel, maar je zal die agenda heel hard nodig hebben, want vragen zullen er komen, zeker als in deze setting de omzet ook laag is. Is comm. eco. dan niet gelijk een hele volle bak? (2-4 jaar) Voor marketingkennis volstaat een cursus of verkorte opleiding toch ook?

Ik heb mijn reactie in de tussentijd aangevuld.

In dit geval aan de hand van de financiele informatie (aangifte). Als je een paar duizend euro als jaaromzet opgeeft en daarbij aanspraak maakt op zelfstandigenaftrek, zal dit vragen oproepen. In dat perspectief. 18000 zou waarschijnlijk geen bellen doen laten rinkelen, alleen weet je niet of deze verwachting zal uitkomen.

Niet zeker of er sprake kan zijn van 'onterecht'. Je hebt gewerkt aan je onderneming of niet. En als je kan bewijzen dat je 1225 aan je onderneming hebt gewerkt (direct/indirect, dus ook studie wat met je beroep te maken heeft, met als doel je bedrijf te verbeteren), is er niets aan de hand. Aannemelijk is het sleutelwoord. Het moet aannemelijk zijn dat jij 1225 in je bedrijf hebt gestoken. Met een loondienst van 28 uur en daarnaast nog een studie is dat beslist niet aannemelijk te maken. Je zou wel 4 dagen ondernemen, 1 dag loondienst en 1 dag studie. Dat is aannemelijk. Maar je zal het daadwerkelijk moet kunnen aantonen, dat hier sprake van is geweest. Verklaar jij 28 uur in loondienst te hebben gewerkt, 12 uur in je onderneming te hebben gestoken en daarnaast nog een studie, gaan ze daar niet mee akkoord. Die 8000 - 10000 aftrek wordt dan niet toegepast, met als gevolg dat je fors meer belasting moet betalen. Heb je daar van tevoren geen rekening mee gehouden dan worden het (jarenlange) schulden. De zelfstandigenaftrek is een soort 'beloning' voor de keihardwerkende ondernemer. Zo moet je het zien. Ondernemen moet je dagelijkse bezigheid zijn / hoofdactiviteit zijn. Om te berekenen hoe je uitkomt zonder de aftrekposten, zou je het best kunnen laten berekenen/inschatten door een boekhouder. Het is belangrijk om e.e.a. te laten berekenen door een boekhouder, wil je zekerheid hebben. Het maken van een inschatting ('zal worden') kan uiteindelijk totaal anders blijken uit te pakken.

Onvoldoende. Het werk moet een datumstempel o.i.d. hebben waaruit kan worden opgemaakt dat hij als eerst de eigenaar was van dit werk. Een onafhankelijke bron, moet geregistreerd hebben, dat hij op xx datum en xxx tijdstip eigenaar was. En de tegenpartij moet daar niets tegenin te brengen hebben, dan pas staat e.e.a. vast. Want als zijn (klant? was het volgens mij) nou precies hetzelfde screenshot maakt, hoe sterk is zijn bewijspositie dan nog? Precies.

Tja. En dan is het maar de vraag of dit bedrag uiteindelijk aan het eind van het jaar daadwerkelijk is omgezet. Dus let goed op. Het moet uiteraard niet op een studie gaan lijken ipv ondernemer, anders gaat het problemen opleveren. Bij mij hebben ze weleens stukken opgevraagd waaruit blijkt welke uren exact precies daadwerkelijk aan het ondernemen zijn besteedt. Kan je dit niet verklaren, dan kan het zomaar zo zijn dat ze de verschillende aftrekposten niet in mindering brengen. En heb je daar van tevoren rekening mee gehouden is dan altijd de vraag. Dit kan om vele duizenden euro's gaan. De belastingdienst beoordeelt aan de informatie die jij hebt doorgegeven, of ze jou als ondernemer zien. En uiteraard kijkt de Belastingdienst naar besteedde uren en behaalde omzet. Het bedrag op zichzelf zegt niets. Het gaat om de uren! (als je 18 uur gewerkt hebt voor 1000 euro per uur, krijg je de aftrek niet). Misschien 55% van je uren ondernemen, 25% in loondienst en 20% studie. Je moet je uren gemakkelijk kunnen bewijzen. Ze zien in de systemen dat je in loondienst bent geweest en zullen daarom al snel om een urenverklaring kunnen vragen. Je moet de onderneming echt prioriteit geven en dit moet uit alle administratie blijken, dit is immers de bedoeling van de zelfstandigenaftrek. Die is enkel bedoeld voor ondernemers. Ben je daarnaast ook een aanzienlijk deel van je tijd bezig met loondienst en studie, in hoeverre zullen zij dit dan nog als een onderneming zien? Op zichzelf is het een hele onderneming om hier allemaal aan te beginnen, maar niet een onderneming zoals de belastingdienst die voor ogen ziet. Misschien zelfs 60%/70% focussen op ondrnemen, om in aanmerking voor zelfstandigenaftrek te komen. Het moet echt de boventoon voeren.

Zolang jij ijzersterke redenen / drijfveren hebt om ondernemer te blijven, zijn dit juist de redenen om dankbaar te zijn: telkens struikelen. En misschien wel 10x over dezelfde stoeptegel. Denk jij dat je de 11e keer nogmaals over die stoeptegel zal struikelen? Anders verwoord: leer, leer, leer, mijn jongen. Leer! Niemand is succesvol geboren. Je komt alleen vooruit door te leren. Het prettige is dat alles wat je wilt weten, een Google-zoekopdracht van je vandaan is. 'Alles' is slechts 1 klik van je vandaan.

Antwoord op jouw vraag: ja en ja. Het is een investering in je bedrijf (studiekosten en studie-uren). Zie het kopje 'Welke werkzaamheden mag je meetellen?' én ook het kopje daaronder. Daar word exact jouw vraag beantwoord: https://www.dezaak.nl/662/het-urencriterium-wat-telt-mee-wat-niet.htm Echter - let ook goed op het bovenstaande: "De werkzaamheden die je verricht in bijvoorbeeld loondienst, mogen dus niet de overhand krijgen, zoals blijkt uit onderstaand voorbeeld". Je hebt wel een héle degelijke agenda nodig om aan te tonen dat jij je urencriterium haalt (23,5 uur per week gemiddeld), terwijl je daarnaast 28 uur nog in loondienst werkt. Daar zullen ze echt niet zomaar mee instemmen. Heel tof dat je de opleiding comm. eco. gaat volgen. Als je slechts basiskennis marketing zoekt, kijk dan eens heel grondig LOI.nl door. Daar veel mogelijkheden, zonder 4 jaar te moeten knallen. Soms is alleen de basis al voldoende (in deze specifieke kwestie). Suc27!

Nee, want deze uiting is auteursrechterlijk beschermd. Zeker nu zou ik oppassen, nu al die advocaten een lucratief businessmodel hebben gevonden. Je wordt zó aansprakelijk gesteld. Dus: niets zonder gearchiveerde, gekopieerde, in een kluis met 16+ cijferige unlock-code bewaarde, toestemming van de auteur! Precies dit. En voorkom inderdaad dat het nogmaals gebeurd. En wees blij dat het is gebeurd, zonder deze ervaringen kan je niet groeien, als mens, evenmin als ondernemer. Bedank god.

Ok, laten we maar ophouden, want het gaat weer helemaal offtopic zo. Iemand hier met een "masterkey" om het topic op slot te gooien? Twabla, ik luister naar feedback. Ik vond jouw feedback heel goed, alleen soms moet je een duidelijk plan hebben met hoge slagingskans, voordat je in actie komt. Of tegelijkertijd, zoals ik nu aan het doen ben. Beetje theorie voor wat ontspanning en energie en een beetje uitvoering om tot resultaat te komen. Het één sluit het ander niet uit. Dit is mijn lunchpauze, net een griekse schotel met vis en groenten achter de kiezen en nu een verse Danio aardbei vanille. Beetje ontspanning gehad en nu weer het gaspedaal indrukken. Ik heb een goeiedag vandaag, dus zal je een kudo geven.

Kijk, hier krijg ik nou energie van. Lekker praten over leuke dingen. Ik kan al haast niet wachten totdat ik weer een artikel mag schrijven met de belangrijkste drijfveren / kenmerken die een ondernemer heeft / moet hebben. Het één sluit het ander niet uit. Je kan alle ideeen noteren en daarnaast gewoon de focus blijven houden en prioriteiten. Wanneer doel 1 is behaald, ga je verder met je ideeenlijst. OK, je bent een geboren ondernemer, als: - je graag plannetjes maakt voor nieuwe producten en diensten; - je overloopt van ideeen; - je bepaalde zaken anders wilt aanpakken, dan huidige bedrijven doen; - je het niet erg vind om zelfstandig te werken; - je verlangt naar vrijheid. In vele verschillende zaken (werkzaamheden, werktijden, etc). Geen keurslijf; - je zelf wilt bepalen hoeveel je verdient / wilt verdienen; - je wilt jezelf ontwikkelen; - je beschikt over een groot doorzettingsvermogen, gericht bent op vooruitgang en prestaties; - je wilt proberen de wereld op een bepaald gebied, een klein beetje beter te maken, het verschil maken; - je hebt zelfvertrouwen; - je hebt een ongezonde focus, je gaat graag als een raket op jouw doel af. - je beperkt het denken, je doet vooral, je bent een uitvoerder, hakt knopen door; - ....? - ....?

Even terug naar de basis. Hoe is te onderzoeken of je diep van binnen echt die ondernemer wilt zijn, die je denkt te willen zijn? Oftewel; hoe kan je daadwerkelijk vaststellen dat dat verlangen naar ondernemerschap aanwezig is? Oftewel; welke drijfveren zijn typisch voor een ondernemer? Wanneer weet je, ja, het ondernemerschap hoort bij mij. Wat zou nou echte logische drijfveren van een ondernemer? Bijvoorbeeld: - Je maakt graag plannen voor nieuwe producten / diensten; - Je loopt over van ideeën en wilt die ten uitvoer brengen; - Je wilt dingen op een bepaald gebied beter doen, dan de gevestigde orde; - Je werkt graag grotendeels zelfstandig; - Je wilt vrijheid in hoe je de werkzaamheden verricht; - Je wilt zelf kunnen bepalen wanneer je werkt en hoeveel je verdient; - Je wilt jezelf ontwikkelen; Wat zijn typische drijfveren van een ondernemer? Waar herken je de ondernemer aan?

Ze moeten de juistheid van de vordering kunnen aantonen, dus overzichten verstrekken zullen ze op een gegeven moment sowieso. Dien een klacht in bij de organisaties waarbij zij zijn aangesloten of branchevereniging incasso. Stuur een kopie klacht naar het incassobureau, zodat ze weten dat jij je tanden er in hebt gezet. En blijf herhaaldelijk via verschillende wegen, naar het overzicht vragen. Teken ook alvast bezwaar aan; geef aan dat de vordering niet (meer) betaald hoeft worden, aan hen om aan te tonen dat dit wel het geval is. Dossieropbouw, dossieropbouw, dossieropbouw; blijf mailen en brieven schrijven en houd bij een logboek van al je acties. Stuur dit - en alle andere stukken uit je dossier - naar het incassobureau met het dreigement dat je een dossier aan het opbouwen bent voor tijdens de zitting, om aan de rechter te overhandigen. Suc27!

Zéér interessant. En logisch ook. Bedankt!

Wat is het voordeel voor de Gemeente / Sociale Dienst, op welke manier hebben zij er baat bij, een ondernemer in nood te helpen aan een krediet voor de lange termijn? Werkgelegenheid, economie, etc. uiteraard, maar aangezien dit lang niet altijd een lokaal effect zal hebben, ben ik even benieuwd.

Dat klinkt eigenwijs. Dit leer je niet in 1 dag. Je hebt een boekhouder nodig om jouw boekhouding te laten doen. Simpel. Jij bent geen boekhouder. Wil je het zelf doen, dan moet je ook bereid zijn om vele vastlopers tegen te komen en je daar doorheen te worstelen, zoals je bij dit vraagstuk probeert te doen. Dan moet je gewoon wat meer tijd maken om te goog-len, belastingdienst gek te bellen, etc. Het is een vak. Leer het. Uiteindelijk is het allemaal leergeld als je een boete krijgt. Ik ben ook vanaf 0 begonnen en heb door veel informatie bij elkaar te sprokkelen, geleerd wat allemaal onder activa / passiva valt. Dit leer je echter niet in 1 dag. Daarom (o.a.) die boekhouder. Het is vanzelfsprekend niet zo eenvoudig als jij in de openingspost schetst. Je zal als beginner die het zelf wil doen, toch altijd met boekhoudkundige vragen blijven zitten, dus verander je attitude.

https://www.charlotteslaw.nl/2013/03/handelsnaamrecht-in-het-kort/

Doe een gronding drijfveren onderzoek. Doe het zelf of bijvoorbeeld via bureau's als Management Drives. Op het moment dat je weet wat je Drive is, ontwikkel je innerlijke energie. Dat is tegelijkertijd ook het recept voor het tegengaan van een burn-out: zoveel mogelijk energiegevende activiteiten doen en energiekostende activiteiten, schrappen. Tegelijkertijd niet teveel hooi op je vork. Dat betekent dus ook: ontspanning. Om te ontladen. Denk ook eens na, inderdaad, over wie je zou willen zijn over 5 jaar. Wie zou je willen zijn en wat zou je willen doen?

Koekwaus? Snel starten is de slechtste beslissing die je kunt nemen. Hopelijk heeft betreffende persoon wel een gedegen ondernemingsplan opgesteld, waarbij ook duidelijk zijn zwakheden in beeld heeft gebracht, want deze heeft iedereen. "veel sneller dan" -> ondernemen is geen wedstrijd! Ondernemen is risico uitsluiten. Dat je zaken snel in gang zet en binnenkort in de opening zit, is geen garantie op succes. Ik heb opeens hoofdpijn. Via mijn eerder genoemde link vind je mogelijk goede oplossingen voor dit soort problemen. Passie is nummer 1 en dat lijkt er te zijn, je moet echter altijd op tijd je risico-analyse maken, zodat je de kans op slagen vergroot. Ook al denk je als ondernemer dat alles 100% is, check regelmatig en zeker bij de start, welke risico's je loopt op het vlak van je persoonlijkheid. Zijn gedrevenheid kan bijvoorbeeld leiden tot impulsiviteit / onbezonnenheid / ondoordachtheid? Heeft hij bijvoorbeeld zaken nauwkeurig overwogen bij de start? Alle details in kaart gebracht en dichtgetimmerd? Zo nee, ligt daar een zwakte? Iedereen heeft zijn mindere kanten, juist die moeten afgedekt zijn! Ik ben 9 - 11 jaar ondernemer en heb bij de start ook vele zwakheden over het hoofd gezien, vandaar mijn uitgebreide waarschuwing, om te checken op welke gebieden hij minder goed is en dit soort risico's af te dekken.