Anouk V

Waarom mag dat niet teruggedraaid worden? De corrrectie voor prive kan toch ook per suppletie gewijzigd worden. 2013 was het jaar van de etikettering. Een IB aangifte kan definitief bestempeld worden de OB heeft dat niet. 2013 wordt nu pas aangegeven. De fiscus ziet volgens mij ook geen probleem om BTW teruggestort te krijgen. Bij de btw staat de keuze vast zodra je de eerste aangifte hebt gedaan waarin je de auto opgenomen hebt. Op de aanslag die je na aanleiding van de suppletie ontvangt staat ook vermeld dat dit buiten de bezwaar periode is ingediend. Je geeft aan dat de fiscus het geen probleem vind om btw terug gestort te krijgen. Maar de keuze van zakelijk of privé vermogen zal alleen aangepast worden als dat juist fiscaal voordeel oplevert, niet als er geld terug gestort moet worden aan de fiscus.

Voor de btw laat je de auto dan wel zakelijk staan dus daar verander je niks aan. De keuze voor de btw staat namelijk al vast. Maar de autokosten zelf haal je dan wel uit het resultaat en de investering/afschrijving ook. Dit alles kan er voor zorgen dat je wat minder belasting betaald alleen maak je de aangifte wel iets lastiger omdat je afwijkt van de jaarcijfers. Ligt er dus even aan om hoeveel kilometer het gaat of het de moeite is.

Jammer dat ze bij het opstellen van de jaarcijfers niet meteen de aangifte IB hadden gedaan. Dat was misschien een uurtje extra werk geweest. Als het goed is staat het verlies al bij het kapitaal opgenomen in de cijfers. Indien dat niet het geval is dit dus onder het eigen vermogen (passiva zijde van de balans) opnemen. Verder vraagt de belastingdienst bij een van de vragen in de winst aangifte hoeveel hij privé heeft opgenomen. Dit zou je dus moeten kunnen vinden. Dit bedrag zelf neem je dus niet op in de balans (zit al in het kapitaal verwerkt) Al 2013 pas zijn eerste aangifte is als ondernemer dan zou je de auto voor de inkomstenbelasting nog als privé vermogen op kunnen nemen. In dit geval mag je nog €0,19 per kilometer als zakelijke kosten opnemen. Nu begrijp ik dat de bijtelling hoger is dan de kosten waardoor je geen autokosten af kan trekken. In dat geval mag je de btw correctie ook niet opnemen als autokosten als de kosten hierdoor nog steeds lager zijn dan de bijtelling. De correctie zou trouwens zoals je al dacht onder de autokosten moeten staan

Waar haal je die 15% gedaan? Er zijn discussies of dit 10% 500 km of 1000km moet zijn. Maar 15% heb ik nog nooit gehoord.

Het is misschien inderdaad vreemd dat het grootboek van 2013 opgevraagd wordt terwijl de controle alleen over 2014 gaat. Toch kan dit allerlei redenen hebben zoals bijvoorbeeld de opbouw van de balansposten op 01-01-2014 die in 2013 zijn ontstaan. Ook ik raad je aan het grootboek van 2013 zonder tegenwerking aan te leveren. Het is niet iets heel geks wat opgevraagd wordt. De kans is anders groot dat de belastingdienst argwaan krijgt en vervolgens ook heel 2013 gaat controleren. Ook loop je de kans dat de controle een stuk strenger gaat verlopen als ze het gevoel krijgen tegen gewerkt te worden of wanneer ze het gevoel krijgen dat je iets te verbergen hebt (ik zeg dus niet dat dat zo is). Maar kortom je maakt heb jezelf gewoon een stuk makkelijker door gewoon het gevraagde grootboek aan te leveren.

Het is niet toegestaan in 2015 kosten af te trekken die geen betrekking hebben op 2015. Dus je kan niet zomaar 30% als reservering opvoeren.

Hou er rekening mee dat als je in 5 jaar zonder restwaarde afschrijft dat je na 5 jaar nog steeds de volledige bijtelling betaald en niets meer af kan schrijven. de aftrek zal dan dus weer 0 worden.Verkoop je vervolgens de auto dan wordt die volledig opbrengst dat jaar bij je inkomen opgeteld wat een flinke aanslag op zal leveren. Let dus op met jezelf rijk te rekenen door teveel af te schrijven.

Je zal met een hogere box een hogere schijf bedoelen ;) Zolang je de winst 50/50 verdeeld zal je dat probleem behouden. Iemand met een lager inkomen betaald nu eenmaal minder belasting. Dat is het probleem van vennoot 1. Vennoot 1 heeft immers over het eerste stuk van zijn loon ook minder belasting betaald. Indien vennoot 2 meer werk heeft verricht dan vennoot 1 zou je er voor kunnen kiezen met een arbeidsvergoeding te werken. vennoot 2 krijgt dan een hogere arbeidsvergoeding dan vennoot 1 en de rest verdeel je 50/50. In dat geval komen er meer inkomsten bij vennoot 2 die hier waarschijnlijk alleen maar een beetje ZVW premie over betaald. In totaal wordt er dan minder belasting betaald maar zo krijgt vennoot 2 wel een hoger eigen vermogen dan vennoot 1. Ook is dit alleen maar toegestaan als vennoot 2 ook daadwerkelijk meer werk verricht.

Jammer dat je op die pagina de mogelijkheid van de vrije ruimte mist.

Wel grappig dat je hier om advies vraagt, je afgeraden wordt om hem zakelijk aan te schaffen en je zonder reden de conclusie trekt hem dan maar het beste zakelijk aan te schaffen. Je geeft nu aan de auto zakelijk aan te schaffen omdat je dan de kosten in ieder geval af kan trekken. Als je hem zakelijk aanschaft dan kan je juist helemaal niets meer aftrekken omdat je zelf aangeeft dat die kosten lager zijn dan de bijtelling. In dat geval is de aftrek van de kosten €0,- Als je er voor kiest de auto privé aan te schaffen dan heb je in ieder geval nog een aftrekpost van 19 ct per kilometer wat dus meer dan €0 is Je mag voor de btw en de ib allebei apart een keuze maken wat je hiermee doet. Zet je hem voor de btw zakelijk dan zal je dat nu een flinke teruggaaf opleveren op langer termijn zal je dit waarschijnlijk meer geld kosten omdat de btw correctie voor privé gebruik hoger zal zijn dan de daadwerkelijke btw die je af kan trekken. Dat is dus een keuze die je alleen zelf kan maken. Als je zoveel geld beschikbaar hebt om die auto te kopen, raad ik je echt aan je niet alleen Door een forum te laten informeren maar doe dit Door een fiscalist die de hele situatie van jouw onderneming kent.

Je zou kunnen bekijken of er binnen de vrije ruimte van de werkkostenregeling nog ruimte is. Op die manier zou je dit dan vrij van loonheffing kunnen vergoeden.

Niet mijn expertise, toch 3 opmerkingen: [*]Kennelijk begrijpt TS niet dat de 500 kilometer grens niet voor zakelijk gebruik geldt, maar juist voor het privé gebruik in relatie tot de bijtelling? [*]Kans is groot dat het zakelijke gebruik hier minder is dan 10%. In dat geval kan de auto toch sowieso niet zakelijk aangeschaft worden [*]Indien toch wel zakelijk, bij voorbeeld 20% zakelijk gebruik: de bijtelling is in dat geval ook niet 20% maar (100-20)- (24-20) = 76% van de catwaarde ivm excessief privé gebruik. Vanwege de begrenzing van de bijtelling tot de daadwerkelijke kosten is dit uiteraard lood om oud ijzer, maar wel relevant als de autokosten hoger blijken: ook dan nog steeds vrijwel geen zakelijk voordeel Bij de zakelijke auto wordt niet die 10% maar minimaal 500 km zakelijk aangehouden. Dus dat gedeelte klopt wel. Het probleem van excessief privé gebruik kan vervolgens wel aan de orde zijn maar ik maak maar weinig mee dat de belastingdienst daar iets mee doet als de onderneming een redelijke omzet heeft.

Hier geen je toch zelf het antwoord al. Als de kosten lager zijn dan de bijtelling dan is de aftrek €0. Dan voor de IB dus altijd privé aankopen. Je kan de auto wel van de zakelijke bank betalen. Misschien is het voor de OB nog wel interessant om hem zakelijk te zetten, dat zou je uit moeten rekenen.

De aangifte moet zonder uitstel voor 1 mei 2016 gedaan worden. Je kan zelf uitstel aanvragen tot 1 september 2016. De boekhouder kan ook uitstel aanvragen tor 1 mei 2017.

Overigens heb je waarschijnlijk nog een balanspost. Namelijk de te vorderen BTW. Dit is een bezitting op de balans aangezien je het bedrag van de KOR pas in 2015 of misschien wel 2016 terug zal ontvangen. Ook de aangifte OB over het 4e kwartaal van 2014 is een bezitting of schuld op de balans omdat je deze aangifte pas in januari 2015 hebt gedaan. De aangifte over het 4e kwartaal en de suppletie mag je salderen en dus als 1 bedrag opnemen.

Als de bankrekening op naam van het bedrijf staat en daarvoor ook gebruikt is (omzet wordt erop ontvangen en kosten worden ervan betaald) dan is dit wel degelijk een zakelijke rekening die opgenomen moet worden op de balans. Dit heeft verder geen invloed op het resultaat dus als je hem er niet op zet zal dit ook geen grote gevolgen hebben maar als we hier dan toch adviseren hoe iets juist in te voeren laten we dat dan meteen goed doen.

Hoi Anouk, hoe kom je bij 8000 verlies? Mss ben ik te lui om het na te rekenen, maar ik zie niemand die het daar over had. Groet Joost Dat staat in de post van 16 november 2015, 15:43. Daar geeft ze aan dat ze uit komt op een verlies van >€8000 Meestal komt dit doordat de vermogensvergelijking niet goed ingevoerd is. Dus begin eigen vermogen, einde eigen vermogen, privé stortingen en privé onttrekkingen. Buiten het juist toepassen van de fiscale regels, lopen op dit gedeelte veel ondernemers vast.

Het kan niet zo zijn dat de belaste winst uit onderneming 8000 negatief uit komt. Dan vul je ergens iets verkeerd in. Bij de passiva voer je het bedrag in dat je rood staat. Hetzelfde bedrag vul je negatief in bij het eigen vermogen. Als je alle privé onttrekkingen en stortingen niet precies hebt bijgehouden dan vul je bij de privé onttrekkingen de winst die je eerder al berekend had in plus het bedrag dat je bij eigen vermogen negatief hebt ingevoerd. Dan zou er de juiste winst uit moeten komen. Vervolgens gaat daar de zelfstandige aftrek en startersaftrek nog vanaf. Vervolgens ook nog de mkb-winstvrijstelling. Als je alle vragen juist beantwoord hebt dan zou het programma dat zelf moeten doen. Heb je de jaren hiervoor ook nog in loondienst gewerkt of heb je andere inkomsten gehad? Dan zou je via middeling misschien nog geld terug kunnen krijgen. Via Google kan je hier informatie over terug vinden.

Ik denk dat een goed pakket jou inderdaad tijd bespaart en ook zeker tijd bespaart voor de accountant. Daarmee heb je het geld van de accountant zo terug verdient. Gekeken naar niet al te dure paketten vind ik e-boekhouden.nl een erg fijn pakket. Je kan daar zelf de keuze maken of je er wel of niet een facturatiemodule bij neemt. Als je die er wel bij neemt kan je de facturen ook rechtstreeks uit het pakket mailen. Als je ook btw - plichtig bent dan kan je vanuit het pakket ook de aangifte automatisch versturen.

In welke rechtsvorm is er gehandeld? Als er inderdaad 40.000 te weinig OB is afgedragen dan verminderd dit de opbrengsten van de onderneming. Het bedrag exclusief de boetes is dus nog wel aftrekbaar voor de winstbelasting. Afhankelijk van de rechtsvorm en de behaalde winst in die jaren kan dat nog een aardig bedrag zijn. Je zou de inspecteur kunnen verzoeken dit met de OB te verrekenen.

Een sportvereniging is tot 50.000 aan sponsorinkomsten vrijgesteld van btw. http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/bijzondere_regelingen/sport_en_belasting/btw1/sportclubs_en_btw1/vrijstellingen_voor_sportclubs1/nevenactiviteiten_sportclubs1/sponsoring Overigens komt het vaak voor dat die vrijstelling eerder nadelig dan voordelig is voor de sportvereniging. De sponsoren zijn meestal ondernemers die de btw terug hadden kunnen vorderen terwijl de vereniging door die vrijstelling de btw op de gemaakte kosten voor de sponsoring door de vrijstelling nu niet terug kan vorderen.

Dat vind ik geheel afhankelijk van de kwaliteit die geleverd wordt. Zijn er websites die we kunnen bekijken die voor die prijs gemaakt zijn?

Je zou een beter voorstel kunnen doen dan wat je nu gedaan hebt. Wat zou je maximaal kunnen doen. Je geeft al eerder aan een voorstel van 10.000 te hebben gedaan met finale kwijtschelding. Dan moet de belastingdienst wel erg veel kwijtschelden. Als je nu 10.000 kan betalen zou je voor kunnen stellen de rest over meerdere jaren te betalen. Wie heeft je het advies gegeven het 6%tarief toe te passen? Kan je daar niet bij terecht?

Waarom maak je de keuze alles in Excel in te voeren? Voor niet al te veel geld heb je al een boekhoudpakket. Er zijn er best een aantal die gebruiksvriendelijk zijn voor ondernemers. In zo'n pakket voer je alle inkoopfacturen in (dit doe je nu ook in Excel). Je kan in de meeste paketten zelf de verkoopfactuur aanmaken en die staan dan ook meteen in de boekhouding. De bank kan je aan het pakket koppelen zodat dit ook grotendeels automatisch gematcht wordt. In dit geval hoeft de accountant de administratie alleen nog maar te controleren en wat aanpassingen en enkele boekingen te doen. De kans op fouten is ook nog eens veel kleiner dan via een Excel sheet. Over de keuze tussen een acountanskantoor en een administratiekantoor: Hierbij is niet alleen van belang of je wel of niet controleplichtig ben. Een accountant is vaak hoger opgeleid en is ook verplicht deze kennis te onderhouden. Dit komt het fiscale/economische advies ten goede. Het ligt er natuurlijk net aan wat voor soort onderneming je hebt of je dit (vaak iets duurdere) advies nodig hebt. Je zou voor een acountanskantoor kunnen kiezen die ook lager geschoolde medewerkers heeft die tegen een lager uurtarief werken.

Als je dit echt graag in 2013 aangepast wilt hebben dan kan je de aangifte opnieuw juist indienen of een brief/bezwaarformulier sturen. Het bezwaar zal niet ontvankelijk verklaard worden wat betekent dat je op de uitspraak van de belastingdienst geen bezwaar meer kan maken. Maar ze zullen het bezwaar nog wel verwerken, zeker nu deze in het voordeel van de belastingdienst is.