J S

Inweze heb je helemaal gelijk over je openingstijden/naw gegevens. En ik denk dat we nu inderdaad zover zijn dat online gevonden worden op vele methoden kan. Dus een facebook pagina is voldoende, tenzij je zelf een meerwaarde op een eigen website wil hebben. Denk bijv. aan een merknaam creëren, en een bedrijf groter te laten lijken dan het is, kan een website goed bij helpen. Verder zijn er natuurlijk ook mensen die geen facebook hebben, kan je die doelgroep nu ook bereiken? Als je adverteert in een lokaal krantje kan een website ook een toevoeging zijn aan je advertentie. Maar het is niet zo dat als jij nu een website laat bouwen of zelf bouwt dat je omzet in één keer omhoog gaat.

En hoe was het de 25ste? Goeie vrijdag gehad?

Ik vind dat advies van bovenin google staan een beetje cliché waan het worden, uiteraard moeten we wel boven aanstaan, alleen kan er maar 1tje bovenin staan. En aangezien je vrij nieuw bent is dat niet 1,2,3 klaar. Dus afgezien het google verhaal: - Linkpartners zoeken - Actief op fora's posten waar je doelgroep rondhangt - Adverteren in een mode blad - Gast artikelen schrijven op mode websites.

En door gewoon links te gebruiken zelfs zonder verlies aan functionaliteit. amen. Hier is de vervangende code. En nu klaar, niks geen gedram, want dit speelt al meer dan 3 maanden. Copy paste, hoeft geen 3 maanden te duren... Geen functionaliteits verlies: </pre> <ul> </ul Hier kan je de icoontjes downloaden: https://simplesharingbuttons.com/download/color.zip

Dat is onzin natuurlijk, hun webpagina is de gene die het script aanroept, wat overigens https volstrekt overbodig maakt. Ben ik helemaal met je eens, maar gezien het feit dat dit overheid is, en zij dus een voorbeeld functie hebben, zijn zij de eersten die zich er aan moeten houden. Daarbij komt dat ik die cookie-melding verrekte irritant vind, en het nogal opmerkelijk vindt dat zij zichzelf hiermee boven de wet plaatsen door zich er niet aan te houden. Klopt inderdaad, HL heeft al 3 maanden de tijd gehad om actie te ondernemen. Door of hun voorwaarden aan te passen, of het knopje te verwijderen, zo moeilijk is het toch niet? Voor mij is dit niet zo zeer een privacy kwestie meer (ik blok al aardig wat websites dat ikzelf er geen last van heb), maar een principe kwestie.

Ik wil jullie graag wijzen op de forum regels. Bron: https://www.higherlevel.nl/forum/regels Bron: http://www.justitia.nl/privacy/ Willens en wetens de wet overtreden, en maar uitstellen. Een ondernemers forum waar weinig ondernomen wordt?

Ik zie dat dit dus door gaat? Vrijwel elk topic zie ik dat nu langs komen, Ben ik de enige die me daar aan stoort? Ik snap wel dat het niet als sensuur bedoelt is, maar zo komt het wel op mij over. De diversiteit van het forum gaat er van onderuit, aangezien het altijd de schrijfwijze van de moderators wordt. Een forum moet leven en nieuwe artikels blijven krijgen, de verschillende schrijfstijlen maakt een forum leuk. Daarbij zie ik ook wel eens "heb je wel op het forum gezocht", betekent dit: Plaats geen nieuwe topics, want stel je voor dat onze database vol wordt? Het is toch niet heel erg om twee keer in 3 jaar over het zelfde te praten? Houdt het forum actief en actueel.

Probeer google adwords ook eens. Verder heb je een erg moeilijke markt uitgekozen, zelf heb ik al twee webwinkels in dameskleding en schoenen, maar het loopt niet echt storm. Erg veel concurrentie, en vrouwen vinden het gewelding om de stad in te gaan om kleding uit te zoeken.

Ok, nou als dat de statement is, mag van mij ook prima. Maar dan moet de overheid ook gelijk kappen met die cookie-wet. Privacy disclaimer moet dan aangemaakt/aangepast worden dat er duidelijk in vermeld wordt dat uw data verzonden wordt naar de grote data bedrijven. HL wordt gefinancierd door

En er is weer een maandje voorbij. Is er al besloten wat er gaat gebeuren?

Ben er zelf niet echt een voorstander van. Ik snap dat in sommige gevallen titels wel worden aangepast, en dat dat ook moet, alleen niet structueel, en al helemaal niet vanuit SEO redenen, we zijn immers een community die 'een gesprek' hebben. We zijn hier niet voor Google.

Je website kosten 300, waar is dat op gebasseerd? Lijkt me weinig, tenzij je niets aan je website doet. Verder geef je aan dat je 6 dagen in de week werkt, met een netto inkomen 2k per maand. Kom ik op een netto uur tarrief van 10.41 euro per uur. Lijkt me niet echt een goede investering van 60k, kan je nog beter ergens in loondienst gaan voor 11 euro per uur, zonder het bedrijfs risico. Edit: Rente / bankkosten, staat momenteel 0, maar maak de berekening ook even als je wel 60k leent. Als je dit zet op 3 jaar, tegen 5%, kom je toch op zo'n 1.780 als ik me niet vergis.

Dat je browser token uniek is, of je hebt een tracking cookie betekent nog niet dat je gevolgd wordt. Om daadwerkelijk gevolgd te worden, moeten sites een script aanroepen die daadwerkelijk wat doen met je tracking cookie of browsertoken. (bijv. adthis knopjes of een facebook like button die gehost is via facebook) Verder zag ik nog een artikel langs komen over ghostery; http://lifehacker.com/ad-blocking-extension-ghostery-actually-sells-data-to-a-514417864 En privacy op het internet? Nee volgens mij bestaat dat ook niet, maar betekent niet automatisch dat iedereen het daar mee eens moet zijn, en iedereen alles maar goed moet vinden.

Ik eis niets... ik kom gewoon terug op iets dat is toegezegd:

Zo, we zijn ondertussen weer een aardig eindje verder... tijd genoeg gehad om dingen aan te passen, maar uiteraard, er gebeurd niets.

Zou je eventueel open kunnen gaan zonder de 6k? En toch proberen om te beginnen, om zo alsnog die 6k bij elkaar te krijgen?

Ik denk dat dit 100x beter verkoopt dat een website die professioneel is laten maken, het is gelijk duidelijk wat voor werk je doet, en dat dit niet een een of ander groot marketing bureau achter zit om jouw bedrijf te promoten, en dat zien mensen ook. Onderscheiden van de massa, lukt prima zo.

Welkom bij de grote bedrijven. En je bent niet de eerste, en niet de laatste. https://www.youtube.com/watch?v=_tAn1NHDqt0 En de oplossing is er ook: Succes.

Als jullie geen ruzie hebben met de uittredende vennoot, dan kan je natuurlijk ook gewoon vragen of je het mag aanbieden via hem/haar. Aangezien de vennoot toch verder gaat met de cursus. En afhankelijk van hoeveel cursussen jullie hebben, wellicht ook even kijken naar de rest ervan, en misschien die nu vastleggen wat er in de toekomst mee gaat gebeuren als de volgende vennoot wil stoppen.

Op deze pagina: http://www.beautyshop-esther.nl/a-42864935/welkom/raspberry-blower-cleansing-shower-butter/ Kan je de prijs niet lezen, zwarte tekst op een zwarte achtergrond.

Ga op drukke plekken staan bijv. bij stations, en vrijdag en zaterdag avond bij een kroeg. Het lijkt me dat in Amsterdam genoeg drukke plekken te vinden zijn.

Denk juist dat daar het probleem zit, je hebt exact het zelfde gedaan. Wellicht ziet google je pagina als duplicate content met al je andere websites, en om eerlijk te zijn, het toch ook een beetje om te 'spammen' zoveel mogelijk domeinen opzetten om op elke plaats bovenin google te komen? Dit soort gedrag wordt over het algemeen nooit beloond. Ik denk dat je wel wat hebt aan deze link; https://blog.kissmetrics.com/penalized-by-google/ En zelf wel na kan gaan wat je wel/niet gedaan hebt, is namelijk niet altijd eenvoudig voor ons om te zien wat jij precies gedaan hebt. En mbt tot het non https en http verhaal en het www en non-www verhaal... google ziet dat echt niet als duplicate content hoor, Google is ook niet dom ;-) Dus dat verhaal mag je snel weer vergeten. Het wordt echter gewoon aangeraden dat je in google webmaster tools een voorkeursdomein kiest. Hier even het lijstje waarvan ik denk dat jij wel eens onder zou kunnen vallen. Buying links. Some swear it doesn’t happen, but actual evidence is mixed. Buying links could certainly be seen as an attempt to manipulate PageRank, and therein lies the controversy. If you’ve been buying bad links (and lots of them), your actions could have caught up with you. Duplicate content. Hopefully this one’s obvious: any duplicate content on your site makes it less useful in Google’s view, and that could result in a penalty. Make sure your content is unique and well-written; use tools like Copyscape and CopyGator too Keyword stuffed content. There are all kinds of weird and wonderful ‘rules’ about keyword density in content. The truth is that none of these rules are proven, and a very high keyword density is a flag for poorly written content. If Google detects a weirdly high number of keywords in a page, it may penalize you – rightly or wrongly. Keyword domains. While domain names aren’t that risky in themselves, domain names with keywords in might be. Consider the anchor text linking issue: if we repeatedly link to that domain, Google might see that as anchor text manipulation. If you do use an exact match domain, make sure it has plenty of great content on it, otherwise Google will assume you’re trying to fool people into clicking. Speedy link building. It’s natural to want your new site to rank quickly. Don’t overdo it. Lots of similar links pointing to the same place is a sign of automation. Don’t artificially bump your link velocity: make gradual changes over time. Landing pages. Businesses sometimes try to use multiple landing pages in order to improve their position in SERPs. Some companies also try to improve their position by creating lots of one-page websites optimized for a single keyword, then funneling users through to another site. Google considers this kind of thing to be bad practice. Denk dat dat nu wel genoeg is ;-) Succes.

Cheapconnect zeker een aanrader, erg goedkoop, alleen heb je wel iets meer technische kennis nodig. Voys, ken ik al vanaf het begin, ken de jongens van voys persoonlijk toen ze hun bedrijf net startte, en is ondertussen uitgegroeit tot een groot bedrijf. En zij helpen met alles.

Op hun site zeggen ze juist de gegevens te gebruiken om klanten te werven... mailings versturen... http://www.kvk.nl/producten-bestellen/adressenbestand/

Vind ik helemaal niet zo'n gek idee. Go for it! En waarschijnlijk kijkt niemand er na omdat dit gelukkig niet vaak voorkomt. En er wellicht ook genoeg mensen zijn die er vanuit gaan dat dat sowieso niet hoort, en dus ook niet doen. Nu heb ik net ook even je link bekeken, zelf heb ik wel gesprekken via Telegram (encrypted) en ga er ook vanuit dat dat privé gesprekken zijn die morgen niet gepubliceerd op het internet staan. Heb jij dan nooit geen gesprekken via chatprogramma's? Of geef je voor elke chat aan dat je liever hebt dat het niet wordt gepubliceerd? En jij ook een prettige kerst!