WijnandN

Dank voor het antwoord. Ik had al zo'n vermoeden, maar wist het niet zeker. Ik wacht op het F-biljet. Vr.gr., Wijnand

Excuses voor mijn emoties, het is juist uw goede recht om vrijblijvend advies te geven op mijn vraag. Ook als dat niet het antwoord is dat ik graag zou willen horen. Maar u heeft gelijk als u stelt dat ik graag dingen zelf oplos. Dat heb ik eigenlijk altijd zo gedaan en het is ook altijd goed gegaan. En in dit geval wil ik iemand met beperkt vermogen en geen huidige inkomsten niet met extra kosten opzadelen als achteraf blijkt dat het ook niet nodig zou zijn. Zo specialistisch lijkt me dit ook weer niet, misschien wel in een later stadium, maar voor nu zie ik dat anders. Nogmaals oprecht dank voor uw reactie, ik waardeer dat heel erg! Rik heeft, na u, een opmerking geplaatst die ik als handvat kan gebruiken. Ik wacht op het F-biljet en zal die invullen. Blijkt nu dat het ingewikkelder is dat ik vermoed, dan kan ik altijd nog om betaald advies vragen. Vr.gr., Wijnand

Hobby-en is het zeker niet! Ik heb eigen BV's en daarvan doe ik volledig zelfstandig de administraties, tot de jaarrekeningen en aangiftes VPB aan toe. Zelfs de liquidatie van een BV heb ik zelf gedaan. En van mijn vriend heb ik jaren zijn administratie en aangiftes IB gedaan. Zonder enkele moeite. Alleen ik heb geen ervaring met de staking van een eenmanszaak. Alles ervoor heb ik al afgehandeld, alleen dat ene punt niet. En het is makkelijk om haar door te verwijzen naar een "terzake deskundige" en het los te laten, maar wellicht had u uit mijn omschrijving kunnen halen dat hij (en lees nu zij) weinig tot geen geld had. Daarom stel ik de vraag op dit forum. En ik vind het belangrijk dat dit goed voor haar wordt afgehandeld. Vr.gr., Wijnand Zo ingewikkeld was mijn vraag toch niet: Ik ga ervan uit dat de belastingdienst zijn vrouw een f-biljet stuurt voor de afrekening of eventueel in maart een uitnodiging voor de aangifte IB. Die aangifte kan ik wel invullen, maar wat doe ik met het ondernemingsvermogen en de zakelijke bankrekening. Gaat dat mee in de (vrijstelling van de) erfenis? Of is dat voor haar inkomen als de bank dat geld naar haar rekening stort? Ik lees op internet dat er ook stakingswinst afgerekend moet worden, maar als je alleen een zakelijke bankrekening overhoudt op de balans, dan is er geen overwaarde toch?

Dat is dus niet zo. In eerste instantie was zijn digid geblokeerd en konden we nergens meer bij komen, maar na een paar weken was zijn digid weer operationeel en stond het op naam van "erven van ..." en als ik met mijn machtiging inlog, dan kan ik namens "erven van ..." inloggen bij de belastingdienst. Zowel privé als zakelijk (voor de aangifte btw).

Wie kan mij hiermee alsjeblieft helpen? Ik heb jaren voor een goede vriend de administratie gedaan, aangezien ik beschik over software voor mijn eigen bedrijven. Hij was ZZP-er en zijn bedrijf was altijd eenvoudig. Bezit van een zakelijke bankrekening, bestelauto en ondernemersvermogen. Hij stuurde facturen (btw verlegd) naar zijn opdrachtgevers voor urenwerkzaamheden en die boekte ik in, samen met diverse inkoopfacturen en bankafschriften. Dan 4 keer per jaar btw aangifte, afrekening btw bestelbus en uiteindelijke 1 keer per jaar aangifte IB. Heel veel had hij niet. Geen eigen huis, geen vermogen groter dan 30.000, geen privé auto. Zijn enige erfgename is zijn vrouw. Zij erft een privé bankrekening met 8.000 euro. Zakelijk ben ik nog bezig. Gelukkig had hij mij gemachtigd voor zijn belastingen privé en zakelijk, dus ik heb al e.e.a. kunnen afronden. 1. Opzeggen bij KvK en diverse instanties (denk aan telefoon, verzekeringen). 2. Bank zakelijke rekening geïnformeerd en ik ben nu voor zijn vrouw bezig om dat bedrag naar haar privé te laten overmaken. 3. Bestelbus verkocht. 4. BTW 4e kwartaal afgehandeld. Ik heb nu in de administratie normale omzet, kosten (waaronder btw privé gebruik) met betrekking tot de bestelbus, overige kosten, boekwinst verkoop bestelbus en resultaat tot aan zijn overlijden. BTW over het laatste kwartaal heb ik dus gedaan en is vanuit privé betaald. Dus ik heb de schuld van de BTW boekhoudkundig verrekend met privé stortingen. Ik hou nu op de balans alleen ondernemingsvermogen over en een zakelijke bankrekening. Op de winst- en verliesrekening heb ik alleen kosten, omzet, boekwinst verkoop bestelbus (verkoop precies na 5 jaar gelukkig) en dus het resultaat uit zijn onderneming. En nu komt het punt waarop ik niet precies weet hoe ik het verder financieel moet afhandelen. Ik ga ervan uit dat de belastingdienst zijn vrouw een f-biljet stuurt voor de afrekening of eventueel in maart een uitnodiging voor de aangifte IB. Die aangifte kan ik wel invullen, maar wat doe ik met het ondernemingsvermogen en de zakelijke bankrekening. Gaat dat mee in de (vrijstelling van de) erfenis? Of is dat voor haar inkomen als de bank dat geld naar haar rekening stort? Ik lees op internet dat er ook stakingswinst afgerekend moet worden, maar als je alleen een zakelijke bankrekening overhoudt op de balans, dan is er geen overwaarde toch? Kan iemand mij een beetje op weg helpen? Dan kan ik de vrouw van mijn vriend ook inlichten. Vr.gr., Wijnand 

Dank je wel Joost! Ik dacht alleen dat ik het liquidatieverlies moest opgeven bij de deelneming. Vervolgens kreeg ik echter een fiscale winst die niet aansloot bij mijn jaarcijfers (dubbel verlies van de deelneming, in de fiscale V&W en bij de deelnemingsvrijstelling). Nu dus alleen in de fiscale V&W opgenomen en bij de deelneming alleen de verkleining/vervreemding vermeld en geen liquidatie. Vr.gr., Wijnand

Is er niemand die mij kan helpen? Ik kreeg het advies om het negatieve resultaat uit V&W weg te halen, ook de correctie deelnemingsvrijstelling en alleen het liquidatieverlies te laten staan. Echter klopt mijn fiscale winstberekening dan niet meer. Mag ik de afschrijving van de deelneming (voor 5000 euro verkregen en voor 5000 euro weggeboekt) gewoon opnemen op V&W als resultaat uit deelneming voor -5000 euro? Dan klopt mijn aangifte VPB en krijg ik geen foutmelding meer.

Kan iemand mij helpen met het volgende? Ik heb in mijn BV een deelneming in een buitenlandse onderneming (USA) voor 5000 euro. Deelneming is een stuk groter dan 5%. Ik heb de deelneming op de balans opgenomen voor 5000 euro en dit ook altijd zo in de VPB vermeld (opgeofferd bedrag en balanswaardering 5000 euro). Vorig jaar is met de eigenaar van de deelneming besloten om de onderneming stop te zetten. Geen activiteiten en geen inkomsten. Mag ik in de aangifte VPB het volgende doen? - in de V&W neem ik -5000 euro op als resultaat uit deelneming - bij de deelneming geef ik op dat de deelneming is geliquideerd en dat het liquidatieverlies 5000 euro is - bij correctie deelnemingsvrijstelling (Niet-vrijgestelde voordelen volgens artikel 13, lid 17 Vpb) neem ik een bedrag van 5000 euro op Op die manier heb ik het verlies op de deelneming toch correct verwerkt? Fiscaal is het verlies 0 en maak ik gebruik van het liquidatieverlies (uitgegeven bedrag minus ontvangen bedrag voor de deelneming). Vr.gr., Wijnand 

Duidelijk, dank je wel voor het antwoord! Vr.gr., Wijnand 

Hallo Joost, Dat is correct. Het belang van de oorspronkelijke aandeelhouder is aanzienlijk verwaterd. Maar dat is doelbewust gedaan. De uitgifte van de nieuwe aandelen en de agioreserve daarvan heb ik kunnen verwerken als stortingen van kapitaal in de loop van dit boekjaar bij de fiscale winst. Ik weet alleen niet of ik bovengenoemde vragen met ja moet beantwoorden. Vr.gr., Wijnand 

Goedemorgen, ik heb een vraag over de verwerking van de wijziging van het aandelenkapitaal in mijn VPB aangifte 2021. Voorheen had ik 1 participant met 1 aandeel van 1 euro in mijn werkmaatschappij. In de loop van 2021 is er een 2e participant bijgekomen die 20 aandelen van 1 euro heeft gekocht voor een hoger bedrag dan 20 euro. De uitgifte van de 20 aandelen is door de notaris gedaan. In de VPB aangifte kom ik deze vragen tegen. Moet ik die met ja beantwoorden? De eerste lijkt me wel, maar ik twijfel over de tweede. - Is de verdeling van het aandelenkapitaal over de middellijke en onmiddellijke aandeelhouders in dit boekjaar gewijzigd? - Is in dit boekjaar of vorig boekjaar het uiteindelijke belang in de vennootschap in belangrijke mate gewijzigd? Iemand die dit weet? Vr.gr., Wijnand 

Goedemorgen, Is er niemand die dit weet? Volgens mijn financieel adviseur kloppen de boekingen, alleen of je als grootaandeelhouder de rente van een converteerbare lening fiscaal nog steeds als kosten of opbrengsten mag verwerken, daar wist hij geen antwoord op. Vr.gr., Wijnand

Ik heb nu sinds een paar jaar vanuit onderneming A een onderneming B gefinancierd door middel van een converteerbare lening. Zeg 200 euro in totaal. Bedrijf A was geen aandeelhouder van bedrijf B. Wel ben ik bij beide bedrijven betrokken, voer ik de administraties en doe ik de VPB aangiftes. Daarover heb ik een paar vragen. 1. Al die tijd heb ik de rente in onderneming B als financiële kosten verwerkt (ook in de VPB) en in onderneming A heb ik de rente als financiële opbrengsten verwerkt (ook in de VPB). Mag dat? 2. Ik heb eind maart in onderneming B 20 aandelen van 1 euro elk (notarieel) uitgegeven aan bedrijf A. Bedrijf A moet (conform de aandeelhoudersvergadering van bedrijf B) een hoger bedrag betalen voor deze aandelen. Zeg bijvoorbeeld 100 euro. Door deze aandelenuitgifte wordt bedrijf A voor meer dan 95% aandeelhouder. Bedrijf A is akkoord gegaan met dit hogere bedrag. Hoe boek ik dit in beide bedrijven in mijn administratie? Zie hieronder. Bedrijf A: Debet: deelneming bedrijf B voor 100 euro Credit: converteerbare lening bedrijf B voor 100 euro Bedrijf B: Debet: converteerbare lening bedrijf A voor 100 euro Credit: aandelenkapitaal voor 20 euro Credit: agioreserve voor 80 euro Mag ik voor de overgebleven converteerbare lening (van 100 euro) weer in bedrijf B de rente als kosten boeken en in bedrijf A als opbrengsten nu bedrijf A door de aandelenuitgifte grootaandeelhouder is geworden? Graag advies. Vr.gr., Wijnand

Voor mijn holding heb ik eHerkenning. Gecheckt bij de leverancier, maar ik moet voor die dochters echt wel betalen. Daarnaast vond de leverancier het allemaal erg moeilijk, want het moederbedrijf van deze dochters is failliet. Vr.gr., Wijnand

Klopt, in het verleden al eens wat vragen hierover gesteld. Maar volgens mij mag ik de dochters niet zo maar liquideren. Als bestuurder moet je toch toestemming hebben van de aandeelhouder? En dat is volgens mij nu de curator. Hij heeft het aandelenregister. Ik wil gewoon van deze toestand af. Vr.gr., Wijnand

Even voor alle duidelijkheid. Het gaat om dochterbedrijven van een failliet bedrijf. Deze 2 bedrijven zijn niet failliet. De curator bemoeit zich alleen met het failliete bedrijf. Hij laat die dochters links liggen en heeft ooit eens gezegd dat hij daar niets mee te maken heeft. Vr.gr., Wijnand

Telefonisch persoonlijk gesproken. Zou er op terug komen. Diverse keren gebeld daarna...zou er op terug komen. Een keer of 10 e-mails verstuurd. Hij zou er op terug komen. Ben uitgebeld en klaar met e-mail. Ben nu benieuwd hoe ik hiervan af kom. Vr.gr., Wijnand

Sorry, helemaal niet negatief naar jou bedoeld! Neem mij niet kwalijk! Ik stel juist elk antwoord op prijs. Ja, 2019 wordt dus een probleem. Vandaar mijn topic. Vr.gr., Wijnand

Maar dat is toch kolder? Ten eerste wil ik er geen geld aan uitgeven en ten tweede wil ik ervan af! Die BV's zijn praktisch leeg en het moederbedrijf is failliet! Het aandelenregister daarvan ligt bij een curator die met betrekking tot deze dochterbedrijven nergens op reageert. Waarom zou ik me hiervoor verder inspannen? Heb het al gedaan in de afgelopen jaren. Vr.gr., Wijnand

Goedemiddag, Ik zit met een lastig probleem en ik hoop dat ik dit topic in de juiste groep plaats. In 2017 zijn 2 BV's, waarvan ik (indirect) aandeelhouder en bestuurder was, failliet gegaan. Om het helder te maken, heb ik een overzicht toegevoegd. In het kort, ik heb een holding BV, daaronder een failliete werkmaatschappij. Die failliete werkmaatschappij is mede aandeelhouder van een andere werkmaatschappij die ook failliet is gegaan en die is weer (mede) aandeelhouder van 2 onderliggende BV's. Ik sta zelf op diverse plekken als bestuurder ingeschreven. Nu zit ik met het volgende. Ten eerste. Moet ik mezelf als persoon laten uitschrijven bij de KvK als bestuurder van de failliete bedrijven C en F? Ten tweede. Al sinds de faillissementen van bedrijven C en F verzorg ik de VPB aangifte en deponering KvK van de dochters, bedrijven G en H, van de failliete werkmaatschappij bedrijf F. Ik heb de curator van bedrijf F diverse keren gevraagd of we de bedrijven G en H kunnen liquideren, want er vinden geen activiteiten meer plaats en de bedrijven G en H hebben alleen schuld aan bedrijf F. Mede aandeelhouder bedrijf E heeft hier geen problemen mee. De curator van bedrijf F laat helemaal niets van zich horen, ondanks diverse verzoeken. Nu kreeg ik van de belastingdienst brieven om de aangifte VPB voor 2019 te doen, maar dat kan niet meer op de oude manier. Alleen met eHerkenning kan dat. Om eerlijk te zijn heb ik geen zin om voor bedrijven G en H eHerkenning te regelen. Ik wil de kosten niet maken en eigenlijk wil ik niets meer met die bedrijven te maken hebben. Het zijn lege BV's waarin helemaal niets gebeurt, er zijn geen liquide middelen en alleen enkele schuldposities. Maar omdat ik als bestuurder van bedrijf F sta ingeschreven bij de KvK, ben ik bang dat ik persoonlijk aansprakelijk gesteld kan worden als ik geen aangifte of deponering doe. Wat is wijsheid? Vr.gr., Wijnand Overzicht BV'S.pdf

Sommige opmerkingen hierboven zijn inderdaad wat gechargeerd. Ben gisteren bij de klant langsgegaan. Klant belt vorige week naar ons om een klus van een paar uur op een zondag uit te laten voeren op zijn locatie. Krijgt onze medewerker aan de telefoon. Medewerker geeft aan dat het geen probleem is en dat klant hem even moet bellen op zijn mobiel om door te geven wanneer en hoe laat. Medewerker zegt helemaal niets tegen ons hierover. Vervolgens belt klant mij op maandag om het nummer te vragen van de desbetreffende medewerker, want die was hij kwijt. Vervolgens weet ik helemaal van niets. Medewerker aangesproken en die geeft toe dat hij dit in zijn vrije tijd wilde doen, zonder dit aan ons te melden. Vandaar dat hij zijn eigen mobiele nummer had gegeven. Klant gisteren dus gesproken en die wist werkelijk niets van de plannen van medewerker. Heeft excuses aangeboden en gevraagd of de werkzaamheden door een andere medewerker van ons bedrijf kan worden uitgevoerd. Kortom, de klant treft hier geen schuld. Dit waren snode plannen van onze werknemer. Vr.gr., Wijnand 

Ik ben me bewust dat ik niet zomaar arbeidscontracten kan aanpassen en opleggen. En ik laat u weten hoe het uiteindelijk afloopt. Vr.gr., Wijnand 

Misschien wel, ik ga hier nog achteraan! Vr.gr., Wijnand 

Werknemer is nog van "oude garde", meegekomen vanuit andere onderneming. Inmiddels hebben we het een stuk beter geregeld. Uitgebreide overeenkomst, algemeen reglement, etc. Vooralsnog ga ik hem wederom een officiële waarschuwing sturen en alle werknemers laten tekenen voor een nieuw aangepast reglement waarin dit soort zaken met bijbehorende sancties zijn opgenomen. Dank voor uw antwoorden. Ik weet hoe ik verder moet. Vr.gr., Wijnand 

Ik heb even het oude huisreglement erbij gepakt en daar staat het volgende in: Par. 9 Verplichtingen van de werknemers - De werknemer wordt geacht zijn werk uit te voeren met zorg, in eer en geweten, op de voorgeschreven tijd, plaats en voorwaarden; - De werknemer is verplicht, gedurende en na de uitvoering van de overeenkomst, zich te onthouden van het verspreiden van klantenlijsten, bijzonderheden of zakengeheimen van de onderneming. Zowel gedurende als na het einde van de arbeidsrelatie zal de werknemer zich onthouden van daden van oneerlijke concurrentie; - Iedere werknemer is gehoorzaamheid en respect verplicht aan de persoon, die op één of andere manier, gezag uitoefent op de werkvloer; - De personen die belast zijn met leidinggevende of controlefuncties moeten t.o.v. de werknemers de regels van gerechtigheid, moraliteit en wellevendheid in acht nemen. Ik zal later vandaag even controleren of hij daar ook voor getekend heeft. Vr.gr. Wijnand