zzpegel

In Duitsland meld je je eerst aan bij de gemeente om in te schrijven in het bevolkingsregister. (Einwohnermeldeamt). Zodra je ingeschreven staat kun je je bij de meeste gemeentes direct inschrijven als eenmanszaak. Dat doen je bij de gemeente bij het Ordnungsamt. Je betaald ongeveer 15 Euro en je bent dan in principe ingeschreven als Einzelunternehmer. Je krijgt een pakket formulieren mee van het Finanzamt (Steuerliche Erfassungsbogen) waarmee je je aanmeldt bij het Finanzamt en je Steuernummer kunt aanvragen. Dit kan een weekje tot 3 weken duren. Dat is de normale gang van zaken. Je gaat dus niet zoals in NL naar de KVK maar naar de gemeente.

Klopt maar dan heb je het contante bedrag nog niet gestort. Zo'n bedrag cash storten is zeker bij Revolut onmogelijk. Bunq idem dito. Je bent dus echt aangewezen op de stortingsmachines van Rabobank/ABN etc. (geldmaat) En het bedrag dan doorsturen met behulp van een overboeking. GWK was vroeger ook nog een optie maar werkt bij dit soort bedragen ook niet meer.

Voor 5000 Euro zou ik me daar niet zo druk om maken. Al kost het storten van 5000 Euro cash je natuurlijk ook wel wat.

Je dient niet alleen te verdelen maar ook af te rekenen met de fiscus (stakingswinst) lees ook eens: https://ondernemersplein.kvk.nl/bedrijfsbeeindiging-stakingswinst-en-stakingsaftrek/

Kijk eens naar de basisregels en informatie bij de KVK daarmee zou je een eind moeten komen: https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/internationaal-ondernemen/alles-over-btw-en-internationaal-zakendoen/

Vergeet verder niet dat jaarcijfers en behaalde resultaten niets zeggen over de toekomst. Zo zal een bank ook naar oude cijfers kijken. Zij zijn met name geïnteresseerd hoe jullie denken het geleende geld (als ze dat al willen financieren) terug te betalen. Aan 1 businessplan zou je m.i. dan ook genoeg hebben. Twee (een voor de overname en 1 voor de situatie na overname) is in mijn ogen onzin. Maar daar kunnen de echte experts hier vast meer over vertellen :-)

Eerlijk? Zonder gedegen businessplan en eigen vermogen nihil. Een investeerder wil zekerheden en een overwaarde van 50K zet daar niet veel zoden aan de dijk m.i.

Prachtige dieren Hans!

Goedemorgen Norbert! Het gaat niet om gehele verhuur maar meer om een aantal uren per week. De hoofdhuurder blijft zelf ook nog een x-aantal uren de sportzaal gebruiken. Hij heeft aangegeven de kosten te willen drukken. Snap wat je bedoelt maar het is meer het gevoel dat beetje tegenstrijdig is. Als verhuurder willen we natuurlijk dat de huurpenningen binnen blijven komen maar als er dan "verdient" wordt aan een onderhuurder vind ik persoonlijk een lastige. Maar snap wat je bedoelt :-)

Vanwege de gevolgen van de huidige Corona crisis wil de huurder van mijn moeder (fitness) de gehuurde fitnesszaal onderverhuren. Het huurcontract is een zogenaamd 230a (overige bedrijfsruimtes) en loopt met een periode van 5 jaar waarbij afgesproken is dat de tussentijdse opzegtermijn 1 jaar bedraagt voor de huurder. (BTW vrije verhuur) Nu wil de hoofdhuurder een onderverhuurder inzetten om de kosten te drukken. De verhuurder (wij/ mijnmoeder) is hier in principe wel mee akkoord en heeft niet echt bezwaren, immers is het voor haar belangrijker dat de maandelijkse huurpenningen gewoon tijdig betaald worden. Ook heeft zij begrip voor de situatie van de hoofdhuurder. Waarmee moeten wij rekening houden? Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de huurder het voor een hogere huurprijs gaat verhuren. Lijkt mij gebruikelijk dat we de concept-onderhuurovereenkomst mogen inzien en pas dan aan de hand van die inhoud toestemming kunnen geven? Zijn er addertjes m.b.t. opzegtermijnen etc? Wie kan mij daar wat meer over zeggen?

Waar je de icoontjes vandaag hebt is niet zo'n heel groot probleem. Daar heb je dan gewoon een licentie voor. Echter als je natuurlijk iets gaat bouwen wat wel heel erg lijkt op de site van de concurrent is dat een ander verhaal. Kijk eens op https://www.delissenmartens.nl/nl/actueel/uw-concurrent-kopieert-uw-website-auteursrechtinbreuk

Zou ik me niet druk om maken. Zeker niet gezien de brief in de "ik" vorm is geschreven. Zou wachten tot er een brief binnenkomt van een eventuele advocaat. Als die überhaupt al komt..

Er is niets fout gegaan maar je dient je persoonlijk te legitimeren bij de KVK OF met een gelegaliseerde kopie van je ID. Zonder dat is het niet mogelijk je EZ in te schrijven.

Zou ook een optie zijn, een dispute bij je CC maatschappij indienen. Duurt wel vaak erg lang en denk dat ze dat niet gaan terugboeken. Ligt beetje aan je CC maatschappij en het proberen waard. Bij ICS kun je dit formulier invullen: https://www.icscards.nl/klantenservice/verzekeringen/zo-werkt-de-aflevergarantie

Bekijk de algemene voorwaarden? Waarschijnlijk China. Een veelvoorkomend probleem bij Dropshippers. Zie voor deze firma niet echt goede reviews.

Ben je ondernemer? Want eigenlijk zou de Duitse leverancier dan inderdaad de MwSt (BTW) moeten verleggen.

Waarom geen antwoord op deze belangrijke vragen ? Iets klopt er aan je verhaal niet.

Is de VOF ingeschreven bij de kamer van koophandel ?.

Dat is geen Paracetamol maar eerder een bestanddeel van aspirine :-)

Inderdaad. Geef eens chronologisch aan hoe de communicatie is verlopen. 1) Je hebt een product gekocht. 2) je had het eigenlijk niet nodig, en toen?

@prinsrachid Klopt. Alleen de zorgverzekeraar zal in principe je zorgverzekering stoppen zodra je niet meer bent ingeschreven. De meeste banken sluiten je rekening dan ook. Been there done that :-) Altijd goed navragen bij verzekeraars en goed voorbereid zijn. Overigens ook goed nadenken over een eventuele terugkomst. Dat is vaak een nog groter probleem welke ik ook mocht ervaren :-)

Een dapper idee waarbij je in de praktijk tegen veel problemen gaat aanlopen. Als digitale nomade sta je m.i. niet meer ingeschreven in NL en dan loop je qua verzekeringen al snel tegen meerdere problemen aan. Hoe wil je het precies gaan regelen?

Een Amerikaans bedrijf heeft gezien de claim- traditie en -vaardigheden ook vaak zijn aansprakelijkheid goed geregeld cq afgedekt. Dus dat is het probleem ook niet zo denk ik. Dit kan wel een probleem worden voor de naïeve en onervaren handelaar die even "de binnenbocht" wil nemen....

Je blijft bij het probleem dat het Steuernummer van je klant niet hetzelfde is als een UStIdnummer. Alleen met laatste kun je gebruik maken van het reversed charge systeem. Het Steuernummer vermelden (een nummer zonder DE) is niet correct. Je klant moet gewoon een UStIDnummer aanvragen. https://www.fuer-gruender.de/wissen/unternehmen-fuehren/buchhaltung/umsatzsteuer-identifikationsnummer/

De Duitse Freiberufler moet gewoon een UstIdnummer aanvragen bij het Finanzamt. Deze kan hij aanvragen als hij ook zaken doet buiten Duitsland. Zolang hij die je niet kan geven gewoon de instructie van hierboven volgen.