• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde

Laatst geüpdate

  • Start

    Einde

Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde

Groep

Voornaam

Achternaam

Bedrijfs- of organisatienaam

Email

Websiteadres

Plaats

  1. Marco van den Maagdenberg
    Kan me niet voorstellen, dat de bank, die weigering niet motiveert of gemotiveerd heeft! Kan je kort schetsen wat aan de aanvraag BBZ vooraf is gegaan en dan bedoel ik gebruik bankkrediet, evt aanvraag verhoging daarvan. Ik neem aan dat een eerdere aanvraag kredietverhoging/wijziging is afgewezen, of zit ik ernaast?
  2. b75
    Wij hebben een beschikking van de gemeente over de toekenning van een BBZ financiering. Helaas geeft de bank waar onze eerste financiering loopt zonder enige motivatie aan niet te willen meewerken aan de BBZ financiering. Voorwaarde voor het BBZ is tijdelijk opschorting van de aflosverplichting welke volgens onze financiering met staatsgarantie ook mogelijk moet zijn. het bevreemd mij dat er geen instantie is waar wij als ondernemer terecht kunnen om dit bespreekbaar te maken. Ik heb inmiddels bij diverse instanties geinformeerd, te weten de AFM, agentschapnl en ook het ministerie van economische zaken. geen van allen geeft aan iets te kunnen doen. De gemeente wil ons graag per direct ondersteunen, echter dan moet de bank wel meewerken. Volgens de staatsgarantie moet een bank zich gedragen als goed bankier om in aanmerking te komen voor eventuele schulddeclaratie. Is er bij iemand bekend wat de term "goed bankier" behelst?
  3. nikki96
    Hallo, Ik heb een winkel in Noord Holland, en toen ik deze overnam werd het centrum net verbouwd. De omzet liep toen wat terug, maar wij waren ervan overtuigd dat na het gereedkomen van deze verbouwing de omzet weer zou aantrekken Echter duurde deze verbouwing langer dan wij konden voorzien, en is mijn omzet erg ver gedaald. Tussentijds hebben we dit proberen op te vangen met een BBZ krediet, maar dit kwam pas 2,5 jaar na de aanvraag, waardoor het vekregen geld in die problemen ging zitten die toen in die 2,5 jaar waren ontstaan. De situatie nu is als volgt: Ik heb een retailer gevonden die een rapport heeft laten maken met daarin de conclusie dat mijn winkel ZEKER een positieve levensverwachting heeft, als ik tot die retailorganisatie zou toetreden. Het probleem is dat toetreding een investering in mijn interieur inhoudt, en een forse investering in mijn voorraad. Geld hiervoor is er door de teruggelopen omzet niet. Om bij een bank kans te maken op een financiering moet in minimaal 20% eigen vermogen meenemen. Waar wij aan denken is om een investeerder te vinden die in ruil voor een minderheidsbelang met mij een nieuwe BV wil beginnen en om met die BV een financiering te verkrijgen, om daarmee de winkel te gaan voeren. De retailer heeft niet de mogelijkheid om te investeren helaas. Mijn vraag is dan ook of dit een reeël plan is, en hoe we hiermee aan de slag kunnen.
  4. Dennis_van_Dijk
    Heb je gesproken met het bureau zelfstandigen van de gemeente waar je in woont? Het kan zijn dat een Bbz-traject (lening, inkomensondersteuning) je ook lucht kan geven. Een dat is iets waar de gemeente een sleutelrol in speelt. Ik kan je alleen maar adviseren om contact op te nemen met Danny. Hij is zeer ingewerkt in het Bbz- en WSNP-circuit (zijn vrouw heeft er een bedrijf in) en kan je wellicht de naam van een bureau geven wat jou in jouw regio kan helpen. Hij heeft dan in ieder geval de naam van jouw woonplaats nodig. Succes!
  5. henkh
    Afhankelijk van je vragen kan je hier ontzettend veel informatie krijgen en vinden met bijvoorbeeld de zoekfunctie rechtsboven. Uiteraard hoef je niet gelijk je hele hebben en houden te plaatsen maar met wat info over je plannen kunnen we je veel beter helpen zoals Norbert ook al aan geeft. Als "ouwe rot" in ondernemen mag je me best via pm benaderen om je plannen gerichter te bekijken. Heb 30 jaar ervaring en ben over hoge bergen en door diepe dalen gegaan. Verder redelijk wat ervaring met detailhandel, BBZ en sinds een half jaar weer heel actief in een hele andere branche. En voor de specifieke BBZ hebben we hier een prima lid
  6. Norbert Bakker
    Maak een goed plan en ga er mee naar de gemeente. Indien akkoord kun je - met behoud van bijstandsuitkering - een jaar lang proberen je bedrijf op te zetten via het Besluit bijstandverlening zelfstandigen (Bbz). . Voor nadere informatie zie o.a. starten vanuit de bijstand

  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

    result_stream_cta_line_button
  8. TwaBla
    We belanden hier in een Rambo versus Rare Jongens, die Romeinen scenario. Eenzame krijger wandelt een slaperig dorpje in. Wordt slecht behandeld door lokaal adviesbureau. Gaat op het dorpsplein die lokale 'autoriteit' beschuldigen. Dorpelingen vragen wat skebeurt en adviseren bezwaarprocedure. Eenzame krijger volhardt in beschuldigingen. Romeinen grijpen in. Annedien is Asterix in dit scenario. LoraB kan deskundige hulp krijgen van mensen die eigen ervaring hebben met BBZ of als jurist, maar die wijzen er toch ook op dat het niet zoveel zin heeft om 'onrechtmatigheid' als uitgangspunt te nemen. Kan best zijn dat een adviseur of ambtenaar onwillig is om cijfers over te nemen en eigen cijfers gebruikt in een beoordeling, en dat die eigen cijfers aanvechtbaar zijn. Maar 'valsheid in geschrifte' suggereert een motief dat veel verder gaat dan ambtelijke eigenwijsheid. Suggestie was en is om een nieuw topic te openen over vergelijkbare ervaringen met BBZ, namelijk een afwijzing op discutabele gronden. Hoe ga je daar mee om? Dan zakt deze discussie vanzelf weg.
  9. henkh
    Blafbrief? topic bruut afgebroken? Er is geen eens bekend om welk bedrijf of gemeente het gaat. (of ik moet er overheen gelezen hebben :-\) En inmiddels zijn we al 4 pagina's verder. Goed de discussie is momenteel behoorlijk zwart/wit maar dat komt ook doordat er inhoudelijk niets bekend is. En ja wat mij betreft is BBZ een prima instrument maar niet altijd om een bedrijf te starten. Alleen dat nee is altijd zo moeilijk te accepteren. En HL als forum is soms erg kritisch maar vaker heel hulpvaardig. ;)
  10. LoraB
    idd omdat ik midden in het proces zit, alles staat klaar mbt mijn bedrijf en nu moet ik dus even pas op de plaats maken totdat ik het startsein krijg (middels een financiering). In de tussentijd maak ik me nuttig, zodat wellicht anderen gedupeerden hiermee gebaat kunnen zijn. Toen ik het topic opende wist ik veel minder dan nu en die informatie deel ik. Het openingstopic is nog steeds de aanleiding, de kern van de situatie. Het verontrustende feit dat mij in dit verhaal heeft gebracht en welke ik individueel verder aan het uitvechten ben. Naar aanleiding van dit top en de reacties, benader ik dingen vanuit een breder perspectief. Zodat niemand hier verder onverhoopt aanstoot aan kan nemen. Zoals aangegeven, het is niet allemaal rot, maar er gebeurd wel rottigheid en zoals u wellicht met mij eens zult zijn, mogen een paar rotte appels niet diegene duperen die het wel met hart en ziel goed doen. Het is jammer dat iemand die zijn mond open doet, wordt afgedaan als iemand die per definitie klaagt omdat ie zijn zin niet heeft gekregen. Dat deze onmogelijk een gegronde reden kan hebben tot het uiten van bepaalde vermoedens, want hoe durft men te suggereren dat er iets mis is met het `heilige` BBZ systeem? Daar onderdruk je ondernemers mee die wel degelijk gegronde reden hebben om dingen aan te kaarten. Ik erken dat er ook veel goeds gebeurd rondom het BBZ, die mening heb ik ook gelezen, maar erken dan ook dat er aan de andere kant dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. De realiteit ontkennen, maakt e.a. niet minder realistisch.
  11. LoraB
    Uiteraard zijn er goede verhalen, anders zou het hele BBZ reeds sinds lange tijd in elkaar gestort zijn. De bedoeling is niet om het hele systeem over één kam te scheren. Er bestaan grote verschillen tussen de BBZ uitvoering bij verschillende gemeenten (zo wijst onderzoek uit). Het idee is een (maatschappelijke) discussie aanzwengelen die het systeem (verder) zal verbeteren op die plekken waar het nodig is. Het BBZ 2004 komt verder onder druk te staan, omdat de economie onder druk staat. Dit vereist extra aandacht en deze aandacht lijkt er te komen (al dan niet vanuit de VARA). Er wordt druk gecommuniceerd tussen belangenorganisaties en gemeenten om processen te verbeteren. Dat is een duidelijke indicatie dat er (ondanks de goede ervaringen) ook echt nog dingen niet goed gaan. Dus indien er (media) aandacht zou komen voor dit (steeds weer terugkerende) onderwerp, dan is dat volgens mij een goede zaak. Het is duidelijk een onderwerp dat leeft onder ZZP`ers en veel emotie oproept. Bovendien een onderwerp dat alleen maar actueler lijkt te worden gezien de economische omstandigheden. Dus bij deze, niet alleen gedupeerden, maar ook positieve verhalen melden...Kunnen we allemaal van elkaar leren :)
  12. LoraB
    Ik begrijp heel goed dat e.a. voor u een goede uitkomst is geweest en dat u hier achteraf gezien dankbaar voor bent. Daar heb ik absoluut respect voor en die kant moet ook gehoord worden. Ik wil echt niet het hele systeem over één kam scheren. Het idee is een (maatschappelijke) discussie aanzwengelen die het systeem zal verbeteren op die plekken waar het nodig is (en daar is vaak een krachtige stelling voor nodig). Het BBZ 2004 komt verder onder druk te staan, omdat de economie onder druk staat. Dit vereist extra aandacht en deze aandacht lijkt er te komen (al dan niet vanuit de VARA). Ik heb ondertussen contact gehad met verschillende belangenorganisaties en/of onderzoeksbureau`s en er vindt op dit moment een heleboel onderzoek plaats. Ook lijkt men druk in overleg met gemeenten om processen te verbeteren. Dat is dus goed nieuws. Als uiteindelijk de media erin zou springen, dan krijg je waarschijnlijk vanuit allerlei invalshoeken suggesties en dat kan alleen maar ten goede komen aan het optimaliseren van de uitvoering omtrent het BBZ. Dus inderdaad, klagen en niets doen is zinloos, maar dingen aankaarten om zo een steentje bij te dragen, lijkt mij buitengewoon nuttig.
  13. Y Happy Level
    Gaan we weer... Wellicht kan zzp nederland ook mij even contacten? In 8 jaar, vele tientallen bbz aanvragen per jaar ondersteund, en echt nog nooit een zaak meegemaakt hoe jij die beschrijft. Er gaat ongetwijfeld dingen mis bij bbz aanvragen maar gelukkig is dat nooit de schuld van de ondernemer... ;D Misschien kan zzp nederland dan ook een inventarisatie maken bij ons van de vele successen die geboekt zijn door de bbz regeling. Het vele voorkomen van uithuiszettingen door de bbz,het enorme aantal doorstarters die door de bbz door konden ipv stoppen en de wsnp in. Schuldeisersdie in ieder geval nog een deel van de schuld konden innen door een bbz krediet ipv nihil door het moeten stoppen. Ik neem aan dat jij de eerste was die je case hebt aangemeld per telefoon,fax,email,postduif en tamtam. Succes ermee! Danny
  14. henkh
    Ik pleit niet voor het afschaffen van BBZ. En ongetwijfeld zullen er zaken zijn die onterecht afgewezen zijn maar om dit nu valsheid in geschriften te noemen? En verder blijf ik bij mijn mening dat je als (startende) ondernemer met een roze bril naar jouw plannen kijkt en je al snel tekort gedaan voelt als jouw "kindje" niet levensvatbaar geacht wordt. Ik heb het zelf allemaal meegemaakt en aan den lijve ondervonden om achteraf vast te stellen dat de adviseurs er toch niet zover naast zaten. Geluk bij een ongeluk heeft het mij veel problemen bespaard en ben ik er veel sterker uit gekomen. :)
  15. LoraB
    Het is heel mooi dat volgens uw gevoel er niets mis is met het BBZ besluitvormingsproces. Wellicht een idee om uw positieve mening hierover te delen middels het onderzoek van ZZP Nederland en de VARA Ombudsman, kunt u aan de andere kant van de tafel zitten om de huidige gang van zaken te verdedigen en (als ik het zo begrijp) pleiten voor het helemaal laten verdwijnen van het BBZ ;) Betreft het onafhankelijk onderzoek, wanneer we de overheid mogen geloven is dit niets anders dan lof :) Persoonlijk wil ik mij niet in een dergelijke discussie mengen. Ik ben alleen van mening dat zolang dit besluit van kracht is, dat het op een rechtmatige manier uitgevoerd dient te worden.
  16. henkh
    Misschien moet er eens een onafhankelijk onderzoek komen naar de resultaten van BBZ of het inderdaad zo gunstig uitpakt zoals jij het voorstelt.
  17. LoraB
    @Nico schouten dank voor je reactie en het erkennen van de mogelijkheid dat er veel dingen misgaan binnen het BBZ verhaal. Dat onafhankelijke advies dat komt er.. @Henkh Gelukkig lijkt de stem van de burger (uiteindelijk) gehoord en wordt deze (hopelijk) niet langer meer afgedaan als geklaag, maar als onrecht. Onrecht heeft niets te maken met een kritische beoordeling. Een ondernemer tijdelijk ondersteunen is beter voor de belastingcentjes van alle burgers, dan dat deze volledig zou moeten terugvallen op de gemeentelijke bijstand...kan die ondernemer vervolgens weer zijn best doen om bij te dragen aan de belastingcentjes.. Het zoeken naar andere alternatieven is prima, maar dat staat los van het BBZ onrecht. Deze regeling is niet voor niets in het leven geroepen door de politiek.
  18. henkh
    Tja valsheid in geschriften en onterechte BBZ afwijzing zijn wat mij betreft toch 2 heel verschillende zaken. Voor het eerste zal je bij het OM moeten zijn en voor het tweede een bezwaarprocedure moeten starten (al dan niet bij de rechtbank.) Maar voor iedere aanvrager is een afwijzing al gauw onterecht want het is wel jouw "kindje" wat ze onderuit halen. en aan de andere kant is het logisch dat gemeenten steeds kritischer naar aanvragen kijken nu deze zelf verantwoordelijk zijn voor de kosten die er mee gemoeid zijn. Bijstand is tegenwoordig een gemeentelijke aangelegenheid (vanuit de belastingcentjes van alle burgers) vandaag zijn er ook 2 topics gestart over problemen met financiering, Wellicht heb je iets aan de daar gegeven tips om jouw toko op eigen kracht van de grond te krijgen. geeft veel meer voldoening dan dat geklaag. ;)
  19. Nico Schouten
    Kan zo zijn maar jouw case wordt er niet sterker van zolang jij niet van een onafhankelijk bureau een gedegen verslag hebt ontvangen waaruit blijkt dat de vorige adviseurs zwaar ongefundeerde conclusies hebben getrokken. Kortom, mooi dat de publieke omroep er zich tegenaan gaat bemoeien maar zorg ook dat je je eigen zaken goed regelt. Zoek een goede onafhankelijke partij en zorg jouw case meegenomen kan worden wordt als voorbeeld van gerommel door BBZ adviseurs.
  20. LoraB
    LET OP!! Ook gedupeerd door een onterechte BBZ afwijzing? ZZP Nederland gaat samen met de VARA Ombudsman een onderzoek doen naar klachten over de afhandeling van BBZ aanvragen. Geef je reactie zodat er landelijke aandacht gevraagd kan worden voor de problematiek rondom de BBZ. http://www.zzp-nederland.nl/artikel/klachten-over-bbz-regeling
  21. LoraB
    LET OP!! Ook gedupeerd door een onterechte BBZ afwijzing? ZZP Nederland gaat samen met de VARA Ombudsman een onderzoek doen naar klachten over de afhandeling van BBZ aanvragen. Geef je reactie zodat er landelijke aandacht gevraagd kan worden voor de problematiek rondom de BBZ. http://www.zzp-nederland.nl/artikel/klachten-over-bbz-regeling Wellicht gaat nu dan toch de rol van de media als waakhond van de overheid spelen! Dan is het hopelijk snel afgelopen met van dat soort dubieuze adviesbureau`s en/of ambtenaren die zichzelf met hun persoonlijke meningsvorming boven de wet stellen! Wellicht wordt de problematiek nu dan toch bij de bron aangepakt i.p.v. wanhopige ondernemers door een soms jarenlang traject van bezwaar en beroep te laten bezwijken!
  22. Cindy van Bemmel
    Hallo lezers, Inmiddels ben ik een jaar bezig om de financiering voor een webwinkel vanuit huis te realiseren, maar zit in een impasse. De situatie: Ik ben 30 jaar en heb nooit een baan kunnen behouden door teveel ziektedagen. Vanaf eind 2007 ontvang ik bijstand en heb hierin geen vooruitzichten. Een eigen bedrijf heb ik altijd willen hebben en de laatste 1-2 jaar ben ik bezig om dit te realiseren. Ik wil vooruit met mijn leven, een doel hebben in het dagelijks leven en de kans om ooit samen te wonen. Samenwonen is zo geen optie omdat mijn vriend te weinig verdiend, en ik niet ga samenwonen wetende dat we vrijwel direct schulden gaan maken, ofwel, extra motivatie voor mij om eigen inkomen te genereren. Daarnaast zijn er behandelingen waardoor ik mij beter zou voelen, maar door de eigen bijdragen kan ik ook deze niet betalen. Bij mijn ouders heb ik inmiddels een schuld opgebouwd van ongeveer € 3.000,- die ik ook wil aflossen (en aflos met €50,- p.m.), maar dat zal niet lukken in de huidige situatie en van tijd tot tijd komt er zelfs bij. Door de bijstand heb ik niet voldoende inkomen om te sparen voor de opstart. Ik ben met mijn plan naar de gemeente gegaan, maar heb geen kans op BBZ en andere regelingen. Wel zijn we tot de conclusie gekomen, dat als ik het financieel voor elkaar kan bakken, dat ik een webwinkel mag doen met (deels) behoud van uitkering, en dat de winst van de uitkering word getrokken. Ik verwacht niet rijk te worden, en kan (lichamelijk) ook niet 24/7 met mijn shop bezig zijn. Het doel is voldoende te verdienen om uiteindelijk uit de bijstand te kunnen, maar dit zal langzaam worden opgebouwd, waardoor ik maandelijkse lasten kort moet houden om geen extra schulden te maken en niet als ik een maand niets binnenhaal dat ik direct in de problemen kom. Vergeleken met andere bedrijven gaat het om een “lullige” € 2.000,- voor een mooie opstart. Banken ed, willen dat je 25% eigen geld geld hebt, wat ik dus niet heb. En je plan moet door een accountant worden nagekeken wat ook weer geld kost. Terwijl ik ook geen realistisch plan kan geven qua inkomsten groei, door ik niet goed weet hoeveel tijd ik hieraan kan besteden. (lichaam is onvoorspelbaar, maar met een week levertijd is dit goed haalbaar, uit de tijd maar bestaat nog steeds). Microkrediet heb ik uitgerekend dat ik uiteindelijk bijna € 2.800,- betaal voor een lening van € 2.000,- Ook heb ik diverse crowdfunding sites geprobeerd, maar daar waar je moet betalen vallen al af. Of ik kreeg de reactie dat ik niet tot de doelgroep behoorde van hun investeerders. Familie en vrienden hebben ook niet veel om te investeren. Na bovenstaande opties sta ik nu met een project op een crowdfunding site met donaties. https://www.4just1.com/project/433 maar ook dat is niet echt een succes. Maar ik kan ook niet verwachten dat men mij zomaar geld geeft hiervoor. Bijkomende info/dilemma’s: Het betreft een webwinkel op creatief gebied, dat in principe weinig ruimte in beslag neemt. Het ondernemingsplan is klaar, het financiële vooruitzicht niet meegerekend. Voor goeie inkoop (om de dingen betaalbaar te maken) heb ik een kvk nummer nodig. Dus kan ook niet op voorhand dingen verkopen om geld bij elkaar te krijgen. Ik heb Basiskennis boekhouden en ervaring met financiële administratie. Ik ben veel wijzer geworden door deze site, de KvK en andere sites. En ik zou denken dat ik inmiddels alles al geprobeerd heb, en weet niet waar ik het verder kan zoeken. En dan kom ik tot mijn vraag, welke mogelijkheden zijn er nog meer? Heb ik wel alles geprobeerd? Ik zou graag denken dat ik mijn huiswerk goed gedaan heb, maar ik hoop dat jullie nog andere mogelijkheden weten die ik heb gemist. Met vriendelijke groetjes, Cindy
  23. henkh
    Als zzper werk je voor eigen rekening en risico en zoals je al gemerkt hebt: het risico niet verzekeren geeft al snel problemen. Bbz is een regeling voor ondernemers (en ook zzpers) in moeilijkheden maar het is geen vervanging voor het niet afdekken van risico's op gebied van arbeidsongeschiktheid. Vraag me af waar die 15k schade van is? Auto, Gereedschap of eigendommen van klant? en was dat dan ook niet verzekerd?
  24. edje42
    ik ben in 2010 begonnen moeilijke start volledig zelf op gestart zonder enigevorm van krediet begon in 2012 eindelijk een redelijke omzet te draaien tot ik in okt 2012 's-nachts een zwaar ongeval heb gehad tijdens mijn werk (huh ja geen verzekering er voor stom ja ) dus ook geen inkomen meer ik heb 2 mnd moeten leven van eten wat mensen mij gaven aangezien wij ook geen recht op voedselbank hadden ik wou bbz aanvragen maar mijn boekhouder zei heb je geen recht op aangezien je pas een paar maanden een redelijke omzet draait en dus geen goede jaarcijfers kan laten zien du 2 mnd zonder inkomen meer dan 15000 euro schade door het ongeval ( eigen schuld ) tja ga wel door maar met moeite kan nu nog steeds niet 100% werken dus voor strartende zzp geen bbz
  25. Dennis_van_Dijk
    Beste Edje42, Welkom op HigherLevel! Het is misschien handig om uit te leggen waarom een ZZP'er volgens jou nooit BBZ zou krijgen. HL is een mooi forum waar ondernemers veel kennis geven en krijgen. Maar over het algemeen vallen ongefundeerde stellingen als deze niet goed. BBZ is namelijk een landelijk geldende regeling (de gemeenten voeren een besluit uit) en zuet niet op een onderscheid tussen zelfstandigen met en zelfstandigen zonder personeel. Ik ben dan ook heel benieuwd waarom jij van mening bent dat dat onderscheid wel wordt gemaakt.
  26. edje42
    ik heb uit eigen ervaring dat een zzper nooit een bbz krijgt .
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.