Alle activiteiten

Omdat we "moeten" staken zodra we stoppen met werken maar dan is het pand nog niet verkocht. Ik begrijp dat op moment van staken het pand getaxeerd moet worden en dan over gaat van box 1 naar box 3, Het betreft een VOF

Waarom niet direct vanuit de onderneming verkopen?

Ik worstelde al een tijdje met de ondernemer-privébalans, door het aanwezig zijn tijdens een netwerkbijeenkomst met vooral ondernemende moeders heb ik kunnen zien en ervaren hoe andere ondernemers dit aanpakken en vooral dat het niet een strakke 50-50 balans is, maar het vooral ook doen is waar je jezelf prettig bij voelt en wat je onderneming op dat moment nodig heeft. 🙏 Ik merkte dat ik dit een "klein" issue vond, maar in werkelijkheid was dit veel groter en kostte het meer energie dan ik zelf kon voorzien. 😅 Fijne bijkomstigheid, de afgelopen dagen een paar dagen weinig tot niets gedaan en bewust genoten van het zonnetje, mijn gezin en wandelingen 🌳

Ik ga een kijkje nemen, Dankjewel voor je reactie 🙏

Het hangt echt vooral af van de kilometerstand en de staat van de auto. Twee auto’s uit hetzelfde bouwjaar kunnen qua onderhoud en kosten totaal verschillend uitpakken.

Het is nu een bedrijfspand, was 35 jaar geleden woning, bestemming is wonen, klein ambachtelijk en horeca. We gaan nu verkopen, moet het getaxeerd worden als bedrijfspand, zo staat het nu geregistreerd bij de gemeente, of als woning HABU? Pand staat op de balans moet worden getaxeerd en gaat na staken naar privé daarna verkopen. Wat zal de overdrachtsbelasting zijn bij de notaris, woning of bedrijfsruimte?

Wat is de rol of functie van deze twee collega's in de onderneming? Er zijn maar 2 aandeelhouders, er is al 2 jaar geen geld om loon te betalen en € 10.000 omzet per maand is ongezond weinig voor 4 FTE: misschien is dit juist een unieke kans om je aandelen van de hand te doen nu ze voor anderen wel wat waard lijken te zijn.

Dat hangt er vanaf in hoeverre de hypotheek voor het zakelijke pand het inkomen in de holding drukt. Zolang de bank die jullie privé hypotheek regelt, uit de cijfers van de werk BV en holding BV kan opmaken dat de zakelijke hypotheek het looninkomen uit de holding niet negatief beinvloedt, dan zal het geen probleem moeten zijn. Wel slim om beide hypotheken dan door dezelfde adviseur te laten doorrekenen. Zo voorkom je misverstanden.

Het hoeft geen (directe) invloed te hebben. Het zakelijke pand wordt door die BV aangekocht, die BV is de rechtspersoon die zelf de financiering aangaat voor dat pand, niet de holding en ook jouw partner niet. Voor een privé hypotheek is het inkomen van jouw partner (uit de holding) van belang.

hi Ondernemers, Heeft iemand van jullie misschien antwoord op de volgende vraag: Heeft de aankoop van een pand en het nemen van een hypotheek (zakelijk ) invloed op de hypotheek die je daarna wilt nemen privé voor een woning? het zit zo: mijn partner heeft een holding bv en dan samen met compagnon een bv. Ze willen een pand kopen, hypotheek via de bank, maar wij moeten nog een huis kopen. Mij lijkt het me veel logischer om eerst ons woning te kopen, maar partner geeft aan dat het kopen van een pand geen invloed zal hebben voor ons privé en op de hoogte van de hypotheek die wij dan mogen krijgen van de bank.

Met welke oplossing zou je tevreden zijn?

Onderwijsmuseum in Dordrecht?

Ga niet langer doe het zelven en laat je bijstaan.

Heeft er inmiddels een onafhankelijke waardetaxatie plaatsgevonden? Daarmee kun je de waarde van de aandelen bepalen, wat vervolgens een simpele rekensom oplevert over de waarde van de uitkoopsom.

Hoi allen, Daar ben ik weer, helaas nog geen oplossing verder. Mijn compagnon blijft aanhouden dat hij slechts een deel van mijn openstaande rekening courant wil aflossen en dat ik hem inruil daarvoor mijn aandelen geef. Ik heb dit natuurlijk geweigerd. Dit zou neerkomen op gratis mijn aandelen aan hem geven en vervolgens slechts een deel van mijn schulden terugkrijgen, ammehoela. Nu ben ik benieuwd naar wat de vervolgstappen kunnen zijn? Zolang ik weiger kan hij niets om mij uit te zetten, en ook niets met de huidige klussen en contracten binnen de bv, correct? Onze deal met de grootste partij loopt bijvoorbeeld nog tot einde jaar minimaal. Ik zie dus in het CRM dat hij met twee andere collega's de hele tijd overlegt over wat ze naar mij gaan sturen, hier maak ik natuurlijk screenshots van. Het is een soort coup. In de laatste mail (die ik overigens nog niet ontvangen heb) suggereert hij de BV op te heven ivm. gebrek aan vertrouwen. Ik weet dat ik hier niet akkoord mee hoef te gaan en ga dit ook niet doen, maar wat kan ik doen om wel te krijgen waar ik recht op heb? Gewoon blijven zitten en weigeren te vertrekken? Is dat mijn beste optie? Dat is wel een heel vervelende optie namelijk.. Of is de vervolgstap een procedure bij de ondernemerskamer, zeker ook met het bewijs van de mailwisselingen tussen de collega's.. Ik heb begrepen dat dit heel lang kan duren en prijzig is.. Of ga ik wellicht opzoek naar een andere koper voor mijn aandelen? Nogmaals bedankt voor jullie advies.

Binnenkort staat er voor mij weer een content dag op de planning. Op deze dag neem ik video's op en worden er foto's gemaakt voor mijn social media en website. Een mooie locatie mag niet ontbreken 😊 Nu ben ik zelf al opzoek en heb ik verschillende bezichtigingen gepland staan. Maar met zoveel ondernemers hier bij elkaar verwacht ik ook dat jullie leuke input zullen hebben 😇 Bij voorkeur een locatie zoals een klaslokaal (opstelling) of waar de mogelijkheid toe is, een keukengedeelte en een buitengedeelte zou ook top zijn! Liefste in de omgeving van Den Haag, maar sta ook open voor andere locaties in het land. Nieuwsgierig naar jullie tips 😊

Waar ben jij als ondernemer de afgelopen maanden nu echt wijzer van geworden? Nee, niet alleen de succes verhalen, juist ook waar je tegenaan liep, wat schuurde of liep compleet anders dan verwacht? Deel je ervaring en inspireer andere ondernemers die in een vergelijkbare situatie staan 😊

Bedankt allemaal voor de reacties op mijn vragen.

Dan heb je te.maken met een 2b verklaring. Je moet het ontwerp zodanig maken dat het aan de standaard veilgheidsnormen voldoet, maar de inbouwer,/ eindklant moet het geheel certificeren. Zoals bijvoorbeeld een besturingskast in een fabriek. Breng je het op de markt als een zelfstandig werkende unit, zoals bijvoorbeeld een audioversterker die je op allerlei luidsprekers kunt aansluiten, dan is het jouw verantwoording en moet je zelf certificeren, desnoods met een notified body, een externe certificeringsorganisatie. Ikzelf werl met certification experts.

dat kan ik zo niet aangeven. Mijn items zijn zelfstandige onderdelen, maar zijn uiteindelijk wel onderdeel van bijvoorbeeld een childplay-area. Bijvoorbeeld, targets waar ze met softballen op moeten gooien en die dan licht en geluid geven. Dat zijn zelfstandige producten, maar worden wel ingebouwd in een structuur waar ik uiteraard niet eindverantwoordelijke voor ben.

De kranten staan er vol mee: het conflict in het Midden-Oosten en de stijgende energieprijzen als gevolg daarvan. Het conflict heeft ook grote impact op mkb'ers die internationaal zakendoen. Denk aan onzekerheid over transporten, verstoringen in productieprocessen en vraagstukken rond verzekeringen. Lees er meer over op deze RVO pagina: Het conflict in het Midden-Oosten: wat te doen als internationale ondernemer? Wat kun je nu doen en regelen? • Blijf op de hoogte van de reisinformatie naar het Midden-Oosten; • Houd nauw contact met de ketenpartners; • Houd rekening met korte- en langetermijngevolgen voor het zakendoen; • Maak een risicoanalyse.

test 123

test bericht

Dat ligt iets genuanceerder, zie onder andere dit artikel met daarin deze passage: De Hoge Raad stelde namelijk dat soms afgeweken moet worden van de hoofdregel als sprake is van uit de ondernemingssfeer stammende onzekerheden omtrent de afwikkeling van dat bedrijfsmiddel. Dan blijft dat vermogensbestanddeel behoren tot het verplichte ondernemingsvermogen. Dit geldt altijd als het bedrijfsmiddel na de staking wordt aangehouden in afwachting van een geschikte gelegenheid tot verkoop (Hoge Raad 29 januari 1997, nr. 31 822, LJN: AA2087, BNB 1997/144). Dit doet zich dus ook voor indien, voordat de onderneming gestaakt wordt, al activiteiten ondernomen werden om op termijn tot een verkoop te komen die waarschijnlijk leidt tot een hogere verkoopopbrengst. Over een dergelijke situatie sprak zich het Gerechtshof Arnhem uit op 6 maart 2012 waardoor een nagekomen verkoopresultaat alsnog als stakingswinst belast werd (ECLI:NL:GHARN:2012:BV9126). In zo’n situatie kan dat bedrijfsmiddel niet tot het privévermogen worden gerekend met alle mogelijke fiscale gevolgen van dien.

Beste Joost, Bedankt voor je reactie! Het pand wordt wel verkocht maar dat is nog niet rond op het moment van stoppen met werken. Moet je staken meteen na het stoppen of kan je ook staken na de verkoop van het pand? Ik lees online dat het moment van staken wel essentieel is en "moet" zodra "het werk" stopt.