Ron van der K

Iets regelen kan sowieso geen kwaad, dat geldt voor iedereen. Je kunt je echter beter laten adviseren door een notaris om het integraal zakelijk en privé goed te regelen, voor het geval je niet meer kunt beslissen of er niet meer bent. Een administratieve aanpassing bij de KvK lijkt me niet een goed startpunt.

Je hebt een commerciële eenmanszaak, dus het werk is niet in het algemeen belang of in een bepaald maatschappelijk belang, maar het het werk heeft als doel om winst te maken. Dan voldoe je zo te lezen niet aan deze voorwaarden voor vrijwilligerswerk: https://ondernemersplein.overheid.nl/wetten-en-regels/werken-met-vrijwilligers/ Als er af en toe iemand langskomt om te kletsen en ondertussen een stapeltje kleding recht legt is dat vast geen probleem, maar voor je het weet heb je daar een paar mensen die onder jouw gezag de hele dag kleding staan te vouwen en de kassa bemensen. Dat wordt misschien lastig uit te leggen, dat ze met behoud van uitkering jouw commerciële onderneming staan te runnen. De Belastingdienst komt misschien niet zo snel controleren, maar denk ook aan het risico dat een van de pseudo-vrijwilligers opeens aan de belt trekt en stelt recht te hebben op loon. Het minimumloon is dwingend recht, dus dat je op papier bent overeengekomen dat er geen compensatie zou zijn telt niet.

Je krijgt de digitale post niet per e-mail, maar in de BerichtenBox, waarvoor je met DigiD moet inloggen.

Voor de ondernemers die een Synology server hebben draaien: de updates voor PHP8.2 en 8.4 zijn beschikbaar. Als ze nog niet in Package Center verschijnen kun je ze ook handmatig installeren: https://archive.synology.com/download/Package/PHP8.2/8.2.35-0171 https://archive.synology.com/download/Package/PHP8.4/8.4.27-0051 Versie 8.4 is de meest recente versie die beschikbaar is via Synology (8.5 is er nog niet) dus gebruik die voor je websites. Versie 8.2 wordt nog gebruikt voor diverse interne packages (waaronder Photo Station, Note Station, phpMyAdmin) dus als je 8.2 ook hebt vergeet die dan niet te updaten. Verwijder zo mogelijk alle andere PHP versies van de server.

Zo, we zijn er weer. Mijn sites doen het weer en Higherlevel zo te zien ook. Verder ook iedereen weer online? Nu verdien ik mijn geld niet met mijn sites, maar het zal je inkomen maar wezen. Niet elke site is zomaar aan te passen. AH kan er over meepraten, wekenlang geen bestellingen aan kunnen nemen zal een lieve duit gekost hebben. Dan moet die informatie er wel zijn natuurlijk, de waarschuwing van PHP zelf kwam gister pas officieel naar buiten. En sindsdien is de hele wereld aan het uitzoeken wat er aan de hand is en hoe dat op te lossen.

Informatie zoeken over de kwetsbaarheid wordt steeds lastiger, want zelfs Tweakers heeft inmiddels de website offline gehaald. Dat heb ik met mijn eigen server ook gedaan inmiddels. En de link van IJsbrand is ook al niet meer bereikbaar. Het PHP security team zelf zegt: "Full details, affected versions, and the fixed versions will be published with the release."

Alex wenst dat niet, maar verkoopt volgens zijn profiel geheel toevallig een AI projectmanagementsysteem. Ik denk dat dit gewoon op het AI spamstapeltje kan.

Na een week gesproken woord en papieren documenten produceren vind ik het wel fijn om ook iets tastbaars te maken en mijn spieren te laten werken. Dat is meer de reden dan mijn hoofd rust geven, maar verder wel herkenbaar. Ik mag graag klussen in en om het huis. Maar eigenlijk heb ik nooit overwogen om dat betaald te doen. Misschien best zonde, want ondertussen ben ik daar best handig in geworden...

Welkom op Higherlevel. Het op papier hebben van een eenmanszaak is vast niet voldoende, maar deze regels en hoe die in de praktijk uitpakken en worden gehandhaafd verschilt per gemeente. Het is daarom lastig om dit in het algemeen te beantwoorden. Je kunt dus voor een antwoord het beste contact opnemen met de betreffende gemeente. Kijk even of ze ook een ondernemersloket hebben, dat zou het makkelijkst zijn.

When I receive something in return for my answers (such as a detailed report on my taste profile) I feel much more inclined to take action, for instance, to make a purchase. Giving me that report is also a sign of trust towards me, because I can use that report to shop elsewhere. Offering something for free combined with trust and personal attention draws me into a psychological contract; that is a well-known sales technique. I think that would be an excellent intermediate step between the test and making a purchase offer. Perhaps you could send the report via email and suggest a second test for greater depth. At the very least, that generates repeat visitors to the website. Moreover, it gives people a choice: more information (luring them even deeper into the rabbit hole) or proceeding to a purchase.

Welcome to Higherlevel. In my opinion no flavour in wine is worth more than €5 a bottle. The rest of the value comes from the experience: the bottle, the label, the shopping experience, the anticipation, and even the price you paid. Selling wine online strips away much of that experience. And now you're making the process even more technical with lab tests, a quiz, and a cleaner user interface. So I'm not surprised people aren't jumping from a free online quiz to spending €30–40. You've stripped away much of the perceived value without giving people enough reason to trust what's left. The underlying issue, in my opinion, is therefore (lack of) trust versus a (high) spending threshold. Based on your description, I'm sceptical that you can recreate that sense of discovery and personal connection online. But you could, for example, show a video of real people going through the quiz, receiving their recommendations, tasting the suggested wines, and sharing their honest reactions. Let people see the process in action, not just hear you explain how it works. That would make the experience feel human, personal, and tangible. More importantly, it would provide social proof that the recommendations actually work for real people. I might then think: Maybe this works for me too. Maybe I should give it a try. Don't give me the feeling that I'm lured into a sales funnel and this is just a trick to sell me stuff. If I'm not convinced your product works (only 6 questions?), I'm certainly not going to spend good money just because you tell me to. I have the same problem with coffee beans. The flavour profiles described by sellers often turn out to be wildly inaccurate. I don't want to buy a kilogram of beans only to discover after one cup that I hate them, and yes that has happened more often than I'd like to admit. What I want is a cheap(er) way to experiment: small samplers, recommendations from people who I can relate to.

Examen cyber weerbaarheid voor ondernemers Vraag 1. Een onbekend nieuw bedrijfje in lederwaren zet een gratis AI tooltje online. Ze vragen of je even je klantenbestand wil uploaden uit je financiële administratie. Ze beloven dat ze de gegevens niet opslaan. Wat doe je?

Dat kunnen ze in de voorwaarden zetten, maar is in Nederland niet rechtsgeldig. Voor overdracht is een schriftelijke, door beide partijen ondertekende akte verplicht, dus dat kan niet vooraf via een regeltje in de voorwaarden. Auteursrecht kun je niet vooraf overdragen in de overeenkomst van opdracht, maar je kunt in de opdracht wel opnemen dat volledige levering bestaat uit het logo, de bronbestanden en een akte van overdracht. Daarnaast moet je dan alsnog in de opdracht opnemen dat de ontwerper afstand doet van persoonlijkheidsrechten zoals recht op naamsvermelding en recht op verzet tegen wijzigingen, want die gaan niet automatisch over met het auteursrecht. Het recht op verzet tegen misvorming of verminking van het logo die de eer of naam van de ontwerper kan schaden blijft altijd bestaan.

Het afspreken van een licentie betekent niet dat je daarvoor jaarlijks moet betalen. Daarom ook bij de opdracht tot ontwerp en levering meteen een eeuwigdurende licentie afspreken voor een vaste prijs. Daarom ook bij de opdracht tot ontwerp en levering meteen een eeuwigdurende licentie afspreken. Dan maakt het niet meer uit of de ontwerper zijn onderneming staakt of verkoopt. Daarom ook afspreken dat het je ontwerp mag gebruiken in onbewerkte en (ook door derden) bewerkte vorm. Dan kun je het zelf aanpassen of door wie dan ook laten aanpassen. Een licentie afnemen is juist makkelijker dan het rechtsgeldig overdragen van auteursrecht, want dat kan met één zinnetje in de mail in plaats van met een uitgewerkte akte. De meeste ontwerpers en ondernemers zijn geen juristen.

Met betaling voor het maken voor het logo alleen heb je nog geen rechten tot gebruik. Je hoeft het auteursrecht niet over te nemen, maar het is verstandig een gebruikslicentie af te spreken, bijvoorbeeld een exclusieve, wereldwijde, eeuwigdurende licentie, voor elk medium, in onbewerkte en (ook door derden) bewerkte vorm. Een exclusieve licentie moet schriftelijk, maar kan al met zo'n regeltje als hiervoor in de mail, terwijl overdracht van het auteursrecht een akte vereist (Artikel 2 Auteurswet).