Alle activiteiten

Dat eerste is correct, het tweede niet. Akkoord is standaard niet noodzakelijk. Mogelijk kan het wel handig zijn als je opname inderdaad letterlijk als bewijs wil gebruiken. Als het namelijk verplicht was om toestemming voor opnames van telefoongesprekken te maken, is vrijwel zo niet de hele financiële sector al jaren in overtreding. zie deze link van het AP. Staat ook overigens nog een interessante opmerking ivm. bedrijfsvorm en telemarketing voor eemanszaak en VoF.

ik ben eveneens opgebeld door zowel "Zoek-je-onderneming" als "KMO-register" en ik vrees zelfs dat "uw-adres.be" er ook één van is Ik betaal steeds mijn facturen, maar hier heb ik zoeits van, ik heb dit niet gevraagd, ik heb geen contract met jullie, nooit iets ondertekend wel ook die geluidsopname, waar ik toch soms ja heb geantwoord en dat zij dan blijkbaar bewerken zodat je zogezegd ja antwoord op totaal andere vragen. Bij KMO-Register heb ik geen geluidopname gedaan, ik heb ze afgeblaft en gezegd dat ik niets met hen te maken had, maar wat als er hier toch een factuur van komt en ze dreigen met incasso en deurwaarder als ik niet betaal

Het gaat over een eigen website

Beste higherlevelers, Ik heb een vraag over een beschikking geruisloze omzetting die ik heb ontvangen. Er zijn 3 bijlagen: de beschikking geruisloze omzet, waarin is vastgesteld: Als voorwaarden zoals bedoelt in artikel 3.65, eerste lid, van de Wet inkomstenbelasting 2021 de standaartvoorwaarden die zijn opgenomen in het besluit van 24 oktober 2025 nr.2025-21695, Staatscourant 2025, 37092. Het tijdstip van de overgang van de onderneming naar de vennootshap is 01 januari 2025 de staandaartwoorwaarden een akkoord verklaring Daarnaast staat in de brief vermeld (onder Let op!) dat dit geen beslissing is over de vraag of de geruisloze omzetting aan de voorwarden voldoet en over de berekeningen die in het verzoek zijn opgenomen en dat de aanweziheid en omvang van eventuele goodwill en stille reserves niet door de inspecteur worden beoordeeld vanwege de beperkte relevantie voor de geruisloze inbreng. Er is verder ter zake van de verkrijgingsprijs nog geen beschikking afgegeven. Ik vraag me af of alles goed is verlopen met mijn verzoek? Moet ik verder in het kader van vooroverleg de inspecteur verzoeken zich uit te spreken of dit specifieke geval voldoet aan de voorwaarden? Krijg ik voor de verkrijgingsprijs een aparte beschikking? Alvast hartelijk dank!

Zou het kunnen dat je bij beide al twijfels hebt en daarom een topic hebt geopend? Het is ook altijd een optie om voor jezelf te beginnen natuurlijk, en eventueel extra krachten in te huren.

Zonder reclame of social media is de vraag vaak hoe kom je op een website?

Niet helemaal mee eens, als je een echt goede website bouwt. En dan heb ik het niet over een pagina met 15-20 pagina's. Maar eentje met 100-150 pagina's die precies de pijnpunten van je klant aanspreken dan kun je daarna echt wel even op de bank gaan liggen. 😉 Passief is het alleen natuurlijk nooit, je moet daarna continu aan je website werken. SEO en linkbuilding, continu updaten met content. Probleem is dat veel ondernemers hun website alleen maar gebruiken om te zenden wat een gave dingen ze allemaal doen. Zonder ook maar in te spelen op wat hun klanten nou echt bezig houd en hoe hun product ze kan helpen om dat op te lossen. Daar is nog een hele wereld te winnen. Groet, Martin

@Vanessa stroet Je bent van harte welkom op HL met bijdragen vanuit jouw expertise die voldoen aan onze Forumregels. Deze eerste bijdrage van jou is op (over?) het 'randje' van aquisitie en zelfpromotie, daarom is het topic gesloten. Maar, als men vragen heeft (en die zijn er vast) die jij kunt beantwoorden, doe dat dan vooral en 'etaleer' daarmee jouw expertise. Tip: In jouw account kun je gegevens + link plaatsen die als signature onder elke bijdrage verschijnt.

Beste Vanessa HL is niet bedoeld voor acquisitie of zelfpromotie, zie onze huisregels. Om die reden gaat het topic op slot.

Met die vordering open kun je formeel dus geen turbo liquidatie doen, helaas. Of iemand je tegenhoudt als je het toch doet 🤷🏼‍♂️ Dat blijft uiteindelijk de verantwoordelijkheid van het bestuur van de BV.

Hi allemaal, Ik ben Vanessa, een Nederlandse international consultant met ruim tien jaar ervaring in business development, market entry strategie en creatieve en operationele leiding voor internationale organisaties. Ik heb gewerkt aan projecten in Europa, Azië, Latijns Amerika en het Caribisch gebied voor onder andere Heineken, Burberry, Muzo en Fever. De afgelopen jaren woon en werk ik deels in Medellín in Colombia en deels in Nederland. Vanuit hier ondersteun ik bedrijven die willen uitbreiden naar Latijns Amerika. Dat varieert van markt en concurrentieonderzoek tot partneronderzoek, culturele due diligence, creatieve lokalisatie, lokale checks en begeleiding bij de eerste stappen in een nieuwe markt. Ik merk dat veel Nederlandse ondernemers kansen zien in Latijns Amerika, maar dat er ook vragen leven over zaken zoals de betrouwbaarheid van partners, culturele verschillen in communicatie en besluitvorming, lokale risico’s, marktpotentieel, haalbaarheid, verschillen tussen landen en hoe je een veilige en realistische eerste stap zet. Omdat ik deze vraagstukken dagelijks tegenkom, open ik dit topic zodat ondernemers hun vragen kunnen stellen over zakendoen in Latijns Amerika. Dat kan gaan over markttoegang, partners, cultuur, risico’s, lokalisatie van concepten of praktische uitvoerbaarheid. Als je vragen hebt of wil sparren over Latijns Amerika, laat het hier dan gerust weten. Ik denk graag met je mee. Groet, Vanessa

Waar ik zei "passiva" bedoelde ik "activa", ik zet geen jokers in, stop de tijd ;-)

Mijn ervaring is dat alleen een website en op de bank liggen en wachten tot men belt of een bericht stuurt is niet voldoende om klanten binnen te halen. Op social media actief zijn en verwijzen naar een website werkt goed. Men wil graag zien wat het product of welke dienst je aanbied enz. Is het van de oude stempel. Jongeren zullen zeggen van wel maar de oudere ondernemers of opdrachtgevers vinden het wel handig om een website te raadplegen. Ik doe dat zelf ook altijd. Succes.

Vordering... Passiva... Gaat dit wel goed?

Dank voor meedenken. Vlak voor het opheffen van de OpCo in oktober 2024 is er door de OpCo VPB aangifte 2024 gedaan met een carryback naar 2023 met als gevolg een vordering van ca. 2000 euro die nog ergens bij de Belastingdienst hangt. In de definitieve resultaatberekening was deze al meegeteld. Bij het verdelen van de baten van de OpCo over de twee (50/50) holdings hebben beide holdings inderdaad 1000 euro te weinig ontvangen. Op de holding van mijn vrouw staat die vordering (dus) op de activa-zijde.

De afgelopen weken hebben de brancheorganisatie voor verzekeringsadviseurs Adfiz en de beroepsvereniging voor inkomensadviseurs RADI - AOV hard gewerkt aan het handboek "BAZ in praktijk", over de wet Basisverzekering Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen. Gisteren overhandigden Mark van Westerlaak (Adfiz) en Annemieke Postema (RADI-AOV) vol trots de eerste exemplaren aan Gary Dame (RADI Beroepsfederatie) en Roger van der Linden (Adfiz). Een mooie samenwerking! Adfiz en RADI-AOV hopen hiermee (medewerkers van) financieel adviseurs, verzekeraars, boekhoudkantoren, accountants, administratiekantoren, fiscalisten, financial planners, hypotheekadviseurs, schenkkringen en iedereen die zich met AOV bezighoudt of interesse heeft in de ontwikkelingen rondom de BAZ, van nuttige en bruikbare informatie te voorzien. De eerste versie van het gratis digitale handboek valt te bestellen door te mailen naar info@radi-aov.nl met als onderwerp "handboek BAZ". Vergeet je vervolgens ook niet in te schrijven voor de verzendlijst: dan krijg je automatisch updates toegestuurd. Belangrijk omdat er nog veel kan en zal wijzigen in de BAZ tijdens de behandeling van de wet door de 2e en eerste Kamer.

… is het tegenovergestelde van een blauwe maandag. Het is elke dag Blue Friday. Ja, ja …die koekjes bakken zich niet vanzelf …aan het werk!

Dat hangt er vanaf wat je verstaat onder "omhoog gekomen"? Is dat geld nog niet ontvangen? En hoe heb je het geboekt in de holding?

Dank dat is helder en een oplosbaar probleem. En die openstaande vordering van de Belastingdienst? Hoe gaat men daar in de praktijk mee om, dat zal toch vaker gebeuren? Ik kan er bijna niets over vinden.

turbo kan allen als er geen baten (bezittingen) meer zijn. Je zult dus eerst de BV "leeg" moeten maken via dividenduitkeringen

Mijn vrouw wil haar holding BV opheffen. Kan in het volgende geval een turboliquidatie plaatsvinden? Holding was 50% eigenaar van OpCo die in oktober 2024 is opgeheven via de niet-turbo-route. Er is uit de OpCo een vordering (teruggaaf ivm carryback van een verlies) VPB 2024 'omhoog' gekomen en die staat keurig voor 50% op de balans van de holding. Al het andere is opgeheven/opgeschoond. Er is kapitaal en een winstreserve. VPB 2025 moet nog gedaan/voldaan worden, er was een bescheiden winst dit jaar.

Als rechtgeaarde ondernemer ben ik altijd op zoek naar leuke nieuwe klanten, maar als HL-lid en moderator "van dit kaliber"😊😉, laat ik het initiatief voor contact over aan de ander. (Via PM inmiddels afspraak gemaakt voor een eerste vrijblijvende kennismaking)

tsja....anders moet ik de effectenportefeuille liquideren....

Toch mooi om hier een dag bij stil te staan. Als mensen dat zouden doen natuurlijk.