Alle activiteiten

Als de woning op het campingterrein staat (zgn bedrijfswoning) dan is het doorgaans een klusje voor de zakelijke afdeling binnen de bank. Fiscaal kun je dat dan desgewenst splitsen in prive en zakelijk

2026 1200 euro en 2027 900 euro, voor mij als aower nog maar de helft. Ik pas het sinds 2024 al niet meer toe, hoef ik ook niets te verantwoorden. Mijn vrouw werkt binnen de vof nog 3,5 dag en komt nog net aan het criterium maar een vetpot is het al lang niet meer. Het is dus de vraag of je voor 900 euro in 2027 nog een hele registratie bij wil houden.

Zal ik doen!

Mooi bericht👍🏻 laat je hier het verloop ook weten, want iedereen kan ervan leren? Dank voor het delen van jouw verhaal!

Heel erg bedankt voor de duidelijke uitleg, en iedereen die heeft geantwoord. Ik heb net een email gekregen dat ze de oplossing van het waardeverschil terugbetalen accepteren en ik het geld deze vrijdag terug zou moeten hebben. Als dat niet zo het geval is volg ik deze stappen alsnog. Ik heb hier inderdaad veel van geleerd en dit zal ik nooit meer laten gebeuren.

Als zij volharden in... Dan stel jij nog één keer 'gelijk oversteken' voor, omdat zij volgens overeenkomst verantwoordelijk zijn voor... Wordt dat geweigerd, dan ... En ook dan ... Dus betalen bij verkeerde product ophalen.

Ik snap je quote niet. Het probleem is, ze wilde alleen de fout herstellen nadat ik het product opstuur. Daarmee heb ik geen garantie dat ik als nog het product krijg of m'n geld terug krijg. Wanneer kan ik zelf bepalen dat dit onmogelijk is?

Bestaan er gevallen waarbij je een hypotheek afsluit voor de camping, zakelijk en voor het woonhuis, particulier? Ben benieuwd bij welke bank ik moet aankloppen.... B.

Je zei bij ontbinding is gelijk oversteken redelijk, maar als mijn ontbinding nu nog niet geldig is kan ik dan ook niet gelijk oversteken? Hoe kan ik dan het goede product laten opsturen als het pas bij ontbinding gelijk oversteken redelijk is. Dat is mijn verwarring.

Wat begrijp je niet aan... ?

Maar moeten hun het goede product eerst leveren of moet ik het verkeerde product eerst opsturen/laten ophalen? En als hun niet antwoorden, mag ik er dan vanuit gaan dat dit onmogelijk is en dus ontbinden?

Daar kun je de leverancier nog steeds toe verplichten... Bij ontbinden mag je als voorstel 'gelijk oversteken' bedingen. Als dat ook niets oplevert, zoek je juridische hulp...

met de voorwaarden dat het goede product werd geleverd op de datum die per email zijn bevestigd ja, niet met een te late levering van een ander product. Dat is inderdaad nu de vraag ja. Kan hun non-respons werken in mijn voordeel juridisch? Gezien ik actief heb geprobeerd met redelijke oplossing te komen maar hun deze negeren? Ook al geld mijn ontbinding misschien niet en ik geen reactie meer kan krijgen vanuit hun, als ik lang genoeg heb gewacht na het leveren van het verkeerde product en hun nog niet het goede product hebben geleverd na 2 weken. Kan ik mijn positie versterken of niet zolang ik de verkeerde videokaart niet terugstuur?

Hoe gaan we als ondernemer om met zorgsituaties in de privésfeer. Bv zwangerschap partner, zieke kinderen, mantelzorg ouders etcetera. Hoe verschilt dit tussen jonge en ouder ondernemers.

Niet ideaal omdat je niet ervaren bent, maakt het in ieder geval een (prijzige?) leerervaring, namelijk dat je zoiets als dit een volgende keer niet meer op deze (ietwat onredelijke, onbillijke) manier moet 'aanfietsen'. Je bent immers met voorwaarden akkoord gegaan? De dropshipper is productaansprakelijk en verantwoordelijk vanuit de overeenkomst, maar een foutje is menselijk en die zou inderdaad rechtgezet moeten worden. Nu schijnt deze leverancier wellicht dubieus te zijn en is het wellicht de vraag hoe je verdere schade beperkt?

Ok, sorry, er zijn zoveel details ik wou niet meteen een heel boek schrijven in geval dat niemand dat zou lezen. Ik ben al positief verrast door jullie snelle reacties. In ieder geval, ze reageren niet meer, dus kan ik ook niet met ze aan een oplossing werken. Ik begrijp dat ik niet ideaal heb gereageerd op de situatie, maar ik ben niet ervaren in dit soort gevallen. Ik weet niet wat ik nu nog kan doen. Als ik nu de videokaart opstuur ben ik alles kwijt zonder terugbetaling, dat weet ik zeker.

Cosara bedoelt dat je ons hier meteen alle relevante informatie had moeten geven. Je verspilt onze tijd op deze manier.

ja achteraf nadat ik erachter ben gekomen hoeveel andere gedupeerde er zijn. Ik wist ook niet dat ze dropshippers waren en wanbetalers zijn. Maar dat zag ik toen het pakket uit polen kwamen via ACTION S.A.

Ten eerste, paniek (omdat ze bekende wanbetalers zijn, zie bericht hierboven), en ten tweede, ik heb dit al aangeboden maar er word niet op gereageerd.

Beetje bij beetje kom je met meer informatie ... Dat checken is dus achteraf ...

Het beste en meest pragmatische antwoord. De fout is direct toegegeven, dus waarom met een gestrekt been in de aanval gaan ?

Ik kan ze telefonisch niet bereiken, en ik heb ze dit al voorgesteld via email. Ze reageren niet meer. Ze kunnen ook geen juiste product leveren, omdat ze dropshippen en deze ik niet te bestellen is volgens de Poolse site die ze gebruiken, dit heb ik zelf gecheckt. Ik ben ook niet de enige klant met klachten, er zijn honderden gedupeerde van deze webshop. Ze zijn zelfs op BNN belbus geweest.

Dit is wel een ander verhaal. Een termijn van 24 uur bij een ingebrekestelling is onredelijk kort. Zeker omdat het product verzonden moet worden en dat al minstens een dag kost. Of de eerste ontbinding is geslaagd is dan ook zeer twijfelachtig. De tweede ontbinding is juridisch gezien ook twijfelachtig, omdat eerst een ingebrekestelling verzonden moet worden voor het alsnog leveren van het juiste product. En waarom pak je niet de telefoon om een afspraak te maken over terugbrengen (i.p.v. sturen) en meteen terugbetalen? Dan wel aldaar bijbetalen en het juiste product meenemen? Dagvaarden om het voor elkaar te krijgen dat zij eerst terugbetalen voordat jij retourneert is onzinnig en kost meer dan het oplevert.

Ja na niet leveren heb ik ingebrekestelling mail gestuurd en een termijn van 24 uur gegeven om alsnog te leveren. Toen nog niet geleverd was heb ik een verzuim mail gestuurd en ontbind op grond van artikel 6:265 BW wegens wanprestatie, en ze 3 dagen gegeven om terug te betalen. Pas daarna hebben ze pas het foute product verzonden. Nogmaals ontbonden wegens wanprestatie. En nogmaals 3 dagen de tijd gegeven om te betalen. De algemene voorwaarden noemen dat dit mag. De algemene voorwaarden van retour tellen toch niet in dit geval gezien dit geen retour geval is, de retour voorwaarden gelden toch alleen als ik het correcte product ontvangen heb en de koopovereenkomst niet is ontbonden? Heb ik fout gehandeld? Zo ja wat kan ik nu nog doen?