nieuw fitnessapparaat - geen tijd

[Rodin]

Dag,

 

Ik heb een nieuw fitnessapparaat bedacht en zou het graag op de markt zien.

 

Omdat andere werkzaamheden veel van mijn tijd in beslag nemen kan ik er niet mijn volledige aandacht aan besteden.

 

Omdat het me een goed idee lijkt vind ik het zonde om er niets mee te doen.

 

Gr. Frans

 

[titel aangepast - mod]

[djluc]

Dat is jammer! ;)

[r.i.p. Ruben van den Oord]

Zonde dat zo'n innovatief product niet verder komt dan de zolderkamer... ;D

[Nico Schouten]

Wat is je vraag precies ?

 

Kant en klare antwoorden zijn er niet, en al helemaal niet op een opmerking als "ik heb iets bedacht, wat nu ?"

 

Dus wat heb je zelf tot nu toe onderzocht of bedacht en tegen welke vragen loop je nu aan.

[Rodin]

Wat is je vraag precies ?

 

Kant en klare antwoorden zijn er niet, en al helemaal niet op een opmerking als "ik heb iets bedacht, wat nu ?"

 

Dus wat heb je zelf tot nu toe onderzocht of bedacht en tegen welke vragen loop je nu aan.

 

Dank je wel voor je reactie.

 

Ik heb een prototype gemaakt (dat is mijn werk) waardoor ik de bedoeling goed kan uitleggen.

 

Ik heb proeven gedaan waardoor de werking voldoende kan worden aangetoond.

 

Het is een apparaat wat ik zelf zeker zou kopen als het er zou zijn.

 

Voor de elektronica en programmering om het werkend te maken is wel voldoende kennis in huis maar dat wordt pas zinnig in een later stadium.

 

Bij zoeken op Espacenet heb ik geen overeenkomend idee kunnen vinden.

 

Door mijn overige bezigheden kan ik er, zoals gezegd, maar beperkt tijd aan besteden. Daarom zoek ik naar een weg om het, in mijn ogen goede, idee alsnog op de markt te krijgen.

Ik ben in grote lijnen dus op zoek naar een producent die de vormgeving verder uit wil werken, kan spuitgieten of assembleren etc. en de marketing voor zijn rekening kan nemen.

 

Djluc: Mee eens...

KleineBaas: Op http://www.sun-rvs.nl/images/innovatie_groot.jpg kun je zien wat ik zoal maak; dat lukt niet echt op een zolderkamer.

 

Gr. Frans

[Nico Schouten]

Dus als ik het goed begrijp heb je een functioneel prototype dat je graag wilt licenseren.

 

Praktisch houdt het eigenlijk in dat je op zoek moet naar producenten van fitness apparatuur danwel bedrijven die toegang hebben tot die kanelen. Ik denk bv aan Intersport of die grote franse toko waarvan de naam mij even ontschiet.

 

Je zou via de commerciele afdeling (niet de technischeafdeling) kunnen proberen de interesse te wekken voor jouw idee en de mogelijkheid het volledig in licentie te nemen.

 

Het enige wat jij je even af moet vragen is of het de moeite is octrooi aan te vragen, met het risico dat een ander het iets verandert en het zonder licentie kan maken, of dat je volledig vertrouwt op een gehiemhoudingsverklaring.

 

Bel eens met de Novu, kijk eens wat hun adviseren, mogelijk is er iemand in het Novu netwerk de jou aan wat contacten kan helpen.

[Rodin]

Dank je wel voor je reactie TechNico,

 

Het prototype is nog niet functioneel maar wel te zo maken in een iets later stadium.

 

Mocht de naam van die Franse toko je nog te binnen schieten...

 

Mag ik begrijpen dat je niet teveel vertrouwen moet hebben in een geheimhoudingsverklaring?

 

Ik moet nu i.v.m. een afspraak helaas achter de pc uit dus kan morgen pas weer reageren.

 

Vr. gr.

Frans

[Nico Schouten]

Het prototype is nog niet functioneel maar wel te zo maken in een iets later stadium.

 

Mocht de naam van die Franse toko je nog te binnen schieten...

Decathlon

Er zijn natuurlijk nog veel meer van dergelijke bedrijven, ik denk even aan Kettler, loop gewoon even wat sportzaken en fitnesscentra binnen en je hebt er weer een paar op je lijstje erbij.

 

Mag ik begrijpen dat je niet teveel vertrouwen moet hebben in een geheimhoudingsverklaring?

 

 

Er zitten wat haken en ogen aan een geheimhoudingsverklaring.

Zo zijn er wel wat methoden om er min of meer langsheen te kunnen, al zal dat altijd een juridische strijd op gaan leveren. Het is gewoon heel verschillend, het ene vakgebied is anders als het andere.

Vandaar dat ik me afvroeg of je misschien niet beter eerst een patent aan kunt vragen en op de dag van filing meteen aan de slag gaat met het commerciele traject. En dan bedoel ik dat je dan pas echt uit de doeken doet wat je nu precies hebt bedacht.

 

Eigenlijk moet je eerst wat field research doen ook al is dat lastig omdat je natuurlijk niet jouw idee wilt prijsgeven, maar daar zie ik toch wel mogelijkheden.

Wat je moet weten is of er daadwereklijk behoefte is aan jouw vinding of dat de fitness markt zo overvoerd is/wordt met nieuwe apparaten dat er nauwelijks tussen te komen is.

Ook prijs is belangrijk, als het apparaat te duur wordt is het logisch dat de markt erg klein is.

 

En je kunt natuurlijk altijd nog overwegen om het in eigen beheer in de markt te zetten. Voldoende info over ondernemen te vinden op dit forum.

 

Al die zaken bij elkaar vallen on de strategie rondom intellectueel eigendom, en welke strategie de beste is, hangt van veel factoren af.

 

[Henk]

Probeer het te slijten aan bv Technogym een van de

grootste in de professionele fitnessomgeving http://www.technogym.nl/ .

Of HDD sports in Waalwijk http://www.hddsports.nl

 

suc6

[Rodin]

Dank je wel allemaal voor de reacties.

 

TechNico, je geeft aan:

 

Vandaar dat ik me afvroeg of je misschien niet beter eerst een patent aan kunt vragen en op de dag van filing meteen aan de slag gaat met het commerciele traject.

 

Wijkt wat je hier bedoelt af van een regulier patent?

(Het zou anders een grote hoeveelheid werk en aandacht vragen en dat wilde ik eigenlijk proberen te vermijden.)

 

Ook zei je:

 

Al die zaken bij elkaar vallen on de strategie rondom intellectueel eigendom, en welke strategie de beste is, hangt van veel factoren af.

 

Kun je hier iets meer over vertellen of waar ik er binnen het forum meer over kan lezen?

 

Alvast weer bedankt!

 

Gr. Frans

[Hans van den Bergh]

Ook hier adviseer ik graag www.bbie.int, dit lijkt me namelijk ook een typisch gevalletje voor een I-depot. Succès en Groeten, Hans

[Nico Schouten]

Ook hier adviseer ik graag www.bbie.int, dit lijkt me namelijk ook een typisch gevalletje voor een I-depot. Succès en Groeten, Hans

 

Goed duidelijke taal dan maar,

 

Wat Creanize hier schrijft is COMPLETE ONZIN.

 

 

edit typo

 

[Hans van den Bergh]

Ook hier adviseer ik graag www.bbie.int, dit lijkt me namelijk ook een typisch gevalletje voor een I-depot. Succès en Groeten, Hans

 

Goed duidelijke taal dan maar,

 

Wat Creanize hier schrijft is COMPLETE ONZIN.

 

 

edit typo

 

 

Oeps ja, klopt, ik heb de site niet goed getypt, sorry, het is boip.int.

[dennenappel]

Ook hier adviseer ik graag www.bbie.int, dit lijkt me namelijk ook een typisch gevalletje voor een I-depot. Succès en Groeten, Hans

 

Goed duidelijke taal dan maar,

 

Wat Creanize hier schrijft is COMPLETE ONZIN.

 

 

edit typo

 

 

Oeps ja, klopt, ik heb de site niet goed getypt, sorry, het is boip.int.

 

Of anders www.bbie.nl.

 

[Nico Schouten]

Waar het mij vooral om gaat is dat je niet veel hebt aan een idepot als je niet weet waarom je dat doet.

 

Je kunt je (aan)tekeningen en dergelijke natuurlijk digitaal opslaan dmv van bijvoorbeeld een idepot, maar met het opslaan verwerf je geen enkele (Europees) recht op het gebied van intellectueel eigendom.

In sommige gevallen kan het handig zijn om je aantekeningen op te slaan.

 

Een voorbeeld:

Je hebt een idepot gedaan en gaat twee maanden later praten met een bedrijf, je laat ze een GHV tekenen en geeft daarna het bedrijf inzage in jouw plannen.

Enkele weken later blijkt dat het bedrijf afziet van verdere samenwerking. Weer enkele maanden later blijkt tot jou stomme verbazing dat dit bedrijf alsnog jou product in de markt gaat zetten.

Navraag bij het bedrijf leert dat de mensen waar jij indertijd mee sprak daar slechts op tijdelijke basis werkten en inmiddels vertrokken zijn.

Het enige bewijs wat jij nu nog hebt is een getekende GHV en de documenten in het idepot.

Bij een rechter is dan alsnog aan te tonen dat op een zeker moment jij bepaalde kennis had over dit product. Het zal je helpen bij een eventuele juridische strijd.

 

Veel bedrijven praten echter niet met mensen die nog geen patent aangevraagd hebben, vooral grote bedrijven zijn extreem voorzichtig in praten met mensen die hun idee nog niet geregeistreerd hebben.

Een achterliggende reden is dat medewerkers niet altijd op de hoogte zijn van ontwikkelingen die bij diverse ontwikkelafdelingen van dat bedrijf op de plank liggen of op dat moment ontwikkeld worden.

Je kunt je voorstellen dat dan een hele vervelende situatie kan ontstaan, een die iedereen wil voorkomen.

 

Wat de beste oplossing is hangt van veel factoren af, denk bijvoorbeeld aan financiele middelen van de starter, netwerk (lees productie en verkoopkanalen) en branchementaliteit om enkele voorbeelden te noemen, wat de beste oplossing is hangt dus sterk van de persoonlijke situatie af.

Zomaar een idepot adviseren zonder uitleg kan de lezer op het verkeerde spoor zetten.

[Hans van den Bergh]

Waar het mij vooral om gaat is dat je niet veel hebt aan een idepot als je niet weet waarom je dat doet.

 

Je kunt je (aan)tekeningen en dergelijke natuurlijk digitaal opslaan dmv van bijvoorbeeld een idepot, maar met het opslaan verwerf je geen enkele (Europees) recht op het gebied van intellectueel eigendom.

In sommige gevallen kan het handig zijn om je aantekeningen op te slaan.

 

Een voorbeeld:

Je hebt een idepot gedaan en gaat twee maanden later praten met een bedrijf, je laat ze een GHV tekenen en geeft daarna het bedrijf inzage in jouw plannen.

Enkele weken later blijkt dat het bedrijf afziet van verdere samenwerking. Weer enkele maanden later blijkt tot jou stomme verbazing dat dit bedrijf alsnog jou product in de markt gaat zetten.

Navraag bij het bedrijf leert dat de mensen waar jij indertijd mee sprak daar slechts op tijdelijke basis werkten en inmiddels vertrokken zijn.

Het enige bewijs wat jij nu nog hebt is een getekende GHV en de documenten in het idepot.

Bij een rechter is dan alsnog aan te tonen dat op een zeker moment jij bepaalde kennis had over dit product. Het zal je helpen bij een eventuele juridische strijd.

 

Veel bedrijven praten echter niet met mensen die nog geen patent aangevraagd hebben, vooral grote bedrijven zijn extreem voorzichtig in praten met mensen die hun idee nog niet geregeistreerd hebben.

Een achterliggende reden is dat medewerkers niet altijd op de hoogte zijn van ontwikkelingen die bij diverse ontwikkelafdelingen van dat bedrijf op de plank liggen of op dat moment ontwikkeld worden.

Je kunt je voorstellen dat dan een hele vervelende situatie kan ontstaan, een die iedereen wil voorkomen.

 

Wat de beste oplossing is hangt van veel factoren af, denk bijvoorbeeld aan financiele middelen van de starter, netwerk (lees productie en verkoopkanalen) en branchementaliteit om enkele voorbeelden te noemen, wat de beste oplossing is hangt dus sterk van de persoonlijke situatie af.

Zomaar een idepot adviseren zonder uitleg kan de lezer op het verkeerde spoor zetten.

 

Technico, misschien is het dan zinvol het BBIE te benaderen met deze of andere voorbeeldsituaties? Op hun site is immers het advies te lezen dat zeer wel doet veronderstellen dat je met een I-depot veilig(er) en vrij(er) over je idee / concept kunt praten.

Dan nog even een ander detail: het betreft hardcopy opslag i.p.v. digitaal, in verzegelde enveloppen met datumstempel. De tweede envelop krijg je zelf in bewaring, met het advies de zegel intact te laten.

 

Groet,

 

Hans

[Nico Schouten]

 

Technico, misschien is het dan zinvol het BBIE te benaderen met deze of andere voorbeeldsituaties?

 

Bedankt voor de tip, ik zal eens contact met ze opnemen.

Ik moet zeggen dat het mij in het verleden ook al eens opgevallen was dat het er nogal ongelukkig staat. In het voorbeeld gaat het om een kledinglijn en spreekt men over een creatie.

Hoewel een uitvinder ook een creatieveling is wordt zijn ontwerp gezien als uitvinding en niet als een creatie zoals bijvoorbeeld een kledinglijn.