goede en betrouwbare website-ontwerper gezocht

[jenny7]

ik ben van plan een website te beginnen. ik heb een heel goed idee, heb al helemaal uitgewerkt hoe het er uit komt te zien, wat er inkomt, lay out, design, etc.

 

ik ben alleen nog op zoek naar iemand die de site technisch goed kan ontwerpen.

 

1. hoe vind ik een goede webontwerper, die ook beschikbaar is als er later wijzigingen nodig zijn of als er technische problemen zijn?

 

2. : en hoe zorg ik ervoor dat als ik mijn idee en hele ontwerp aan een of meer web-ontwerpers voorleg, dat ze er niet met mijn idee vandoor gaan?

 

 

alvast bedankt voor de tips en groetjes.

Jenny

 

[djluc]

Is je idee zo uniek dat zij er beter van worden om het idee te jatten in plaats van een offerte sturen?

[msteer]

Begrijp ik het goed dat geld geen rol speelt?

[Anoniem_8548]

1. hoe vind ik een goede webontwerper, die ook beschikbaar is als er later wijzigingen nodig zijn of als er technische problemen zijn?

Moeilijk om daar een eenduidig antwoord op te geven, ik denk dat je daar gewoon goede afspraken over moet maken. Overigens vind ik dat een ontwerper of ontwikkelaar bij fouten sowieso beschikbaar moet zijn om deze te corrigeren. Je zou om te beginnen een advertentie in vraag & aanbod kunnen zetten om er een te vinden. :)

 

2. : en hoe zorg ik ervoor dat als ik mijn idee en hele ontwerp aan een of meer web-ontwerpers voorleg, dat ze er niet met mijn idee vandoor gaan?

Wellicht kun je werken met een NDA c.q. geheimhoudingsovereenkomst. Het concept van een website is doorgaans moeilijk te beschermen, dus mogelijk moet je gewoon voldoende vertrouwen in de ontwerper hebben.

[Micha van Veen]

Zoals met elke order, langs verschillende bureaus gaan. En dan alleen praten over hetgeen wat jij kwijt wilt. Helder de specificaties van de website uiteenleggen, zonder in te gaan op de daadwerkelijke content.

 

Welke functionaliteit wens jij in het eindproduct terug te zien. Tevens is handig om helder te krijgen hoe je de ontwerpen aanlevert.

 

Het enigste lastige is dat een bureau niet 100% kan meedenken met het product, maar dat kan misschien achteraf.

 

Jij bent degene met de order, dus bepaal jij wat je kwijt wilt.

 

 

[dlvkk]

Beste Jenny,

 

Je kunt gaan werken met een NDA, de zogenoemde Non disclosure Agreement (geheimhoudingsverklaring). Tevens kun je idee in een zogenoemde I-depot deponeren om enigzins te beschermen. Meer informatie hierover vind op: http://www.boip.int/nl/ideeen/idee.html

Ook kun je er voor kiezen om slecht gedeelte informatie te verstrekken.

Wij zijn momenteel ook bezig met een project, waarbij wel alle informatie beschikbaar is gesteld en waarbij we zijn verzocht om extra mee te denken en (technische) toevoegingen te doen bij het idee en. Dit bevorderd m.i. het maatwerk dt geleverd kan worden.

Door bovenstaande zekerheden in te voegen dek je jezelf goed in, maar de keuze van toepassing ligt bij jou.

 

succes

[Nico Schouten]

Tevens kun je idee in een zogenoemde I-depot deponeren om enigzins te beschermen. Meer informatie hierover vind op: http://www.boip.int/nl/ideeen/idee.html

 

 

@dlvkk welke beschering biedt een dergelijk i-depot precies ?

[dlvkk]

Dezelfde bescherming die de oude methode biedt (envelop met rechterboven hoek weggeknipt, goede omschrijving van het idee erin en aan jezelf versturen. Poststempel is dan zichtbaar op het papier en de envelop en zodoende "gedeponeerd".)

Je kunt zoedoende aantonen wanneer het idee bedacht is, de creatiedatum. Indien iemand dan met precies hetzelfde naar buiten komt kun je zodoende aantonen dat het jou idee was of in ieder geval dat jij het eerder hebt bedacht. Hoe dit zich wettelijk verhoud is moeilijk in te schatten, maar het is nog altijd de enige manier om een idee/concept, dat geen technische uitwerking heeft waardoor het octrooibaar is, te deponeren.

[Nico Schouten]

Dezelfde bescherming die de oude methode bied(envelop met rechterboven hoek weggeknipt, goede omschrijving van het idee erin en aan jezelf versturen. Poststempel is dan zichtbaar op het papier en de envelop.)

Je kunt zoedoende aantonen wanneer het idee bedacht is, de creatiedatum. Indien iemand dan met precies hetzelfde naar buiten komt kun je zodoende aantonen dat het jou idee was of in ieder geval dat jij het eerder hebt bedacht. Hoe dit zich wettelijk verhoud is moeilijk in te schatten, maar het is nog altijd de enige manier om een idee/concept, dat geen technische uitwerking heeft waardoor het octrooibaar is, te deponeren.

 

En wettelijk biedt deze methode in Europa geen enkele bescherming.

 

Als die iemand anders bv een Italiaan is die toevallig hetzelfde idee had en het vervolgens tot een commercieel succes maakt dan heb je niks aan het Idepot.

 

In contact met mogelijke programmeurs/webbouwers biedt het in die zin "bescherming" dat als het concept tot in de details omschreven is, jij als conceptbedenker aan kunt tonen op welk niveau van uitwerking het concept was op datum van indiening.

Overigens kun je ook bij de belastingdienst een idee deponeren.

Hiervoor geldt hetzelfde, werk het zo gedetailleerd mogelijk uit en laat het dan afstempelen.

Vind ik nog altijd een betere methode dan een enveloppe die misschien pas na datum van afstempeling is dichtgeplakt.

[Jeroen Bakker]

De eerste insteek van 99% van alle webbouwers is gewoon een faktuur sturen hoor. Goede ideeën hebben ze vaak zelf al genoeg, echter ze zijn altijd op zoek naar betalende klanten. Concepten jatten komt vrijwel nooit voor, omdat een concept meer is dan alleen een website en juist die 'meer' niet beschikbaar is bij de webbouwer zelf.

 

NDA's teken ik niet wanneer een klant ons benadert voor een eerste gesprek. Later in het traject, wanneer we specifieker worden vind ik het prima, maar dan alleen op inhoudelijke gegevens. Allereerst vind ik een NDA geen goede start van een gesprek, daarnaast wil ik niet dat partijen bij voorbaat mij al zien als potentiële dief. En als laatste reden ben ik met zóveel bezig, dat ik dat niet wil riskeren dat ik mijn werk voor een derde niet kan doen door een NDA op hetzelfde soort idee.

[jenny7]

djluc, jesper, micha, jeroen bedankt :)voor jullie ideeen.

ik denk dat jullie gelijk hebben dat een webbouwer eigenlijk niet zo snel een idee zal 'jatten' omdat kennis van het bepaalde onderwerp /markt ook belangrijk is.

 

 

[djluc]

Overigens is het niet zo dat het niet gebeurt, dus neem wel voorzorgsmaatregelen indien nodig.

[Micha van Veen]

Een tip nog. Ga niet akkoord met een zogenaamd herenakkoord. Ervaring leert dat wanneer partijen bepaald dingen van elkaar willen hebben, maar dit niet gemakkelijk kunnen vastleggen(te veel moeite meestal). Ze het nog wel eens op eergevoel willen gooien. Wat lovenswaardig is, maar wat in praktijk nogal kan tegen vallen.

[jenny7]

beste immo,

wat bedoel je met herenakkoord?

 

[Ard-Sc]

Off topic: Hij bedoeld heren(m/v) akkoord ...

 

 

On topic: ook of misschien wel beter bekend onder de naam: gentlemen's agreement

 

 

definitie in wikipedia van Gentlemen's_agreement

 

Ard

[Micha van Veen]

dank je Starterscoach datis inderdaad wat ik bedoelde.

zie ook

http://nl.wikipedia.org/wiki/Herenakkoord

[mysteriq]

Spam en op slot wegens erg oud.