Sprituals in de politiek.... I see an A ...

[Kees de Kruiff - In Memoriam]

Picture this: Woutertje B. zit bij medium Char op de bank. “I see an I … oh no … a J … and an O… Job?”. Verbaast kijkt hij op. Job, die leeft nog en staat toch in de coulissen klaar om hem te vervangen! Char corrigeert: “Oh noooooooooo … it’s Joep. You know a Joep?” Nee, maar wel een Joop! Meneer Den Uyl meldt zich. “Joop says: ‘Look, twee dingen: het land heeft je nodig en ga zo door’.”

 

Dinsdag jongstleden is een onvervalst staaltje antieke centrumlinkse politiek gepresenteerd. Conclusie: de 70's zijn terug. De socialisten hebben inmiddels wel iets geleerd: verhoogden ze toen de tarieven van de loon- en inkomstenbelastingen, tegenwoordig pakken ze de burgers op een andere manier. En verpakken die ballon vervolgens als een koopkrachtverbetering.

 

Ondernemers komen er helemaal bekaaid van af, met name de zwoegende kleine ondernemer. Voor het tweede jaar in rij wordt de zelfstandigenaftrek niet gecorrigeerd voor inflatie. En voor de rest is het links een promille eraf en rechts een promille plus een beetje erbij.

 

Doodziek word ik van dit geneuzel in de marge. Je ziet ze zitten, daar in het Ministerie van Financiën: met puzzelstukjes ter grootte van fracties van millimeters worden de koopkracht-plaatjes in elkaar geknutseld. Glas wijn erbij, de asbak verstopt in een bureaula. Dat dergelijke plaatjes alleen op het Binnenhof realiteitswaarde hebben, is enkel buiten het Binnenhof bekend.

 

Het koopkrachtplaatje waar niet aan wordt getornd: de overheidsuitgaven stijgen 13% met € 26 miljard (dat zijn negen nullen!). Want als deze centrumlinkse kongsi één Uyliaanse gewoonte heeft afgestoft dan is het wel Sinterklaas spelen met de centen die hardwerkende ondernemers en hun personeelsleden bij elkaar verdienen.

 

Terug naar Char. Duidelijk wordt dat de geest van Joop tegelijkertijd met het lichaam van Bos op Financiën arriveerde. Char is lost: de Minister van Financiën heeft niet alleen een lekker kontje maar kan ook met geesten communiceren!

 

Als het ooit zover komt dan heb ik een verzoek aan Char: sommeer Joop nu eens te gaan genieten van het hiernamaals en vraag de Hertog van Alva terug te keren. Eind 16e eeuw is hij met die andere Spanjolen het land uitgetrapt vanwege een inkomstenbelasting van 10%.

 

Laat díe geest alsjeblieft op Financiën gaan ronddwalen. Met een open lijn naar Woutertje B. I see an A …

[Norbert Bakker]

Hij is leuk Kees, maar de vraag is natuurlijk hoe diep de satire gaat. Is dit satire op meneer Bos en de PvdA, of juist op al die kortzichtige klagers daarop die niet zelf met oplossingen komen en kennelijk niet weten wat er wereldwijd aan de hand is.

 

Op de keper beschouwd doet Nederland het met 13% stijgende overheidsuitgaven, een sluitende begroting en een stabiele - zelfs licht dalende - staatschuld internationaal gezien zeer goed, extreem goed zelfs.

 

Het grote "entrepreneurs"-voorbeeld de Verenigde staten hebben op dit moment te kampen met 182% stijgende overheidsuitgaven (en dit was nog voor de recente nationalisaties van 2 hypotheekbanken en 's-werelds grootste verzekeraar), het grootste financieringstekort ooit, een in 4 jaar tijd verdubbelde staatsschuld van 9,6 biljoen (dat zijn dertien nullen) en nog eens ruim 40 biljoen aan gedane toezeggingen m.b.t. ziektekosten en overheidspensioenen.(Die i.t.t. Nederland niet via rentedekking maar via omslag gefinancieerd worden) De gemiddelde staatsschuld per inwoner van de VS is 50 x hoger dan die van Nederland.

 

En de Hertog van Alva? Die was vertegenwoordiger van een regime dat financieel alleen overeind kon blijven door goud- en zilverinkomsten van een continent waar door hun (weliswaar onbewuste maar zeer gewelddadig benutte) toedoen 95% van de bevolking stierf door blootstelling aan Europese virussen.

 

Overigens waren de Hollanders destijd ook al erg pragmatisch: de tienden van Alva (overigens geen inkomstenbelasting maar een omzetbelasting) zijn nooit geheven: ze zijn afgekocht voor een bedrag van 2 miljoen gulden. Misschien moeten we dat als ondernemers ook eens gaan overwegen ;)

 

Norbert,

Geen PvdA-stemmer maar liberaal

[Kees de Kruiff - In Memoriam]

Beste Norbert,

 

Dank je voor je reactie en met het schaamrood op de kaken: je hebt gelijk. De tiende penning betrof idd een omzetbelasting.

 

Groet

Kees

[Christine]

Dank je voor je reactie en met het schaamrood op de kaken: je hebt gelijk. De tiende penning betrof idd een omzetbelasting.

 

11% omzetbelasting is wel hoog, zeker in die tijd. Alva was vast niet populair bij de MKB'ers en ZZP'ers in die tijd.

 

 

[Hans v N]

Vette reus Norbert. We doen het helemaal zo slecht nog niet en het beroepsklagen in ons kikkerland lucht blijkbaar zo goed op dat we tot de gelukkigste volken ter wereld behoren.

 

Altijd nog actueel het liedje van Het Goede Doel: "Waar kan ik heen?" Je hoeft nu niet eens meer te twijfelen over België. De tijd dat iedereen daar lachte is al tijden voorbij.

 

[R.I.P. - Benm]

het beroepsklagen in ons kikkerland lucht blijkbaar zo goed op dat we tot de gelukkigste volken ter wereld behoren.

 

Zou dat de truc zijn?

 

Op de keper beschouwd doet Nederland het met 13% stijgende overheidsuitgaven, een sluitende begroting en een stabiele - zelfs licht dalende - staatschuld internationaal gezien zeer goed, extreem goed zelfs.

 

De vraag is natuurlijk wel of die stijgende overheidsuitgaven wenselijk zijn, ook als een land ze best kan opbrengen. Dat je er als land niet op stuk draait wil natuurlijk niet zeggen dat iets per se een goed idee is, zelf ben ik voorstander van zoveel mogelijk vrij besteedbaar inkomen.

 

Verder is zo'n stijging natuurlijk niet houdbaar, zou je dat 10 jaar achter elkaar doen, dan overtreffen de overheidsuitgaven het bnp - en daar is geen aardgas tegen op te pompen.

[Norbert Bakker]

11% omzetbelasting is wel hoog, zeker in die tijd. Alva was vast niet populair bij de MKB'ers en ZZP'ers in die tijd.

 

LOL ;D. Ooit gehoord van de "80-jarige oorlog"? Die begonnen de MKB-ers en ZZP-ers destijds vooral uit onvrede over deze omzetbelasting.

 

In 2008 werd een nieuwe 80-jarige oorlog op het nippertje vermeden doordat de "20e penning van Bos & Balkenende" op het laatste moment werd ingetrokken

[DunneSloeber]

(dat zijn dertien nullen) en nog eens ruim 40 biljoen aan gedane toezeggingen m.b.t. ziektekosten en overheidspensioenen.(Die i.t.t. Nederland niet via rentedekking maar via omslag gefinancieerd worden)

Dat omslagstelsel is nu een enorm probleem, en daar kan Balkenende vrij weinig goeds van bakken. Onder Drees is tenslotte AOW ontstaan, en toen is ook besloten het een omslagstelsel te maken. Onbetaalbaar met deze sterk wijzigende volkssamenstelling.

 

@Kees,

Het is een interessant stuk dat je geschreven hebt. Mijn vraag is wat jij denkt over hoe het beter zou kunnen. Dat Nederland het beter zou doen dan andere landen is mooi. En dat kan geen excuus zijn om oplossingen te vinden voor problemen of klachten.

[Norbert Bakker]

Dat omslagstelsel is nu een enorm probleem, en daar kan Balkenende vrij weinig goeds van bakken. Onder Drees is tenslotte AOW ontstaan, en toen is ook besloten het een omslagstelsel te maken. Onbetaalbaar met deze sterk wijzigende volkssamenstelling.

 

Ditmaal schaamrood op mijn kaken :-[: de AOW is uiteraard ook een omslagstelsel. Alleen de aanvullende overheidspensioenen (ABP) zijn rentedekkend gefinancieerd.

 

De conclusie van dat alles laat zich eenvoudig trekken: de AOW wordt onbetaalbaar, niet alleen door wijzigende bevolkingssamenstelling, maar ook doordat we steeds ouder worden: beide effecten versterken elkaar: minder beroepsbevolking om de kosten voor steeds ouder wordende grote groep ouderen op te draaien.

Wat zal er vroeg of laat gaan gebeuren?

 

[*]Pensioenleeftijd verhogen naar 67

[*]AOW-ers ook AOW-premie laten meebetalen

[*]AOW geleidelijk afbouwen tot karig staatspensioen voor alleen diegenen die zelf geen aanvullende voorzieningen hebben kunnen treffen.

 

[Christine]

11% omzetbelasting is wel hoog, zeker in die tijd. Alva was vast niet populair bij de MKB'ers en ZZP'ers in die tijd.

 

LOL ;D. Ooit gehoord van de "80-jarige oorlog"? Die begonnen de MKB-ers en ZZP-ers destijds vooral uit onvrede over deze omzetbelasting.

 

In 2008 werd een nieuwe 80-jarige oorlog op het nippertje vermeden doordat de "20e penning van Bos & Balkenende" op het laatste moment werd ingetrokken

 

Dat is wel sneu voor Oranje, die nu de kans ontnomen wordt om na het aanvaarden van het koningschap te gloriëren gelijk zijn illustere voorvader.

 

En op 3 oktober eten we allemaal hutspot.

 

 

[DunneSloeber]

De conclusie van dat alles laat zich eenvoudig trekken: de AOW wordt onbetaalbaar, niet alleen door wijzigende bevolkingssamenstelling, maar ook doordat we steeds ouder worden: beide effecten versterken elkaar: minder beroepsbevolking om de kosten voor steeds ouder wordende grote groep ouderen op te draaien.

Wat zal er vroeg of laat gaan gebeuren?

Mede omdat de gemiddelde Nederlander steeds ouder wordt is de bevolkingssamenstelling gewijzigd. Het feit dat wij ouder worden is niet de oorzaak van een krimpende beroepsbevolking. Dat wordt veroorzaakt door afnemende geboorte van kinderen, t.o.v. van het totale aantal Nederlanders. Verder is er een effect van parasieten, die bijvoorbeeld door trucjes in de WAO zitten. Er zijn überhaupt veel mensen ziek, die daardoor niet in staat zijn te werken.

[Christine]

Verder is er een effect van parasieten, die bijvoorbeeld door trucjes in de WAO zitten.

 

Daarnet zei Ton Elias op BNR waarom hij plotsklaps lid van de VVD was geworden: ze werden met een hele crew werkloos nadat TV10 de geest gaf. Al die mensen begonnen te praten over arbeidsbureaus en uitkeringen, en Elias had gezegd "maar dat is niet voor ons, dat is voor mensen zonder armen en benen die niet kunnen werken. Wij kunnen gewoon werken. TV mensen zijn zo weer aan de slag." en hij voegde er nu aan toe "Ze keken me heel raar aan."

[Kees de Kruiff - In Memoriam]

Stef heeft de kern van mijn bezwaar te pakken.

 

Samengevat het volgende:

De bevolking vergrijst, de aardgasvoorraad ziet het einde.

Het volume van het arbeidspotentieel daalt derhalve, terwijl op de overgebleven schouders wel meer lasten komen te liggen (bv die van de AOW).

 

Om een en ander betaalbaar te houden, is het m.i. (weer samengevat) noodzakelijk dat:

- De begroting van de overheid daalt

- Deze daling mede tot stand komt door een afnemend beroep van de overheid op de arbeidsmarkt

- De staatsschuld versneld wordt afgelost

 

Alleen dan is er mi ook in de toekomst ruimte voor een (financieel) leefbaar Nederland.

 

Dat Nederland het overigens in deze tijd (schijnbaar) goed doet, heeft te maken met aannames in de begroting. Bijvoorbeeld een olieprijs van 120 dollar. In november 2009 zullen we zien of deze aanname realistisch is geweest. Helaas kan ik dat niet voorspellen 8)

 

Ten aanzien van deze begroting in het algemeen: bij mij gaat het er niet in dat de overheid 13% meer gaat spenderen terwijl degenen die het geld opbrengen, alsmede gepensioeneerden, worden geconfronteerd met koopkrachtplaatsjesberekeningen "op de vierkante millimeter". Voor mij was dat zeker te verteren geweest indien het geld o.a. wordt besteed aan:

- Investeringen in de toekomst om het toekomstige gemis aan aardgasbaten dan te compenseren en/of

- Versnelde aflossing van de staatsschuld.

 

Helaas hebben achtereenvolgende regeringen, ongeacht de signatuur van de coalitie, verzuimd in het verleden die maatregelen te nemen welke noodzakelijk waren. Ik denk bijvoorbeeld aan het stapsgewijs verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd. En het afbouwen van allerlei vut-regelingen. Werken echt aantrekkelijk maken voor grote groepen potentiele part- en fulltimers. Om er voor de vuist weg een paar te noemen uit een lange lijst.

 

Alhoewel ik zelf geen kids heb rondlopen, bedenk ik me toch altijd dat we dit land niet erven van onze ouders maar lenen van onze (klein-)kinderen.

 

[DunneSloeber]

Om een en ander betaalbaar te houden, is het m.i. (weer samengevat) noodzakelijk dat:

- De begroting van de overheid daalt

- Deze daling mede tot stand komt door een afnemend beroep van de overheid op de arbeidsmarkt

- De staatsschuld versneld wordt afgelost

Helemaal mee eens, en is daarom ook mijn opvatting. "Nederland kan wel een stootje hebben" is echt totaal struisvogel politiek. Werkende mensen prijzen, zuinig aan.

 

Als aanvulling zou ik fors de bezem door de overheid willen halen. Effectiviteit, een overheid die doelen moet halen. I.p.v. een overheid die het budget opmaakt. Regeringen kunnen dan doelen zetten, in plaats van bakken geld die er tegenaan gegooid worden. Doelen bepalen de prijs, niet de hoeveelheid geld bepaalt de haalbaarheid van het doel. Mesjogge.

 

-edit: En natuurlijk de manier om bij het doel te komen, de efficiëntie daarin, bepaalt mede de prijs.

[Kees de Kruiff - In Memoriam]

... is daarom ook mijn opvatting. "Nederland kan wel een stootje hebben" is echt totaal struisvogel politiek.

 

Je bevindt je met die opmerking in goed gezelschap. O.a. Frank Kalshoven in de Volkskrant van zaterdag jl en prof. Leo Stevens in het FD van afgelopen vrijdag.

 

Inderdaad, ik heb gisteren de kranten weggewerkt :)