Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Nils de Witte
Nils de Witte
OK, deze Philips stove lijkt in niks op de vorige, maar er zitten een paar grote voordelen aan:
- lokaal te produceren van eenvoudige middelen in zelfs de meest afgelegen en/of primitieve gebieden.
- makkelijk te begrijpen en ziet er "goed uit".
- technologie eenvoudig overdraagbaar.
- niet erg duur en gaat lang mee.
Nadelen:
- er zijn meer van dit soort stoves
- fuel efficiency is niet optimaal
- rookgassen worden afgevoerd i.p.v. opgelost (verbrand)
Uit design oogpunt vind ik hem interessant, vanuit technologie oogpunt wat minder.
Waarom geen HL wood-stove ontwikkelen?
- uitgaande van makkelijk beschikbaar materiaal (baksteen, olie blikken, golfplaat etc)
- goed doordacht en uiterst efficient met hout *(optimale verbranding realiseren)
Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.
Iedere vrijdag in Utrecht, gratis uurtje "sparren" met ervaren ondernemers en investeerders. www.innosquad.nl
contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
102 antwoorden op deze vraag