partij gekocht, kan dat nog retour?

[timbuikema]

Hallo,

 

Ik heb laatst een partij olieverf schilderijen gekocht bij een kennis.

 

Ik ben daar wezen kijken en het zag er allemaal wel leuk uit.

 

Ik heb de partij toen gekocht, maar toen er een andere kennis kwam kijken die er verstand van had bleek dat het geen echte olieverf schilderijen waren maar grotendeels prints waar iemand nog met een kwast overheen is gegaan.

 

Toen ik de kennis waar ik het van had gekocht ermee confronteerde, zei hij dat toen ik bij hem was, dat ik er dan maar naar had moeten kijken en gekocht is gekocht.

 

Nu is mijn vraag, heeft dee kennis hierin gelijk of kan ik er nog vanaf?

 

[Bestore]

Leuke kennis heb jij!

 

De kennis moet de producten retour nemen omdat hij niet voldoet aan de eisen van een overeenkomst. Er namelijk sprake van dwaling, in dit geval niet correct informatie.

 

Hij heeft namelijk informatie plicht, zoals het nu lijkt klinkt het een beetje op oplichting.. ???

 

Als jij had geweten dat het niet originele olieverf was dan had je de goederen niet gekocht.

 

Duidelijker kan het niet zijn.

 

Wist die kennis van jouw trouwens dat het niet echt was?

 

[timbuikema]

hoi,

 

de kennis zelf zegt van niet...

[Hans v N]

Zo ver zou ik niet zomaar willen gaan. Of er sprake van dwaling is heeft met de informatie door de verkoper te maken maar ook met de vragen die je gesteld hebt of zou moeten stellen in het zakelijk verkeer. Bovendien moet je nog naar de prijs kijken. Een olieverfschilderij kost meer (om te maken) dan een opgesmukte print. Dus als je een paar euro p/s betaald hebt heb je weinig kans.

 

Als hij je vals heeft voorgelicht kan je om ontbinding vragen of een redelijke korting. Bij een groot bedrag zou ik informatie inwinnen bij een jurist.

[timbuikema]

aan de telefoon heb ik gevraagd of het echte olieverf schilderijen waren of iets anders.

 

het was een restpartij uiteraard, het ging om 115 schilderijen voor 10eu per stuk, als je dit in china gaat kopen zit je ook zo'n beetje aan deze prijs, maar met de goede leverancier heb je dan wel echte schilderijen :)

 

kan ik de kennis hermee confronteren of ga ik dan verliezen?

 

alvast bedankt weer!

[Hans v N]

Ik ben geen deskundige op het gebied van schilderijen maar 10 Euro lijkt mij zelfs voor een print niet eens zo veel.

 

Bij een zakelijke transactie wordt er meer deskundigheid van de koper verwacht. Dat je iets te duur hebt ingekocht maken we allemaal regelmatig mee. Ik geef je weinig kans maar je kan altijd proberen om tot oveenstemming te komen.

[P.J.]

Ik zou ze niet accepteren. Duidelijk schriftelijk stellen dat de partij niet overeenkomt met wat je er op lokatie van gezien hebt. Laat hem dan maar eens bewijzen en een zaak beginnen.

[timbuikema]

wat bedoel je precies met 'niet vereenkomt met wat je op lokatie hebt gezien' ?

[P.J.]

wat bedoel je precies met 'niet vereenkomt met wat je op lokatie hebt gezien' ?

 

Dat hoef jij niet uit te leggen. Als jij dat schriftelijk aangeeft, moet de verkoper maar aantonen dat dat niet zo is.

[geanonimiseerd__]

Olieverf is heel duur.. voor 10 euro een schilderij kopen zit er dan ook niet in.

 

Als de kennis EN jij er geen verstand van hebben dan lijkt mij dat de koop een koop is. Misschien lullig om achteraf te horen dat het nep is, maar je had je er ook even in kunnen verdiepen voor je tot aankoop overging.

 

Als je erachter was gekomen dat ze geen 10 maar 100 euro waard waren, had je dan ook geld aan de goede man teruggegeven ??

 

Lijkt me ook niet echt een ondernemersvraag aangezien je waarscheinlijk niet in de olieverf schilderijen zit. Als je opkoper bent hou je van een gokje en probeer je door ervaring deze gok zo klein mogelijk te houden. Risico loop je bij ondeskundigheid altijd.. Ik denk dat bijna alle ondernemers op een bepaald moment "leergeld" betaald hebben.

 

Bovendien, als het toch leuke plaatjes zijn raak je die ook wel weer kwijt voor 10 euro per stuk.

[timbuikema]

ik kreeg dit bericht terug toen zei dat het waarschijnlijk dwaling was :

 

 

Je hebt toegezegd te gaan betalen.

Verder ga ik er niet verder op in, je hebt gezien wat je gekocht hebt.

Als de eerste betaling niet voor de eerste op de rekening staat gaat het naar de advocaat.

 

Je kiest zelf maar!..

 

 

ik had inderdaad toegezegd onder druk van een advocaat...

[Highio]

Om hoeveel schilderijen of prints gaat het en wat moeten ze opbrengen? Is het geen idee om ze vanavond/vannacht/morgen proberen te slijten?

 

Groet,

 

Highio

[djluc]

ik kreeg dit bericht terug toen zei dat het waarschijnlijk dwaling was :

 

 

Je hebt toegezegd te gaan betalen.

Verder ga ik er niet verder op in, je hebt gezien wat je gekocht hebt.

Als de eerste betaling niet voor de eerste op de rekening staat gaat het naar de advocaat.

 

Je kiest zelf maar!..

 

 

ik had inderdaad toegezegd onder druk van een advocaat...

Je hebt bepaalde afspraken gemaakt, het is aan te raden deze ook na te komen, zeker als er al juridische stappen zijn genomen gezien er al een advocaat in het spel betrokken is.