Ik ben een eigen bedrijf begonnen en heb een handelsnaam genomen die enkele jaren geleden door een gelijksoortig bedrijf in gebruik WAS. De zaak bestaat al enige jaren niet meer en op de site (.nl) staat al jaren dezelfde simpele index-pagina.

 

Helaas is hun domeinnaam (.nl) nog steeds bezet. Ik heb de .com geregistreerd. Zonder eerst de eigenaar van de domeinnaam te benaderen en wellicht slapende honden wakker te maken zou ik graag willen weten wat de mogelijkheden zijn om in het bezit te komen van de .nl.

 

Ik heb bewust deze naam gekozen omdat de site regio gericht is (de plaatsnaam komt er in voor).

 

Al zoekend op het web ben ik nog geen gelijksoortig item tegen gekomen

Ik denk dat je eerst de vraag of je een reeds eerder in gebruik geweest zijnde handelsnaam zomaar mag voeren, beantwoord moet hebben. Ik heb daar mijn twijfels over.

Al zoekend op het web ben ik nog geen gelijksoortig item tegen gekomen

 

Wat bedoel je precies met een gelijksoortig item?

 

Mijn ervaring is dat het niet zo makkelijk is om een domeinnaam over te nemen. kan je niet iemand benaderen bij het andere bedrijf (of de oud eigenaar die de inlogcodes nog heeft). Ik heb ooit wel eens een domeinnaam overgenomen van een curator. Ging ook goed.

Volgens de KvK was het gebruik van de handelsnaam geen probleem, omdat ze al niet meer ingeschreven stonden.

Gelijksoortig item: Deels zelfde activiteiten

De naam is geregistreerd door een bedrijf die niet in deze regio gevestigd is en een eigen andere site heeft met een eigen product welke niets te maken heeft met die betreffende domeinnaam, terwijl ik diensten lever.

 

Simpelweg contact opnemen met de huidige eigenaar met de vraag of je het domein kunt overnemen.

Een eenvoudigere oplossing is er niet.

Het feit dat ik met die naam ingeschreven ben in de KvK en de .nl niet meer actief gebruikt wordt geeft mij dus geen rechten om die .nl te claimen?

Nee, dat zou wat zijn zeg... Daarnaast weet jij niet of die naam niet actief gebruikt wordt, hij zou nog best gebruikt kunnen worden voor bijvoorbeeld email afhandelingen etcetera.

 

Er is één uitzondering op jou kwestie, dat is wanneer de domeinnaam later is geregistreerd dan de datum dat jij je hebt ingeschreven / actief was in het economisch verkeer. Dit kun je nagaan op www.sidn.nl

Volgens de KvK was het gebruik van de handelsnaam geen probleem, omdat ze al niet meer ingeschreven stonden.

 

KvK kan niet van op aan. Ik zou (als ik jou was) dit willen horen van een advocaat met specialisme hierin. Dat is ook geen garantie natuurlijk maar die heeft er meer kaas van gegeten dan de mensen bij KvK.

Lees ook dit topic eens door en kijk daarnaast voor vergelijkbare zaken op domjur

Volgens de KvK was het gebruik van de handelsnaam geen probleem, omdat ze al niet meer ingeschreven stonden.

 

Mijns inziens foutieve informatie. Een beschermde handelsnaam ontstaat door gebruik, een inschrijving mag maar is niet noodzakelijk, en wordt sterker door de bekendheid ervan. Het (tijdelijk) stoppen van het voeren de handelsnaam hoeft niet te betekenen dat de rechten zomaar vervallen. Deze vervallen pas als de bekendheid is weggeëbd. Wanneer dat is lijkt me heel arbitrair en wellicht met een onderzoek te bepalen.

 

Kortom. Het vragen om de domeinnaam kan slapende honden wakker maken. Het kan ook zo zijn dat de eigenaar blij is dat hij nog wat vangt voor de (domein)naam.

 

KvK kijkt of naam reeds ingeschreven is, zo niet ... geen probleem.

Ik had tijdens de inschrijving vermeld dat de naam eerder gebruikt was.

 

Ik mag toch aannemen dat de KvK dat wel weet....? Niet? zucht......

 

De bekendheid wordt nu juist verbeterd door mijn activiteiten.

De zaak was al enige jaren voor mijn inschrijving niet meer actief.

 

Adres, telefoon ed die op hun site staan zijn niet meer actueel.

KvK kijkt of naam reeds ingeschreven is, zo niet ... geen probleem.

Ik had tijdens de inschrijving vermeld dat de naam eerder gebruikt was.

 

Ik mag toch aannemen dat de KvK dat wel weet....? Niet? zucht......

 

 

De KVK heeft in tegenstelling tot het verleden, niet meer de plicht om je hierop te wijzen. Dit hoort bij je eigen onderzoeksplicht. Dit is tenminste wat een KVK medewerker ons recentelijk vertelde tijdens een presentatie over de werkwijze van het KVK. Zelfs al zou de naam wel ingeschreven staan, verbieden ze je het nog niet.

Zelfs al zou de naam wel ingeschreven staan, verbieden ze je het nog niet.

 

Mee eens, maar ik moest in het geval van " Reitsma IT " wel een formulier tekenen dat ik me

bewust ben van eventuele gevolgen. Het lijkt namelijk erg veel op enkele andere inschrijvingen bij KvK.

 

Als iemand een handelsnaam registreerd ( bijv. via merkenregistratie .nl o.i.d. ), dan heeft diegeen

een gebruikersrecht van deze naam, zelfs als dit niet bij de KvK ingeschreven staat.

Als je vervolgens je KvK naam gaat gebruiken om "groot" te worden, zou het best kunnen

zijn dat dit invloed heeft op het imago of dienstverlening van de geregistreerde handelsnaam.

In dat geval heeft degeen die de handelsnaam geregistreerd heeft rechten om stappen te zetten.

Tenminste, dat is wat mij bekend is.

Zelfs al zou de naam wel ingeschreven staan, verbieden ze je het nog niet.

In dat geval heeft degeen die de handelsnaam geregistreerd heeft rechten om stappen te zetten.

Tenminste, dat is wat mij bekend is.

 

Dat sowieso, ik doelde alleen op de plicht van de KVK informatie te verstrekken.

Zelfs al zou de naam wel ingeschreven staan, verbieden ze je het nog niet.

 

Mee eens, maar ik moest in het geval van " Reitsma IT " wel een formulier tekenen dat ik me

bewust ben van eventuele gevolgen. Het lijkt namelijk erg veel op enkele andere inschrijvingen bij KvK.

 

Als iemand een handelsnaam registreerd ( bijv. via merkenregistratie .nl o.i.d. ), dan heeft diegeen

een gebruikersrecht van deze naam, zelfs als dit niet bij de KvK ingeschreven staat.

Als je vervolgens je KvK naam gaat gebruiken om "groot" te worden, zou het best kunnen

zijn dat dit invloed heeft op het imago of dienstverlening van de geregistreerde handelsnaam.

In dat geval heeft degeen die de handelsnaam geregistreerd heeft rechten om stappen te zetten.

Tenminste, dat is wat mij bekend is.

 

Hier worden heel veel zaken door elkaar gegooid waardoor de argeloze lezer de draad kwijt zal raken.

 

Een handelsnaam is de naam waaronder je bekend staat bij het publiek. Die mag je registeren bij de KvK maar dat is niet noodzakelijk. Er worden wel eisen aan de handelsnaam gesteld. Lees hierover meer op de site van de KvK.

 

Een merkregistratie kan afgeleid zijn van de handelsnaam maar dat hoeft helemaal niet. Aan een merk worden strengere eisen gesteld. Lees hierover meer op de site van het Benelux Merkenbureau.

 

Een domeinnaam is weer wat anders. Die kan afgeleid zijn van een merk en/of handelsnaam en derden kunnen niet zomaar iemand anders zijn handelsnaam of merk in de domeinnaam gebruiken.

 

Het registreren van de handelsnaam bij de KvK geeft, anders dan vaak wordt verondersteld, geen enkel extra recht anders dan dat het bijdraagt aan het bekend worden ervan.

 

Ik mag toch aannemen dat de KvK dat wel weet....? Niet? zucht......

 

Dat zou je wat mij betreft zeker van ze moeten mogen verwachten, het is echter niet zo. Bij KvK worden vaker dingen beweerd die gewoon niet kloppen, zeker op bijeenkomsten die het doel hebben (aanstaande) ondernemers te informeren.

Dat ze het niet (hoeven) weten vind ik al een tekortkoming. Dat de medewerkers vaak wel doen alsof ze het weten vind ik kwalijk maar het gebeurt heel vaak. Wikipedia of roddelpers zijn betrouwbaardere informatiebronnen.

 

Waarom niet contact proberen te maken om te vragen of je de domeinnaam kan overnemen? Die slapende honden worden vanzelf toch wel een keer wakker.

Een domeinnaam is weer wat anders. Die kan afgeleid zijn van een merk en/of handelsnaam en derden kunnen niet zomaar iemand anders zijn handelsnaam of merk in de domeinnaam gebruiken.

Mijn 'nieuwe' handelsnaam, hun oude dus welke niet meer bij KvK voorkomt, kan dan wel/niet als domeinnaam gebruikt worden??

Erg verwarrend allemaal. Wel plezierig dat er zo veel gereageerd wordt op dit onderwerp.

 

Ik bedoel dus: Mag het bedrijf welke niet meer bestaat mijn handelsnaam (hun oude) nog in de domeinnaam voeren (.nl)?

Ja natuurlijk! Zeker omdat ze deze geregistreerd hebben voordat jij die naam bent gaan gebruiken.

Ik zal het je nog sterker vertellen. Zelfs al zou de domeinnaam geregistreerd zijn in bijvoorbeeld 1995, dus voor jou registratie, en zouden ze nooit in dat specifieke product hebben gehandeld, kun je ze nog niets doen.

Hier worden heel veel zaken door elkaar gegooid waardoor de argeloze lezer de draad kwijt zal raken.

That's me ;D

 

Je kan makkelijk de gegevens van de domeineigenaar achterhalen. link is al eens gegeven in het topic...

Het zou best kunnen dat de firma de domein heeft laten vallen en iemand anders de domein gewoon heeft opgekocht voor de traffic. Indien dat het geval is kan je het domein waarschijnlijk wel kopen voor een redelijke prijs.

Je zegt dat de stadsnaam er in komt dus is dit in mijn ogen een domein dat is 'geregt' voor zoekmachine redenen.

' klusjesmanbreda.nl' bv zal hoog scoren bij iedereen die een klusjesman zoekt in breda... In dat geval zou het me sterk lijken dat deze domein een handelsmerk heeft

 

Anders zie ik er persoonlijk niet het nut van in om dit te doen.

Waarom bouw je niet een eigen 'brand' op ? die jouw kwaliteit, service,... kenmerkt ?

Dankzij statbrain.com krijg je een redelijk duidelijk overzicht van het aantal bezoekers per dag dat de site momenteel trekt.

 

Mij lijkt het dat je de traffic en naambekendheid van de domein wil gebruiken als gratis reclame duwtje voor uw bedrijvigheid.

Je tracht dus het imago van het bedrijf te gebruiken, anderzijds zou je best ook onbetaalde leveranciers,... over de deur kunnen krijgen, om maar wat te noemen, die zien terug een actieve site ... Ik zie er enkel nadelen in en zou het gewoonweg niet doen.

 

Je zegt dat het bedrijf nog actief is in een ander regio en op een andere site + een gelijkaardig product te leveren, ... heb ik dat goed begrepen? als je dan op dezelfde naam +/- dezelfde activiteit gaat uitvoeren, zijn zij zelfs in de mogelijkheid uw .com domein op te eisen indien zij een handelsmerk hebben op deze naam...

 

Zelf heb ik ook een handelsnaam domein in men bezit hoor (ga het nu niet noemen :-)

Het is gewoon een risico om deze te registreren. Mij kostte dat risico 7euro, als jij je hele bedrijvigheid gaat koppelen aan het domein in kwestie en je dient het af te geven, dan ben je veel tijd, geld en inkomsten kwijt...

herdrukken van visitekaartjes, enz....

 

Je mag me altijd een berichtje sturen, ik ben actief op verschillende webmaster fora,... mss. kan ik je wel verder helpen met een leuk naam of site...

Een handelsnaam is de naam waaronder je bekend staat bij het publiek. Die mag je registeren bij de KvK maar dat is niet noodzakelijk.

 

Het is correct als je zegt dat een handelsnaam ontstaat door gebruik en niet door inschrijving bij de KvK. Het handelsregister is niet constitutief.

 

Dat het niet noodzakelijk is om je handelsnaam te registreren is echter niet juist. Het is niet nodig voor het ontstaan van een handelsnaamrecht. Het is wel verplicht op grond van deHandelsregisterwet 2007. Niet inschrijven kan leiden tot een boete.

Dat het niet noodzakelijk is om je handelsnaam te registreren is echter niet juist. Het is niet nodig voor het ontstaan van een handelsnaamrecht. Het is wel verplicht op grond van deHandelsregisterwet 2007. Niet inschrijven kan leiden tot een boete.

 

dus omdat ik me wel netjes als bedrijf heb ingeschreven maar niet alle namen waaronder ik handel (mijn handelsnamen dus) heb ingeschreven bij de KvK kan ik een boete krijgen?

Lijkt me erg sterk.

Van diverse namen waaronder ik handel (handelsnamen dus) heb ik in het verleden zelfs te horen gekregen dat registratie nutteloos is omdat ze niet voldoende onderscheidend zouden zijn.

 

Lijkt me dus sterk dat je een boete kan krijgen als je niet al je handelsnamen zou inschrijven bij de KvK.