HL en innovatie

[P.J.]

"Grote Smurf zegt dat we altijd op de paden moeten blijven....."

 

Wij innoveren nu op de inhoud van teksten en topic. Wat zegt, nietwaar! ;)

[Christine]

Ieder forum wordt gedragen door een kleine vaste kern. Ons aller Ewout heeft daar een mooie formule voor: van de 1000 bezoekers zijn er 100 leden waarvan er 1 veelposter is. (zoiets)

 

Die statistiek geldt al 25 jaar, voor b.v. usenet. Van de 1000 "lezers" zijn er 100 "posters" van wie eentje "veelposter". Die ene op de duizend is dan wel wat het forum gaande houdt. Wat je op grote forums ziet is dat die veelposters dan een bepaalde rol hebben: sommige beantwoorden vragen, anderen houden discussies gaande, sommige posten met name de humoristische dingen, weer anderen stellen nieuwkomers op hun gemakt, of juist niet. Daarbij is van belang dat die veelposters ook "off topic" kunnen posten. Mijn ervaring is dat juist de off topic bijdragen, de bijdragen die afdwalen van het eigenlijke onderwerp, zorgen voor sociale cohaesie in het forum. Hetzelfde als op kantoor juist de niet werk gesprekken bijdragen tot de goede sfeer. Je wil 10% off topic en 90% on topic, zodat het forum cohaesie heeft maar toch geen rommeltje wordt. Van veelposters wordt meer geaccepteerd. Sommige veelposters worden een fenomeen. Ik ken iemand in een van de grootste usenet groepen die in zijn afsluiting altijd een "oud spreekwoord van x" heeft, x is zijn naam, en het "spreekwoord" heeft direct of indirect te maken met het onderwerp waarop hij reageert. Inmiddels zijn er websites met compilaties van deze "spreekwoorden".

 

 

[Christine]

PS: wat is een TC?

 

Technische Commissie. Ben ik mee opgegroeid: van iedere sportclub die bij ons vroeger een rol speelde, en dat waren er veel, zat mijn moeder in de TC.

[Quibke]

Doen jullie je ding onderling. Ik zal je een plezier doen. Tot nooit....

 

Pfffff.... wat flauw zeg.... en dan in een ander topic hier nog eens naar toewijzen..... Ik snap echt niet dat je door bovenstaande opmerkingen per direct afscheid neemt van HL.

 

 

[Anoniem9876]

Doen jullie je ding onderling. Ik zal je een plezier doen. Tot nooit....

 

Pfffff.... wat flauw zeg.... en dan in een ander topic hier nog eens naar toewijzen..... Ik snap echt niet dat je door bovenstaande opmerkingen per direct afscheid neemt van HL.

 

 

 

Klopt was ook flauw maar enkele reacties waren ook erg flauw. Heb een goede tip gekregen om meer te relativeren. Offline wordt ik nooit boos maar hier dus wel. Waarom weet ik niet maar flauw doen en samen gaan vallen over TC of TS en even wegreuzen. Werkelijk. (wordt weer boos :))

Beter dat ik alleen maar mee lees. Vandaar.....

[Highio]

Scaut, je neemt een luchtige opmerking (gerelateerd aan je schermafbeelding) na een lichte verschrijving op als persoonlijke aanval, terwijl dat helemaal niet zo bedoeld is. Op mijn eerdere bericht met verwijzingen en aanvullende vragen heb je niet inhoudelijk gereageerd.

 

Groet,

 

Highio

[Anoniem9876]

Scaut, je neemt een luchtige opmerking (gerelateerd aan je schermafbeelding) na een lichte verschrijving op als persoonlijke aanval, terwijl dat helemaal niet zo bedoeld is. Op mijn eerdere bericht met verwijzingen en aanvullende vragen heb je niet inhoudelijk gereageerd.

 

Groet,

 

Highio

 

Je noemt mijn naam waarom? ik geef toch de voorkeur aan om mijn gegevens niet (meer) openbaar te maken? Waarom dan toch?

 

Wie is "Highio"?

 

Waarom niet gereageerd op je reactie? Dit Topic gaat niet over hoe het nu is en hoe goed het nu is. Het ging mij over de toekomst.

 

 

 

[Micha van Veen]

Het is weer even geleden maar laat ik weer een keer meedoen ;D

 

Higher level is voor mij een informatie baken. Soms kan ik een bijdrage leveren en soms absoluut niet. Innovatie is naar mijn idee een gevolg van behoeften of een misschien beter een gevolg waarvan de doelgroep niet wist dat zij dit wilden welke door de enkeling is opgemerkt. Bla die bla.

 

De TS zijn vraag begrijp ik eigenlijk ook niet helemaal, maar dat ligt aan mijn eigen perceptie van HL. Ongveer 40% van mijn klanten raad ik aan om op HL te kijken voor hun specifieke vragen. 5% doet dit. En 0.1% wordt actief lid (gevoelsmatige cijfers). En mijn klanten zijn allemaal ondernemers, en met een duidelijk doel voor ogen .... Maaar blijkbaar worden zij niet over gehaald om actiever te participeren in HL, en veelal de informatie tot zich te nemen welke gratis voorhanden is. Raar en een gemis voor mijn klanten.

 

De vrijblijvendheid is voor mij persoonlijk ook een beetje weg omdat ik de laatste tijd wat hardhandig ben gekneusd. Waarvan ik de heftigheid nog steeds niet helemaal begrijp. En dus ook persoonlijk opvat (mijn tekortkoming). En het recente verlies van een goede bekende op HL.

 

Maar even terug op de TS.

Ik plaatst veelal een response van 10 reacties per dag wanneer ik ervoor ga zitten, ik ben niet vast, en ik heb niet het idee dat ik niet kan zeggen wat ik wil. Naar voorbeeld van P.J. Odems welke altijd zegt wat hij wilt. En kijk op elk willekeurig (beetje groot forum) en je zal zien dat er moderators zijn, een vaste kliek, semi reageerders, en leeechers. Of bekijk een willekeurige verjaardag. Een gast vrouw/heer, bezoekers, een oom/tante op zijn/haar praatstoel, de aparte neef/nicht, en kennissen van. Dit in elke willekeurige verhouding. Ik snap de discussie misschien niet helemaal?

 

Micha

 

 

 

 

 

[Frans Sijtsma]

Zo, terug van vakantie, dus we gaan maar weer even HL-en ;)

 

Om even op je openingspost terug te komen: er komen echt wel meer dan 20 reacties per dag binnen hoor. Had je de statistiekenpagina al gezien?

 

Daarnaast kan ik me voorstellen dat nieuwe leden de actievelingen als een vaste kliek zien. Ik kan hier wel stellen dat het niet zo is, maar dat zal iha toch niet geloofd worden.

 

Wel is het logisch dat mensen die hier langere tijd dagelijks rondlopen niet alleen online contact hebben maar ook via pm, mail, telefonisch en in real life.

 

Die kennen elkaar dus beter dan dat ze een nieuw lid kennen en dat merk je soms dus ook in de manier van antwoorden, reageren op elkaar etc.

Dat is niet te vermijden (mocht je dat al willen) en een gewone normale ontwikkeling.

Een kliek is het naar mijn mening niet, wel een groep die elkaar redelijk kent, maar als je zelf langer op HL bent groei je daar ongewild automatisch ook in.

 

Om nog even op het aantal berichten terug te komen. Het aantal interesseert me niet zoveel eigenlijk. Ik kan me voorstellen dat 10 berichten per dag van hele hoge kwaliteit meer kan bijdragen aan innovatie/ondernemerschap dan 100 berichten.

 

In mijn ogen moet de focus dus liggen op het verbeteren van de kwaliteit ipv de kwantiteit.

 

Frans

 

Aardig trouwens om even op te merken dat een groot deel van de in dit topic gegeven reuzen en kneuzen, zoals veel vaker, niet door de ' vaste kliek' van veelposters wordt gegeven. DIe zijn over het algemeen vrij terughoudend met het karmaverhaal ;)

 

[Norbert Bakker]

Je noemt mijn naam waarom? ik geef toch de voorkeur aan om mijn gegevens niet (meer) openbaar te maken? Waarom dan toch?

Oude(re) gebruikersnamen als Scaut, Bumba en FC staan tientallen keren in dit Topic vermeld, bij reacties, quotes etc. Niet meer dan logisch dus dat die nog steeds gebruikt worden, zeker als je zelf binnen 5 dagen 3 x van gebruikersnaam wisselt.

 

Waarom niet gereageerd op je reactie? Dit Topic gaat niet over hoe het nu is en hoe goed het nu is. Het ging mij over de toekomst.

Higho refereert hier aan zijn vraag van 17 juli :

 

Scaut e.a.,

 

Wat is higherlevel?

Zie: https://www.higherlevel.nl/higherlevel/watishigherlevel

 

Voor een overzicht van leden en vertegenwoordigde branches,

zie: https://www.higherlevel.nl/wiewatwaar (representativiteit?)

 

Gaat deze discussie nu over de hoeveelheid of kwaliteit van bijdragen van (nieuwe) leden? Of over de actualiteit/functionaliteit van het platform?

 

Innovatie en ondernemerschap zijn natuurlijk twee verschillende zaken. Kijk eens naar de bedrijven van leden in bepaalde branches en je zult zien dat ze zich met innovatie (van producten, diensten of processen) bezig houden. Ondernemerschap, bijvoorbeeld nieuwe samenwerkingen aangaan, veronderstelt idealiter een open of actieve houding, maar is bij tijd en wijle ook een status.

 

 

[Christine]

In mijn ogen moet de focus dus liggen op het verbeteren van de kwaliteit ipv de kwantiteit.

 

Je wil wel kwantiteit, maar alleen kwantiteit met hoge kwaliteit. En wat "kwaliteit" is, is discutabel. Zoals ik al eerder ergens heb opgemerkt draagt een bepaald percentage van off-topic, of humorvolle, of melige, of relativerende, bijdragen bij aan de cohaesie van een forum. Off topic of melig kan dus "kwaliteit" zijn.

 

Ik vind HL wel hoge kwaliteit hebben, zeker vergeleken met andere forums, maar misschien is dat ook weer afhankelijk van je eigen relativeringsvermogen.

 

[Arthur Tolsma]

Toevoeging op deze discussie: het aantal reacties is mijns inziens zeker geen volledige indicator van de meerwaarde van HL.

Veel meer mensen lezen en leren van de ontzettend waardevolle informatie die er beschikbaar staat. HL is een wiki van ondernemerschap :).

Zo heeft bijvoorbeeld het topic Marketingplan voorbeeld" maar 7 pagina's reacties, maar is wel 200.000 keer bekeken!

 

ps.: de ShareThis functie lijkt me erg mooi, kan je heel snel de mooie content op HL delen! Goed bezig :).

[Jeroen Bakker]

1 Koppeling met facebook waar men kan kiezen wat men wil delen. (vergeet niet facebook is groter dan google in de VS en ik verwacht dat dat ook in nederland zal gebeuren)

 

2 Twitterknoppen bij alles wat te twitteren valt.

 

Zoals P.J. Odems al zegt zijn dit slechts kleine features, maar hier kan ik alvast inhoudelijk reageren: deze is er een eenvoudige 'ShareThis'-achtige functionaliteit gereed achter de schermen, en staat deze op de planning om ergens deze of volgende week live te gaan. Puur om gemakkelijekr content van HL met anderen op andere plekken te delen.

 

De functionaliteit is zojuist beschikbaar geworden! Lees dit topic voor meer info.