Google, een vloek of een zegen voor de ondernemer?

[P.J.]

Ik ben erg benieuwd hoe jullie-ondernemers over de diensten van Google denken. Google is in een paar jaar tijd gegroeid naar een alles overkoepelend bedrijf, dat nagenoeg alle informatie van het internet beheerd en ten gelde maakt. De een heeft er baat bij en helpt het om een boterham te verdienen, maar de ander is het een doorn in het oog. Wat zijn jouw ervaringen en hoe zie jij de toekomst met Google? Of is Google juist een gigant, die straks gedwongen gaat worden om informatie met andere bedrijven te delen, zodat ook in deze bedrijfstak eerlijke concurrentie kan komen?

[Anoniem9876]

Wouter zal echt wel weten waar zijn bezoekers vandaan komen. En ook hoeveel er van Yahoo af komen. (ik schat 5% uit Nederland)

[Frans Sijtsma]

@Wouter. Ben je via andere zoekmachines onvindbaar?

 

Hoi PJ

 

Als je via google vindbaar bent dan ben je dat normaalgesproken via andere zoekmachines ook.

Ze volgen allemaal dezelfde verwijzende links en indexeren je.

 

Op sommige zoekwoorden ben ik in Bing beter vindbaar dan in Google en op andere in Yahoo weer beter dan in Bing.

 

Dit gaat alleen redelijk off-topic.

 

Feit blijft dat 80-90% van NL nog zoekt via google, en dat dus de belangrijkste intermediair is tussen vraag en aanbod.

 

Je kunt je afvragen of één intermediair met zo'n groot marktaandeel en zoveel kennis van je markt gewenst is, maar als eerder gezegd geldt dat ook voor andere grote en hele grote spelers zoals M'soft, Apple etc.

[P.J.]

Is wel on topic hoor Frans. Gewoon inhoudelijk op het functioneren van Google en de anderen.

 

Via Alta Vista is Wouter niet te vinden met hetzelfde zoekwoord. Ik heb al eerder gemerkt dat die hoofdzakelijk op Engels gericht zijn.

 

Geen probleem mee dat Google zijn zoekmachine zo goed op orde heeft. Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om de randzaken die er steeds bij worden verzonnen. Zijn die wel zo noodzakelijk?

[Frans Sijtsma]

Zijn die wel zo noodzakelijk?

 

Ze worden massaal gebruikt, en de markt bepaalt lijkt me

[Anoniem9876]

@Wouter. Ben je via andere zoekmachines onvindbaar?

.

 

Op sommige zoekwoorden ben ik in Bing beter vindbaar dan in Google en op andere in Yahoo weer beter dan in Bing.

 

 

Bing Nederland (de beta versie) gebruikt volgens mij nog de index van Yahoo. De advertenties lopen in ieder geval nog wel via Yahoo.

 

 

 

[P.J.]

Kunnen we dan stellen dat een web-business geen succes kan hebben zonder actief via Google te adverteren?

[Wouter Hol]

@Wouter. Ben je via andere zoekmachines onvindbaar?

Nee zeker niet, en zelfs bij AltaVista (Nederlands) kom ik naar boven op dat zoekwoord, bij mij althans.

 

Voor de randzaken; ik denk dat Google, net als elk ander bedrijf, gewoon blijft innoveren, zei het misschien soms op een wat onorthodoxe manier. Zie ook hier. Google heeft nou eenmaal het budget om zulke dingen te doen.

 

Kunnen we dan stellen dat een web-business geen succes kan hebben zonder actief via Google te adverteren?

Dat staat wat mij betreft als een paal boven water.

[Highio]

Via Alta Vista is Wouter niet te vinden met hetzelfde zoekwoord. Ik heb al eerder gemerkt dat die hoofdzakelijk op Engels gericht zijn.

 

Wouter bevolkt ongeveer alle zoekresultaten op de Nederlandstalige Altavista met al zijn internet marketing-inspanningen hoor, hoe marginaal die hier ook gebruikt wordt.

 

Groet,

 

Highio

[Raoul K]

Kunnen we dan stellen dat een web-business geen succes kan hebben zonder actief via Google te adverteren?

 

defenieer succes.

 

heb op het web ~600k euro winst gemaakt laatste 5 jaar, en daarbij 6000 euro gebruikt in adwords (wat volgens mijn metingen onrendabel was)

 

Qua zoektechnologie is google verschrikkelijk eenvoudig : zorg voor relevante content, dan volgen de links vanzelf, en daarmee de bezoekers ook.

[herman van der helm]

Via Alta Vista is Wouter niet te vinden met hetzelfde zoekwoord. Ik heb al eerder gemerkt dat die hoofdzakelijk op Engels gericht zijn.

 

Wouter bevolkt ongeveer alle zoekresultaten op de Nederlandstalige Altavista met al zijn internet marketing-inspanningen hoor, hoe marginaal die hier ook gebruikt wordt.

 

Groet,

 

Highio

 

Heb even op altavista en bing gekeken hoe voor ons de vlag erbij hangt. zoekwoord Tiller, op google nr 4 op bing nummer 1 en op altavista nummer 1

Dus redelijk tevreden.

[P.J.]

Ik heb idd bij AV-usa gezocht.

[Anoniem9876]

Kunnen we dan stellen dat een web-business geen succes kan hebben zonder actief via Google te adverteren?

 

Nee; er zijn ook andere manieren. Bv de shopping communities. De meeste zijn groot geworden buiten Google om. Mond op Mond reclame. Het kan dus wel.

[Wouter Hol]

Kunnen we dan stellen dat een web-business geen succes kan hebben zonder actief via Google te adverteren?

 

Nee; er zijn ook andere manieren. Bv de shopping communities. De meeste zijn groot geworden buiten Google om. Mond op Mond reclame. Het kan dus wel.

Bedoel je hiermee de vergelijkingssites? Die adverteren ook via Google. Bovendien laat je enorm veel omzet liggen door niet op Google te adverteren, dus waarom zou je dat niet doen?

[Anoniem9876]

Kunnen we dan stellen dat een web-business geen succes kan hebben zonder actief via Google te adverteren?

 

Nee; er zijn ook andere manieren. Bv de shopping communities. De meeste zijn groot geworden buiten Google om. Mond op Mond reclame. Het kan dus wel.

Bedoel je hiermee de vergelijkingssites? Die adverteren ook via Google. Bovendien laat je enorm veel omzet liggen door niet op Google te adverteren, dus waarom zou je dat niet doen?

 

Nee bv deze

 

Je hoort mij niet zeggen dat je niet moet adverteren ;) Maar de vraag was of je zonder kan.

 

 

[Frans Sijtsma]

@PJ : iets voor jou?

[Anoniem9876]

@PJ : iets voor jou?

 

Lijkt me niet "De methode werkt vanaf IE 7". ;D

[P.J.]

Heren heren.... jullie weten wel dat ik geen M$ op mijn Macjes heb staan......

 

Frans denkt dat ik 100% tegen Google ben. Ik probeer er echter juist achter te komen wat ik er zelf mee zou kunnen. Ik wil straks ca. 25K kleine bedrijven bereiken in Europa. Dan wil ik eigenlijk geen negatieve neveneffecten eraan hebben hangen. Dus Frans.... ik dacht dat je me al kende..... ;)

[chielsen]

Zelf gebruik ik ghostery, om toch iets van privacy te behouden. Want ja google is te goed om niet te gebruiken, dus moet je wel.

 

Als ondernemer ben ik blij met google. Door SEO kan je zeer goedkoop aan bezoekers komen die anders alleen met marketingbudgetten te halen zijn. Maar goed als er 100 zoekmachine's met gelijke werking en marktaandeel waren dan was het natuurlijk precies hetzelfde.

 

Het gevaar ligt natuurlijk op de loer dat je bijvoorbeeld door teveel seo trucjes opeens naar beneden wordt gegooid in de rankings. Sommige webshops kunnen failliet gaan door bijv van de top 3 naar de 3e pagina te vallen. Zoveel macht lijkt me toch niet wenselijk.

 

[pjvdmeer]

Het gevaar ligt natuurlijk op de loer dat je bijvoorbeeld door teveel seo trucjes opeens naar beneden wordt gegooid in de rankings. Sommige webshops kunnen failliet gaan door bijv van de top 3 naar de 3e pagina te vallen. Zoveel macht lijkt me toch niet wenselijk.

 

Dan heeft zo'n webshop geen of hele matige content, en hebben ze slechts geïnvesteerd in Black Hat SEO.

 

Dat is dus erg dom, en dan weet je dat je een keer de pineut bent. Daar kan je Google natuurlijk niet de schuld van geven, hoeveel macht die ook hebben.

 

[Micha van Veen]

@odems zijn originele vraag.

Ik kan mij nog herinneren dat ik drie zoekmachines gebruikte. Alta vista, yahoo en ilse, en dat een ict'er langskwam en zei dat ik eens moest gaan kijken naar google. Want die was nieuw en beter...

 

Nu is zoeken googelen geworden. Mail maar naar mijn gmail account hoor ik elke dag. Agenda synchronisatie functionaliteit inbouwen in een website doen wij het gemakkelijkste met google calender. Ze bieden een OS alternatief voor de desktop, een mobiel OS alternatief, een Office alternatief en nog veel meer. En alle data zit bij een partij...

 

Best eng allemaal. Maar dat vind ik eigenlijk van alle "in the cloud" technieken. En overal gaan ze er naar toe. Microsoft, apple, ict bedrijven met hun remote oplossingen en ga zo maar verder. En wat enger is dat de regering ver achterloopt op kennis en inschattings vermogen om hier mee om te gaan.

 

Maar aan de andere kant was het vroeger zo als bedrijf zijnde dat je promotie moest doen via de reguliere manier, zoals gouden gids, advertenties, beursen etc. Dus was het veel moeilijker en kostbaarder om je doelgroep te bereiken. Google een soortgelijke hebben dit toegankelijk gemaakt voor iedereen. Bedrijven kunnen nu gemakkelijker wereldwijd hun diensten en producten promoten en kleine ondernemingen kunnen dit nu ook. Het is goedkoper, sneller, breder en toegankelijker geworden.

 

Mijn vrouw is begonnen met een nieuwe opleiding. En in de lesmaterialen staat letterlijk kijk op wiki, google e.d.

 

Dus ik ben het met je eens dat het eng is en dat er een controlerend orgaan en/of wetgeving moet zijn welke controleert wat er met data gedaan wordt. Maar dan wel eentje met verstand van zaken.

 

Daarnaast ben ik een voorstander om op de lage school al te starten met een vak specifiek gericht op online identiteit beheer. Alle mobieltjes, laptops, pc's, ipad's en weet ik veel wat zitten op internet. Op school heeft iedereen een facebook, hyves, twitter, google, forum account. En plempen alles maar neer inclusief foto's en filmpjes. Maar ook ouderen die lekker op hun "ilovepoedels.com" forum leuk praten over hun prijswinnende poedel en melden dat ze de komende 2 weken niet reageren omdat ze op vakantie zijn. Leuke informatie voorziening voor inbrekers.

 

Bedrijven maken tegenwoordig standaard gebruik van online screening van sollicitanten. Toch jammer dat je de baan niet krijgt omdat je 5 jaar geleden in een puber bui op fok heb gezegd dat alle bazen eikels zijn en dat niemand jouw verteld wat je moet doen.

 

Zoals Johan al zei. Elk voordeel heeft zijn nadeel. We kunnen niet meer zonder, en dat maakt het eng en gevaarlijk. En zoals Frans al melde, ik ben soms ook een beetje bang dat we er simpelweg nog niet klaar voor zijn. Maar er zijn ook heel veel voordelen. Zoals in spiderman al wordt gezegd "with great power comes great responsibility". Alleen of apple en google dat zelfde vinden zou ik niet op durven vertrouwen.

 

Micha

 

Pffff beetje lang geworden ;)

 

[Micha van Veen]

 

Wel een leuk filmpje over touchscreens in de dagelijkse omgeving in de nabije toekomst. En als je er naar kijkt in de context van dit topic kan je ook mooi de gevaren zien.

 

Micha

[chielsen]

Het gevaar ligt natuurlijk op de loer dat je bijvoorbeeld door teveel seo trucjes opeens naar beneden wordt gegooid in de rankings. Sommige webshops kunnen failliet gaan door bijv van de top 3 naar de 3e pagina te vallen. Zoveel macht lijkt me toch niet wenselijk.

 

Dan heeft zo'n webshop geen of hele matige content, en hebben ze slechts geïnvesteerd in Black Hat SEO.

 

Dat is dus erg dom, en dan weet je dat je een keer de pineut bent. Daar kan je Google natuurlijk niet de schuld van geven, hoeveel macht die ook hebben.

 

 

Het punt is dat Google opeens jouw ranking kan verlagen, zonder iemand enige verantwoording schuldig te zijn. Hoe goed jou SEO ook is, als ze besluiten jouw site uit de index te halen zit je met hele aangebrande peren.

[pjvdmeer]

En mijn punt is dat als dat gebeurt, dan hebben ze daar een hele goede reden voor. Kwestie van hand in eigen boezem steken.

 

Daarnaast is het natuurlijk verstandig om niet alleen van Google afhankelijk te zijn. Bouw een klantenkring op, gebruik Adwords, of andere manieren van marketing. En daarnaast blijft altijd gelden: als je product gewoon goed is, en je website ook, dan kom je (bijna) vanzelf weer bovendrijven.

 

[chielsen]

Misschien een hoog aluhoedje niveau, maar ik ga er dus van uit dat ze niet persee een goede reden hebben. Ze zijn namelijk niet verplicht jouw site hoog op te nemen, ze mogen dat allemaal zelf bepalen.

Het kan trouwens ook een bug zijn oid, maar het punt is dat je google niet kunt dwingen. Zeker ook contact opnemen gaat erg stroef.

 

Je spreekt trouwens jezelf tegen als je zegt niet afhankelijk te zijn van Google door Adwords te gebruiken.

 

Het komt er gewoon op neer dat een (kwaadwillend) persoon bij Google met 1 knop een webshop zo goed als failliet kan laten gaan.

 

Afhankelijkheid is nooit een probleem als diegene waar je afhankelijk van bent het beste met je voor heeft.

[pjvdmeer]

Assumptions are the mother of all fuck-ups...

 

Als het waar is wat je zegt, dan heb je je bedrijf volledig te danken aan Google.

 

Je verhaal heeft een hoog complot-theorie gehalte, maar zelfs als er gebeurt wat je zegt, dan ligt het nog altijd aan jezelf dat je zo afhankelijk geworden bent. Google geeft je al die rijkdom, ga nou niet lopen klagen wanneer ze dat weer wegnemen (om welke reden dan ook).

 

Conclusie: is Google een zegen of een vloek? Een zegen dus, ook in jouw geval.