Wie is eigenaar van het online computerspel?

[Max70]

Voor een bedrijf ben ik vanaf februari bezig om een online computerspel te bouwen. Dit bedrijf heeft zelf een (kartonnen) bordspel op de markt en wil hier dus graag een online versie van. Ze hebben iemand ingehuurd om de grafische user interface te schetsen, en iemand om een engine te maken voor als je wilt spelen tegen de computer. Maar het hele framewerk (zo'n 80% van de gehele applicatie) heb ik gebouwd. Dit heb ik in de avonduren en weekenden gebouwd zonder dat ik hiervoor betaald ben.

 

Nu wil het bedrijf het online spel in een nieuwe BV zetten, en daar alle intellectuele eigensdomsrechten hiervan in plaatsen. Nu vraag ik me af bij wie de rechten eigenlijk nu liggen. Er is geen contract opgesteld. Ze willen mij wel aandelen in de BV aanbieden, maar is het dan fair om mij bv 10% aan te bieden terwijl ik alle (auteurs)rechten dan moet overdragen?

 

Graag jullie advies wat mijn positie eigenlijk nu is.

 

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Heb je dat gebouwd nadat je door dat bedrijf gevraagd was dat te bouwen, of had je dat vooraf al gemaakt?

[Max70]

Nadat. Ze zochten iemand om dit te ontwikkelen, en ik had hier wel belangstelling voor.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Tsja - als je baas je vraagt om iets te ontwikkelen, dan kun je natuurlijk niet zomaar verwachten dat je allerlei rechten krijgt puur en alleen omdat je er zelf voor kiest om dat thuis te gaan doen. Je hebt dit dus gewoon in opdracht van je baas ontwikkeld, en hij heeft alle rechten.

[Max70]

Oh, ik denk dit ik de situatie niet helemaal juist heb geschetst. Het is mijn baas niet, ik doe dit vrijwillig voor dat bedrijf. Ik ben zelf nameijk IT Freelancer,en heb momenteel een designopdracht bij KPN. Het online computerspel doe ik er min of meer als hobby bij, o.a. om nog wat te blijven ontwikkelen. Dus is mijn positie nu anders?

 

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Ja, dat denk ik wel, alleen niet beter - als werknemer zou je nameljik nog betaald krijgen, maar als je vrijwillig voor ze hebt ontwikkeld lijkt het me dat je blij mag zijn met alles wat ze je aanbieden.

 

Maar ik ben verre van een expert in dit soort zaken, dus ik zou even wachten op input van anderen.

[fvddungen]

Ik denk dat je het spel zelf en de code even van elkaar los moet zien. Als jij de code gewoon voor jezelf hebt geschreven zonder opdracht en je bent er ook niet voor betaald, is die code jouw eigendom. Echter het eigendom van het spel idee zelf ligt weer bij de bedenker van dat spel.

[Max70]

Ja dat vermoeden had ik zelf ook. Ik had al even op dit forum verder gekeken en in andere situaties kwam dit ook enigszins naar voren. Dat het recht op het spel en beeldmerken e.d. bij het bedrijf ligt dat lijkt me logisch. Alleen zij denken dat alles, inclusief de broncode e.d., bij hun ligt en dat leek me zelf niet helemaal juist. Dus als het nieuwe bedrijf wordt opgezet dan weet ik in ieder geval waar ik nu sta. Bedankt voor jullie reacties.

 

[TwaBla]

 

Wacht even. Als dat bedrijf jou ingeschakeld heeft maar verzuimd heeft om de rechten vooraf te regelen, liggen alle rechten gewoon bij jou. Niet de rechten op de naam of het spelprincipe, maar wel op de software van de digitale versie. Jij bent immers niet in dienst.

 

Enfin, d'r zitten hier vast ook echte specialisten. ;D

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Als jij het vrijwillig hebt gedaan is het aan dat bedrijf om te kiezen of ze daar wat mee zullen gaan doen - ze zijn je immers niets verplicht.

[Derek-Jan]

Als jij het vrijwillig hebt gedaan is het aan dat bedrijf om te kiezen of ze daar wat mee zullen gaan doen - ze zijn je immers niets verplicht.

 

Vrijwillig of niet, de auteursrechten (mits niet op de juiste manier overgedragen) over het script blijven wel bij de maker hiervan, in dit geval TS. Op het moment dat het betreffende bedrijf speciaal voor deze game een BV opzet en de game gaat commercialiseren zal TS hier wel toestemming voor moeten geven.

 

Probeer afspraken te maken met het bedrijf dat je een x-bedrag per verkocht spel krijgt. Brengen ze het toch op de markt zonder jouw toestemming dan denk ik dat je een sterke zaak hebt.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Op het moment dat het betreffende bedrijf speciaal voor deze game een BV opzet en de game gaat commercialiseren zal TS hier wel toestemming voor moeten geven.

Nee, het bedrijf heeft de rechten op het concept van het spel (voor zover ik begrijp), en de TS alleen een (ongevraagde?) technische implementatie daarvan. Alleen als het bedrijf er voor kiest om gebruik te maken van die implementatie zal hij ergens aanspraak op kunnen maken.

[TwaBla]

Hier ontbreekt iets. Een bedrijf dat een kartonnen bordspel heeft, wil een digitale versie. Die is deels door topicstarter opgezet. Op wiens initiatief zijn beide partijen met elkaar in contact gekomen, en waarom regelt de professionele leverancier dat niet goed vooraf?

[Jean Ecogeneration]

TS heeft geen enkele afspraak gemaakt omtrent beloning of verdiensten bij commercieel succes. In feite heeft hij zijn diensten gratis aangeboden.

De rechten op de broncode blijven dan weliswaar bij hem liggen, maar het lijkt me wel dat de speleigenaar wel een (gratis) recht heeft om hier gebruik van te maken. Daar de IPR rechten van het framework (niet het spel!) echter nog bij TS liggen is TS vrij om deze ook anders in te zetten.

Of de opdrachtgever de commercialisering van het spel via een andere BV wil laten plaatsvinden lijkt me niet heel relevant in het licht dat er ook geen duidelijke overeenkomst bestaat over levering, prestaties, betaling, IPR etc.

 

10% in de nieuwe BV is trouwens geen slecht aanbod. Indien de speleigenaar zorgt voor de inbreng van het spelconcept, het grafisch design, de spelintelligentie en het nodige startkapitaal (voor marketing en uitbouw) dan denk ik dat 10% zelfs een ruime vergoeding is - zeker als je in eerste instantie je diensten gratis wilde aanbieden.

 

 

 

[Jeannine vdLinden]

Hallo, Max,

 

In de VS ben ik advocaat. Ik ben niet in Nederland bevoegd. Ik ken net genoeg van de verschillen tussen het EU recht en het VS recht wat IP/IE betreft om dit advies te geven:

 

Jouw positie is uiterste kwetsbaar, evenals die van de eigenaren van het spel en de andere betrokkenen. Ik zou deze vraag zeker niet liggen bij een openbaar internet forum maar leg dit zo snel mogelijk bij een advocaat of jurist neer. En kies niet de advocaat om de hoek maar een die gespecialiseerd is in Intellectueel eigendomsrechten.

 

Als je in mijn voormalig kantoor in de VS had gezeten, dan had het van mij zeker een uur geëist om alle vragen te stellen die nodig zijn om je situatie juist in te kunnen schatten. Neem alle emails en andere communicaties tussen jou en de andere partijen mee. De eerste afspraak is over het algemeen gratis; ga nu niet onderhandelen zonder te weten wat je rechten precies zijn.

 

In principe en zonder verder informatie liggen bijvoorbeeld auteursrechten bij de schrijver als deze niet overgedragen zijn op een bepaalde manier. Maar mijn ervaring zegt dat er vaak veel meer bij komt kijken dan de partijen zelf in de gaten hebben.

 

Jeannine