We zoeken een goede (lees betrouwbaar, snel, geen 1-man zolderkamer show) hosting provider die goed bekend is met het Typo3 CMS systeem.

 

De meeste 'Typo3 specialisten' zeggen dat hun hosting geoptimaliseerd is voor Typo3 hosting. Wat houdt dat concreet in? Wat heeft Typo3 geoptimaliseerd hosting dat Joombla of Drupal geoptimaliseerd hosting niet heeft.

 

Is dit gewoon een beetje markting praat of zijn er echt specifieke Typo3 hosting issues?

 

Als iemand ervaringen wil delen met de dan hoor ik dat graag.

 

Ons alternatief is bij de huidige betrouwbare provider blijven die niet specifiek Typo3 hosting aanbied.

 

Thorwald

 

Alle 3 de systemen maken gebruik van een webserver (Apache), php en MySQL.

Er kan wat verschil zitten in de versies van deze pakketten (Typo3 zit op PHP 5.3) en mogelijk de geïnstalleerde modules voor Apache maar verder zou het niet veel uit mogen maken.

 

 

Typo3 hosting zou minimaal moeten betekenen: een hostingplatform dat aan de system requirements van Typo3 voldoet, liefst inclusief de optionele onderdelen.

 

Het kan ook betekenen dat de provider Typo3 beheert en ondersteunt. Dan installeren en configureren ze Typo3 voor je, verzorgen ze bijvoorbeeld security updates of zelfs versie-upgrades, doen ze performance-tuning van de applicatie en database (voor zover mogelijk), mag je storingen op applicatieniveau melden etc. M.a.w. je krijgt dan een werkende applicatie, in plaats van slechts een hostingplatform waarop je de applicatie zelf kunt installeren en beheren.

Lijkt me typisch een vraag voor een Typo3 community en niet in de eerste plaats voor Higherlevel. Wat heb je zelf als opties gevonden, als de hosting in Nederland gerealiseerd moet worden? Heb je je vragen voorgelegd aan de gevonden 'specialisten'?

 

Groet,

 

Highio

  Op 2-12-2011 om 17:24, panamathor zei:

[...]

 

Ons alternatief is bij de huidige betrouwbare provider blijven die niet specifiek Typo3 hosting aanbied.

 

[...]

Heb je een specifiek probleem of wat is je reden tot overstap? Heb heel veel met Typo3 gewerkt, in basis draait dat gewoon prima op normale hostingpakketten mits je wat instellingen aan kunt (laten) passen. Kennis van Typo3 ontbreekt vaak bij veel mensen en dat zorgt voor problemen. Draai je verder een recente versie en houd je dit ook strak bij? Het heeft veel updates nodig en goed onderhoud. Typo3 mag je dus zeker niet gebruiken als je niet actief onderhoud/ontwikkeling pleegt.

Ik heb ook veel met Typo3 gewerkt en host het op een eigen server. Gaat prima.Je hebt wel wat extra zaken als ImageMagick nodig, maar daar kan iedere hoster wel voor zorgen. Er draaien nu 2 versies. 4.5.* draait nog op PHP 5.2, voor 4.6 en hoger heb je PHP 5.3 nodig. 4.5.* zal nog langdurig ondersteund worden, de versies hierboven groeien tot eind volgend jaar naar versie 5. Dat wordt echt heel erg mooi.

 

Als je met Typo3 werkt is het handig als je Duits kunt lezen. In Duitsland is het behoorlijk groot en wordt er veel over geschreven. Er is zelfs een speciaal blad voor TN3.

 

Als je nu tevreden bent met je hoster, dan zou ik het daar gewoon bij houden.

De reden van de overstap zou zijn dat je behalve puur hosting ook met mensen werkt die Typo3 binnenste buiten kennen. Vaak geven die de voorkeur aan het werken met hun 'preferred provider" . Als die verder goed is, hebben we daar geen problemen mee.

 

Onderhoud zal zeker strak zijn; de goede werking van onze website is cruciaal voor het slagen van de business.

 

Ja, aan de ene kant is m'n vraag meer technisch van aard maar ik had gehoopt dat er misschien mensen zijn die Typo3 voor hun bedrijf gebruiken en goede ervaringen hebben met een bepaalde provider.

 

De "specialisten" ben ik ondertussen ook aan het aanschrijven.

 

Thorwald

 

TYPO3 geoptimaliseerde hosting staat in mijn optiek geheel los van extra dienstverlening rondom het draaien van Security updates en dergelijke. Als het kan is het handig, maar het is een extra dienst. TYPO3 vergt specifieke rechten, het scheelt ontwikkeltijd als je SSH toegang hebt. Te weinig geheugen toegewezen aan PHP zorgt ervoor dat bepaalde functionaliteit niet werkt. Daarnaast heb je specifieke modules nodig op de server. Wil je bijvoorbeeld met de zoekmachine bestanden indexeren, dan heb je daar modules voor nodig.

 

Dan als je een beetje lekker wilt werken met het CMS, dan heb je een snelle server met veel RAM nodig. Het mag dan een simpele rekensom zijn om te beseffen dat hoe goedkoper de hoster, hoe meer je moet delen.

 

In Nederland zijn er slechts een beperkt aantal gespecialiseerde TYPO3 hosters, waaronder een deel van mijn bedrijf. Die zijn duurder, maar je krijgt wel kwaliteit ervoor terug. TYPO3 is nu eenmaal een zwaar pakket, en ja het kan op veel plekken gehost worden, maar aangezien de snelheid van een website van invloed zijn op je positie in de zoekmachine en de kosten per klik als je Google Adwords gebruikt, zou ik zeker goed kijken naar de kwaliteit van je hoster.

Ik heb met http://www.dmmbysdevelopment.nl/ zaken gedaan, zij hebben voor veel websites Typo-3 hosting. Zover ik weet hosten ze zelf, servers zijn dus makkelijk aan te passen.