Beste leden,

 

Door omstandigheden is er een situatie ontstaan waarin mijn holding een geschil heeft verloren waardoor er een vordering is onstaan aan derden. De vordering is dermate hoog dat deze niet voldaan kan worden.

 

Nu hangen er in deze holding allerlei oude BV's welke door overnames zijn bemachtigd maar niet meer gebruikt worden. In de holding + oude BV's hangen allerlei schulden.

 

Er is echter 1 BV welke een paar jaar geleden nieuw is opgericht en welke zeer gezond en winstgevend is.

 

Doordat ik het geschil verloren heb dreig ik uiteindelijk mijn holding en daarbij dus de gezonde BV kwijt te raken. Het zou mij goed uitkomen als de holding failliet verklaard wordt, want hier wil ik graag vanaf maar de gezonde BV wil ik graag behouden.

 

Welke weg moet ik bewandelen om dit te bewerkstelligen? Er staan nog een aantal rekeningcouranten open naar prive, kan ik deze gebruiken om de BV te kopen?

 

Ik begrijp best dat ik geen kant en klare oplossing krijg op dit forum maar als ik dit soort zaken google heb ik niet het gevoel bij de juiste personen terecht te komen. In mijn situatie ben ik erg kwetsbaar en wil niet ten prooi vallen aan business devils. Ervaringen uit het verleden hebben mij erg wantrouwend gemaakt.

Dag Karel,

 

Zoek op HL even op actio pauliana. De werk BV is bezit van je holding BV. Transacties met bezit van de holding BV in zicht van faillissement zijn door de curator te vernietigen.

 

Meest voor de hand liggend is na uitspraak faillissement contact opnemen met de curator om te zien wat hij ervoor hebben wil.

Je kunt overigens ook niet betalen met de vorderingen die je hebt op de werk BV. Die vorderingen vallen eerst in het faillissement en daarna wordt bezien of jij daar nog iets van terugziet.

 

groet

Joost

Beste Joost,

 

Bedankt voor je reactie. Ik ben mij zeer bewust van het feit dat je niet zomaar een werk BV, net voor het einde, uit de holding kan halen. Toch weiger ik om, zonder mijn uiterste best te hebben gedaan, deze gezonde BV uit mijn handen te laten glippen.

 

Ik ben er van overtuigd, in welke creatieve form dan ook, het mogelijk is deze BV te behouden.

 

Helaas is het risico om de BV te verliezen aan derden te groot om te kijken of ik met de curator tot een deal te komen. Mijn concurrentie is op de hoogte van de status van mijn bedrijf en staan te trappelen om deze BV over te nemen.

 

Inmiddels heb ik al een aantal reacties gekregen via persoonlijke berichten van bedrijven die hun diensten aanbieden. Toch heb ik totaal geen goed gevoel over deze reacties.

 

Zijn er wellicht forumleden die een dergelijk traject weleens hebben doorlopen?

Ik ben er van overtuigd, in welke creatieve form dan ook, het mogelijk is deze BV te behouden. Helaas is het risico om de BV te verliezen aan derden te groot om te kijken of ik met de curator tot een deal te komen.

Daarvoor rest maar één optie: de holding mag niet failliet gaan. Gaat de holding wel failliet, dan kun je niet buiten de curator om. Doe je dat wel, dan handel je Paulianeus.

 

Inmiddels heb ik al een aantal reacties gekregen via persoonlijke berichten van bedrijven die hun diensten aanbieden. Toch heb ik totaal geen goed gevoel over deze reacties.Zijn er wellicht forumleden die een dergelijk traject weleens hebben doorlopen?

We hebben op HL recent aandacht besteed aan faillissementsfraude met BV's. Koester geen illusies: iedere partij die meent jou te kunnen helpen terwijl de holding zelf failliet gaat, is per definitie een oplichter.

En voor het vernietigen van een rechtshandeling vanwege paulianeus handelen is een faillissement niet eens nodig. Ook buiten faillissement kan die vernietiging plaatsvinden.

 

Alleen wanneer de holding de BV verkoopt tegen een reëel bedrag *en* dat bedrag ook daadwerkelijk wordt betaald aan de holding (en dus niet middels verrekening), kun je een situatie creëren waarin de verkoop van de BV door de holding waarschijnlijk niet aangetast kan worden.

 

Daarbij is wel op zijn minst noodzakelijk dat dat reële bedrag wordt bepaald door een deskundige, niet zijnde de eigen accountant.

Steven en Norbert,

 

Bedankt voor jullie reaktie.

 

De verkoop van de onderneming zonder verrekening is zeker een mogelijkheid. Deze waardepaling, moet dit door meerdere bedrijven gebeuren? Is hiervoor een officieel document nodig om dit later aan een currator te kunnen laten zien?

 

Maakt het nog uit dat ik het bedrijf aan mij prive verkoop? Of ruikt dit dan ook gelijk naar paulianeus handelen? Is het verstandiger om dit aan "derden" te verkopen?

 

Als een echte ondernemer denk ik graag in oplossingen in plaats van problemen. Deze reakties helpen mij om straks de juiste keus te maken, welke dat ook mag zijn.

Dag Karel,

 

Aan wie je verkoopt zal niet snel van belang zijn, als de prijs maar marktconform is, te bepalen door een accountant of waarderingsexpert. In elk geval niet door iemand die banden met jou heeft.

 

Vanzelfsprekend zullen er wel fiscale gevolgen aan verbonden zijn (ook aan wie je verkoopt), dus als je dit voortzet, win niet alleen advies in bij de accountant of valuator, maar ook een fiscalist en notaris.

 

Succes

Joost