Na een tijd van afwezigheid eindelijk weer op HL.

 

En ik heb gelijk een vraag.

Ik ben bezig met de bouw van een internetapplicatie.

Het enige waar ik nog mee bezig ben is het vinden van een goede

host voor de applicatie.

Mijn vraag is dus: Wie weet een geschikte host?

(En ja ik heb al gezocht, wil alleen ervaringen van anderen horen)

 

Het pakket moet aan de volgende eisen voldoen:

- server: Windows - ISS 5.0 of hoger

- min. 50 mb webruimte

- onbeperkt dataverkeer

- inclusief domeinnaam

- script: ASP

- min. 3 database koppelingen ODBC

- control panel

- subdomeinen

 

Het wordt een website die een hoog bezoekersaantal moet kunnen trekken. Daarom zoek ik een hostingbedrijf met een goede helpdesk, 99% uptime garantie.

 

Even een algemene opmerking: Er is niet zoiets als onbeperkt dataverkeer. Bedrijven die dat beweren te leveren liegen allemaal, ze bedoelen hoogstens dat er een soort fair use policy geldt. Dataverkeer kost namelijk geld, en niemand zal je voor $1000 traffic leveren op een pakket van $20.

 

Blijft de vraag wat je echt nodig hebt: Wat is een 'hoog' aantal bezoekers, en hoeveel traffic verwacht je (maximaal) te verstoken?

Ja daar heb je gelijk in.

Om eerlijk te zijn heb ik geen idee, hoeveel ik in het begin nodig heb. Ik probeer echter rekening te houden met de verwachte groei, zodat ik niet van hosting hoef te wisselen.

Maar als ik zo zit te rekenen moet ik met 3gb per maand voorlopig vooruit kunnen.

Ik ga uit van 5000 bezoeken pm na een maand of 2 online.

 

 

Net Collective biedt uitstekende hostingdiensten, maar wij maken geen gebruik van Windows servers. Ondersteuning voor ASP.Net is in de toekomst mogelijk, maar op dit moment zijn we daar nog niet ver genoeg mee om het buiten een testomgeving aan te bieden.

 

Dit is een lijstje van sites waar je kunt zoeken wanneer je op zoek bent naar een Windows hoster:

 

http://www.hostwise.nl (binnenkort wordt daar een interview geplaatst waar onder andere ondergetekende informatie geeft over de verschillende besturingssystemen op hostingservers)

 

http://hosting.pagina.nl

http://www.webhosters.nl/

 

Ik kan je eigenlijk geen echt advies geven wat betreft een goede Windows hoster, want daar heb ik zelf weinig ervaring mee. Vraag echter wel goed door wanneer je contact hebt met een mogelijke provider, want er zijn veel provider die op het eerste gezicht professioneel over komen, maar uiteindelijk een hele slechte dienst aanbieden.

 

Wat je ook kunt doen is zelf een server plaatsen, want dan heb je niet te maken met een hostingbedrijf. Wanneer je het budget hebt en meer informatie wilt kun je altijd even contact opnemen.

 

P.S. Vraagje: wordt dit bericht als reclame gezien en waar trekken jullie de grens van wat wel en niet toelaatbaar is op dit forum?

Bedankt voor de tips.

 

hosting.pagina.nl en webhosters.nl heb ik al bezocht.

 

Tja het moet toch echt asp of asp.net zijn.

 

Enne je maakt idd reclame voor jezelf. :)

 

 

Gooi ook eens een balletje op bij www.webhostingtalk.nl. Alle webhosters bij elkaar op één forum, dat levert vaak concurrerende aanbiedingen (en irritaties!) op.

Misschien een groot vooroordeel, maar op webhostingtalk zitten volgens mij nou net de "bedrijven" die ik wil vermijden.

 

Ik heb inmiddels wel via internetten.nl een geschikte gevonden, maar ik merk net dat hetzelfde bedrijf in het overzicht onder 3 verschillende namen haar diensten aanbiedt. Dat vind ik een beetje vreemd.

 

 

Misschien een groot vooroordeel, maar op webhostingtalk zitten volgens mij nou net de "bedrijven" die ik wil vermijden.

 

Ik heb een hekel aan die zelfingenomen lui. Maar goed, ik dacht jou er misschien mee te kunnen helpen. Anyway, dit is off-topic. :-X

 

Een webhostingbedrijf met drie verschillende namen is niet alleen "vreemd", maar ook verwarrend. Ik check altijd direct of het een BV is of niet. Zo ja, dan weet je dat daar kapitaal zit en de mensen in kwaliteit hebben geïnvesteerd. Zo niet, dan zouden het ook scholieren kunnen zijn.

Wel/geen BV zijn is een vreemd criterium voor kwaliteit of zelfs maar kapitaal. Het primaire doel van een BV is meestal toch het beperken van (persoonlijke) aansprakelijkheid.

 

Je zou dus ook kunnen redeneren dat een BV meer risico op claims etc. kan nemen omdat er niet meer te verliezen is dan de BV zelf. Ook de aanwezigheid van kapitaal is helemaal niet gegarandeerd, je kunt zo een 'lege' BV overnemen.

 

Maar, on-topic: Als je twijfels hebt over de kwaliteit, zoek dan naar referenties, of vraag er zelfs om. Als je wat serieuze bedrijven tegenkomt die er tevreden klant zijn ben je opeens een stuk wijzer!

ik en mijn partner (ook onderneemster) zitten beiden bij ADhosting en ik moet zeggen het werkt daar prima. beter dan bij vuurwerk waar we ook een site hebben staan - veel problemen waar ze altijd een reden voor hebben. we kwamen bij adhosting na de check bij good ol' Ben Woldring - ze waren het goedkoopst voor onze specs.

Zeker niet de goedkoopste aanbieder maar xs4all biedt shared en dedicated windows hosting.

Wel/geen BV zijn is een vreemd criterium voor kwaliteit of zelfs maar kapitaal. Het primaire doel van een BV is meestal toch het beperken van (persoonlijke) aansprakelijkheid.

 

Dat klopt, maar dat laatste kost dan wel 18.000 euro. Anyway: met dit criterium vallen er alweer heel wat amateuristische webhostingproviders die nog nooit hebben nagedacht over continuïteit af. Maar nu wil ik weer on-topic gaan.

Hey,

 

Kijk anders eens op www.byh.nl

 

Goede service, en ze staan altijd klaar.

Aangezien iemand dit zelf doet (geen groot bedrijf),

werd er bij mij ook gewoon na kantooruren geantwoord op de mail.

 

Succes in ieder geval

 

Groet,

Maarten

ADHosting is ook de webhoster van Higherlevel.nl, ze werken netjes maar zijn technisch niet altijd up-to-date.

 

Wij hebben zeer goede ervaringen met WideXS, 1 van de grootste partijen in Nederland maar met goede prijzen, prima kennis van zaken en goede service.

Bedankt voor jullie tips.

 

WideXS komt bij mij tot nu toe het beste over, maar.......

 

Geen ASP

Geen geschikte databasekoppeling

Boven het budget

 

ADHosting zit wel binnen het budget, maar helaas geen ondersteuning voor ASP en database

 

Nog meer suggesties?

 

 

Zelf maak ik ook met volle tevredenheid gebruik van Widexs. Ze lopen niet echt voor met de ontwikkelingen (SSL is bijvoorbeeld nog steeds niet mogelijk) en zijn ook niet de goedkoopste, maar ze hebben hun zaakjes wel goed georganiseerd en weten wat continuïteit is. Als je het mij vraagt is dit toch meest betrouwbare webhostingprovider van Nederland.

Edit Decorum: Eén keer is voldoende, anders wordt het spam.

Wij hebben zeer goede ervaringen met WideXS, 1 van de grootste partijen in Nederland maar met goede prijzen, prima kennis van zaken en goede service.

 

Ik heb met deze club dus weer wat mindere ervaringen. Ten eerste bleken de netsaint (monitoringen) statistieken fake te zijn. In de logs stonden handmatige toevoegingen waardoor de uptime extreem hoog was. Heb ook een periode aardig wat downtime gehad tot de server of onderdelen (te laat) vervangen werden. Toen er een storing met mijn mail was (halve dag mail gebounced) en de techneut die ik er over sprak zoiets zei als 'dan zal het mail scriptje wel kuren hebben gehad, komt wel eens voor' en er verder niets aan deed ben ik verhuisd. Zit nu bij Pair en die kan ik van harte aanbevelen, meeste profi provider die ik tot nu toe gezien heb. Maar ze doen alleen Unix.

 

Kwaliteit van XS4All kan ik zonder meer onderschrijven maar ze zijn (te) duur.

Gebruik al 9 jaar www.pair.com Prijzen al die tijd hetzelfde gebleven, service enorm toegenomen. Downtime zero en goede helpdesk. Nooit problemen.

Ik ben dan een leek op dit gebied, maar probeer Protagonist eens. Volgens mij bieden ze alles wat je zoekt. Onze ervaringen zijn in ieder geval goede service en goedkoop. www.protagonist.nl.

Protagonist is OK en niet duur, maar verwacht ook dat je krijgt waar je voor betaald. Het zijn redelijk sympathieke mensen en de service is redelijk. Verwacht alleen geen perfecte uptime en een zeer actuele hosting configuratie. Ook zou ik even goed uitzoeken of ze hun servers wel in .nl hebben staan.

 

Ze bieden overigens wel .NET hosting aan en ik denk dat ze helemaal geen slechte keuze zijn wanneer het budget beperkt is. Heb je een hoger budget dan raad ik je echter aan om nog even rond te kijken. Protagonist is een middemoter wat betreft kwaliteit en service, maar in hun prijsklasse zijn ze een hele goede keuze. Overweeg overigens ook eens de mogelijkheden van een eigen server. Dan kan je de extra kosten weer terugverdienen door andere sites te hosten en je kunt het beheer, colocation en de hardware evt. aan ons uitbesteden....

 

Als je het mij vraagt is dit toch meest betrouwbare webhostingprovider van Nederland.

 

Ahum, op dit moment ligt de databaseserver waar ik ook gebruik van maak er even uit. :-\

Protagonist is OK en niet duur....Ook zou ik even goed uitzoeken of ze hun servers wel in .nl hebben staan.

 

Protagonist servers staan (deels) in de US.

Dat is jammer. Hosting in de VS is wel goedkoop, maar als het om de prijs gaat ben je nog beter af wanneer je direct zaken doet met een Amerikaanse provider. De snelheid en betrouwbaarheid van hosting aan de andere kant van de Atlantic is helaas niet optimaal. Als er iets mis of kapot gaat kunnen ze niet altijd direct ingrijpen, vanwege de fysieke afstand.

 

Dit is wel een interessant artikel wat betreft hosten in het buitenland: http://www.hostwise.nl/articles/article.php?id=15

Zelf kan ik praten over drie hostingbedrijven, waaronder ook protagonist. Een tijd geleden heb ik daar mijn websites gehost. Nu worden er nog enkele sites van klanten van mij gehost. In ieder geval, ik vind de service zeer redelijk en professioneel.

 

Voor mij viel echter de keuze per toeval op een andere host omdat wij hier een sponsoringsaanbod van aangeboden kregen. Sinds die tijd werken wij samen met Starhost ( Grootebroek ) en ik moet zeggen dat dit heel erg goed bevalt. Ze zijn in verhouding tot anderen misschien iets duurder, maar hiervoor krijg je onbetaalbaar veel service voor terug. Tevens worden mijn sites gehost in een Nederlands datacenter, wat mij gewoon het gevoel geeft dat ik er nog een beetje controle over heb. Starhost bevalt mij dus bijzonder goed.

 

Slechte ervaring heb ik met 4uHosting. Ze zijn niet servicegericht, werken niet mee met een verhuizing wanneer je niet tevreden bent, doen moeilijk en zijn zelfs hondsbrutaal. Voor mij dus geen 4uHosting.

 

Christian

Ik heb snel even gekeken maar Starhost en 4uhosting bieden geen IIS/Win/ASP combi zoals wordt gevraagd in de eerste post van dit topic.

 

On topic dus maar weer.