Graag jullie mening/advies met het volgende probleem.
Ik was een van de twee vennoten in een VOF en er is een tijd terug besloten de samenwerking te stoppen.
Voor de afwikkeling van de VOF heb ik besloten een jurist hierbij te betrekken voor hulp en advies in dit traject. Kort hierna kwam de jurist met het verhaal dat de advocaat van dit bureau de zaak wou overnemen gezien hij met zijn expertise het traject beter kon begeleiden en afronden. Uit goed vertrouwen hebben wij dit toegestaan, helemaal gezien de situatie tussen mijzelf en de andere vennoot alleen maar grimmiger werd en hij ook een advocaat in de arm zou hebben genomen.
De advocaat heeft de andere vennoot uitgenodigd voor een gesprek op kantoor tussen de beide vennoten en de advocaat. Doel van dit gesprek was de situatie bespreken en wat de mogelijkheden waren voor de afronding van de VOF met name voor de schulden.
In dit gesprek heeft de advocaat het voorstel gedaan om voor ons te begeleiden met advies hoe te handelen naar crediteuren, communicatie en het maken van een voorstel. De advocaat zou uiterlijk een week na dit gesprek ons een voorstel toesturen voor de kosten voor beide vennoten.
Ik heb hier meerdere malen om gevraagd, 7 weken later (slechts een dag voor een gepland gesprek) kregen we om 17.00 een mail of we voor 12.00 de volgende dag aan aanbetaling van €2500,00 wilde overmaken. Waarop wij beide afzonderlijk hebben gereageerd dat we dit niet zo snel konden betalen en er ook niet rekening was gehouden met een dergelijk bedrag, gezien er eerder werd geïmpliceerd dat het om een lager bedrag zou gaan.
Wat gebeurt er nu, alle kosten worden nu aan mij doorbelast, telkens als de advocaat handelingen uitvoert ten gunste van beide vennoten worden alle kosten aan mij doorberekend.
Daarbij komt de advocaat zijn afspraken niet na, ik moet zelf telkens overal achteraan bellen en mailen, soms zelfs meerdere malen. Ik vraag om opheldering van facturen gezien er kosten worden doorbelast onder een of andere vage omschrijving, ik wil immers weten waarvoor ik betaal. Daarbij is de advocaat gevraagd een stappenplan te maken voor het traject WSNP gezien deze scenario ook denkbaar is, ik zou deze toegestuurd krijgen, niet gebeurt. Vervolgens naar kantoor geweest om kort te bespreken wat er nu moet gaan gebeuren, vluchtig besproken en ik kreeg alsnog het stappenplan toegestuurd. Tot op heden nog steeds niet ontvangen maar wel een rekening van circa 400 Euro mogen ontvangen. Ook zouden ik de afspraken die gemaakt zijn in de gesprekken met mijn advocaat, toe gemaild krijgen. Echter heb ik tot op vandaag nog niks ontvangen.
Zoals gezegd heb ik de advocaat om duidelijkheid gevraagd en kreeg te horen dat de andere vennoot geen gebruik van zijn voorstel wenste te maken en dat ik de facturen maar moet betalen en het geld maar moet gaan verhalen bij de andere vennoot. Zowel ik als hij weten dat ik naar dit geld kan fluiten, hij probeert het bij mij te verhalen zodat hij in ieder geval betaald krijgt.
Ik voel me op z’n plat Hollands gezegd gewoon genaaid door mijn advocaat, terwijl ik hem nu juist hard nodig heb.
Gezien de gehele houding van de advocaat en de ervaringen heb ik niet het gevoel dat hij wil meewerken, sterker nog, ik denk juist het tegenovergestelde. Mijn vertrouwen is nu dan ook laag.
Wat is jullie advies hierin? Ik kan uiteraard contact opnemen met de Orde van advocaten, maar wellicht hebben jullie tips en ervaringen hoe ik dit op een andere positieve manier kan aanpakken.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Goris
Goris
Beste HL'ers,
Graag jullie mening/advies met het volgende probleem.
Ik was een van de twee vennoten in een VOF en er is een tijd terug besloten de samenwerking te stoppen.
Voor de afwikkeling van de VOF heb ik besloten een jurist hierbij te betrekken voor hulp en advies in dit traject. Kort hierna kwam de jurist met het verhaal dat de advocaat van dit bureau de zaak wou overnemen gezien hij met zijn expertise het traject beter kon begeleiden en afronden. Uit goed vertrouwen hebben wij dit toegestaan, helemaal gezien de situatie tussen mijzelf en de andere vennoot alleen maar grimmiger werd en hij ook een advocaat in de arm zou hebben genomen.
De advocaat heeft de andere vennoot uitgenodigd voor een gesprek op kantoor tussen de beide vennoten en de advocaat. Doel van dit gesprek was de situatie bespreken en wat de mogelijkheden waren voor de afronding van de VOF met name voor de schulden.
In dit gesprek heeft de advocaat het voorstel gedaan om voor ons te begeleiden met advies hoe te handelen naar crediteuren, communicatie en het maken van een voorstel. De advocaat zou uiterlijk een week na dit gesprek ons een voorstel toesturen voor de kosten voor beide vennoten.
Ik heb hier meerdere malen om gevraagd, 7 weken later (slechts een dag voor een gepland gesprek) kregen we om 17.00 een mail of we voor 12.00 de volgende dag aan aanbetaling van €2500,00 wilde overmaken. Waarop wij beide afzonderlijk hebben gereageerd dat we dit niet zo snel konden betalen en er ook niet rekening was gehouden met een dergelijk bedrag, gezien er eerder werd geïmpliceerd dat het om een lager bedrag zou gaan.
Wat gebeurt er nu, alle kosten worden nu aan mij doorbelast, telkens als de advocaat handelingen uitvoert ten gunste van beide vennoten worden alle kosten aan mij doorberekend.
Daarbij komt de advocaat zijn afspraken niet na, ik moet zelf telkens overal achteraan bellen en mailen, soms zelfs meerdere malen. Ik vraag om opheldering van facturen gezien er kosten worden doorbelast onder een of andere vage omschrijving, ik wil immers weten waarvoor ik betaal. Daarbij is de advocaat gevraagd een stappenplan te maken voor het traject WSNP gezien deze scenario ook denkbaar is, ik zou deze toegestuurd krijgen, niet gebeurt. Vervolgens naar kantoor geweest om kort te bespreken wat er nu moet gaan gebeuren, vluchtig besproken en ik kreeg alsnog het stappenplan toegestuurd. Tot op heden nog steeds niet ontvangen maar wel een rekening van circa 400 Euro mogen ontvangen. Ook zouden ik de afspraken die gemaakt zijn in de gesprekken met mijn advocaat, toe gemaild krijgen. Echter heb ik tot op vandaag nog niks ontvangen.
Zoals gezegd heb ik de advocaat om duidelijkheid gevraagd en kreeg te horen dat de andere vennoot geen gebruik van zijn voorstel wenste te maken en dat ik de facturen maar moet betalen en het geld maar moet gaan verhalen bij de andere vennoot. Zowel ik als hij weten dat ik naar dit geld kan fluiten, hij probeert het bij mij te verhalen zodat hij in ieder geval betaald krijgt.
Ik voel me op z’n plat Hollands gezegd gewoon genaaid door mijn advocaat, terwijl ik hem nu juist hard nodig heb.
Gezien de gehele houding van de advocaat en de ervaringen heb ik niet het gevoel dat hij wil meewerken, sterker nog, ik denk juist het tegenovergestelde. Mijn vertrouwen is nu dan ook laag.
Wat is jullie advies hierin? Ik kan uiteraard contact opnemen met de Orde van advocaten, maar wellicht hebben jullie tips en ervaringen hoe ik dit op een andere positieve manier kan aanpakken.
Alvast dank voor de moeite!
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
7 antwoorden op deze vraag