FFII: (aktie tegen) Software patenten weer in handen van landbouwministers

[willemj]

Ik ontving vandaag deze mail (ben supporter :)) over de volgende stemronde over software patenten. Ben je ook tegen? Lees de mail even door en stuur ook een fax/mail naar de minister.

 

Beste FFII (aktiv.ffii.org) supporter,

 

Na een eerdere mislukte poging in december gaat de Europese

Ministerraad opnieuw proberen om een belangrijke stap te zetten met

het doel Europese softwarepatenten goed te keuren. Aanstaande maandag,

24 januari (11:00) ligt het voorstel op tafel van de landbouw- en

visserijraad. Tijd voor een spoedactie dus, de ervaring leert dat

massale reacties een enorme invloed kunnen hebben op politici!

 

Meer info op:

 

http://webwereld.nl/nieuws/20597.phtml

http://www.softwarepatenten.be/landbouwraad

http://kwiki.ffii.org/Fish0501De

 

Dit onderwerp had intussen al lang opnieuw als B-Item inhoudelijk in de

Raad behandeld moeten worden zodat de standpunten van de nationale

parlementen kunnen worden meegenomen. Vraag daarom Minister Veerman om

er voor te zorgen dat dit onderwerp van de agenda gehaald wordt, zoals

eerder al zijn Poolse collega deed.

 

Hij kan dat zonder problemen doen, want als een onderwerp minder dan

twee weken van te voren op de agenda wordt geplaatst, dan kan iedere

lidstaat zo'n punt eigenhandig van de agenda laten halen. In dit geval

is het hooguit 5 dagen van tevoren op de agenda gezet.

 

Minister Veerman maakt ook deel uit van de regering en de tweede kamer

heeft haar in de motie van Dam gevraagd zich van stem te onthouden op

dit onderwerp. En hoewel staatssecretaris van Gennip blijft volhouden

dat de afhandeling van een A-item geschiedt zonder dat er gestemd

wordt, wordt dit door Professor Lenz -- hoogleraar Europees Recht --

expliciet tegengesproken. De afhandeling van een A-item zou moeten

gaan over onderwerpen die zonder *discussie* afgerond kunnen worden.

 

http://www.softwarepatenten.be/node/view/277

http://k.lenz.name/LB/archives/000968.html

 

Het zou moeten gaan over onderwerpen waarover reeds overeenstemming is

bereikt. Dat is iets anders dan het afhameren van een stuk waar

feitelijk geen meerderheid meer voor bestaat. En er is alle reden voor

discussie:

 

* per 1 november zijn de stemverhoudingen veranderd, waardoor er

feitelijk geen meerderheid meer is voor het politiek akkoord van 18

mei.

 

* de tweede kamer heeft de motie van Dam aangenomen, waarin ze de

regering oproept zich van stem te onthouden.

 

* Polen heeft aangegeven zich van stem te willen onthouden.

 

* Meerdere landen hebben stemverklaringen afgegeven, zodat de tekst

van de stemverklaringen groter is dan het voorstel zelf.

 

 

Stuur daarom zo mogelijk een mail of fax naar de minister van

landbouw. Vraag hem met aandrang om niet akkoord te gaan met de

legalisering van softwarepatenten. De toekomst van de Europese

ICT-sector ligt in de handen van de landbouwministers, laat hen dat

weten.

 

Een paar tips voor de inhoud van je brief:

 

* Maak er een persoonlijk bericht van. Vertel waarom jij geen

softwarepatenten wil. (Vermeld gerust je werk, bedrijf, studies,

hobby, ...)

 

* Hou het kort en krachtig. Maximaal 2 A4'tjes, één A4 is ook ruim

voldoende.

 

* Stuur niet massaal dezelfde brief, dat werk contraproductief.

 

* Wees beleefd en vriendelijk.

 

Wat moet ik concreet vragen?

 

* Softwarepatenten ("richtlijn over in computers

gemplementeerde uitvindingen", een A-item op de agenda)

mogen niet goedgekeurd worden.

 

* Vraag om opnieuw inhoudelijke discussie te voeren

over het onderwerp (er een B-item van maken).

 

* Kijk hier voor een uitgebreide lijst van eisen:

http://demo.ffii.org/cons0501/letter.nl.html

 

 

Adres:

 

Minister Cees Veerman

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Fax. 070-3786100

Tel. 070-3786868

 

Mail via:

http://www9.minlnv.nl/servlet/page?_pageid=601&_dad=portal30&_schema=PORTAL30

 

 

En voor de liefhebbers is er ook een Webdemo/banner:

http://kwiki.ffii.org/FishDemo0501En

 

 

Met vriendelijke groet,

 

Arend Lammertink, FFII.

 

 

[Gast Verwijderd account]

Het feest begint weer en aanstaande maandag al!

 

Het Europese voorstel voor softwarepatenten staat maandag opnieuw op de agenda van de landbouwministers.

Zie http://www.webwereld.nl/nieuws/20597.phtm

 

Ondanks alle goed beargumenteerde tegenstand tegen softwareoctrooien wordt toch stiekum gepoogd om het als een hamerstuk goed te keuren.

Mijns inziens is het krankzinnig dat een wet met bijzonder grote impact op Open Source Software, ICT innovatie en ICT-ondernemingen op een dergelijke achterbakse wijze wordt ingevoerd.

 

De FFII is een spoedactie gestart die je hier kunt vinden:

http://www.softwarepatenten.be/landbouwraad

 

Wellicht dat HL leden de actie kunnen steunen?

 

 

 

[Nils de Witte]

Wat hebben de landbouwminister nou te melden over softwarepatenten?

[willemj]

Zie mijn post van gisteravond :)

[Gast Verwijderd account]

Sorry willemj!

 

Mooie en informatieve post! Ik had deze per ongeluk gemist, hoewel ik zeer regelmatig de meest recente posts lees.

 

Wel een beetje jammer dat zo weinig HL-ers reageren. Ik denk namelijk dat veel van de HL leden en bezoekers bijzonder veek nadeel zullen ondervinden indien dit voorstel wordt goedgekeurd.

 

Ik had juist verwacht dat de gebruikers van dit forum geen voorstander zouden zijn van de op handen zijnde EU software octrooi wetgeving.

 

Wellicht dat de onbekendheid met de aanstaande wetgeving en de zeer stiekume benadering ook hen parten speelt.....

 

 

[Gast Verwijderd account]

Jammer.....

 

Ik had meer reacties verwacht van HL-ers op een dergelijk belangerijk item.....

 

Aanstaande maandag (24-01-200!) komt het wellicht tot een beslissing.

 

Stem tegen (via het eerder genoemde formulier) en draag de boodschap dat het aanstaande maandag menens is, uit!

[Gast Verwijderd account]

Maandag aanstaande vindt het debat plaats.....

[Gast Verwijderd account]

@De Witte

Wat hebben de landbouwminister nou te melden over softwarepatenten?

 

Helemaal niets dus. Daarom is het juist op deze agenda gezet, als "hamer-stuk". Een beetje erg vreemd voor een dergelijk belangrijk onderwerp.....

[Merkava]

Jammer.....

 

Ik had meer reacties verwacht van HL-ers op een dergelijk belangerijk item.....

 

Aanstaande maandag (24-01-200!) komt het wellicht tot een beslissing.

 

Stem tegen (via het eerder genoemde formulier) en draag de boodschap dat het aanstaande maandag menens is, uit!

 

@gooz

Veerman heeft al een mailtje van mij n.a.v. deze draad.

Voor jouw gerustelling weer ééntje erbij.

Ik ben waarschijnlijk niet de enige die wel iets doet, maar het in eerste instantie niet nodig vond omdat in deze draad te melden.

[Gast Verwijderd account]

We kunnen Polen wederom dankbaar zijn:

 

In response to the second COSAC letter sent by Vrijschrift and FFII, we received the following opinion of the Polish European Union Affairs Committee. They unambiguously condemn the political agreement reached in May and ask for renewed discussions. Unfortunately, the Council seems to be determined to push the proposal through on Monday 24 January 2005 anyway.

Text of the opinion

 

Opinion no. 24

of the European Union Affairs Committee

on the motion to the proposal for a directive of the European Parliament

and of the Council on the patentability of computer-implemented inventions

COM (2002) 92 and on the appropriate draft position of the Government

Adopted at the sitting on December, 17th 2004

 

The European Union Affairs Committee strongly supports the Government

in its intention to submit a statement related to the proposal for a directive

of the European Parliament and of the Council on the patentability of

computer-implemented inventions COM (2002) 92. The Committee takes

the position that the proposal for a directive in its present form should not

be brought into effect.

 

Chairman of the Committee,

 

Robert Smole

 

Link: http://kwiki.ffii.org/SwpatcninoEn

[Edo van Santen]

we hebben nog even:

 

Behandeling softwarepatenten weer uitgesteldMaandag, 24 januari 2005 - De voor maandag geplande behandeling voor de Europese softwarepatentenrichtlijn is opnieuw uitgesteld.

 

Dat bericht de Duitse it-uitgave Heise. EU-voorzitter Luxemburg heeft besloten de behandeling van het onderwerp een week uit te stellen. Het voorstel staat nu voor 31 januari op de agenda.

 

Volgens Heise is het opnieuw Polen geweest dat heeft aangedrongen op uitstel. Vlak voor Kerstmis was het ook al Polen dat op het laatste moment voorkwam dat de richtlijn in de landbouwraad zou worden behandeld. Polen liet vorige week nogmaals weten tegen het huidige voorstel voor softwarepatenten te zijn.

 

Dieter van Uytvanck, woordvoerder van de Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) Nederland, noemt het een 'heel goede zaak' dat de behandeling van de richtlijn opnieuw is uigesteld. "Dankzij die week uitstel heeft het Europees Parlement de mogelijkheid om te vragen om weer van voren af aan te beginnen met de behandeling van de richtlijn."

 

Een flinke groep Europarlementariërs heeft voor een dergelijke 'herstart' gepleit. "Of het Europees Parlement die procedure ook daadwerkelijk in gang zal zetten, is afhankelijk van de verhoudingen in de juridische commissie van het parlement. Het is heel moeilijk te voorspellen hoe de uitkomst zal zijn", aldus Van Uytvanck.

 

Als het Europarlement instemt met een herstart van de behandeling van de richtlijn, dan zal de inhoud van het voorstel hoogstwaarschijnlijk behoorlijk veranderen. "Aanvankelijk waren veel nationale parlementen nog niet goed op de hoogte van de plannen. Daardoor konden de regeringen instemmen met een vergaand voorstel. Dat zal straks niet meer kunnen", zo verwacht Van Uytvanck.

 

 

[R.I.P. - Benm]

Het is weer een week erbij.. nu maar hopen dat men inderdaad besluit het geheel nogmaals inhoudelijk door te lichten - hopelijk met een sterk gematigde versie tot gevolg.

 

Ik vind het trouwens een sterk staaltje ondemocratisch gedrag dan men iets van dit belang meerdere keren probeert als hamerstuk op een landbouwtop (of all things) te krijgen... Zo te zien begrijpt polen als relatief jong lid van de EU al prima hoe het spelletje werkt!

[zrski]

Ik ben groot fan van de FFII en haar missie, had dit topic gemist maar ben het dus helemaal met jullie eens.

[perry]

Even lekker tegendraads,

 

Ik hoop dat het voorstel; er door heen komt. Kan ik eindelijk een aantal ideeën eens patenteren om er vervolgens makkelijker financiering voor te krijgen:-)

 

Je kunt het momenteel wel in de USA vast leggen, dus waarom ook niet in de EU!

 

Tuurlijk snap ik de tegenstand, maar nogmaals als je met een goed software idee bij financierders aan klopt vragen ze allemaal "Kun je er patent op aanvragen? Maakt het wat makkelijker!" En die gaan nu ook tegen stemmen! Beetje tegenstrijdig allemaal!

 

Voor de goed orde, ik ben er wel tegen, daar software ontwikkeling hierdoor gewoon niet meer mogelijk is. Iedere programmeur gebruikt modules en stukjes script waar spontaan patent op zou kunnen komen te staan. Betekent weinig of geen software ontwikkeling meer, alleen door een paar hele grote jongens.

 

 

Perry

[Merkava]

Ik vind het trouwens een sterk staaltje ondemocratisch gedrag dan men iets van dit belang meerdere keren probeert als hamerstuk op een landbouwtop (of all things) te krijgen... Zo te zien begrijpt polen als relatief jong lid van de EU al prima hoe het spelletje werkt!

 

Polen was dat niet vroeger Warschaupact onder de invloed van de USSR.

 

Is de USSR ook niet uit elkaar gedonderd door regelzucht van een centraal orgaan, sterker, is het niet zo dat alle grote machten uit het verre en nabije verleden ten onder gegaan zijn aan regelzucht van de centrale macht.

 

Ik kom zelf af en toe in die oude Oostblok staten en zie dat mensen er alles aan doen om zich van de laatste restjes communistische bemoeizucht te ontdoen.

Polen is een ervaringsdeskundige, wij zijn er nog blind voor.

[willemj]

En er is weer wat ademruimte: Europees Parlement kiest voor nieuwe start richtlijn softwarepatenten, http://www.ffii.be/pers/p15