Fiscale eenheid btw en franchise

[Geert Gielis]

Hallo Allemaal,

 

Mijn bv (waarvan ik enige aandeelhouder) is voornemens een fiscale eenheid btw te vormen met de werkmaatschappij waarmee deze bv een franchisecontract heeft. Ik vraag me af of er wel een financiele verwevenheid bestaat tussen de bv en de werkmaatschappij. Overigens is de werkmaatschappij ook een bv als rechtsvorm. De bv en de werkmij voldoen overigens wel aan de andere 2 verwevenheden voor het vormen van een fiscale eenheid btw. Daar twijfel ik dus ook niet aan.

 

De bv heeft een deelneming van 25% in de werkmaatschappij (25% van de aandelen), dat is minder dan de eis van meer dan 50%. In de franchiseovereenkomst is opgenomen dat de 25% van de aandelen wel 75% van de zeggenschap in de werkmij vertegenwoordigen. De werkelijke zeggenschap en stemrechten zijn voor meer dan 50% in handen van de bv dus. Weet iemand mij hiermee te helpen. Het vormen van een fiscale eenheid btw is zeer wenselijk gezien de voordelen.

 

Alvast bedankt.

 

Mvg,

 

Geert

[prinsrachid]

Ondernemingen zijn financieel verweven als meer dan 50% van de aandelen (!= zeggenschap) van elk van de ondernemingen, direct of indirect, in dezelfde handen is.

 

http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/voor_wie_geldt_de_btw/fiscale_eenheid/voorwaarden_fiscale_eenheid

[Geert Gielis]

Maakt het dus niet uit of de aandelen maar voor 25% in handen is van mijn bv? Ik moet dus niet naar de aandelenverhouding kijken maar naar de zeggenschapverhouding? Klopt dit? Bestaat in mijn situatie dus wel een financiele verwevenheid?

[prinsrachid]

Dat maakt volgens mij juist wél uit.

 

Ik ben bang dat ik wellicht wat onduidelijkheid heb geschapen door het gebruik van "!=". Dat betekent "is niet gelijk aan". De zeggenschap is wellicht nu 75%, maar als je maar 25% van de aandelen hebt, kan dat via een stemming ongedaan worden gemaakt. Het lijkt me dat er echt sprake moet zijn van een meerderheidsbelang.

[Geert Gielis]

Zijn er nog mensen die een andere mening hebben of misschien andere inzichten kunnen aandragen? Ik vind de bovenstaande antwoorden op mijn vraag erg kort door de bocht en zo algemeen. De fiscale eenheid is vooral geregeld in Europees verband. Ik begrijp ook wanneer een financiele verwevenheid in hoofdzaak aanwezig is in Nederland. Maar dit is een bijzonder geval lijkt me. In andere Europese landen wordt het wel net iets anders geregeld. Bijvoorbeeld in DE is de zeggenschap verhouding wel erg doorslaggevend voor het vormen van een fiscale eenheid. Hoe zwaar weegt dit voor ons mee. Wellicht heeft iemand zich meer verdiept in de problematiek bij een franchiseovereenkomst en de fiscale eenheid btw. Alvast bedankt.

[prinsrachid]

Je zult hiervoor toch echt bij de Belastingdienst zelf moeten zijn, zoals ook hun website duidelijk wordt gemaakt:

 

"Om er zeker van te zijn dat wij uw ondernemingen zien als een fiscale eenheid, raden wij u aan dit vooraf vast te laten stellen. U kunt hiervoor contact opnemen met uw belastingkantoor."

 

Adressen van belastingkantoren zijn hier te vinden:

http://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/gvk/

[Joost Rietveld]

Beste Geert,

 

Een van de drie voorwaarden is de financiële verwevenheid.

 

In de praktijk wordt dit vaak uitgelegde dat de holding dan meer dan 50% van de aandelen in een werk-b.v. moet bezitten, inclusief het daarbij behorende stemrecht.

 

Met 25% bezit voldoende je daar dus niet aan, ondanks dat het stemrecht wel >50% is.

 

Groet

Joost

[Geert Gielis]

Erg bedankt. Dit zijn nou eens duidelijke antwoorden. Ik kan nu verder bedankt.

[Norbert Bakker]

Off topic reacties verwijderd. De vraag van TS is beantwoordt door Prins Rachid, en nogmaals bevestigd door Joost. Nakaarten niet nodig; dit topic gaat op slot