BTW terugvragen kleding fotoshoot

[Ruard]

Beste leden,

 

Als beginnend fotograaf (sinds juli 2015) heb ik een aantal vraagjes over mijn administratie. De basis gaat aardig, maar heb 2 specifieke gevallen! Hopelijk kunnen jullie mij helpen.

 

Ten eerste een vraag over kleding die ik heb gekocht voor een fotoshoot. De kleding heb ik specifiek gekocht voor de shoot. Deze kleding ziet eruit als modieuze dagelijkse kleding, toch is het in dit geval een zakelijke aankoop geweest. Kan ik in dit geval de BTW alsnog terugvragen van de belastingdienst, of moet ik in dit geval het geheel als zakelijke kosten opvoeren?

 

Verder heb ik een kantoor aan huis. Deze ruimte (aparte ruimte) heb ik ingericht met meubels (lampen, bureau en bureaustoel). Kan ik deze kosten als zakelijke kosten opvoeren en de BTW hierover terugvragen? De huur van het pand draag ik overigens wel volledig privé af

 

Hopelijk hebben jullie een antwoord. Alvast bedankt voor de reacties.

 

met vriendelijke groet,

 

Ruard

[prinsrachid]

Ten eerste een vraag over kleding

Volgens mij is dit voor zowel de inkomsten- als omzetbelasting volledig privé, tenzij je van plan was om de kleding voor 100% binnen de onderneming te dragen en te voorzien van een bedrijfslogo van 70 cm². Zie ook Aftrek van kosten.

 

Verder heb ik een kantoor aan huis. Deze ruimte (aparte ruimte) heb ik ingericht met meubels (lampen, bureau en bureaustoel). Kan ik deze kosten als zakelijke kosten opvoeren en de BTW hierover terugvragen? De huur van het pand draag ik overigens wel volledig privé af

Het ligt er aan hoe je de werkruimte mag (of kunt) kwalificeren. Als de ruimte volledig privé is, mag je ook geen kosten aftrekken. Kijk hiervoor even heel nauwkeurig naar de pagina van de Belastingdienst over Bedrijfsruimtes en dan met name naar het hulpmiddel Werkruimte.

[Ruard]

Hartelijk dank voor je snelle reactie!

 

Het is dames kleding en ik ben een man. Dus de kleding kan ik niet dragen... Toch ziet het eruit als alledaagse kleding, dus zonder logo's en dergelijke. Kan ik in het in het vervolg het wel als zakelijke kosten opvoeren indien ik de kosten van de kleding doorbelast aan mijn opdrachtgever (7000 kostprijs verkopen)?

 

Punt twee is helemaal duidelijk!

 

Bedankt voor je hulp

[4711]

Als je deze kosten integraal doorberekent is er geen aftrekbeperking.

Dan moet je wel de kosten als zodanig en specifiek aangeduid in rekening brengen, dus je kan niet zomaar roepen "die zitten in mijn prijscalculatie verwerkt" of dergelijke.

 

 

[prinsrachid]

Het is dames kleding en ik ben een man. Dus de kleding kan ik niet dragen... Toch ziet het eruit als alledaagse kleding, dus zonder logo's en dergelijke. Kan ik in het in het vervolg het wel als zakelijke kosten opvoeren indien ik de kosten van de kleding doorbelast aan mijn opdrachtgever (7000 kostprijs verkopen)?

Ja, dat lijkt me wel. In dat geval koop je eerst de kleren in (ergens in de 4XXX-groep als directe kosten, waarschijnlijk niet de 7XXX-groep - die is eerder voor voorraad). Vervolgens belast je het gespecificeerd door aan je klant als omzet (8XXX-groep). Het verschil tussen die twee is dan je winstmarge op die kleding.

[Ruard]

In dit geval wil ik geen winst op mijn klant doorberekenen (Voor de kleding dan), dus het is directe doorbelasting van de kosten.Verandert dat iets aan de zaak?

 

Zeer dankbaar voor je snelle hulp!

[prinsrachid]

In dit geval wil ik geen winst op mijn klant doorberekenen (Voor de kleding dan), dus het is directe doorbelasting van de kosten.Verandert dat iets aan de zaak?

Nee, behalve dan dat je marge daarop dan dus nihil is. :) Een kleine opslag zou ik op zich wel overwegen, tenzij je al je moeite van het kopen, uitzoeken, wassen, strijken, etc al ergens anders in weet te verwerken (bijvoorbeeld je uurtarief).

[Ruard]

Helemaal top dankjewel! Zal er in het vervolg rekening mee houden, zodat alles goed wordt geboekt!

 

[Branko Collin]

Ten eerste een vraag over kleding

Volgens mij is dit voor zowel de inkomsten- als omzetbelasting volledig privé, tenzij je van plan was om de kleding voor 100% binnen de onderneming te dragen en te voorzien van een bedrijfslogo van 70 cm². Zie ook Aftrek van kosten.

 

Nu had ik toevallig de WI nog in een tab openstaan, en daar staat:

 

2. Bij het bepalen van de winst komen mede niet in aftrek kosten en lasten ten behoeve van de belastingplichtige zelf die verband houden met de volgende posten:

 

a. telefoonabonnementen met betrekking tot telefoonaansluitingen in zijn woonruimte;

 

b. literatuur, met uitzondering van vakliteratuur;

 

c. kleding, met uitzondering van werkkleding;

 

Het lijkt me dat als het model kleren koopt, deze niet voor hem aftrekbaar zijn, maar wat gebeurt er als de fotograaf die kleren koopt? Deze zijn niet 'ten behoeve van de belastingplichtige zelf', lijkt me.

 

Je zou het de fotografenfederatie kunnen vragen.

 

Nu ik erover nadenk, vermoed ik dat je er met kleding als rekwisieten bestempelen waarschijnlijk niet komt. Dan zouden journaallezers ook hun kleding moeten kunnen aftrekken.

[4711]

Dan zouden journaallezers ook hun kleding moeten kunnen aftrekken.

 

En dat kunnen zij ook.

 

Want er is een uitzondering in de wet gemaakt voor "artiesten, presentatoren, beroepssporters en fotomodellen".

 

Maar niet voor fotografen...

 

 

 

[Ruard]

Dat is jammer! In ieder geval leuk dat jullie meedenken. Zoals het er nu naar uitziet heb ik dit keer pech. Volgende keer via het model regelen!

 

[TwaBla]

Dat is jammer! In ieder geval leuk dat jullie meedenken. Zoals het er nu naar uitziet heb ik dit keer pech. Volgende keer via het model regelen!

Of met de kledingzaak afspreken dat je een nota voor rekwisieten krijgt.

 

Heb je dit al eens met een collega fotograaf besproken? Je zal niet de eerste fotograaf zijn die geklede modellen inzet.

 

 

[4711]

Ingenieus, Twa!

 

Maar bijvoorbeeld G-Star en Co. levert volgens mij geen rekwisieten, alleen mode/kleding.

 

(Uiteraard weet ik niet wat TS gekocht heeft, maar toch)

[Highio]

Controles kunnen in praktijk ver gaan. Wat is er daarom met die partij of collectie gebeurd? Lijkt mij relevant.

 

Groet,

 

Highio