Ik overweeg een samenwerking met een onderneming die op allerlei terreinen actief is. Interim-en, management verkoop etc. Heeft inschrijving kvk en btw nummer. Deze wil op commissiebasis verkopen. Mag ik de commissie op basis van door mij uitgereikte facturen met creditbedragen verrekenen en kan het mij problemen geven als mijn businesspartner tevens als (interim)manager werkzaam is bij een afnemer.

Ik zie geen probleem met het verrekenen van creditbedragen. Je belastingen betaal je op basis van de facturen. Wel zou ik daar aantekeningen van bijhouden, zodat je bij een controle kunt uitleggen waarom er schijnbaar geen betalingen tegenover bepaalde facturen hebben gestaan. Het is ook prettig voor alle partijen dat je wegstrepen ergens vermeldt: dat kan zelfs op de facturen.

 

De enige problemen die ik me kan voorstellen met de samenwerkingsconstructie liggen bij de partner (bijvoorbeeld, is hij/zij zelfstandig of werknemer? spelen er concurrentiebedingen?) en het klinkt alsof jij, doordat jullie op commissie te werken, voldoende afstand houdt.

 

Wat zijn de problemen die je zelf ziet?

Als hij werkt voor een afnemer, betekent dit dat hij persoonlijk commissie gaat krijgen voor producten die hij als agent bij die afnemer plaatst (en als manager van de afnemer heeft besteld)? Daar zit een potentieel belangenconflict waar de afnemer in gekend zal willen worden.

Partner is een onderneming met eigen kvk en btwnummer. Afspraken die hij heeft gemaakt met zijn opdrachtgever inzake management heb ik geen inzicht in. In zijn ondernemingsdoelstelling staat ook verkoopbemiddeling, dus neem ik aan dat ook zijn andere opdrachtgever(s)hiermee bekend zijn. Het is denk ik niet aan mij om de onderliggende afspraken tussen hem en andere partijen op te vragen.

 

Je wordt katvanger. Jouw businesspartner is zowel opdrachtgever als leverancier, dus nou zoekt-ie een jan-doedel die ertussen geschoven kan worden. Opzetje riekt.

 

Dat katvanger begrijp ik niet. Ben ik verplicht bij een onderneming die op commissiebasis voor mij als agent optreedt te informeren naar hun eventuele andere banden die zij onderhouden met mijn afnemers, waar zij voor mij orders schrijven?

Wie is jouw opdrachtgever? Wie betaalt jouw commissie? Wie is jouw leverancier?

 

Je omschrijft het met veel woorden, maar jouw business partner is zo te zien zowel de leverancier als de opdrachtgever. Door jou ertussen te schuiven, wordt het onzichtbaar dat hij bij zichzelf boodschappen doet met het geld van het bedrijf waar hij op interim-basis werkzaam is.

 

Of lees ik iets verkeerd?

 

Ik ben leverancier aan partij A

Agent/verkoper is bedrijf B (krijgt commissie over verkopen)

Bedrijf B levert ook management diensten aan partij A

 

 

Aaah, dan zit het iets anders. Is nog steeds niet kosher. Jouw opdrachtgever krijgt betaalt om leveranciers te vinden van het bedrijf waar hij als interim werkt, maar wil ook nog eens commissie opstrijken. Dat is een klassieke smeergeldconstructie.

 

Zou het met je eens zijn ware het niet dat het bedrijf in haar doelstelling ook heeft verkoopbemiddeling en dat ook doet bij bedrijven waar geen verdere activiteiten plaatsvinden. Ik weet trouwens ook niet of degene die koopt dezelfde is als de ingehuurde manager.

 

 

Mag je ook leveren als je geen commissie betaalt?

 

Met mores kun je de kachel niet aansteken, zeg ik er meteen bij. ;)

Bij agenturen is het gebruikelijk dat een partij die optreedt als agent wordt beschermd. Anders zou iedere handelsagent een soort van vogelvrije vertegenwoordiger zijn. Dus ook rechtstreekse bestellingen van partijen die tot de relatiekring van de agent behoren leveren hem zijn provisie.

 

BW

Artikel 431De handelsagent heeft recht op provisie

 

1.De handelsagent heeft recht op provisie voor de overeenkomsten die tijdens de duur der agentuurovereenkomst zijn tot stand gekomen:

a. indien de overeenkomst door zijn tussenkomst is tot stand gekomen;

b. indien de overeenkomst is tot stand gekomen met iemand die hij reeds vroeger voor een dergelijke overeenkomst had aangebracht;

c. indien de overeenkomst is afgesloten met iemand die behoort tot de klantenkring die, of gevestigd is in het gebied dat aan de handelsagent is toegewezen, tenzij uitdrukkelijk is overeengekomen dat de handelsagent ten aanzien van die klantenkring of in dat gebied niet het alleenrecht heeft.

 

2.De handelsagent heeft recht op provisie voor de voorbereiding van na het einde van de agentuurovereenkomst tot stand gekomen overeenkomsten:

a. indien deze hoofdzakelijk aan de tijdens de duur van de agentuurovereenkomst door hem verrichte werkzaamheden zijn te danken en binnen een redelijke termijn na de beëindiging van die overeenkomst zijn afgesloten, of

b. indien hij of de principaal, overeenkomstig de voorwaarden bepaald in het eerste lid, de bestelling van de derde heeft ontvangen voor de beëindiging van de agentuurovereenkomst.

 

3.De handelsagent heeft geen recht op provisie, indien deze krachtens het tweede lid is verschuldigd aan zijn voorganger, tenzij uit de omstandigheden voortvloeit dat het billijk is de provisie tussen hen beiden te verdelen.