[Artikel] Robots vervangen nu echt verzekeringsmedewerkers

Aanbevolen berichten

In Memoriam
Retired Mod     11,3k 479

Robots vervangen nu echt verzekeringsmedewerkers

 

Korte samenvatting:

De toekomst is aan het begin van 2017 dichterbij dan je denkt. Het Japanse verzekeringsbedrijf Fukoku Mutual Life Insurance vervangt deze maand 34 medewerkers door IBM Watson Explorer, schrijft Quartz.

Deze kunstmatige intelligentie gaat ziekenhuisdossiers en andere documenten scannen om vast te stellen welke verzekeringen moeten worden uitbetaald, meldt het bedrijf in een persbericht. Daarbij wordt ook de medische geschiedenis van een patiënt bekeken.

 

Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?:

Robots nemen dus niet alleen fabriekswerk over, maar kunnen ook steeds beter concurreren met het menselijke brein in de dienstensector.

 

 

Link naar het artikel :

Netwerken: Het gaat er niet om wie je bent, maar wie je kent !

Link naar reactie

 

Aanrader is het boek Isaac Singer, The First Capitalist van Alex Askaroff. Door de reeds bestaande uitvindingen van naaimachinerie goed te combineren, maakte Singer dat apparaat toegankelijk voor grote groepen. Voordien werd in de behoefte aan kleding voorzien door kleermakers. De naaimachine maakte confectie mogelijk, wat een totaal nieuwe industrie opleverde. En de prijs van kleding drastisch verlaagde.

 

Singer was de Steve Jobs en Elon Musk van de 19e eeuw. Hij bedacht ook een verkoop-opzet waarbij naaimachines op afbetaling verkocht werden aan particuliere gebruikers. Dat apparaat resulteerde ook in nieuwe medische problemen: de naaipols. Te vergelijken met de muisarm.

 

Ook de typemachine kan je zien als een mechanische robot. Die wordt dan elektrisch. En uiteindelijk geautomatiseerd.

 

Grap is: die dingen hebben eigenlijk geen werknemers verdrongen, maar wel de productie enorm verhoogd.

Hiep hiep hoera: honderd jaar A4  :partying-face:  (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie)

Link naar reactie

Grote misvatting ook dat robots mensen werkloos maakt. Het automatiseert arbeid welke meestal eenvoudig is, alhoewel controversieel robotisering wordt gedaan daar waar arbeid duur is. Dat komt omdat het daar lonend is om de dure arbeidskrachten te vervangen door goedkope robots. Voorbeeld is autoindustrie die in hoge mate geautomatiseerd is, juist door invloed van de vakbonden (die maakten werknemers duur).

 

Omdat output toeneemt, is er een hele andere range van arbeid nodig als toeleveranciers, en - voor de geproduceerde producten - onderhoudsbedrijven, etc. Per saldo wordt er meer arbeid gecreëerd. Alleen andere arbeid, en vaak meer gespecialiseerd. Het maakt enkele mensen tijdelijk werkloos, maar genegeerd veel nieuwe arbeid.

 

Denk eens aan al het onderhoud aan die robots! En werk voor robotbouwers, toeleveranciers!

Link naar reactie

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    6 leden, 167 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.